MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 21


Обо всём подряд - 21

Сообщений 31 страница 60 из 408

31

..............................Странный этот Басар.
2014 году были отключены радары дежурного режима, чем воспользовались провокаторы, сбив боинг.

Получается по Басару, что нато, пентагон, цру, сбу, сбно, Каспас-Сарсат, Евроконтроль, обсе, Украэрорух, Красный Крест, Алейников, Укр-Интернет, ВСУ только и ждали, когда:
- отключаться радары дежурного режима, и тогда они все вместе в одном порыве.........

Одно не понятно по Басару, как все таки СБУ на брифинге показало радиолокационную трассу мн17 и Аэрофлота каждые 4-8 сек.
- точность СБУ по положению самолетов в каждый момент времени..............50 метров
- точность СБУ по положению KIEB-ATC-ELT координат по трассе.................10 метров

Везде было СБУ....

Пост написан 2022-08-22 14:02:23

32

Струк Николай написал(а):

Ралив,  без пентагонищ и европеищ и прямь не обошлось. Кто то же в 2014 году Путину подказал так поступить?

Кратко здесь
forumodua.com/showthread.php?t=21359&p=77345809&viewfull=1#post77345809

Подробнее здесь
doneckforum.com/forum94/thread342943.html

Пост написан Сегодня 03:36:51

Ралив, Басар, найдите другое место для личной дискуссии.

Отредактировано bootblack (2022-08-23 15:42:42)

33

Очередной раз услышал от какого-то эксперта, что ракета Хаймерс - ничего особенного, это раздули журналисты, Смерч вчетверо мощнее. Понял, что запутался. Смерч - он высокоточный? Или это такой большой Град, который летит не на 15-20, а на 80-120 км?

34

Вот тут на 1:30 - разрыв снаряда метрах в 50 приводит к детонации ракет на Буке: https://t.me/boris_rozhin/63612
(Ссылка там уже битая, но успели перенести на ютуб - про Бук с 1:16 начинается)

Отредактировано uschen (2022-09-13 05:04:30)

35

uschen написал(а):

Очередной раз услышал от какого-то эксперта, что ракета Хаймерс - ничего особенного, это раздули журналисты, Смерч вчетверо мощнее. Понял, что запутался. Смерч - он высокоточный? Или это такой большой Град, который летит не на 15-20, а на 80-120 км?

Скорее всего глупо сравнивать два совершенно разных боеприпаса.Смерч грозное оружие которому высокая точность в принципе не нужна.Его боевая часть может нести как кассеты так и небольшой ядерный заряд и используется в большинстве случаев для поражения живой силы и слабобронированной техники за счёт обширной территории.Химерсы используются по объектам, в основном по складам боеприпасов,где естесственно нужна ювелирная точность.По движущимся целям они скорее всего бесполезны.А там фиг его знает чем его можно зарядить.

Отредактировано Сепаратист (2022-09-12 22:43:31)

36

uschen написал(а):

Вот тут на 1:30 - разрыв снаряда метрах в 50 приводит к детонации ракет на Буке: https://t.me/boris_rozhin/63612

Отредактировано uschen (Сегодня 15:28:43)

Что то "тут" у меня совсем другое(

37

uschen написал(а):

Вот тут на 1:30 - разрыв снаряда метрах в 50 приводит к детонации ракет на Буке: https://t.me/boris_rozhin/63612

Отредактировано uschen (Сегодня 15:28:43)

Это только подтверждает версию, что на ПЗУ 323 в курской колонне и одиночно в Каменск-Шахтинском были макеты ЗУР, а потом они перекочевали на СОУ 332. Потому что это идиотизм - таскать по дорогам боевые ракеты в открытом виде. Да еще и с сиренами среди бела дня.

38

Сепаратист написал(а):

Скорее всего глупо сравнивать два совершенно разных боеприпаса.Смерч грозное оружие которому высокая точность в принципе не нужна.Его боевая часть может нести как кассеты так и небольшой ядерный заряд и используется в большинстве случаев для поражения живой силы и слабобронированной техники за счёт обширной территории.Химерсы используются по объектам, в основном по складам боеприпасов,где естесственно нужна ювелирная точность.По движущимся целям они скорее всего бесполезны.А там фиг его знает чем его можно зарядить.

Отредактировано Сепаратист (Вчера 22:43:31)

Вот поле, километр на километр, грубо говоря. там стоит 20 танков. Ударили 20 смерчей - какой будет результат? По-моему 20 воронок в поле.
Правда, я прочитал про "самоприцеливающиеся" головки - падают на парашюте, крутятся, под углом градусов 30 смотрят и, наверное, подруливают. И это еще в 80-х годах сделано.
А 20 хаймерсов (не знаю, пробивает ли он танк) - будет 20 попаданий.

Добавил ютубовскую сылку на поджигание Бука - по фразе из поста нашлась.

39

Ранее писал -

bootblack написал(а):

https://t.me/rt_special/1441
По моему мнению, для контрбатарейной борьбы с серьезными дальнобойными системами развитие должна получить связка контрбатарейный радар + РСЗО типа Торнадо-С 300мм.
Радар вычисляет приблизительный район пуска, Торнадо отправляет в тот район снаряд с беспилотником, тот находит условно Himars и передает точные координаты на Торнадо, который сразу же отправляет управляемый снаряд или делает залп неуправляемыми снарядами.

Все указанные средства имеются, но вопрос, как они используются. Судя по количеству уничтоженных Хаймерсов, система не налажена. А ведь это самый быстрый способ его найти и уничтожить - удвоенное время полета сверхзвуковой ракеты Торнадо. По идее, заброшенный беспилотник должен сразу же определять свои координаты, а затем координаты Хаймерса (через свои координаты, лазерный дальномер, высота, надир). Такой беспилотник будет стоить деньги, значит сделать его возвращаемым инерциальной системой, так как лететь обратно далеко, чтобы не посадили. Координаты цели с беспилотника автоматически вводятся в Торнадо, пуск поражающего снаряда. Он или с телевизионной головкой (БПЛА как ретранслятор на участке снижения перед целью) или БПЛА корректирует лазером, коль у него есть лазерный дальномер. Из самого сложного здесь - обеспечение связи с БПЛА, заброшенным на 90-120 или больше км.

40

bootblack написал(а):

Из самого сложного здесь - обеспечение связи с БПЛА, заброшенным на 90-120 или больше км.

А вот у "Илона Маска" такой проблемы больше нет.

41

uschen написал(а):

А вот у "Илона Маска" такой проблемы больше нет.

А кое-кто радостно отправлял в космос вражеские английские, а не свои. И сколько заработали интересно? А сколько потеряли в СВО ...
Абонентская точка Starlink имеет антенну (фазированная антенная решетка) диаметром 61 см. Это всего ничего. Ее можно сделать и раскрывающуюся, так что нет никаких проблем транспортировать в 300 мм Торнадо.

42

bootblack написал(а):

Уточню. Пусть даже будут фонды. Пусть даже деньги уходят к ним, но через единственный общий счет. Во-первых, эти фонды пройдут проверку.  Во-вторых, будет контроль сумм. При излишках их можно направить тем детям., где не хватило, совершенно в другом фонде. Да и в конечном итоге разобраться с аферистами, стремящимися за границу при наличии профильных возможностей здесь.
У человека, решившего отправить деньги, не должен появляться даже штришок сомнений. Сомнения относительно качества услуги государства? Но это уже другая история.

Т.е. у каждого фонда свой "корр.счет" в центральном фонде? И в любой момент фонд может снять/положить сколько угодно денег (но своих).
Но оно же и сейчас так есть - фонд имеет свой счет в банке, тот в ЦБ. Чтобы стать фондом, надо получить какую-то лицензию... Стоп, этого я не знаю. Вот по поиску первое вылазит от Тинькова.
Как я понял - все основано на доверии к известным людям, а потом еще и на "репутации".
В любом случае, в Вашей схеме понадобятся новые чиновники/контролеры, а этого добра у нас в стране и так хватает.
И как только появляется государство - это такая махина - все рискует очень затормозиться.
Не, если "СВО" протянется еще лет 10, то я не сомневаюсь, что будут приняты похожие законы. А на будущее - все меняется быстро, не угадаешь, что понадобится.

43

uschen написал(а):

"самоприцеливающиеся" головки - падают на парашюте, крутятся, под углом градусов 30 смотрят и, наверное, подруливают. И это еще в 80-х годах сделано.

Кем?

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2022-09-14 11:00:47)

44

uschen написал(а):

Т.е. у каждого фонда свой "корр.счет" в центральном фонде?

Нет. Орган, рассылающий поступившие деньги и осуществляющий некоторый контроль расходования. Главная цель - снять с мозгов головоломку с мозговт желающего отправить деньги, тем боле если речь идет не о копейке с телефона.

uschen написал(а):

Как я понял - все основано на доверии к известным людям, а потом еще и на "репутации".

А потом Чулпан Хаматова сбежит ...

Вот покупают коптеры по штуке. У кого, за какие деньги?! А может выгоднее сразу привезти из Китая 10 тыс штук?
Деньги на коптеры собирают военкоры. Не хочу ставить под сомнение, тем более всех в одну кучу. Но на одном ресурсе прочитал возмущение, перепроверил сам. Военкор монетизирует свою телегу - рекламирует другую закрытую(!) телегу будто бы с очень ценными фото и видео по СВО. Просишься туда, пускают. А там ничего особого, обычный копипаст, но зато открыты комментарии и в них преобладает пронацистский сброд. У меня нет доверия к этому военкору.

45

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Кем?

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (Сегодня 11:00:47)

Пишут "Не позднее середины восьмидесятых годов научно-производственное объединение «Базальт» (г. Красноармейск, Московская область)"

46

bootblack написал(а):

Нет. Орган, рассылающий поступившие деньги и осуществляющий некоторый контроль расходования. Главная цель - снять с мозгов головоломку с мозговт желающего отправить деньги, тем боле если речь идет не о копейке с телефона.

А потом Чулпан Хаматова сбежит ...

Вот покупают коптеры по штуке. У кого, за какие деньги?! А может выгоднее сразу привезти из Китая 10 тыс штук?
Деньги на коптеры собирают военкоры. Не хочу ставить под сомнение, тем более всех в одну кучу. Но на одном ресурсе прочитал возмущение, перепроверил сам. Военкор монетизирует свою телегу - рекламирует другую закрытую(!) телегу будто бы с очень ценными фото и видео по СВО. Просишься туда, пускают. А там ничего особого, обычный копипаст, но зато открыты комментарии и в них преобладает пронацистский сброд. У меня нет доверия к этому военкору.

Но 10000 - это время. Пока соберут, пока привезут, пока распределят.
Кто-то сбежит, где-то украдут, но часть сработает, это сейчас главное.

47

uschen написал(а):

Пишут "Не позднее середины восьмидесятых годов научно-производственное объединение «Базальт» (г. Красноармейск, Московская область)"

Пишут - "Не позднее середины 80-х ... начало разработку ...". Скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается ... Однако (что для меня удивительно) пишут еще, что приказом Минобороны от 1996 года был принят на вооружение РС 9М55К1, который имел 5 штук СПБЭ "Мотив-3М" ... если это правда, то я снимаю шляпу перед работниками оборонного предприятия, которые после 1991 года это сделали (не знал ... думал - это невозможно в условиях 90-х годов
Ну, а в 2010 году вступила в силу Конвенция по кассетным боеприпасам (запрещает использование, производство и накопление). Однако (оказывается) Россия, США, Индия, Китай, Пакистан, Израиль и многие другие - эту Конвенцию не подписали ... впрочем РС 9М55К1 под запрет этой Конвенции не подпадает (как мне кажется ... в общем, uschen, благодаря Вашему сообщению - узнал много нового и интересного для себя!

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2022-09-14 12:38:10)

48

Басар(struk mykola), не трать время, твои гостевые посты об истребителях, атакующих МН17, здесь размещать не буду. Предупреждал. Но даю ссылку на твой(и) пост(ы), где видна твоя позиция по происходящему на Украине. По крайней мере, ты ее обозначил. В отличие от большинства других участников этого форума.

49

https://glav.su/forum/5/2417/6614669#message6614669

Ну так и ПВО сделает скачок в своём развитии, обособив сегмент, заточенный против тихоходных малоразмерных целей для поражения на близких, от сотен метров до нескольких километров, не имеющих серьёзных средств РЭБ и иммитаторов. Дешёвый и массовый сегмент, в котором средство поражения будет стоить в разы дешевле цели.

Повангую направление развития.

Средства уничтожения малоразмерных БПЛА будут установлены на том же Тигре или чем-то подобном. Такой тигр не будет визуально отличаться от обычного Тигра, чтобы противник запутался и не смог наносить по ним удары в первую очередь. На крышах обычных Тигров будут дешевыми средствами имитированы детали ПВО-Тигров.

Активный радар против малых БПЛА практически не имеет смысла. Но основная масса БПЛА всегда будут активными излучателями обратной связи сигналов управления, поэтому  пассивный радар (РТР) на основе плоской фазированной антенны будет расположен на крыше (вмонтирован в крышу). Он обеспечит круговой обзор без видимых признаков контроля. Пассивный радар - это минимальные электрические мощности, поэтому вся энерговооруженность может быть размещена в том же Тигре.

Средства поражения
- пулемет, так он и так есть у тигра, ничего имитировать не надо.
- малые ракеты контейнерного типа, расположены вертикально по периметру Тигра.

50

Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие

o.O

51

https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/18044

Братья солдаты и офицеры, очень прошу вас не пользоваться такими мессенджерами, как WhatsApp, Viber и т.п. Я понимаю, что на гражданке девушки только ими пользуются, но переписки в этих мессенджерах открыты для украинских и западных спецслужб. Считайте, что все ваши переписки, особенно на военную тематику, сразу попадают врагу в режиме «онлайн». Прошу распространить этот пост.

П.с. только Телеграм.

https://t.me/voenacher/18067

Воины! Удалите, пожалуйста, WhatsApp.

Нет, это не паранойя и не требования бумажных безопасников, это реальная угроза вашей безопасности в зоне военной операции.
У вас есть крутой инструмент - Телеграм, объективно более безопасный, более удобный и не связанный со спецслужбами США.

Переводите на него ваших коллег, общайтесь там, но поставьте на вход пароль. Это важно. Хотите максимальной секретности? Секретный чат Телеграма - лучшее решение в мире.

Что не так с WhatsApp (далее WA)?
- Он выдает ваши данные спецслужбам США. И это не простые слова, 29 ноября 2021 года американские СМИ рассекретили документ, какие именно данные отдают какие именно мессенджеры.
WA отдает ваши метаданные каждые 15 минут, кому вы писали, или звонили. Кто с вами в одних чатах и когда вы туда пишете. Это очень много даже без содержания самих сообщений. Фактически спецслужбы могут следить за вами онлайн, кому и когда вы пишете, а если же вы сохраняете резервную копию WA в Icloud или Google Drive, то они получат и все ваши сообщения. Так как сотрудничество по ордерам и с ними налажено. Да все по ордерам, но выписать ордер на врага государства? Не проблема.
А Телеграм? По ордеру на терроризм отдаст только ваш номер телефона и IP-адрес. Гораздо скромнее, не критично.

- WA дырявый. В СМИ звучала замечательная история как израильская коммерческая компания NSO Group продавала спецслужбам всего мира специальный вирус шпион (Pegasus), работающий через взлом WA. Под его действие попали известнейшие журналисты, политики и бизнесмены, включая на тот момент самого богатого человека мира Джеффа Безоса. ЦРУ и АНБ стараются сами искать подобные уязвимости, а в случае их нахождения стараются держать их в тайне. Если они повторят успехи израильских коллег, WA на вашем телефоне превратиться в полноценный шпион, и сольет все данные, к которым есть доступ (геолокация, фотографии, переписки, файлы). WhatsApp могут согласиться "не закрывать уязвимость какое-то время ввиду требования властей", они аффилированы. История со взломом реальна, уязвимость после скандала была исправлена, автор этих строк читал технические подробности работы данного шпионского ПО.
В Телеграме таких серьёзных уязвимостей обнаружено не было. Шпионское ПО через него не распространялось. Код Телеграма открыт, его тщательнее проверяли специалисты по всему миру.

- Когда будет нечего терять и давление Белого Дома на компанию будет исключительно сильно, WA можно превратить в полноценное шпионское ПО. Для этого нужно просто выпустить обновление для "дорогих российских пользователей". Да это будет видно по всему миру исследователи об этом заявят, но куча бесценных данных будет собрана за это время. WA потеряет репутацию в отдельных странах, но западные СМИ поддержат его "помощь против ужасной России". Это вполне возможно, это не разрушит компанию, это далеко не основной продукт.
Телеграм? Таких рычагов давления у Белого Дома на них нет. Вся компания держится на репутации, любой удар по репутации - смертелен.

Телеграм гораздо безопаснее для вас и не менее удобен. Не подставляйте себя и сослуживцев, с которыми общаетесь, уходите с WhatsApp.
Телеграм + пароль на вход и работайте, братья!

Откуда у этих клоунов уверенность, что сервис, не имеющий ни одного сервера в России, является безопасным  :question:
А от аргумента

По ордеру на терроризм отдаст только ваш номер телефона и IP-адрес

я вообще в ахуе! Это только ФСБ получает номер телефона и IP-адрес по ордеру на терроризм! АНБ ордер не нужен.
Спросите, почему у меня такой негатив, даже матерный? Потому что страшно даже представить, сколько людей подставили эти клоуны под гильотину СБУ, предлагая писать в ТГ-боты о местоположении БФУ и прочее. Убежден, что здесь не обязательно все тупые клоуны. Некоторые сознательно заманивают людей в эту ловушку, помогая таким образом СБУ.

52

bootblack
Ну да, смешно представить.

53

Вот заход на наш форум сейчас. Если заходили из Телеги в России, то ответ очевиден.

https://forumstatic.ru/files/0014/75/e6/79350.png

дополнено позднее
в гостевую на предмодерацию написали, что буквально перед этим моим постом дали ссылку на это мнение в бот одной из телег, однозначно позиционирующих себя как пророссийская, и поддержавшей изложенные выше посылы других телег о безопасности Телеграма (дали ссылку на телегу, ее характеристики - уже мои). Судя по всему, в той телеге щелкнули по полученной ссылке.

Так что ответ очевиден - все транзакции проходят через серверы, находящиеся вне России ... совсем забыл, есть же еще клоуны, верующие в непогрешимость (или умышленно навязывающие миф о непогрешимости) именно и только Телеграма ...

Отредактировано bootblack (2022-09-24 09:12:07)

54

bootblack
Так ещё пишут, что Телеграм по требованию Apple и Гугла блокирует каналы.https://t.me/durov_russia/43

Отредактировано uschen (2022-09-25 07:56:27)

55

uschen написал(а):

bootblack
Так ещё пишут, что Телеграм по требованию Apple и Гугла блокирует каналы.https://t.me/durov_russia/43

Отредактировано uschen (Сегодня 07:56:27)

Это немного другая история.

Еще на тему безопасности. Наверное, при отправке через бот происходит прямое соединение отправителя с получателем (минуя западные серверы), и на этом основании распространяется миф о безопасности ботов Телеграмма.
К сожалению, есть нюансы.
Первый, очевидный. До запуска бота все ваши действия проходят через сервер в, например, Лондоне. В том числе транзакции по запуску конкретного бота. Для СБУ более чем достаточно, чтобы загрузить в казематы человека, соединившегося с ботом, призывающим слать ему инфу о дислокации объектов БФУ. И уже в казематах человек расскажет, что конкретно он написал в бот.
Второй, менее очевидный только при поверхностном подходе. Устанавливаете ТГ еще и на компьютер. Запускаете там бот и отправляете сообщение. Заходите в ТГ на смарте и к глупому удивлению обнаруживаете, что там сохранилось отправленное сообщение. Ай-я-яй, и как оно там оказалось?!!! Не через всё тот же ли сервер в Лондоне!

Наиболее безопасный способ связи - это смартфон и симка на бомжа, которыми пользуешься только в этих целях и только через инет мобильного оператора (через wi-fi только в общественных местах). Чтобы никакая синхронизация разных сервисов не привела к тебе. А уж геолокация - это первое, с чем нужно разобраться, а лучше вообще не приносить смарт домой) У этих глобалистов всё давно продумано. Например, хрен включишь локацию на гугл-картах при отключенной гугл-геолокации, то есть они не хотят работать только с GPS. А гугл-геолокация предполагает использование всех подключений, что есть на данный момент в смарте - точки доступа W-FI, операторские соты. И всё это уходит на гугл!

Вообще-то, есть нормальный прецедент - бот связи с ФСБ по оперативно-значимой информации.

https://forumstatic.ru/files/0014/75/e6/78535.png

Эта штуковина устанавливает прямое зашифрованное соединение и после передачи судя по всему полностью удаляет с компа все следы. Почему такой же инструмент не запустить ГРУ для инициативников? Да, могут засечь на скачивании бота. Но если у тебя левые симка и смарт, то ты максимально защищен.

:question:

56

https://mobile.twitter.com/daniel_romei … 2627377156

Ромейн, якобы бывший сотрудник Bellingcat, опубликовал имена якобы экипажа якобы курского Бука: Поздняков, Панков, Комаров, Матлаев.

Имеют ли они отношение к сбитию MH17??

57

Тортила написал(а):

https://mobile.twitter.com/daniel_romei … 2627377156

... якобы экипажа якобы курского Бука: Поздняков, Панков, Комаров, Матлаев ...

Нет - их трое было - Комаров, Феоктистов и Егоров! И не "Бука", а - "Восхода"!!

58

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Нет - их трое было - Комаров, Феоктистов и Егоров! И не "Бука", а - "Восхода"!!

Я не против!

59

ТОВАРИЩ Х, Тортила - o.O

Вы хоть немного контролируйте свое безумие -

Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие

60

Ну, кто подорвал газопровод?


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 21