Претензии в игнорировании к тем, кто явно игнорирует. Претензии в пропагандонстве к тем, кто пропагандонит. Игнорирование СОУ, переходящее в пропагандонство истребителей, наносит необратимый вред российской стороне. Потому что в суде довольно быстро окажется доказанным, что возили реальную СОУ и пуск с полей олифанта был. И сторона, упиравшая на "линии перспективы", моментально окажется в такой глубокой заднице, что дальше мир будет смотреть с полной издевкой на все ее остальные аргументы.

Следствие тянет подозреваемых в суд на фактических основаниях
1. у подозреваемых в день катастрофы была СОУ, стреляющая ракетами типа 9М38
2. в обломках боинга и телах экипажа найдены фрагменты и ПЭ ЗУР типа 9М38 с БЧ 9Н314М.
3. с полей олифанта взлетела ракета приблизительно в направлении и во время, необходимое для поражения боинга в Last FDR point в 13:20:05.500

В защите делать опору на первый пункт будет делать только тот, кто имеет 100% доказательства, что никакую реальную СОУ 17 июля по дорогам Донбасса не возили, или полный дятел.

Нормальный адвокат начнет и завершит пункт 1 фразой "Допустим, "у подозреваемых в день катастрофы была СОУ, стреляющая ракетами типа 9М38".

И перейдет к пункту 2. Естественно, без форумного пропагандонства, что фрагменты и ПЭ ЗУР типа 9М38 с БЧ 9Н314М подброшены. А по фактуре, что, как, где и когда обнаружено и как запротоколировано. И фрагменты стрийской ЗУР здесь должны быть на первом месте. И вообще именно фрагменты ЗУР, потому что места их обнаружения дадут более точный ответ о направлении, с которого прилетела ЗУР. Часть вопросов изложена в The prosecutor's questions to the DSB, JIT & Co swindlers

Убежден, что после пункта 2 придется перейти к пункту 3. Многие вопросы изложены также в The prosecutor's questions to the DSB, JIT & Co swindlers Из общедоступной информации пока очевидно, что этот пуск явно притянут за уши к поражению боинга. Но это не исключает, что в деле есть другие доказательства, и даже доказательства времени пуска именно в 13:19:30+/-. Вот с этими доказательствами и надо разбираться, не фиктивные ли они. И даже если они реальные, то время пуска в 13:19:30+/- и приблизительно в направлении боинга юридически не означает, что именно по боингу. И здесь в помощь все притягивания за уши, изложенные в The prosecutor's questions to the DSB, JIT & Co swindlers и все остальные проколы DSB и JIT, которые будут выявлены до этого.

Конечно, в самом начале адвокаты должны поковырять доказательства следствия, почему именно эти подозреваемые.

Ну а что касается обвинений в адрес РФ, так они ждут своего часа. И если использовать "линии перспективы" и истребители, так часы превратятся в минуты. А если по уму, то часы растянутся в вечность.

Скорее всего Пулатов никаким боком к этой СОУ, и JIT придется это тяжело глотать, а глотая проклинать СБУ с Киевом.

Так неясность в начале падения приводит к непониманию финиша из-за фокусов о радиогоризонте Утеса, то 5 км, то 4 секунды полета ЗУР. Отсюда и плавная траектория со сваливанием с большой высоты перед Грабово. И связанное с этим игнорирование траектории Николая, и отметок радара, долго светившихся перед Грабово.
21-07-2014 Мещерякова не было, и там было много других фокусов. Так что веры 5 км никакой. Расчет РВШ давал радиогоризонт 2,4 км. По моему мнению, радигоризонт Утеса находится между 2,4 км РВШ и 4 секундами полета ЗУР Мещерякова, ближе к последнему.
Перед отметкой 13:20:40.440 происходит отвал хвостовой части. "Два крыла с турбинами" весом не менее 120 тонн инерционны и аэродинамичны, сохраняют прежнюю скорость и быстро уходят вниз и падают сразу после 13:21:00. Хвостовая часть и отрывающие от нее фрагменты находятся в свободном падении, поэтому долго высвечиваются радаром.

И в итоге получается, что мы давным давно имели время падения центроплана из этого видео. Но кое-кто ввел в заблуждение рассказом, что смарт этого очевидца - какашка, и синхронизация времени у него тем более какашистая.

А ни у кого никогда не появлялось желание рассчитать длину следа дыма с места падения хвостовой части, сопоставить с длиной следа дыма с места падения центроплана и понять, насколько хвост упал позднее центроплана? Или пожар начался не сразу после падения хвоста? Или там существенное рассеивание дыма и нет возможности рассчитать его реальную длину?

Точная траектория, динамика и времянка падения боинга/центроплана сводят к нолю истребители, штурмовики и НЛО, носящиеся вокруг жертвы и расстреливающие ее всеми возможными видами вооружений, и находят место для ЗУР с полей олифанта, взлетевшей в 13:20:10.
Это малоинтересно как группе 911, так и группе "нас там не было" и само собой прокиевской пропаганде. Зато это позволит заставить искать настоящего виновника трагедии, когда обвинение не сможет предоставить данные объективного контроля о пуске с полей олифанта в 13:19:30+/-.
Также по ходу проработки выявилась радиолокационная отметка усть-донецкого радара в районе Last FDR point, не принадлежащая боингу или его фрагментам.
И это тоже, судя по реакции, мало кому интересно, за исключением одного-двух участников форума, среди которых РВШ.

Казнить нельзя помиловать.
Факт пуска с полей олифанта докажут те, кто натягивает его на поражение боинга. Докажут 100%.
Но у них должна возникнуть заминка с доказательством, что этот пуск произошел в 13:19:30+/-. Потому что только в этом случае он может иметь отношение к поражению МН17 в Last FDR point.
Доказать, что пуск с полей олифанта произошел в 13:20:10, можно только объективными данными, как и пуск в 13:19:30+/-.
Но в данном случае достаточно убежденности, основанной на корреляции свидетельств и объективных данных, что пуск был в 13:20:10, и поэтому эта ЗУР не сбивала боинг. Достаточно для нормальных людей. К секте 911 и клубу "нас там не было" это не относится.

Результаты покажут пуск с конкретного места. А сам факт пуска они покажут на видео, например, с видеорегистратора на ул. Ленина в Торезе или с балкона алейникова2. Ничего им не помешает ответить "к сожалению, достоверность времени камер в секундах не была проверена по таким-то причинам". И это придется говорить только в случае, если соответствующий вопрос будет задан. Но пока команда "нас там не было" вообще не намерена задавать такие вопросы. Хотя бы помнили, что такой вопрос существует и откуда он вытекает.

Чтобы уйти от вопроса о времени пуска и сконцентрировать внимание всех на цепочке боинг-пуск-СОУ-Путин, заложенной еще при подготовке провокации. Посмотрите на вопросы, которые они адресуют свидетелям.

Уверены в том, что там нет пуска, или в том, что там есть пуск в 13:20:10? Проблема в том, что пуск в 13:20:10 мог попасть в кадр, но команда "нас там не было" не может использовать это как доказательство, судя по тому, что в уши верховному вливают про истребители.

Чтобы следствие хоть немного было похоже на следствие, а не на притон одурманенных вестербейколуценок.

Те, которые уничтожение боинга Киевом в результате спланированной Киевом провокации превращают в какую-то абсурдную вакханалию припи....х асов ВСУ.

Где-то близко к уровню 911 на всякий случай можно рассматривать версию, что в ходе спланированной провокации что-то у Киева пошло не так, и Киеву пришлось подбросить фрагменты ЗУР типа 9М38 в обломки боинга, да так умело, что эксперты и следователи DSB и JIT не смогли выявить этот подброс и приняли всё за чистую монету. И на этом основании принимать во внимание вариант уничтожения боинга ракетой В-В, запущенной с большого расстояния с самолета, находившегося ниже радиогоризонта усть-донецкого радара. Или со стелс-беспилотника, находившегося выше облаков, но недоступного по ЭПР для усть-донецкого Утеса. Два разные очевидца указывают на кружение возможно такого беспилотника между Торезом и Шахтерском.

Но не опускаться же до тра-та-та припи....х асов ВСУ в таком же припи....м воображении или с хитрой целью превращения версии В-В в абсурд!

А в чем проблема? Будут вопросы, получат устраивающий ответ - отслеживали снабжение ополчения техникой со стороны России, кто ж знал, что они долбанут по боингу.
И даже не надо вызывающее вопросы четкое видео, направленное на место пуска. Достаточно видеорегистратора, чтобы увидеть что это не падение, и что ракета, а не самолет. Тот же алейников2 постоянно отслеживал события в стороне Саур могилы, чему есть подтверждение. А в этот раз случайно снял пуск.
А точное время им как раз и не нужно, оно против их версии. Им достаточны свидетельские показания "перед падением боинга".