По моему соображению появление  БЧ 9Н314М является мерой в поднятии эффективости ракеты ЗРК Бук 9М38 (принят на вооружение в 1979 году) в борьбе с Тамагавками ( приняты на вооружение в  США  в 1983 году). Поступили  при этом довольно просто - подняли число ГПЭ (то есть саму  плотность осколочного поля на сколько там процентов) путем отсечения от тяжелых осколков такого же количества малых для увеличения числа ГПЭ лёгкой фракции..Так появились двутавры. (БЧ 9Н314 и 9Н314М полностью заменяемы.)  Этот прием с увеличением плотности осколочного поля также сочли приемлимым  для глубоко модернизированного комплекса. Разве что несколько  увеличили число осколков тяжёлой фракции БЧ 9Н314М1 за счёт некоторого уменьшения числа лёгких осколков первого слоя БЧ.

В современных Буках точность наведения ракеты на цель значительно возрасла , что позволило для фугасно-осколочной версии БЧ (основное назначение  которой  - борьба с крылатыми и баллистическими ракетами) полностью отказаться от тяжёлой осколочной фракции, несколько утяжелив ГПЭ лёгкой фракции - настолько, чтобы её осколки могли уверено пробивать броню штурмовиков с расстояния  8 (?) метров.

--------

Но какое отношение старая ракета  Бук имеет к сбитому Боингу, если на его обшивке (внешний контур Боинга) нет пробоин от ГПЭ тяжелой фракции ? И вообще - Бук, если самих пробоин на Боинге от ГПЭ меньше в два раза?

Почему вы всё время забалакиваете эти два факта? Вам за это платят? Или что?

Добавлю.что вроде фред вебстерке в письме родственникам тоже упомянул обвиняемых. Нос газета это приводит. Похоже хиггинс доклад и джит прессуха будет посвящена новым подозреваемым. А они упомянуты в иске украины в гааге 2018 года в приложении. Там пару новых имен всего. Ну имхо.

Малайзия - член следственной группы до сих пор не имеет доступа к чёрным ящикам ихнего самолета..  Они реально не знают о чём говорили их пилоты. И как летел Боинг на последних секундах. И об этом на официальном уровне Малайзией таки уже заявлено. Спустя пять лет.. Но ведь сказали же! На что отреагировало таки твт же правительство Нидерландов. Как бы громко, но тихо.. Без каких-либо изменений повестки.

А вы про каких-то там  котов, про всю, вбрасываемую через них ЦРУ несусветную хрень, в который раз собрались здесь позвиздеть? Или что? Пол форума этой хрени вы посвятили. Не надоело ещё?

Вы русские??
Похоже на то, что из русских- настоящих - здесь один только я.  Хотя бы уже потому, что "какашками кошачьими" не питаюсь..

У марселя в новостях об иске  в гааге новые имена. Там командир нос.который только интервью давал. Вообщем новых железок или свидетелей явно не будет. Будят бля бля про телефонные переговоры.

Эти "телефонные" переговоры по большей части постановочный радиоспектакль.

Неантихрист, прием изделия в эксплуатацию  - внутренняя проблема части и шерифа (производителя) она не волнует. Командир создает комиссию, которая проверяет комплектность изделия, пломбы, состояние его и деталей и наличие сопроводиловки типа формуляра/паспорта. Все. Далее комиссия составляет Акт Приема - внутренний документ части. После этого Командир дает приказ о вводе в эксплуатацию (обычно не более дня за 3 после Акта Приема).  Никому снаружи эти акты и приказы не нужны - в письме о приеме могут сообщить их номера, а могут и не сообщать - нормативных документов не встречал на это дело. Регламент - проблема лица, ответственного за эксплуатацию и назначенного командиром в приказе о вводе. Обычно регламенты  делаются своими силами (в Редковцах - мы делали, когда приезжали в летние лагеря - местным было влом, особенно когда они знали, что приедет бригада тунеядцев "Ух"). Продление сроков - да, это вопрос одновременно военных и завода. Но делается за отдельные деньги. Если Украина не подсуетилась, а она таки не подсуетилась, то ничего производителю о судьбе его изделий известно не будет.

Дубинский был начальник разведки днр и у него был 4 отдел по шифрованию и спецсвязи. Он прерасно знал что мобильники прослушивают. Но велись переговоры по нему. Либо сами разговоры просто фейк.либо спецом для всу говорили

Пример концерта для скрипки с оркестром. Слушайте, ниантихрист:

- Где машина?
- Машина уже в России и оттуда везут новую...

Новую, Карл! Старая ап боинх поломалась.

Мля, и Ил-76 тоже мы: На Украине официально названы имена четырех российских военных, сбивших самолет Ил-76 под Луганском в 2014 году. newsru.com/world/14jun2019/il76down.html

Кучно пошло)))

Ну не и отрицайте, кто вас заставляет?
Вот делегация РФ 2 заседания в DSB провела в 2014-2015 годах и не отрицала во время этих заседаний, что МН17 сбили ЗУР БУК.  А на заседании №3 стала отрицать. Типа, не не не, и самолетик МОЖЕТ БЫТЬ  летал! Наверно, кто-то заставил...

neantichrist, есть военная приёмка - они принимали изделия на предприятии, неисправные забраковывались на месте.

получила вч ракеты, НСРАВ отправил донесение по команде, поставил ЗУРы на учёт.

Регламент готовому к применению изделию? Максимум - вскрыть контейнер, осмотреть, протереть ветошью, сменить силикагель, закрыть контейнер и запись в формуляр. Всё.. Нечего там венным крутить разводным ключом и молотком.

ну так укрвина пусть покажет договора на продление, там в приложении номера ЗУР должны быть.

Да, нет, neantichrist, МОЖЕТ БЫТЬ тут не подходит. Радар, как ни крути, это средство объективного контроля. А вот Украина, отрицая сей факт, получается стороной соврамши. И потом, neantichrist, Россия не отрицает никаких версий, напраслину не гоните.

2 Привет
Вы меня пугаете.
Лень искать, но  емпни, на этом форуме публиковались фото, когда в какой то в/ч, в полях лежит ЗУР на подставках, а в нее провода натыканы и люди в военной форме что-то измеряют во внутренностях этой самой ЗУР. Называли регламентными работами, или проверками ... хз, что они там измеряли... И. главное - ЗАЧЕМ?

Что же касается что и кому должен показывать, то мое имхо сл.:
- всё, что есть по ЗУР БУК у ВСУ, находится в руках НАТО ну и, конечно, у JIT.
Т.к. информация о БУК  секретная - НАТО молчит.
Т.к. информация по УД тоже секретная - JIT молчит.   

- всё, что могло сообщить МО РФ по определенному Изделию №____ в в/ч №_____ (во времена СССР) - МО РФ не передало в JIT.

- прессуха МО РФ о ЗУР предназначена для незнаек, кто не знает предмета ( нормативныая документация, фактическая логистика боеприпасов и их хранение и эксплуатация  в в/ч ВС СССР) и кому моэжно вещать на узи любую лапшу.
Поэтому эти незнайки не понимают подмены со стороны МО РФ на этой прессухе.
МО РФ,  показывая документы производителя Изделия, что-то утверждает  о получении, хранении и эксплуатации этого Изделия в конкретной в/ч. 
Для незнаек:
-  за получение, хранение и эксплуатацию этого Изделия в конкретной в/ч во времена СССР отвечало ГРАУ ВС СССР.
Остальное додумайте сами.

Но почему же "не подходит"?
Именно так и высказалась делегация РФ на 3-м заседании DSB - может и ракета воздух-воздух была? ХЗ!!!

Это смотря в чьих руках этот "радар".
18 июля 2014 года один военный ВС РФ в ТВ ящик сказал, что ПВО в том районе не работало.
Кстати, этот факт подтверждается тем, что Путину доложили о катастрофе Мн17 "авиадиспетчерские службы". МО РФ своему главковерху ничо, типа, не докладывало о боях рядом с границей РФ.

а уже 21 июля 2016 другой военный ВС РФ но в том же ТВ Ящике уже говорил про 3 ( ТРИ) радара ПВО....
кому верить?
Только авиадиспетчерским службам! Они докладывают прямо Путину, врать не будут!

Ну почему же напраслину? 
Я же всего лишь  сообщаю, что на стр 17 приложения V к Отчету DSB  указано :
2 первых заседания DSB по МН17 Россия НЕ ОТРИЦАЛА, что МН17 сбили ЗУР Бук. Никаких вражеских самолетиков!
А вот на 3-м заседании ....
А потом А-А нашел волшебную память радара...
А потом Путин и ракету вспомнил и самолетик...