Ралив, прямую ссылку можно от Вас получить на снимки обгоревшего поля "Олифы-ПУК", сделанные российским спутником Ресурс П1? Спасибо.
Замечания гостей по основным темам форума - 5
Сообщений 421 страница 450 из 989
Поделиться4222019-02-25 00:55:32
Тортила
Это вообще мог быть не Торез. Поэтому фон и вырезали. Как известно, геолокацию - быстро и успешно - сделали по крошечному фрагменту фона. Если всё так тщательно резали, то как же оставили тот фрагмент? Может быть, фрагмент был не оставлен, а вставлен? Специально для того, чтобы "геолоцировать" видео "в Торезе".
И ещё, как все помнят, там дверца открыта у машины сопровождения. На самом деле машина стояла, а не ехала?
-----------------
уазик стоит с открытой дверью. Видео наоборот снято и машина из которой велась съемка проехала мимо. Вообще вопрос к фольксвагену , т.к. больно он там криво - могли и вставить. Там не фрагмент ,там столбы опоры просвечиваются ,так что могли вообще в другом месте снимать. Звук наложен от мигалки и трал бряцает как пустой несется. Это все в куче вызывает сомнения в подлинности . а сказки ,что там кто то пытался скрыть личность ... У соу изменен цвет камуфляжа и колпака радара. Сделан каток второй ,как у курского 322 ...
Я в жизни не поверю ,что наши туда поставили такую технику , это зрк среднего радиуса , нафиг он там не нужен... да и до сих пор поставка вообще любой техники никем не подтверждена . Ну ъотели подставить курскую бригаду , ну и ? провокация , она и есть провокация.
Хохлы конечно гнали туда дивизионы... но сбивать беспилотники с бука ? это только у них на утилизации ракет навалом , старья под списание . Выше в Луганской области 2018 года , ракета 87 года по номеру. 32 года ракете при службе в 25 лет предельного срока ?
Ополченцев тоже долго пасли и писали все их разговоры. Сколько там подделок ... Хмурый разведка днр и там 4-й отдел спецсвязи и шифрования у него карманный. Нафига по телефонам сотовым такие разговоры вести не понятно.
Там хитрый момент есть со стрелой 10 , которую притащил стрелков из славянска. Он выщел 5-6 числа , а первые разговоре о стреле в Донецке и пошли в этот момент. С Востоком каталась Ходаковского . 16 ее сняли в Мариновке . А 17 некромансер сам писал по очевидцам , что на трале в Донецке утром стояла стрела 10. Катали на трале ее видимо.
Второй момент ,а хохлы точно сбить малайзийский хотели ? Или этот шел вне коридора , на высоте всего на 260 метров от закрытого вп , а военным дали приказ о приведении пво в полную боевую готовность №1.
Поделиться4232019-02-25 01:00:17
..........................ГЕОПОРТАЛ РОСКОСМОСА
https://gptl.ru
Поделиться4242019-02-25 01:06:04
Историк спецслужб, ветеран КГБ Валерий Малеваный, комментируя Федеральному агентству новостей эти действия СБУ, заметил, что они противоречат не только всем докладам о трагедии рейса MH17, но и здравому смыслу.
«Начнем с того, что ГРУ — это военная разведка, которая ни в годы СССР, ни в наши дни никогда не разрабатывала диверсионных актов.
В ГРУ нет специализированного управления, которое занималось бы диверсионными актами на воздушном транспорте. Даже шпионажем в этой сфере ГРУ не занимается. Это в приоритетах нелегальной разведки СВР, то есть Службы внешней разведки России. Это даже не приоритет ФСБ. Только СВР может быть в этом задействована», — заметил Валерий Малеваный.
Он обратил внимание на то, что в международных докладах, посвященных авиакатастрофе под Донецком и основанных, например, на данных израильской спецслужбы «Моссад», содержатся сведения, указывающие на то, что ЗРК «Бук», из которого мог быть сбит самолет, принадлежал Украине.
«Подчеркну, сведения о принадлежности этого «Бука» раскрыты не Россией, а иностранными спецслужбами. Все «Буки» пронумерованы, их передвижение строго регламентировано. Доказано, что «Бук», из которого выпустили ракету по малайзийскому Boeing-777, следовал из-под Львова, где он числился, в Херсон.
А целью украинцев, напомню, был вовсе не самолет авиакомпании Malaysia Airlines. В то время над Донецком должен был пролетать российский борт №1, на котором Владимир Путин возвращался со встречи в США. Наверняка в него целились, но промахнулись», — сказал генерал-майор ФСБ в отставке.
По мнению Валерия Малеваного, СБУ объявила в розыск «офицера ГРУ» Иванникова только сейчас потому, что Украина готовится к выборам президента, и политическая обстановка для Петра Порошенко на сегодняшний день очень сложная.
«Порошенко нужно переизбраться. А для этого он готов всячески угождать своим западным хозяевами. Кроме того, понятно, что СБУ работает на ЦРУ. И украинскую спецслужбу вряд ли волнует ее профессиональная репутация, которая, безусловно, опускается ниже плинтуса, когда спецслужба руководствуется публикациями какого-то британского сайта, а не здравым смыслом. Это просто смешно», — заключил ветеран КГБ.
Поделиться4252019-02-25 01:15:55
Над Польшей и Венгрией бороздили 2 АВАКСА, которые дали дезу о пролете борта №1.
А далее все каком по нотам с учетом того, что Украине заморозили вступление в союз нато-европищей на 5 лет.
Поделиться4262019-02-25 01:32:29
Кемет: а хохлы точно сбить малайзийский хотели?
Они хотели сбить самолёт с большим количеством западных пассажиров. Так что MH17 им хорошо подходил. Базы данных со списками пассажиров можно было взломать.
Поделиться4272019-02-25 08:25:55
Сепаратист написал(а):
...meovoto написал(а):Соответственно, нет и не единого фото-видео-свидетельства, доказывающего это событие. Заметьте, это - факт, и неопровержимый.
К тому времени все регистраторы уже были сняты с автомобилей. У особо "непослушных" могли быть изъяты на блок постах. По "цыганской почте" все знали что снимать военную технику нельзя ни когда едет ни когда работает. Если кто что и снял то не для всеобщего обозрения.
Раз уж и меня упомянули. 
Во-первых, я вёл речь не о простых очевидцах, а об официальных лицах соответствующих международных организаций и прочих "контор", которых допускать к этому району обязывала резолюция СБ ООН. Какие-то писки по этому поводу были в первые дни - никого, действительно, не допускали к основным местам падения обломков, и это делалось в полном соответствии с доками ИКАО (!) - но уже на третий день, по заявлениям СММ ОБСЕ, проблема была решена.
Во-вторых, таки даже частные лица, начиная от всяческих "аккерманов", и завершая лично Вами, имели "съёмочный" доступ, практически, куда хотели.
В-третьих, кто хотел, особо не маскируясь, почти сразу, уже представили результаты своих съёмок тем, кому пожелали. Что-то не было сведений, ни от одной из сторон, что хоть кто-нибудь из них физически пострадал от таких действий.
В-четвёртых, судя по ажиотажу, как СМИ, так и DSB&JIT, по этому вопросу, "сдавшим" свои "находки" светило неплохое вознаграждение. При всём этом, через границу с хунтой, в нужные адреса, провезти карты памяти с информацией любого рода не составляло никаких проблем. Поэтому, действительно, урожай "свидетельств", довольно скуден.
Всё перечисленное, и наводит на мысль, что в основном, "съёмки" производились по заранее составленному заданию.
Поделиться4282019-02-25 08:35:09
Сепаратист написал(а):
meovoto написал(а):Если же вести речь о некой ракете "Бука", якобы пущенной из района Снежного (Первомайского) - прошу, в который уже раз! - покажите, где следы её пуска??? Никем - ни представителями СМИ, ни чьими-либо следователями, ни представителями СММ ОБСЕ, - не было сделано ни одного официального заявления, что кого-либо из них не допустили, не только, вообще, но и в первые же дни (недели, месяца) после трагедии, в какие-либо районы, заявляемые ныне, как место пуска ракеты "Бука".
Это сделать просто невозможно.Никому,ни одной из сторон.Место пуска знают все с точностью до метра.Сдвинуть его в сторону 16:19:30 не получится.Для чего было заранее заявлено,что приедут следователи искать его? Если не ошибаюсь ,даже дата оговаривалась.Это не что иное,как предложение местным властям "облагородить" это место.
Не совсем понял суть Ваших, вроде как, возражений. Кто знает? Вы - знаете??? Покажите, будьте любезны, свидетельства, что это именно "оно" и есть. 
Поделиться4292019-02-25 08:49:02
Kemet написал(а):
Хохлы конечно гнали туда дивизионы... но сбивать беспилотники с бука ?
Основная задача Украины на тот период -втянуть Россию в конфликт .И была надежда ,что будет использована авиация .Вот против неё и гнали туда БУКи
[b]Форум выздоровел ?[/b]
Отредактировано Ё-маё (2019-02-25 17:58:33)
Поделиться4302019-02-25 09:10:46
meovoto написал(а):
Всё перечисленное, и наводит на мысль, что в основном, "съёмки" производились по заранее составленному заданию.
Ровно на таком же основании можно выдвинуть версию о мизерном количестве киевских сторонников на Донбассе. Это если говорить о фото-видео подтверждениях перевозки СОУ.
Поделиться4312019-02-25 09:30:49
Бут
Опять двадцать пять! Задрали ваши фотошопы, всё время уводящие в сторону от главного. Всё обрезано так, чтобы скрыть четкий вид на перед СОУ спереди. Как и в Макеевке.
----------
а что там ? настоящий что ли
спереди - в Макеевке рыба , а в Торезе полка. Две разные соу. В Торезе на спицах , такое только в 4 дивизионе стрый . в 3 шепетовском. в Торезе второе колесо как у курского 322. Только он с рыбой , а не полкой ...
ну и что не фотошоп ?
для сравнения качество
Поделиться4322019-02-25 09:32:31
Гистограмма - это статистика всех пробоин от ГПЭ на внешних фрагментах Боинга. Пробоины шириной в 13-14 мм - это от лёгкой фракции: от тяжёлой фракции на внешнем слое были бы пробоины шириной до 20 (и более) мм! (А на внутреннем и того больше.)
Какие готовые осколки поразили Боинг - это определяется только статистикой всех пробоин от ГПЭ.
Выше я привел результат измерения пробоин от ГПЭ, проведенного специалистами NLR непосредственного на самом известном обломке Боинга, называемом на жаргоне "щека". ИНОСТРАННЫЕ специалисты НЕ НАШЛИ на этом фрагменте пробоин от ГПЭ, чтобы были шире 14 мм. Тогда как для тяжёлой Франции 13×13×8,2 мм должны наличествовать также пробоины шириной более 14 мм, а именно 15, 16, 17, 18, 19, 20 мм ( а в некоторых случаях даже шире за наибольший мидель).
То же самое касается и работы, проделанной специалистами ЦНИИ ВВС МО РФ для осколков на четырёх фрагментах.Тогда, как специалисты концерна ВВС "Алмаз-Антей" из-за своих коммерческих интересов не стали проводить данный статистический расчёт, как впрочем, высчитывать массу БЧ ракеты, поразившей Боинг. И причина такого их поведения понятна! Сама статистика пробоин от ГПЭ на внешних фрагментах Боинга указывает на то, что он поражен готовыми осколками, имеющими такой размер, какими начинена российская ракета 9М317, изготавливаемая этим концерном.
Судя по гистограммам, составленным самыми крутыми специалистами, на обломках Боинга нет пробоин от ГПЭ тяжёлой фракции. Это означает, что если по Боингу стрелял Бук, то только российский Бук М1-2. Все, кто настаивают на том, что по Боингу стрелял Бук, соответственно, настаивают на том, что Боинг сбила Россия.
Поделиться4332019-02-25 09:36:16
хотя ... если в марте перебазировались все дивизионы и 156 полка и 11 полка и 223 полка. И на трале украинский бук снятый не известно где с резанным фоном и не известной даты?
замазанные борта аваковского видео - номер с телефоном кто редактировал ? значит видео было в видео редакторе
Поделиться4342019-02-25 09:46:19
На всех фото и видео киев выпячивает "курскость", но в то же время блюрит и обрезает что-то другое очень важное. А вставщики фотошоперы всё дуют в свою дудку. Дерзайте дальше во благо усложнения разоблачения киевской провокации.
Поделиться4352019-02-25 10:13:58
кусок 9м38м1 упал в Макеевке - зеленый. Справа . Слева , то что нашел Стволовой в поле. Какая часть ракеты ? И были фотки , где он пилил эту штуку.
Поделиться4362019-02-25 10:18:31
Да ещё всем гнать должно пиздуна Кемета. Всех тех, кто утверждает, что Боинг сбила Россия! А все до одного "букинисты" утверждают именно это.
До того, как всем было прямо рассказано о ловушке, ещё можно было кому из "букинистов" ссылаться на то, что они не знали о том, что на Боинге нет пробоин от осколков тяжёлой фракции. Но после! ..
Если кому чего непонятно, спрашивайте, растолкую ещё раз.
Хлебальник свой закрой пиздобо.л сельйский . И хоть научись вести себя прилично , не в коровнике своем
Поделиться4372019-02-25 10:35:29
Ещё раз для особо задвинутых недоумков! Утверждать, что по Боингу стрелял Бук равносильно утверждению, что Боинг сбила Россия. Об этом пробоины на Боинге от ГПЭ.
--------------
Как говорится родил Струк. Если бук , то кацапы сбили... забыл что на украине 60 комлексов зрк бук и более тысячи ракет 9м38 серии и пуляли они в зоне ато по всем беспилотникам со стрелкового . зениток , осы и буков не взирая даже на миссию обсе
Поделиться4382019-02-25 10:41:02
dan-news.info/defence/genprokuratura-dnr-podtverdila-versiyu-komandovaniya-o-primenenii-protivnikom-zrk-buk-nad-makeevkoj.html
Поделиться4392019-02-25 20:10:39
Стволовой кроме плат ,нашел кусок корпуса ракеты 9м38 в поле
Поделиться4402019-02-25 20:12:41
б.шишовка бои
kremlintroll.nl/?p=569#_ftn45
62 градуса
almaz-antey.ru/upload/iblock/59f/59f28a4693a5982afab6ac599580743c.pdf
Поделиться4412019-02-25 20:16:32
Kemet написал(а):
На твой взгляд зачем была нужна дырка в раздвинутом трале?
Вот это пять лет понять не могу
А вот на этом фото трал раздвинут?
Kemet, подсказка для тебя.
8 700мм - 9300мм ( 9 500мм - 9,5м ) = - 600мм ( - 800мм )
Вот примерно на 800 - 1 000мм и был раздвинут трал ( диаметр катка 630мм )
Поделиться4422019-02-25 21:00:11
в луганске трал не раздвинут , уже сто раз проверяли
Поделиться4432019-02-25 21:09:34
Вы видели, что в начале видео в кадр попала оконная рама, которая в резкости.
Попробуйте взять фотоаппарат и сфотографировать пейзаж перед восходом Солнца - будете приятно удивлены и поймете, что 5 лет потеряны..
Поделиться4442019-02-25 21:20:33
Kemet написал(а):
в луганске трал не раздвинут
Это понятно.
А вот почему до Луганска трал был раздвинут, а в Луганске трал уже не раздвинут.
А перед погрузкой ГМ-569 раздвигали бы предварительно трал?
Поделиться4452019-02-25 22:03:34
А вот почему до Луганска трал был раздвинут, а в Луганске трал уже не раздвинут.
Киевские пропагандисты должны изучить этот труд https://qps.ru/Qxoce
Вдруг хотя и английские но ученые убедят, что было до, а что после.
Поделиться4462019-02-25 22:13:03
Случайный гость написал(а):
Это понятно.
А вот почему до Луганска трал был раздвинут, а в Луганске трал уже не раздвинут.
ЕЩЁ не раздвинут.Три ракеты,в три раза шире шлейф,три взрыва.У следствия полное отсутствие свидетелей пуска,свидетелей событий во время падения,также не установлено точное время падения центроплана, засекречено всё что может подтвердить время поражения.
Поделиться4472019-02-25 22:26:42
Видео Авакова в Луганске нарушило все законы фотографирования
- экспозиция съемки
- глубина резкости
- освещение при положении Солнца в пределах горизонта.
- обрезки 75% кадра исходника с последующим масштабированием
Поделиться4482019-02-25 22:42:20
в МЕталисте хохлы оставили живую соу и не взорвали ее как в авдеевке.
сержант 312 бука с Луганска говорил , что на базе видели сепаров , которые ее ремонтировали.
По снимкам она крутит башней , а потом вообще уедет своим ходом.
Если это она на трале , то ее вернут потом на базу и сепары ее разберут уже сами в хлам.
Но потом у нас будет муть с отраженной темнотой на трале , другими датами фото и видео.
Эти олухи могли катать 322 соу просто как слона пугало днем с сиренами , а потом кто то сделал из нее 332 курскую.
Поделиться4492019-02-25 22:42:40
Приблизительно так выглядело небо согласно спутниковому снимку.
c.radikal.ru/c00/1902/fc/922aa4097571.jpg
Поделиться4502019-02-25 23:15:12
meovoto написал(а):
таки даже частные лица, начиная от всяческих "аккерманов", и завершая лично Вами, имели "съёмочный" доступ, практически, куда хотели.
Не совсем так.Снимать могли только те кто прошел аккредитацию.Я снимал так чтобы никто этого не видел.В Грабово незаметно не получалось.Там вся площадь на виду и при первой же попытке меня попросили покинуть эту территорию.
meovoto написал(а):
наводит на мысль, что в основном, "съёмки" производились по заранее составленному заданию.
Только идиот мог выложить в сеть то что каким то боком связывается с гибелью пассажирского самолета.Им Алейников и оказался.Вернее ему помогли.Где бы он сейчас не находился,но потерял и место жительства и работу.Возможно были и те кто захотел срубить бабла с комиссии.Это можно сделать если материал нигде не светился.Если что то не будет соответствовать оф. версии,то мы это никогда не увидим.Остальные скорее всего уже всё потерли.