Вся теория "курскости" построена на паре-тройке мутных белых пятнышек на корпусе "Бука", изгибе левого брызговика, паре гладких дисков шасси и тп, которые, при современных технологиях цифрового монтажа (как фото, так и видео), достаточно легко и быстро переносятся на соответствующую реальную "заготовку" (фото или видеозапись) типового "Бука".

И всю эту мутотень целесообразно, как можно более достоверно, замусорить, как реально существующими артефактами разномасштабного цифрового сжатия изображений, так и искусственно привнесёнными "дефектами" конкретной съёмочной ситуации ("грязное" лобовое стекло перед камерой, мешающие световые блики, плохая контрастность и освещённость etc etc).

Причём, мы сами (!), своими кропотливыми исследованиями направляем фальсификаторов в нужное русло соответствующей корректировки этих изображений, которую они производят последовательно, по мере появления каких-либо "неубиенных" опровергающих замечаний. Делается это, с помощью повторной публикации фотографий, якобы более детального разрешения, на которых "замечания" элементарным образом аннигилируются.

Поэтому, я бы рекомендовал нам всем дождаться появления конечных версий фото и видео "свидетельств" на, возможно, будущих судебных заседаниях, когда они окажутся и в публичном доступе. И только тогда уже, приниматься за серьёзную работу по разоблачению мошенников.

А то, что они мошенники, сомнению не подлежит - ничто, и никогда, не мешало им сразу, и не мешает ещё сейчас, предъявить СМИ и мировому сообществу подобные свидетельства в максимальном разрешении, со всеми деталями, и в полном объёме. "ЗвоняЮщий" кошачий сотрудник Атлантического Совета Талер уже проговорился о том, что якобы "их есть" в копилке махинаторов. И они, действительно, показали "Бук" в Макеевке сбоку, существенно обрезав "передок", с достаточно приличным качеством, отчего же не показали его полностью, а?   

Ну и? Какие проблемы, чего боятся "независимые" и "беспристрастные" толкачи расследования JIT? Ведь не секрет уже, что "деньги" Хиггинса и Ко появляются "утром", а "стулья" полудремлящей JIT - тут же, но только "вечером", причём, именно в том виде, как их "выпекли" ангажированные с потрохами "коты". Чего же боле? 

Осталось понять, что такое нашел форум, что-бы фальсификаторы произвели корректировки.

Форумы показали, что ни один Украинец, в том числе и журналюги,  не опубликовали фотографии высокого качества мест, связанных с мн17.

Это основная проблема, которая позволяет пересмотреть не только отношение к мн17....

О, юсчен, спасибо!

Вот, например! На  этой самой "линии фронта" у Катов и  у Андрея Андреева в  Донецком видео Бука имеется такой фрагмент :

а  я не могу "вытащить"  такой кадр. Подайте,  Христа Ради, кто сможет  такой кадр из донецкого видео Бука!

До июля  все оружие сепаратистам поступало со складов Украины.

Ксари! Ты что, до сих пор  не понял какие пробоины на Боинге?  Если Бук стрелял по Боингу , о чем такие как ты доказывают всем, выпрыгивая из своих трусов, то только  ракетой 9М317, какая есть только у России.

А какие там Буки на фейках шныряют - это не имеет значения. (Меовото об этом знает прекрасно.) Улика - на самих обломках Боинга -  указывает, что если он сбит Буком, то только российским. Без вариантов.

-------------

Ксари! Ты же шахматист. И на тебе! - не понимаешь даже самых простых вещей, что вывод, какой ракетой сбит Боинг, сделан не мной, но специалистами.

Как думаешь, русским в целях маскировки трудно присобачить на свой курский М1-2 такие же ограничители и площадки, как на украинских Буках М1? Что проще - присобачить на Бук М1-2 другие площадки, или выстрелить с украинского Бука М1 российскую 9М317?  Первое сделать возможно и целесообразно. Тогда,  как второе невозможно осуществить в принципе.

Так, что ты там доказываешь, а, Ксари! И кому? Если ты свой, то почему ты выслуживаешься перед врагами России?

А чтобы российский Бук М1-2 на донецком заводе замаскировать под украинский Бук М1.
Какой вопрос, такой ответ!

Лучше задайся сам вопросом и всех вопроси, почему вас не волнует ничуть правда про размеры пробоин на Боинге, что они меньше тяжёлой фракции ГПЭ ракет Бука?

Чисто имхо, исходник не показывают из за асфальта, пока видео мутное, отсутствие следов от ранее проехавшей техники можно списывать на "есть, но плохо видно". А если дата не та, то бук никому не интересен, и без разницы, что там на нем намалевано.

Вовсе нет. Какой бы ни была подготовка, всё равно непредвиденные "артефакты" махинаторам вполне следовало ожидать. Поэтому изначально, всё, связанное с фиксацией перевозки "Бука", демонстрировалось в исключительно плохом качестве.

Басар: "До июля все оружие сепаратистам поступало со складов Украины".

А с июля? Поподробнее, пож-та.

Россия начала снабжать сепаратистов, только после падения Боинга. Причем вынуждено, так как подпитка сепаратистов со стороны расжигателей конфликта к этому времени прекратилась (в полном соответствии плана, разработанного ЦРУ.) По сути, первая крупная партия тяжелого оружия  поступила с России во время проведения Иловайской операции. Вместе с отпускниками. (После подписания хунтой минского соглашения, отпускники были выведены с зоны, тогда как оружие, которым они воевали, осталось у ДНР.)