До кучи . Режим БЦ внедрен только в м1 . Это одна из причин модернизации была -селекция цлей по скорости . Вертолет.самолет и баллистическая. Если платы Стволового от м1 по гсн. А похоже .что это так. То как раз такой подрыв странный у кокпита . Тогда при стрельбе (если ) командир расчета спецом его включал.зная что и цель большая и не маневрирующая . На старом 9к37 такой фокус не сделать . Там нет режима БЦ вообще.
Ндааа... кто там у шапошниково стоял. Что гэкнуло так.что у бабки на пол попадали все? Бородатый дед говорит оттуда взлетело и смотрели они с гайян ресторана . А дмитрий видел их и какая то рлс крутилась?
Замечания гостей по основным темам форума - 3
Сообщений 961 страница 990 из 999
Поделиться9612019-01-21 06:52:19
Поделиться9622019-01-21 07:15:07
albert-lex.livejournal.com/68374.html
У альберта 3600
Если брать дсб то у них прыгало с 270 до 800.это четверть. Итого от балды 3200
И то это со всей шнягой и мелочью в 2 грамма
Там не натянуть никак 39 кг железа буковского в бч
Поделиться9632019-01-21 07:27:42
Как там Сом говорил - ракета ушла вправо.но в боинг не попадала. Самоликвидация или командир подсвет выключил. Могла просто рвануть и оттуда платы.
Поделиться9642019-01-21 08:29:42
ic.pics.livejournal.com/dmitry424/44466331/58206/58206_original.png
А в старье то всего 28 кг железяк и 40 кг вв
Поделиться9652019-01-21 08:55:36
Во время презентации генерал Паршин произнесет этот номер несколько десятков раз так, что журналисты запомнят его наизусть. («Первая цифра 8 является кодом производителя — Долгопрудненского завода, 86 — год выпуска ракеты, а 8720 — уникальный номер ракеты».) Также вместе фигурируют номера двигателя (8869032) и собранного изделия (8868720) и в предъявленной Паршиным «сводной ведомости». В обоих документах указана дата производства ракеты: 24 декабря 1986 года
Микросхема на плате 0986 или март 86 или сентябрь 86
Третий отсек подделка конечно. Но сопло с номером
Поделиться9662019-01-21 09:02:07
На месте крушения "Боинга" MH17 нашли фрагмент ракеты "Бук" Комментарии: 5
Фото: прокуратура Нидерландов
Следователи изучают находку.
На месте падения малазийского "Боинга" MH17 удалось найти сопло ракеты "Бук". Как сообщили в прокуратуре Нидерландов, к поискам остальных фрагментов привлекли полицейских со знанием русского и украинского языков.
Для изучения найденного фрагмента следователям понадобился образец новой ракеты "Бук". Помимо этого они изучают записи телефонных разговоров, которые были переданы украинской Службой Безопасности.
На месте крушения уже взяли образцы почвы, их отправят на химический анализ.
Поделиться9672019-01-21 09:05:24
translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&nv=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=ru&u=om.nl/mh17-ezine-juni2016/7-weapon-system-en.html&xid=17259,15700023,15700122,15700124,15700186,15700190,15700201,15700248&usg=ALkJrhjeWdPDp4CqRZf35pnLaOb6lQ9vKA
Сопло найдено на месте падения
Поделиться9682019-01-21 09:10:49
Ладно хрен с ним. Пусть будет стрыевская 86 года 9м38м1 с бч 9н314 .
Тогда на трале почему фотка 422 бука из стрый в Донецке? Теже спицы ...
И кто сказал что это сепары таскали его .а не всу .нет ни одной фото с людьми
Поделиться9692019-01-21 09:38:58
uschen :
Это Вы отсылаете Сепаратиста к тому самому файлу, где рассказано, как определить точку взрыва по записям микрофонов, где перепутаны узлы с метрами в секунду, где даже по видеоролику полотенец умудрились ошибиться вдвое?
Ну так это "леницца" надо в первую очередь к авторам, нет?
Вы невнимательно прочли мои комментарии на стр 30 (20/01/2019) -32.
Если то, что я рекомендовал читать Сепаратист**, вы не читали - то почитайте.
Лень читать?
Проходите мимо.
Ну а если читали - то высказывайте свое мнение по содержанию прочитанного документа DSB.
И пожалуйста, не забудьте сообщить ваше личное отношение к факту:
- у РФ, Малайзии, ИКАО, МАК нет претензий к AAIB (КАК они расшифровали FDR/CVR и КАК DSB интерпретировали содержимое).
____
** "Appendices MH17 Crash" (приложения А и Н)
Поделиться9702019-01-21 10:18:47
............................................1 июля 2015 года
- проект Окончательного Отчёта по МН17 разослан для согласования с авиационными властями государств, участвовавших в проведении расследования.....????
Материалы отправлены членам нацистского блока НАТО и сочувствующим, и их политическим и экономическим врагам...
- малайзия,
- Украина - ни одного погибшего не Земле.
- Россия......?????
- сша.......с какого перепуга
- британия,
- австралия,
- нидерланды
Собранные замечания были обработаны и учтены при формировании окончательного отчёта.
- все 7 стран непонятно что читали и слушали........."Совершенно Секретно"
- все 7 стран непонятно что предлагали..................."Совершенно Секретно"
.............................................13 октября 2015 года
Совет по безопасности Нидерландов (DSB) опубликовал финальную версию отчёта.
.......................................Мещеряков и МО РФ
- обнаружение мн17 по вторичке 13:04:26........404 км
- обнаружение мн17 по первичке 13:07:20........362 км
- средняя скорость..........................................42км \ 2м 54сек =241,4м\сек
Кто проверял и пересчитывал видимость для Грабово.????

Поделиться9712019-01-21 10:42:01
Мне это показалось интересным - 1962, Карибский кризис, планы операции Нортвудс:
"Сценарий фабрикации авиакатастрофы
«8). Мы должны создать такой инцидент, который убедительно будет демонстрировать, что кубинский истребитель атаковал и сбил чартерный гражданский самолёт на пути из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэлу. Направление рейса должно быть выбрано таким образом, чтобы он проходил через Кубу. Пассажирами рейса должны быть представлена группа студентов колледжа на каникулах, или другая группа людей, объединённых общими интересами, чтобы обосновать необходимость чартерного рейса.
а). На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышленными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пассажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит.
в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Эглин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио «SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ». Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом»."
Если учитывать падение нравов за 50 лет оказывается верным: "все новое это хорошо забытое старое".
Поделиться9722019-01-21 10:43:32
эксперименты провели и на полигоне Минмаша в Красногорске. Результат – ракеты обрели единую боевую часть, и вопрос о заказе двух типов ракет с боевыми частями 9Н130 и 9Н314 отпал сам собой
Поделиться9732019-01-21 11:00:34
Kemet написал(а):
Ладно хрен с ним. Пусть будет стрыевская 86 года 9м38м1 с бч 9н314 .
Тогда на трале почему фотка 422 бука из стрый в Донецке? Теже спицы ...
И кто сказал что это сепары таскали его .а не всу .нет ни одной фото с людьми
Прям детский сад, ни одной провокации доверить нельзя!)
Фото людей нет, потому что там дезертировавший из ВСУ экипаж СОУ, а также ДНРовцы, которых никак нельзя привлекать к суду, потому что они расскажут, через какую полоску какая СОУ переехала своим ходом. Возили стрийскую СОУ. Она и выстрелила с полей олифанта по какой-то цели уже во время падения боинга. Надежды, что она выстрелит по боингу было почти ноль, несмотря на дезу о транспортнике. Потому для гарантированного поражения боинга остались СОУ и ПЗУ, которые "тоже собирались сбежать, но не срослось" (по рассказу ДНРовцев). ДНРовцам объяснили, что больше денег за три агрегата - это хорошо, но можно нарваться на трибунал, а в одну сбежавшую СОУ еще как-то поверят. По боингу стреляла оставшаяся ПЗУ. О выстреле знали только провокаторы с ПЗУ и начальник расчета в СОУ. Бойцы СОУ предназначены для честного рассказа на суде. Бойцы ПЗУ пропали без вести. Возможно, такая же участь и начальника расчета СОУ. Ну и фильм из СОУ из той же истории. Если он сделан не во время последних минут жизни боинга, а после, то всё равно воссоздает происходившее в кабине 17 июля. Бойцам объяснили съемку необходимостью дополнительно прикрыть зад, а то чего доброго русские свалят боинг на них.
Буду повторять, пока не научитесь готовить провокации.
Поделиться9742019-01-21 11:08:31
ну Толстой ЛН из тебя никакой . Ни драмы.ни сомнений.
Поделиться9752019-01-21 11:10:24
Сегодня 02:11:21
uschen
Участник
Акулич
Продолжим.
По Вашему мнению есть сила вбок:
Fu=ро Cx S u2/2ро
и сила назад:
Fv=ро Cx S v2/2.
А полная сила?
Ну это понятно, надо векторно сложить Fu и Fv
F=Fu + Fv
А чему она равна по величине?
Это тоже понятно, надо векторно сложить u и v, результирующую скорость возвести в квадат и домножить на все те же ро Cx S/2.
Стоп-стоп! Но по теореме Пифагора мы и так знаем квадрат результирующей скорости! Это просто сумма v2+u2.
Т.е. по модулю результирующая сила равна просто сумме
F=Fu + Fv.
Т.е. и для векторов и для абсолютных величин выполняется такое равенство!
Но такое может быть, только если Fu и Fv сонаправлены.
А у нас они перпендикулярны.
Противоречие, а, Акулич?Отредактировано uschen (Сегодня 02:14:ао)
Противоречие/ парадокс - это у вас в в мозгу. А возник он потому, что вы почему то решили, что сила Fu ( сила давления бокового ветра) остается постоянной на всем пути полета шара (пули).
На самом деле под действием силы Fu шар (пуля) приобретают поперечную составляющую скорости, поэтому сила давления уменьшается ( аж до 0, при достаточно длительном полете).
В вашей трактовке шар (пуля) сразу развернулись на угол отклонения , но... сила бокового ветра продолжает действовать, как ни вчем не бывало! Вот и весь "парадокс". 
Ваш калькулятор - в мусорник или в серьезную переделку.
Поделиться9762019-01-21 11:11:38
FDR/CVR и КАК DSB интерпретировали содержимое
Это скользкая и двусмысленная фраза. По речевому самописцу речь может идти только о расшифровке и интерпретации собственно разговоров. Но не о техническом анализе содержимого. Ибо у российской стороны официально отсутствует эта запись в цифровом виде (я уже говорил - российские представители МАК имели материальную возможность произвести считку ЧЯ без разрушения последних до прибытия малайзийцев, и если ФСБшники этого не сделали - они либо лохи, в чем сомневаюсь, и я бы сделал и делал в прошлой жизни, правда не с ЧЯ, либо были уверены, что там ничего опасного для России быть не может из-за отсутствия состава преступления - не курский Бук сбил) и российская сторона не может посему дать техническое заключение до получения их адвокатами доступа к этим материалам.
Поделиться9772019-01-21 11:30:41
Kemet написал(а):
ну Толстой ЛН из тебя никакой . Ни драмы.ни сомнений.
Какие сомнения, если уже почти полгода не слышно версии, как стрийская ЗУР оказалась на курском буке. Будет версия, возможно появятся и сомнения, что это был не бук, а ракета В-В.
Киев не спасет даже версия "эта сбежавшая СОУ сбила боинг". Киеву всё равно пи...ц, сложно выкрутиться.
Отредактировано bootblack (2019-01-21 11:34:59)
Поделиться9782019-01-21 12:00:15
Не лучше и второй представленный JIT мультик рассказывающий, что «среди прочего (?!) на месте крушения были найдены сопло и корпус двигателя ракеты 9М38» BUK-TELAR, при этом неизвестно когда, неизвестно кем и неизвестно как эти «сопло и корпус двигателя» были доставлены в Нидерланды. Не вдаваясь в подробности, просто было бы желательно, чтобы этот «корпус двигателя ракеты 9М38» перед показом действительно сбросили на землю с высоты 10 км, на которой был сбит Boeing МН17. Не говоря уже о том, что если сама же JIT заявляет, что «в данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать, что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК «Бук», принадлежащим 53-й бригаде», то для доказательства чего, «обе эти части» надо было вообще показывать, если они пока ничего не только не доказывают, но даже не относятся к «убеждениям» JIT?! Такое впечатление, что JIT тупо вручили эти «сопло и корпус двигателя» и приказали показать, а для чего, так и не объяснили. А ведь в распоряжении JIT имеются, как минимум, два корпуса двигателя ракет ЗРК «Бук» после подрыва. Один после проведения в 2015 году «Arena test» в Финляндии, второй после проведения в 2016 году «Arena test» на Украине. Почему они не были показаны для того, чтобы можно было увидеть, как действительно выглядит после отработанный корпус двигателя ракет ЗРК «Бук», даже не падавший с высоты в 10 км?
Подробмности:regnum.ru/news/accidents/2447959.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Поделиться9792019-01-21 12:04:42
Это скользкая и двусмысленная фраза. По речевому самописцу речь может идти только о расшифровке и интерпретации собственно разговоров. Но не о техническом анализе содержимого.
Вот те на!
То есть, все эти Советы, Агенства и МАКи, кто занимаецца расследованием АП, они просто публикуют таблицы/графики с параметрами из FDR (240+ параметров)- мол, смотри публика и ИКАО, любуйся и делай свои выводы (интрепретируй).
Ну а мы ж свою работу сделали - дали вам почитать эту уйню.
А вот DSB, по мнению форумчанина Неназываемый, отличился и отошел от общепринятой мировой практики.
Посмел изложить (на основе снятой из FDR инфы) СВОИ ВЫВОДЫ! Интерпретировал, панимаешь! сузую тчита тиническую инфу!!!
... у российской стороны официально отсутствует эта запись в цифровом виде...
и российская сторона не может посему дать техническое заключение до получения их адвокатами доступа к этим материалам.
У вас есть пруф, что у России НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ скопировать FDR?
У вас есть пруф, что Россия жаловалась на недопускк в данным из FDR?
Откуда у вас это желание придумывать "позицию РФ", когда эта "позиция" уже изложена несколько раз и не меняется несколько лет?
2 раза Россия получала на согласование выводы DSB, сделанные на основе ихзучения записей FDR/CVR.
2 раза Россия соглашалась с ними.
Может, хватит уже?
Ладно Ралив. Тому всё, все и вся :
- "военщина НАТО" + вера в комми-рай + нежелание читать документы. Так и живет, не читая.
Но вы то, Неназываемый, документы читаете, да?
Поделиться9802019-01-21 12:05:39
К тому же, что касается ракет, JIT, видимо, как-то «запамятовала», что именно она должна доказать применение для сбивания Boeing МН17 упомянутой в окончательном отчёте DSB «ракеты серии 9М38» с «боеголовкой типа 9N314M» ЗРК «Бук». И поскольку «ракеты серии 9М38» в стандартной комплектации с «боеголовкой типа 9N314M» не выпускались, то именно JIT должна установить где, когда, кем и почему на «ракету серии 9М38» была установлена «боеголовка типа 9N314M», а если JIT до сих пор это не установила, то это ставит под большое сомнение утверждения о том, что Boeing МН17 был сбит ракетой ЗРК «Бук», сделанные не только DSB, но и аналогичные утверждения самой JIT. Не говоря уже о том, что исключительно теоретические предположения Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины (КНИИСЭ), на которые сослалось DSB, что боеголовку 9Н314М могут нести как ракеты типа 9M38M1(т. е. в стандартной комплектации), так и 9M38, на практике до сих пор так и не подтверждены.
В итоге вместо очередного отчёта о результатах работы многочисленной группы международного уголовного расследования по выяснению обстоятельств серьёзнейшего преступления, JIT в очередной раз сотворила какую-то детективную анимационную беллетристику с достаточно произвольным толкованием описываемых событий и использованием давно известных и к тому же далеко не бесспорных фото‑ и видеоматериалов, причём без серьёзных попыток обоснования их достоверности либо опровержения утверждений об их недостоверности.
Подробности:regnum.ru/news/accidents/2447959.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Поделиться9812019-01-21 12:07:44
сузую тчита тиническую инфу
надо читать как
сухую типа тихническую инфу
Поделиться9822019-01-21 12:14:11
Какие сомнения, если уже почти полгода не слышно версии, как стрийская ЗУР оказалась на курском буке. Будет версия, возможно появятся и сомнения, что это был не бук, а ракета В-В.
Киев не спасет даже версия "эта сбежавшая СОУ сбила боинг". Киеву всё равно пи...ц, сложно выкрутиться.
....
Ну с Утесом они еще дольше думали потом затребовали астерикс и заявили .что все фигня на утесе. Видно думают что с номером делать ... ну скажут что ракета была в спартаке или в крыму захвачена .. или что бумаги поддельные фиг их знает чего они там думают
Поделиться9832019-01-21 12:27:43
Кемет написал(а):
ну скажут что ракета была в спартаке или в крыму захвачена .. или что бумаги поддельные фиг их знает чего они там думают
Пусть они сначала скажут, а мы, весь мир и МО РФ послушаем.
Поделиться9842019-01-21 12:28:56
2 Kemet
спасибо, позабавили.
Вот есть в РФ и в Малайзии официальное отношение к расследованию JIT : "давайте подождем результатов (отчет, выводы, обвинительное заключение и тп) работы JIT".
Но не все так спокойны и выдержаны, как Путин и Махатхир.
Люди срываются и начинается. 
Ф. Яковлев из Регнума - самы-самый на то пример.
Вот какое ему дело до JIT и ваще уголовного следствия, в котором РФ не участвует??
Нет же ж, гонит типа "юридически бизупречный" бред на полном сурьезе :
- JIT должна,
- JIT могла бы,
- в распоряжении JIT имеются,
- ни одного достоверного доказательства
- те, якобы, доказательства
+...
О! особенно вот здесь отличился:
все представляемые JIT материалы должны быть просто безупречно доказательными и абсолютно убедительными
Не, ну пля - Америку просто открывает, да?
Я поражен.
Чтоб так себя возвышать (где-то на уровень Судьи Дредда), это ж как надо собой восхищацца??
Поделиться9852019-01-21 12:48:26
У вас есть пруф, что у России НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ скопировать FDR?
Еще раз. Я бы обязательно скачал такие данные. И скачивал. (были курьезы - эксперт Бек Тека от Брюса Кенига по делу Гонгадзе-Мельниченко по имени Юджин на затертой записи на флешке развлекался с дамой облегченной версии поведения по ходу экспертизы). Но в судах они никогда не озвучивались. потому что были получены с нарушением всех нормативных актов ОРД, и были юридически ничтожны. Но помогали в работе и операм и следакам. Поэтому до получения официального легитимного доступа к материалам следствия официальная Россия не имеет права оперировать данными, полученными таким путем. Точка. Провокационные вбросы делать может через всяких Воловиков, не объясняя источник информации. Если Ханивеллы не предусмотрели индикатор или счетчик скачиваний - кто ж им доктор. Грех не воспользоваться. В отчете DSB не было сказано анализировали ли они предыдущие скачивания - это их проблемы, а не России.
Поделиться9862019-01-21 12:59:12
Тот же движок - как только Россия получила официальные данные на прессухе JIT - Россией были озвучены официальные данные о производстве и поставке движка. До этого такие данные по движку от России были бы юридически ничтожным вбросом, приравниваемом к провокации.
Поделиться9872019-01-21 13:17:27
....Новые материалы по траектории ТРЛК
//bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583960.80
Поделиться9882019-01-21 13:18:40
Еще раз. Я бы обязательно скачал такие данные.
Типичное "если бы да кабы".
Кому это интересно, что бы вы делали на месте неизвестного нам представителя МАК + еще человек 20...?
Ради чего, Неназываемый?
Чтобы не отвечать самому себе на вопрос "Почему РФ 2 раза подтвердила выводы DSB по информации из FDR/CVR"?
Впрочем, это ваше право скрывацца от неудобных вопросов за "если б я был Султан...".
В отчете DSB не было сказано анализировали ли они предыдущие скачивания - это их проблемы, а не России.
Да было там все сказано (в документах Отчета), ЧИТАЙТЕ "Appendices MH17 crash" стр.49 первый абзац.
Вот, значит, перед нами сцена:
23 июля 2014 года, 10:00 СЕТ, лаборатория AAIB, все страны и из МАк спец тоже! и из ИКАО спец все столпились, смотрят, как AAIB вскрывает FDR...
И что? 
Да ничо.
Не нашлось ни одного спициалиста, из тех кто там был, который бы разглядел, что манипулировали с FDR. 
Поэтому НИКТО и не высказал замечаний к Отчету по этой части.
Я всё понимаю.
Вас, Неназываемый, там не было. 
Остается только сочувствовать вам, Неназываемый - как много эта банда спицов со всего света потеряла - знаете только вы.
Какая жалость!
Поделиться9892019-01-21 13:24:22
2 vam
Спасибо за новость!
Обычно как JIT чо-нипуть задумает, так РФ опережает и делает упреждающий залп. 
Ну там типа, брифинга-фуифинга, подрыва-фейерверка и т.п.
Будем ждать, что ж там JIT забабахает 
Поделиться9902019-01-21 13:25:18
Блин! Не сделал скриншот сообщения Степанковой . Только текст скопировал в свой блокнот. Ей богу не думал, что его удалят.
https://vk.com/wall-50377583_111317?reply=111318
Елена Степанкова
главное не дать украм забрать черные ящики и примерно в 16 часов из чугуева вылетела сушка так что все может быть. и еще не понятно там же было закрыто воздушное пространство для гражданских самолетов
17 июл 2014