Уничтожение спутниковых снимков с высоким и средним разрешением (в том числе МЕТЕО).

Спутниковые снимки с разных ракурсов при использовании всех каналов спутников включая служебные, позволяют производить фальсификации фотографий свидетелей катастрофы на земле - в их числе фотография дыма-козюльки от Алейникова.

Стоит обратить внимание на время спутникового снимка в отчете и полное отсутствие данных на спутник.

//bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=583960.80

Именно. Тот же результат дает определение траектории падения полотенец. #27577 Сообщение  Акулич » 30 дек 2018, 21:01 (смоленский форум).
  Вывод : Ракета большой мощности взорвалась на эшелоне в непосредственной близости от борта.
              В течении 1-2с ? кокпит снесло взрывом.
              Текстиль падал с высоты несколько меньшей 10000м. (потребовалось пару секунд на его разворачивание.)
              Координаты точки его падения вполне соответствуют такой картине поражения.
-----------

  А как же пилоты боинга совершающие маневр из разряда высшего пилотажа и уворачивающиеся от ракеты? а как же сверхзвук боинга в 313 м/с при падении целым ? там же все на миллиметровке рассчитано и показано Басаром.

Что опять он  брешет как собака лает? вот так верь украинцам ...

Вы что,прикалываетесь?Если бы не жизни людей,то конечно можно было бы и поржать.Когда не надо ничего выдумывать,стирать и выкручиваться счет расследования идет на дни,даже на часы

в/у цитата от Сепаратист - хороший пример, как на основе безграмотности и лени ( ну что там прочесть Приложение А  из указанного выше документа DSB?)
человек делает скоропалительные выводы и выглядит некрасиво.
Я вам еще раз повторяю :

там и количество дней найдете, если вас это так ипёт. И еще чего доуя про.
Леницца не надо.

................Исчо раз слушаю доклад Мещерякова по ТРЛК.
- зеленые точки, по которым не образованы линии- МЕТЕО-ОБРАЗОВАНИЯ

По трассам 3-х бортов только одна МЕТЕО-точка в районе ГУЛЯЙПОЛЕ, что подтверждается наземными метеолокаторами как дожди.......

...............Вывод
Одним словом, отклоняться мн17 от курса не было необходимости.....

Во, Басар, ты уже сам себе аэродинамическая труба! Ну что, прощения просить будешь? Как у тебя эти залетушки сотни метров за самолётом летят?

Отредактировано uschen (2019-01-20 16:03:34)

Зачем по нескольку раз перечитывать ложь?Чтобы уверовать что это правда? Двухмесячное молчание о том что в черном ящике ничего нет означает только одно - поиск вариантов информации,которая при обнародовании не навредит единственной ложной версии.Судя по Вашей тупой вере в отчет они все правильно делают.

Что было-бы, если бы кровавая капиталистическая демократия опубликовала 18 июля 2014 спутниковые снимки за 17 июля 3014.....
Все бы Украинцы-форумчане нашли бы себя на этих снимках рядом с установками ПУК.

А ТАК ВСЕ ОНИ УНИЧТОЖИЛИ СВОИ АРХИВЫ (каком с платами) И ПРОСТО ЗАБЫЛИ

всушники вообще по беспилотникам там пуляли , отстреливая старье.

в октябре когда вывозили бюоинг в деле не было никаких буков. Летом 2015 следствие явилось брать грунт , приехали обратно и за два месяца до публикации вдруг показывает Сторчевому фото сопла , третьего отсека и кусков ракеты.У Сторчевого глаза на лоб - откуда ? А нет никаких документов когда и где. Далее Сторчевой вылазит в сентябре 2016 с найденными в полях платами. Вфеврале 2017 в Макеевку вообще падает бук из серии ,которую передали голландцам с украины. В мае 2018 джит выкатывает не пойми откуда остатки , наши в сентябре 2018 говорят ,что ракета уехала в Стрый.

Могли долбануть до момента пока Стволовой их не нашел беспилотник в  этом районе ... оттуда и платы. т.к. ЕСЛИ это бук и остальные характеристики от веса БЧ, до поражений на бук не натягиваются.

хохлы могут это подтвердить предоставив "Журнал боевых действии N зрбатр" в котором прописано: что, где,когда и чем уничтожено, т.е. время, место стрельбы по БПЛА и результаты.
До кучи должны быть: отчетная карточка стрельбы, донесения.... формуляры на израсходованные ЗУР.
У них же война с ахрессором, всё должно быть по взрослому или гуляй рванина война всё спишет и так???

Начальная скорость залетушек (вообще всех обломков , элементов груза) та же что и у Боинга в момент отделения от него.  При этом они обретают скорость сноса ветром не сразу, но постепенно в зависимости от  их размеров, импульса, момента движения и плотности (суммарного импульса) самого потока, той его его области, что оказывающей влияние на движущийся в нём предмет.

У тебя обломки и груз сразу по отделении обретают скорость ветра / сноса - а это бред. Также, как и куда боле быстрое гашение начальной скорости этих предметов, чем видим то на меньшей высоте в при меньшей начальной скорости для обломков хвоста.

Сравнивать должно на натуре. За натуруже  взяты обломки и полотна, отделившиеся от задней части Боинга.

Боинг предпринимает меры по устранению влияния ветра  на путевой угол - он затрачивает на это часть своей энергии.
Для предметов снос ветром в момент их отделения от Боинга равен 0. Ты путаешь скорость сноса с силой потока, действующей на предмет. Скорость сноса предмета увеличивается от нуля (в момент отделения от Боинга) к скорости ветра (через сколько то там времени), сила при этом уменьшается от максимума до нуля. При этом от начальной скорости предмета может сохраняться ещё  приличный импульс/момент.

(Вращение Боинга при отделении тел не учитываем, для упрощения задачи. Взрыв ракеты произошёл на высоте 9.4 км, пр скорости Боинга более 1000 км/ч, угол пикировании от 45 до 50 градусов, крен 55 градусов (радиус поворота 4,5 км). Для хвостовой части Боинга, сколько и как летят  обломки, смотри на картинке в сообщении выше.)

----------

cont.ws/@basar/979630

https://qps.ru/kOua9

Я так понял, два кина - это то, что на смоленском форуме -  #27690 Сообщение  Акулич » 13 янв 2019, 10:51?
В двигатель больше не ПЭ попадают, а части ракеты, если из Зарощенского.
Что до шара - что непонятно? Я же отписал и исправил: не 100 метров падения, а 1000, с 10060 до 9060.
Какие Вам еще пояснения нужны?
Почему так долго падает? - объяснял уже.

Отредактировано uschen (2019-01-20 20:20:16)