Обманутые, к сожалению (или нет), сильными быть не могут. Исключено! (Тем более те моральные уроды, которые и сами "обманываться рады", и радуются, когда сами обманывают.)
------
Напоминаю ещё всем схему, по которой сбит Боин, и которая не приемлема всеми обманщиками.
1. Для провокации выбрана ракета которая идёт на цель как стрела, выпущенная из лука.
Так задумано для того, чтобы видные специалисты (включая производителя самого ЗРК Бук и ракет к нему), рассчитав место пуска ракеты в обратном порядке - от следов осколков на обломках Боинга, - нашли, что ракета, при том условии, что по Боингу стрелял Бук, была пущена со стороны первомайского блокпоста (что южнее Снежное по дороге на Саур-Могилу).
2. В первые же часы (и даже ещё до самой трагедии) предприняты массовые информационные вбросы о "орудии преступления", перемещавшегося к месту совершения преступления.
В режиме онлайн публике предоставлены слова свидетелей "о перемещении Бука в Донецке" (адепт черепаха) , фотки и видео о перемещении этого Бука по шоссе к месту совершения преступления (к первомайскому блокпосту), перехваты переговоров полевых командиров прокремлёвских сепаратистов.
3. Снимок шлейфа ракеты с самого удачного ракурса указывающем на то, что
а) это был пуск по Боингу,
и
б) с первомайского направления.
("Снимок Алейникова".)
4. Всё это должно было сработать как "швейцарские часики" ..
kremlin.ru/events/president/news/20972
Но вот прошло несколько месяцев, как
5. Производитель ЗРК Бук (и ракет к нему) концерн Алмаз-Антей произвёл "по собственной инициативе" (якобы из-за санкций к нему) произвёл расчёт места пуска ракеты, в обратном порядке, опираясь по большому числу на фотографии осколочных поражений, что на обломках Боинга.
(Разве не странно, что он концерна "всё прогрессивное" вовсе не требовало этого их расчёта?)
И ведущие инженеры концерна обнаружили ту странность, что если Боинг поражён ракетой с ЗРК Бук (ракеты которого летят на цель, как та стрела), а Боинг при этом шёл на точку ТАМАК на 330-эшелоне (о чём показания радаров и "чёрных ящиков"), - то положение сопла ракеты, взорвавшейся у кабины Боинга, указывает не на Первомайское, где сидели сепаратисты, но на.. Зарощенское! Угу! то самое, где за часы до этого российским спутником были обнаружены два украинских СОУ ЗРК Бук, "защищавших Украину, её приграничную территорию, от воздушного нападения с юга". (Самолёты российские "начали сбивать украинские самолёты" с нарушением границы страны! А Киев не может или не хочет организовать воздушную оборону от них, при имеющихся то ЗРК в предостаточном для этого количестве??)
И, вот, нашёлся таки единственный на земле человек, кто по этому случаю поставил чёткий конкретный вопрос по существу:
6. Как такое вообще могло произойти (что ракета прилетелак Боингу со сторны Зарощенское - ошибка по азимуту в 65 градусов) при тщательно-то спланированной провокации, когда выстрел ракетой по Боингу (той самой, что летит на цель, как стрела) из другого какого места исключён напрочь??
Объективный ответ на этот вопрос только один (соответственно все, которые этого не признают - есть ЛЖЕЦЫ):
Боинг на последних секундах имел пространственное положение, отличимое от направления на точку ТАМАК.
А именно - в момент взрыва ракеты (а она взорвалась у его кабины, так как наводилась на его метеорадар) Боинг пикировал к земле, делая левый крен. Таким образом, на последних секундах он уходил от возможного столкновения с объектом, набиравшем высоту, приближавшимся к нему спереди справа, трек которого обозначен российским военным радаром номером 3505 (в определении вебтолковских долбодятлов - трек "синяя клюшка"), а сам этот объект назван российскими генералами "предположительно штурмовик". (Украинский "Грач", который в представлении российских генералов по физиономии напоминает больше куда более мощного и быстрого американского "Ворона".. Имеющего на борту РЭБы. Он их применил. Иначе откуда генералы узнали об этой "Вороне"? Так что подсвет этой цели для пассивной ракеты, в представлении-то российских генералов, он ни к чему. )