да ладно открой два интервью Коваленко . сравни
и кстати вот этот текст там прочти от Путяты. Они обсуждают какой то пуск и как раз могло над ними летать в КО.
mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=488&p=3#p74806
Замечания гостей по основным темам форума - 3
Сообщений 361 страница 390 из 999
Поделиться3622019-01-03 20:12:39
эти четверо от рейтерса + боец аля Востока больно мутные . Федотов одно сначала сказал , потом все поменял. Приезжают иностранцы - ракета в одном месте , приежают наши уже с другой. Коваленко на камеру показывает ракету на востоке , потом нашим что она на западе была.
Самое ценное показание - первое, самое раннее. Это раз. Во-вторых, Федотов не видел объекта в стороне Первомайского, так как сидел к нему спиной, и сзади хата ему всё закрывала, весь обзор. Он увидел объект, только секунд 7-10 спустя после сильного баха, когда обежал хату и нашёл позицию (там же ещё и деревья большие растут), с которой в направлении уходящего реактивного звука увидел кривой удаляющийся шлейф, и подумал, что это ракета. С такого ракурса и расстояния (мешал дым) он не разглядел что именно это было. Даже истребитель к этому времени удалился от Федотова на расстояние около 4 км! Истребитель, сцука! А потом уже, следя за ним, ни разу поднимавюшегося выше облаков (как подумала о том Коваленко), он увидел (правее Лутугино) как от него отделилась "ступень", - что есть пуск ракеты по Боингу с истребителя (о котором гоорит жена Снежа, смотревшая на истребитель с куда более близкого расстояния). Никакого пуска ракеты с земли Федотов не видел. ( Шлейфы ПЗРК он не разглядел. Ибо не говорит Федотов о них ничего, в отличие от жителей Тореза, Снежное, Северного, и прочих более близких пунктов.)
Поделиться3632019-01-03 20:28:21
youtube.com/watch?v=QayZ3Z9GSgQ
сингапур и бирмингем
Поделиться3642019-01-03 20:31:12
да ладно открой два интервью Коваленко . сравни
Свидетельство Коваленко в том числе (и оно из тех, что геолоцируются точно) мной рассмотрено подробнейшим образом, неоднократно. У меня все показания свидетелей загеолоцированы, - все, которые поддаются геолокации. Теперь я лучше всех вас вместе взятых разбираюсь в обстановке в небе над местностью, где сбит и падал Боинг. Также как лучше всех вас разбираюсь в интерпретациях показаний свидетелями, выделяю в них неизменные элементы - то есть саму истину.
Касаемо элементов истины. Например, окажется что эти две в Балочном, что это одна, - то при этом истина, которую выделил в словах этой свидетельницы, не измена.
(На видео Путяты событие за 16 июля 2014 года.)
Поделиться3652019-01-03 20:39:33
Бирмингемский сюда вообще никаким боком, ни по пространству, ни по времени. (Единственное, что под ним мог уйти, как минимум, один из миргородских Су-27. Но для этого истребитель этот должнен был сделать крюк минуты на две.) Есть свидетельские показания для такого такого вот крюка
youtu.be/iuoIw3jBV4g?t=119
48.127976, 38.570058
После того как упал Боинг, "через пару минут, пошёл звук улетающего самолёта". В сторону Дебальцево..
Поделиться3662019-01-03 20:50:26
Струк Николай написал(а):
После того как упал Боинг, "через пару минут, пошёл звук улетающего самолёта". В сторону Дебальцево..
Осталось только свалить на слабослышащих.
Поделиться3672019-01-03 21:33:23
фильм с Коваленко
а где у них там Петровка рядом со Степановкой
vesti.ru/doc.html?id=2913032&cid=7#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1693762%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D724072
фишка в том ,что ракета как бы оттуда пошла , раз там стояло всу. И она им туда вроде показывала.. Только 16 к вечеру Степановку и Мариновку заняли сепары. и она может день путать. Дальше там есть народ , который говорил ,что ракета летела с САуровки - это на юге от Саур Могилы. Тот же Федотов говорит ,что мимо прошла и что то отделялось
т.е. с Шапошниково ладно улетело , но что здесь за ракета и в кого летит ?
Поделиться3682019-01-03 22:00:33
youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA
7,27 разговор ...
Поделиться3692019-01-03 22:03:27
Осталось только свалить на слабослышащих.
Одни кацапы фуй знает как записывают показания свидетелей, тогда как вторые искажают и без того уже недоговоренное и искаженное. Такая себе чисто кацапская артель. 
Для меня же важно вот что - свидетельница говорит "ХОРОШИЙ звук УЛЕТАЮЩЕГО самолёта".
Ещё раз! Хороший о звуке - это значит не слабый. А улетающий - это значит удалящийсяот свидетеля, и показывает она при этом направление куда удаляется - в данном случае от неё в сторону Дебальцево. (Если свидетель не оговаривает исходную точку, а только показывает направление, куда улетающий, значит исходная точка хорошего звука, где-то рядом с местом нахождения самого свидетеля.)
А теперь погляди на то как идёт бирмингемский и сингапурский по отношению к свидетельнице.
Поделиться3702019-01-03 22:27:12
bootblack написал(а):
Во-первых, это всё одна Виктория. Во-вторых, видела она SQ351.
Ну а че,прикольно.Пассажирский пускал светоотражатели(тепловые ловушки,если кто не понял)))).
Поделиться3712019-01-03 22:31:43
Кемет написал(а):
не летал там никто лишний . одни беспилотники были.
Кемет , мне вот тоже плохо доходит.Путин врал когда говорил об обратном?
Поделиться3722019-01-03 22:46:52
Бамбук нго усть донецкого в этом месте 2-2,3 км по высоте. Мещеряков посторонних самолетов рядом с боингом не было. Куда там твои свидетели руками машут ? НИ один из них не говорит ВИДЕЛ , все говорят СЛЫШАЛ. И если боинг куча народу видела , как только он вышел из облаков , то военный никто не видел ниже облаков , а выше нижней кромки он был бы на Утесе. В районе Тореза и Снежного живет 80000 человек. И есть только одна Коваленко , которой не пойми что кажется ее задом.
Поделиться3732019-01-03 22:57:52
Кемет написал(а):
НИ один из них не говорит ВИДЕЛ , все говорят СЛЫШАЛ. И если боинг куча народу видела , как только он вышел из облаков , то военный никто не видел ниже облаков , а выше нижней кромки он был бы на Утесе. В районе Тореза и Снежного живет 80000 человек.
Вот и я о том же.
Поделиться3742019-01-03 23:06:01
bootblack написал(а):
Потому что понимание процесса падения даст возможность определить принадлежность двух бахов с 10-15(+/-)-секундной разницей между ними у Терещенко и в Грабово. Пока это похоже на пролетание ЗУР или сверхзвукового самолета в облаках
Эти три баха в небе были от схожих источников.Если народ их слышал в помещениях значит ударная волна исключается.Это элементарные взрывы в плотных слоях.
Пуск из КО по дыму опаздывает на 20 сек.Примерно столько же прошло от поражения до бахов.Слишком толстый дымный шлейф,а если от трех ракет? Если первые фрагменты отделились сразу после поражения ,на экране у бука начала делится отметка.Так как летали под пассажирами и раньше,то сомнений в отделившихся метках не было.У Мещерякова тоже три метки?Три метки - три ракеты ,все по честному.
Сюда же и про отделяющиеся ступени возможно
Отредактировано Сепаратист (2019-01-03 23:27:01)
Поделиться3752019-01-03 23:06:33
Кемет , мне вот тоже плохо доходит.Путин врал когда говорил об обратном?
---------
нет . Расследование не за один день делается. И в самом начале рассматриваются все варианты. Так вот вариант от обратного ракета с пассивной или матричной гсн в 40 кг веса была рассчитана и передана следствию. Только из нее вывод , что это ракеты ВВ и нужен носитель в небе. Существовало несколько параллельных вариантов одновременно - АА свою часть просто считал с Буком и на вопросы про ВВ , отвечал - идите к другим разработчикам. Путин видимо озвучил просто один вариант. Если говорить про р-27П не важно есть она на украине или нет , но ее радиус действия позволяет осуществить пуск с превышением в 10 км на удалении под 70 км и летать на виду у всех местных городов вблизи боинга нет вообще никакой необходимости .
Поделиться3762019-01-03 23:09:22
Прибавьте две минуты ко времени падения МН17 - будет 13:23:35. В это время блондинка услышала хороший звук самолёта, улетающего в сторону Дебальцево. Через секунд сорок он будет набирать высоту к Бирмингемскому, чтобы под ним на высоте незаметно удалиться на свой миргородский аэродром.
См. первую (глубокая) "рефракционную помеху", что на треке 0474
Так вот! Если блондинка слышала военный истребитель (Су-27) (а кроме истребителя больше нечего), - то это тот самый военный самолёт, который Лев Булатов* увидел в свой монокль , набирающим круто высоту в сторону сингапурского лайнера - "ровно север от меня". Этот военный после этого шастал ещё где-то с минуты две времени (с одну минуту он прятался непосредственно под сингапурским?) после чего пошёл на сближение с попутным ему Бирмингемским. (Он из-за противного на эшелоне сильного ветра припоздал на две минуты..)
-----------------
* Спустя дни и месяцы, средства массовой информации заместили воспоминание этого свидетеля о истребителе на штурмовик "Грач". Но в его рассказе этот "штурмовик" продолжает быть наделён всеми качествами истребителя. Об этом форсаж, и крутой набор высоты.
Поделиться3772019-01-03 23:24:39
Кемет написал(а):
Путин видимо озвучил просто один вариант. Если говорить про р-27П не важно есть она на украине или нет , но ее радиус действия позволяет осуществить пуск с превышением в 10 км на удалении под 70 км и летать на виду у всех местных городов вблизи боинга нет вообще никакой необходимости .
Ты по видимому это упустил.Он не озвучивал варианты,не обвинял никого.Если правильно помню- просто задал вопрос.Точно такой же как и МО задавало на первом брифинге.
Размер территории не позволяет далеко летать.Чем дальше тем ближе к Российским или Украинским радарам.
Поделиться3782019-01-03 23:34:13
Ты по видимому это упустил.Он не озвучивал варианты,не обвинял никого.Если правильно помню- просто задал вопрос.Точно такой же как и МО задавало на первом брифинге.
Размер территории не позволяет далеко летать.Чем дальше тем ближе к Российским или Украинским радарам.
-----------
могли просто вылеты приостановить в зону ато на день.. 15 16 им уложили 4 машины. Могли просто из-за провокации не летать . Там же где то были вылеты , мужика следствие даже допрашивало джит , за скинутую инфу. В кабине не р-27 они стержневые БЧ имеют , а на самой крайне нет этого типа гсн как пассивная , откуда еще и такой тип ракеты , мы его не экспортируем им. Ну и т.д.
Поделиться3792019-01-03 23:38:23
ПВО-СВ написал(а):
Вот и я о том же.
Плохо читаете свидетелей.Я не видел.Многие видели.Остальных 79 с лишним тысяч никто не спрашивал.
Поделиться3802019-01-03 23:44:10
Кемет написал(а):
Ну и т.д.
Ага,в самый нелегкий момент ,когда их котлами обложили и ху..или со всех сторон ,возможно в это время несли самые большие потери они решили сделать выходной ? Ты бы отменял вылеты когда жопа к своим подкрадывается?
Поделиться3812019-01-03 23:46:30
Кемет , мне вот тоже плохо доходит.Путин врал когда говорил об обратном?
---------нет . Расследование не за один день делается. И в самом начале рассматриваются все варианты. Так вот вариант от обратного ракета с пассивной или матричной гсн в 40 кг веса была рассчитана и передана следствию. Только из нее вывод , что это ракеты ВВ и нужен носитель в небе. Существовало несколько параллельных вариантов одновременно - АА свою часть просто считал с Буком и на вопросы про ВВ , отвечал - идите к другим разработчикам. Путин видимо озвучил просто один вариант. Если говорить про р-27П не важно есть она на украине или нет , но ее радиус действия позволяет осуществить пуск с превышением в 10 км на удалении под 70 км и летать на виду у всех местных городов вблизи боинга нет вообще никакой необходимости .
Ты что с дистанции 70 км Р-27П(й) сымитируешь ракету Бука?? Нужно же не только гарантировано сбить Боинг ракетой, но и сделать это так, чтобы по обратному расчёту места пуска ракеты, при условии, что это ракета Бук, следователи гарантировано вышли на первомайский блокпост. - Угу! На то место, куда указывают "снимки алейникова и тарасенка" (заготовки ЦРУ). Более того, нужно ещё и уложить Боинг в "глубокий тыл" сепаратистов.. простреливаемый насквозь с гаубицы. Неужели с 70 км будешь Боинг этот ГАРАНТИРОВАНО добивать?? Не зная куда его уже сбитого завернёт. А ещё Боинг следовало в обязательном порядке (так как в этом - основной КОЗЫРЬ всей провокации, ставящий Россию на долгое время на её сучье место .. в представлении америкосов, англосаксов, и всего "прогрессивного жидовства и гейропейства") сбить по сценарию случайного уничтожения, - "российский истребитель, нарушивший пространство Украины, стрелял ракетой Р-27 по украинскому штурмовику, но попал по гражданскому Боингу" (Чтобы гарантировано выполнить это задание без промедлений и засветок на трассовых радарах, провокаторы применили 4 истребителя.)
А ещё назначении провокации, как действенного информационного инструмента:
- обрушить военный союз стран БРИКС, объявив его злодейским.. Я уж не говорю в каком свете ставятся все те рашен, что типа "украинцы" - Больших подонков и уёбищ моральных чем сделались эти на земле уже не отыщешь.
А ещё - это кол в сердце идейного пролетариата, забитый капитализмом. Они до сих пор ведут смертный бой с СССР! Вы же, сцуки позорные, все уже оклеветали и, оплевав, похоронили свою социалистическую Родину-Мать! Заживо! (Сам Путин объявил социалистический строй - ошибкой!) А забугорные и заокеанские знают, что это вы, сцуки, все дохлые, а страна СССР - жива! И может восстать во внуках (чего опасается Путин и все его подонки-друзяки). Вот они добивают дух и душу Родины руками и языками таких как вы моральных, разложившихся заживо, уёбищ..
------
(Эти долбодятлы даже догнать не способны, что найдено уже, и доказано другими. )
Та что без индекса Э - у неё нет превышения по высоте 10 км. Техник, принимающий участь в испытании ракет В-В (в том числе и Р-27), наехал было на меня даже за ту, что с индексом Э, что не долетит она к Боингу даже с Молчалино с высоты 1,8 км! -Типа, топлива недостанет. Обещал при всех даже расчёт предоставить. (Вот жду до сих пор, - я то знаю, что с индексом Э, на указанной мной дистанции, долетит.)
Поделиться3822019-01-03 23:49:20
Ага,в самый нелегкий момент ,когда их котлами обложили и ху..или со всех сторон ,возможно в это время несли самые большие потери они решили сделать выходной ? Ты бы отменял вылеты когда жопа к своим подкрадывается?
---------
им к августу уничтожили половину штурмовой авиации . Это не дешевое удовольствие , а там и так все на ладан дышит , один канибализм со старых машин. с модернизации или кап. ремонта выходило 2-3-5 машин в год. Они не один раз останавливали вылеты , потеря борта вообще это ЧП с разбором полетов. могли и летать , могли и н летать . Котел им захлопнули к вечеру 16 и вообще , что делать дальше , надо было решать срочно. Но скорей всего не летали ,Тк. боинг не случайно упал и такое палево как авиация в этом районе... могли просто запретить вылеты на один день. Они этим боингом котел спасали
Поделиться3832019-01-03 23:54:48
Сепаратист написал(а):
Три метки - три ракеты ,все по честному.
Даже если прошла деза и сопровождали как АН,то никто бы его не трогал на той высоте пока...После Луганского все получили по башке что десантники летели без сопровождения.Тут что военных нет? Какой приоритет у целей?Транспортник х.з где или сопровождение,которое во все глаза смотрят за движухой на земле?
Поделиться3842019-01-03 23:55:15
Э это энергетическая с увеличенной дальностью , только ставят ее на су-27 , на миг нет. А ты все миг гоняшь...эх . Превышение принижение в 10 км для любого типа р-27 ,т.к. поражение от 20 м до 20 км по высоте. Зависит не от ракеты ,а от рлс носителя.
Поделиться3852019-01-03 23:56:04
Следует читать: (Чтобы гарантировано выполнить это задание без промедлений и засветок орудия преступления на трассовых ГРАЖДАНСКИХ радарах, провокаторы применили 4 истребителя. Такое количество снующихся, каждый на своём участке истребителей, неизбежно вызовет путаницу при восприятии свидетельских показаний. Что и произошло. А ещё в этой провокации был задействован один транспортник - Ан-26. И ещё один неустановленный самолёт, котрый летал на границе с зоной к северо-западу от Донецка.)
Поделиться3862019-01-03 23:56:53
Кемет написал(а):
Тк. боинг не случайно упал и такое палево как авиация в этом районе...
Ты меня запутал еще больше.Че он упал то?
Поделиться3872019-01-04 00:31:45
Даже если прошла деза и сопровождали как АН,то никто бы его не трогал на той высоте пока...После Луганского все получили по башке что десантники летели без сопровождения.Тут что военных нет? Какой приоритет у целей?Транспортник х.з где или сопровождение,которое во все глаза смотрят за движухой на земле?
Затем и слух пустили, что он везёт десантуру (пацанов-срочников), чтобы сепары (тем более ДНРовские) его не сбивали.
Также затем, чтобы в случай разбирательства (если Путин, вдруг, соизволит говорить правду и ничего кроме правды) и Суда, скрыть основное назначение этого Ана - подсвет "штурмовика", чтобы ракета Р-27ЭП1 шла на него (нестандартное применение ракеты при наведении на цель тоже выбрано неспроста) и с какого-то, также заранее рассчитанного момента, она пошла уверенно далее на Боинг. - Этим задаётся гарантированное выполнение основного задания провокации (вынудить Путина скрывать правду, а Россию - говнить возможного правдоискателя), и не менее важного - обеспечить гарантированный трек ракеты на последнем участке, идентичный как если бы по Боингу запустили "ракету Бук" с первомайского блокпоста.. По дороге на Саур-Могилу через Снежное туда едет Бук , причём телесность ему (для Суда) придадут не столько эти видео и фотографии, сколько реальные осколки на обломках сбитого Боинга, по которым спецы - в том числе и Алмаз-Антей - гарантировано должны выйти на место пуска ракеты.. (Так что подвиг Евгения вам всем ещё предстоит осознать! Как и то, почему вы все так долго соизволили срать на него, совки - еб.. наволочь!) Провокаторы попросту заявят, что "переполненный Ан" не может обеспечивать полёт на большом тангаже, необходимом, чтобы луч Грозы-26 доставал по углу места до штурмовика, что летит к Боингу наперерез, на большой уже высоте.
А наводка ракеты Р-27ЭП1 на этот штурмовик гарантировано обеспечивает нужную провокаторам траекторию её подлёта к цели Боинг с его поражением.
Поделиться3882019-01-04 00:37:54
Ты меня запутал еще больше.Че он упал то?
------
ну под санкции , ну под котел или просто антироссийская акция ... кто его знает ,чем руководствовались организаторы этого всего.
Упал и сбит не случайно.
Распутал ? ))
Поделиться3892019-01-04 00:42:05
Кемет написал(а):
Распутал ? ))
Твоя позиция - буков и самолетов небыло.Че он упал то?
Поделиться3902019-01-04 00:43:36
Э это энергетическая с увеличенной дальностью , только ставят ее на су-27 , на миг нет. А ты все миг гоняшь...эх . Превышение принижение в 10 км для любого типа р-27 ,т.к. поражение от 20 м до 20 км по высоте. Зависит не от ракеты ,а от рлс носителя.
Сцука! Модернизировнный МиГ работает со всеми Эшками.