ПВО-СВ, ну вот! От кого "секретиться" будем, по "режимам"?
Обо всём подряд - 17
Сообщений 331 страница 360 из 990
Поделиться3322018-10-19 05:16:35
Кстати, о "поколениях", например, С-300.
https://iz.ru/800692/aleksei-ramm-aleks … nnye-s-300
Это, что касается американских "тренировок" на бандеровских трёхсотых "котятах".
Отредактировано meovoto (2018-10-19 05:19:01)
Поделиться3332018-10-20 12:33:34
Goblin_13
Сообщение Goblin_13 » 25 сен 2018, 03:19.
Изначально написано ПВО специалист:
Может,и не было "БУКА" Тогда ЧЕМ был он уничтожен? Если уж само международное расследование настаивает именно на "БУКЕ", и с этой версии не слезает,-давайте не делать поспешных выводов.
Снова возвращаемся к первой странице давно закрытой темы?Чем? А что вызывает превышение давления внутри самолета, из за которого остекление кабины пилота срывает шляпки у болтов крепления? Что вырывает кормовой гермошпангоут и оставляет пассажиров с тяжелыми баротравмами?
Внутренний взрыв. Причем случиться он должен был на границе с РФ. У самолета была задержка по вылету.
Отсюда и небрежности следствия и Эббот со "свободная касса!".
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=31239525#p31239525
Андрёй » 25 сен 2018, 05:59.
Отсюда и дежурный Су-25 с ракетами ВВ, который потом пустой вернулся. И распоротости от подобных ракет на частях самолета в не собранных следствием кусках от Боинга.
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=31239526#p31239526
Андрёй » 25 сен 2018, 08:08.
Шляпки винтов никак не были рассчитаны на ударную волну.
Шляпки винтов сорвало в направлении изнутри наружу.
Поделиться3342018-10-22 21:16:35
Сегодня появилась публикация в "Коммерсанте" про Сергея Соколова, бывшего охранника Березовского.
Здесь https://www.kommersant.ru/doc/3777853
Там много написано про похождения Соколова, и есть фрагмент, касающийся MH17:
"Довольно громко пиарщик напомнил о себе, продав одному из телеканалов за $10 тыс. "эксклюзивное" интервью украинского военного пилота, который, сидя спиной к камере, рассказал, как расстрелял ракетами "воздух-воздух" разбившийся в Донецкой области пассажирский малазийский Boeing 777. При этом в роли летчика выступал нанятый статист, а озвучивал ролик сам господин Соколов, надевший на голову кастрюлю, чтобы зритель поверил, что голос военного изменен для обеспечения его безопасности".
Печально, что проходимцы наживаются на трагедии и что телевизионщики такие тупые.
Поделиться3362018-10-24 09:34:08
Сепаратист,
см. 09:15-10:30 здесь https://www.npostart.nl/brandpunt-repor … KN_1671735
Этот чел был в Грабово?
Если да, то он обнуляет версии бахов от шныряющих сверхзвуковых асов ВСУ.
доп:
Басар напомнил, что это Рассыпное. ОК. Почти сразу после бахов и начала гула чел видит в небе не просто точку, а он понимает, что она приближается. Если бахи были на эшелоне, то он увидел точку приблизительно в 13:20:45-50. "Точка" явно не центроплан, скорее кокпит. Не слишком ли он быстро оказался в поле зрения для свободного падающего с эшелона?
Отредактировано bootblack (2018-10-24 18:14:43)
Поделиться3372018-10-24 18:56:28
Сепаратист,
см. 09:15-10:30 здесь https://www.npostart.nl/brandpunt-repor … KN_1671735
Не могу. .Видео не открывается на этом сайте у меня
Поделиться3382018-10-24 20:38:39
Если да, то он обнуляет версии бахов от шныряющих сверхзвуковых асов ВСУ.
Всё по моей версии: Украинский Су-27 стреляет из района поля Олифанта ракетой ВВ по НЛО рядом с Боингом и попадает в Боинг. НЛО снижается с набором скорости и делает петлю над Грабово и уходит в облаках на Снежное. Бахи от НЛО слышит этот мужик. Сразу после пролёта НЛО, с гулом, появляется падающий Боинг. Украинский истребитель в это время над Рассыпным набирает высоту.
Поделиться3392018-10-24 23:00:49
Оп
Отредактировано Ё-маё (2018-10-24 23:01:40)
Поделиться3402018-10-25 00:18:53
Сепаратист,
см. 09:15-10:30 здесь https://www.npostart.nl/brandpunt-repor … KN_1671735
Этот чел был в Грабово?
У меня пока один вариант-это перекресток возле больницы(детдома).Рассыпное.
На заднем плане территория разрушенной шахты "Волынская"
Отредактировано Сепаратист (2018-10-25 00:26:05)
Поделиться3412018-10-25 13:41:17
СТРЕЛЬБА И БОЕВАЯ РАБОТА СОУ 9А310:
https://docplayer.ru/63585046-Strelba-i … 9a310.html
Подробная методичка для студентов, как именно работать с буком. С наглядным пособием и индикаторами.
Поделиться3422018-10-25 17:44:00
СТРЕЛЬБА И БОЕВАЯ РАБОТА СОУ 9А310:
https://docplayer.ru/63585046-Strelba-i … 9a310.htmlПодробная методичка для студентов, как именно работать с буком. С наглядным пособием и индикаторами.
Так это СОУ ЗРК "БУК", а Украине вроде как достались ЗРК "БУК-М1"(СОУ 9А310М1) и в Википедии пишут, что по результатам испытаний ЗРК "БУК-М1" показал значительно увеличенную зону поражения и вероятность поражения (по сравнению с ЗРК "БУК" ...
Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2018-10-26 17:22:32)
Поделиться3432018-10-26 17:07:18
У меня пока один вариант-это перекресток возле больницы(детдома).Рассыпное.
Басар вроде бы точно определил место видеосъемки, в любом случае это Рассыпное, недалеко от места падения кокпита.
ОК. Почти сразу после бахов и начала гула чел видит в небе не просто точку, а он понимает, что она приближается. Если бахи были на эшелоне, то он увидел точку приблизительно в 13:20:45-50. "Точка" явно не центроплан, скорее кокпит. Не слишком ли он быстро оказался в поле зрения для свободного падающего с эшелона?
Поделиться3442018-10-27 01:29:37
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … therlands/
Порошенко предложил Раде продлить соглашение с Нидерландами по расследованию MH17 до 1 августа 2019 года.
Поделиться3452018-10-27 10:56:30
Обнаружил, что Кемет у себя на форуме настаивает на удалении его постов здесь, для шантажа использовал
Придется пойти навстречу, боюсь угроз
Если серьезно, то перекрестные ссылки на этом форуме давно нарушены благодаря первому уходу этого же Кемета по собственной инициативе, удалившего тогда все свои посты. Потом отличились Стволовой и Teo-door. Так что удаление постов Кемета мало что изменит в худшую сторону. Его посты, имеющие ценность, нашли отражение в ответах других пользователей. А простыни уже давно нужно было затереть, кстати, на своем форуме он не страдает подобным засиранием, и это - намек. Единственное, на что нужно время, так это обезопасить темы, где первыми идут посты Кемета, чтобы удаление постов не потянуло удаление тем.
Написал не для получения совета или мнения, а как аргументацию неминуемого действа.
Поделиться3462018-10-27 13:19:57
На ганзе Lubopitniy61-v2.01 перешел от доказательств виляния ЗУР при подлете со стороны Снежное к доказательству невозможности сбития боинга со стороны Зарощенское.
https://forum.guns.ru/forummessage/71/2317715-68.html
Интересная трансформация ...
Поделиться3472018-10-27 18:21:42
...На ганзе Lubopitniy61-v2.01 перешел от доказательств виляния ЗУР при подлете со стороны Снежное к доказательству невозможности сбития боинга со стороны Зарощенское...
Этот персонаж ганзы, сколь очевидно глуп и невежественен, столь же убедительно и ангажирован. Он, не понимая сути обсуждаемого, по-бандеровски упёрто (идеология обязывает! ) втюхивает публике собственные примитивные представления о незыблемости параметров зоны поражения, приведённых в публичных источниках по ЗРК "Бук" (в частности, в известной книге Ельцина), для любых типов целей.
Однако, определённые, особенно, по зоне поражения(!), конкретные параметры ТТХ конкретного ЗРК приводятся для типовых целей (их, кстати, может быть несколько, например, для ЗРК "Бук М1-2", судя по книжке Ельцина, с ЗУР 9М317 - две), представленных в ТЗ на его разработку. Как известно, для ЗРК "Бук" одним из таких типовых "образов", в качестве аэродинамической цели, является истребитель-бомбардировщик F-15. В свою очередь, параметры зоны поражения (включая и максимальное значение курсового параметра) зависят от дальности обнаружения цели, её скорости, параметров совершаемого маневра etc etc.
Ясен пень, всё вышесказанное свидетельствует о том, что применительно к радиолокационной "тушке" относительно малоподвижного Боинга 777, летящего равномерно и прямолинейно, никоим образом нельзя привинчивать значение ТТХ по курсовому параметру, тиснутое в книге Ельцина для юркого F-15.
Собственно, дальше и говорить не о чем.
PS На ганзе этого придурка вполне грамотно и последовательно "бомбит" уважаемый GadflyM1. Большой привет ему, и искреннее спасибо, за корректировку моих дилетантских (увы, не моя ипостась, до всего приходится доходить самостоятельно, по публично доступным источникам...) суждений по месторасположению штурвала регулировки угла места оси ДН антенны РЛС СОУ "Бука".
Поделиться3482018-10-27 19:21:43
На ганзе Lubopitniy61-v2.01 перешел от доказательств виляния ЗУР при подлете со стороны Снежное к доказательству невозможности сбития боинга со стороны Зарощенское.
Некогда щас смотреть подробно - приходится по воскресеньям даже выходить - это где он параметр насчитывает до места падения в Грабово? Там параметр 16.7км - далеко до заветных Любопытному 22км.
Да и с птичкой - уже говорил. Первоначально своими глазами видел (это я про чужие глаза - Простому поверил, что он видел, что Стрелков на Антиквариате написал сообщение про Ан-26, а оказалось копипастка Марго-Донецк) стояло время 16:10. За 100 км до Горловки. И не только я, но и корреспондент депо.уа. Потом быстренько сменили на 16:18. Но опять прокол. Не учли время занесения запроса на соединение мобильного в базу сервака перехватов, а не начала разговора после подъема трубки Безлером. И это если запрос на установление звонка трубка на коммутатор дала в 16:18:00, а могла и в 16:18:59 - все равно в базу пойдет 16:18. Плюс гудки вызова, плюс 15 секунд выложенного разговора - сколько реально было - нам не дали дослушать. Плюс Безлеру надо еще перезвонить на НР (не в свой район - в район ответственности врага своего - Стрелкова, минуя его голову). Там реально меньше минуты остается до гипотетического пуска в 16:19:30. На все.
Отредактировано РВШ (2018-10-27 19:34:54)
Поделиться3492018-10-29 18:22:59
за год наблюдения в разных условиях за звуками самолетов могу сказать, что даже крупные типа Боинги777 слышны очень редко с эшелона. В условиях штиля, и когда проходят рядом. Но очень редко. Я слышал только ночью и очень крупные.
Реально слышно только до 5000 футов, т.е выше 2 км уже и не слышно.
Военные слышны также на низких высотах.
Так что если ктото чтото слышал звук самолет - это имхо не эшелон.
С учетом того что скорость падения Боинга должна была быть выше скорости звука, то все очевидцы должны были слышать одновременно с падением Боингом, или это были звуки не от mh17
Поделиться3502018-10-29 23:02:45
Басар
48.020265, 38.672715
(и ещё две точки съёмки)
------------------------------
Нет смысла геолоцировать по картинке.Это просто подложка.Свидетель находится в Мочалино.Я предполагаю автора этого видео.
Поделиться3512018-10-29 23:14:04
за год наблюдения в разных условиях за звуками самолетов могу сказать, что даже крупные типа Боинги777 слышны очень редко с эшелона. В условиях штиля, и когда проходят рядом. Но очень редко. Я слышал только ночью и очень крупные.
Реально слышно только до 5000 футов, т.е выше 2 км уже и не слышно.
Военные слышны также на низких высотах.
Так что если ктото чтото слышал звук самолет - это имхо не эшелон.
С учетом того что скорость падения Боинга должна была быть выше скорости звука, то все очевидцы должны были слышать одновременно с падением Боингом, или это были звуки не от mh17
Обретаюсь в Ленобласти. Над нами летают стратеги. Примерно 15-20 градусов к югу от зенита. Иногда можно различить четыре инверсионных следа. Иногда два. Ночью и утром слышно даже в доме. Днём надо прислушиваться.
Отредактировано idler (2018-10-29 23:14:58)
Поделиться3522018-10-30 00:17:42
Басару
Там вроде как один свидетель...Ему приходится еще бывать в Украине.Поэтому не пожелал пока светиться.На расследование это никак не повлияет а неприятностей на задницу найти можно.
Поделиться3532018-10-30 06:48:07
Обретаюсь в Ленобласти. Над нами летают стратеги. Примерно 15-20 градусов к югу от зенита. Иногда можно различить четыре инверсионных следа. Иногда два. Ночью и утром слышно даже в доме. Днём надо прислушиваться.
Отредактировано idler (Вчера 22:14:58)
я за свой кусок говорю, к тому что однозначно сказать только Сепаратист может..
стратегические и Боинг наверняка разный уровень шумности. да и по логике там или истребитель или гражданский борт, или ракета
Поделиться3542018-10-30 10:27:57
я за свой кусок говорю, к тому что однозначно сказать только Сепаратист может..
стратегические и Боинг наверняка разный уровень шумности. да и по логике там или истребитель или гражданский борт, или ракета
Наверное.
Я-то как акын - что слышал -то и проел.
Поделиться3552018-10-30 13:21:23
Наверное.
Я-то как акын - что слышал -то и проел.
Боинг 777-200 один из самых тихи в своем классе
так что.... я уверен что его не слышат на эшелоне в 16 вечера в районе места падения больше чем слышат.. 80 против 20
к тому же сомневаюсь что его можно спутать с военным истребителем или ракетой и по тембру звука, и его мощности и как оно распространяется - динамика, направление, начало-конец
«благо» начали летать истребители - есть что сравнить
перепутать невозможно
Поделиться3562018-10-30 15:41:51
thegarin, возможно у вас у моря какие-то свои нюансы для распространения звуковых волн. На континенте же самолеты с эшелонов слышны, в том числе 777-200. Почти всегда слышны громко. Иногда очень слабо, иногда очень громко. В пасмурную погоду почти всегда очень громко. А 747-й так вообще как будто в облаках летит. Как и 380-й. Среднемагистральные тоже все слышны.
В среднем гул от больших начинает приходить с расстояния 22-23 км по наклонной. Проверено не один раз. И не только мной.
Поделиться3572018-10-30 16:50:05
thegarin, возможно у вас у моря какие-то свои нюансы для распространения звуковых волн. На континенте же самолеты с эшелонов слышны, в том числе 777-200. Почти всегда слышны громко. Иногда очень слабо, иногда очень громко. В пасмурную погоду почти всегда очень громко. А 747-й так вообще как будто в облаках летит. Как и 380-й. Среднемагистральные тоже все слышны.
В среднем гул от больших начинает приходить с расстояния 22-23 км по наклонной. Проверено не один раз. И не только мной.
ну да, какая то муть. Надо Сепаратиста спросить, что у них там - слышно или нет
Поделиться3582018-10-30 16:53:45
ну да, какая то муть. Надо Сепаратиста спросить, что у них там - слышно или нет
Там уже 5-й год не летают гражданские.
Поделиться3592018-10-30 17:07:26
Там уже 5-й год не летают гражданские.
Нижегородская область, на даче, летят военно-транспортные (пассажирские по 2-3 самолета не летают "строем"), вероятно - ИЛ-76. Инверсионные следы видно ("в пол неба"), но самолет не слышно. Если взгляд к небу не поднять - пролетят и не заметишь. Высота у них и скорость примерно, как у Боинг-777, а "гудеть" тише "ихнего" Боинг-777 наш ИЛ-76 не может по определению ... (правда, лично мне - "слон на ухо наступил" ...
Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2018-10-30 17:11:28)
Поделиться3602018-10-30 17:17:01
Там уже 5-й год не летают гражданские.
до войны же летали, такое не забудешь, если все время слышал