Вот скажите ув.uschen, как у такого образованного человека могло появиться столько гадостей в голове?)))Во первых,самое главное,прочитайте внимательно,что является результатом образования ударной сверхзвуковой волны.Это не что иное как ОБТЕКАНИЕ. Ни Ваше толкание ,пихание,буцание воздуха самолетом не вызовет никакой волны.Во вторых,опять самое главное, ударная волна не может иметь скорость звука,т.к возмущения равные скорости звука и есть сам звук.Когда ударная волна достигает скорости звука она перестает быть ударной.В свободном состоянии молекулы воздуха имеют скорость в пять раз большую скорости звука.При хаотичном движении они передают возмущения (грубо звук) по прямой со скоростью звука.При этом чувствуют себя великолепно.А мы знаем что в разрыве температура повышается.Вы когда нибудь обратите на это внимание? Неужели Вам не понятно что при Вашем видении процесса ударной волны с помощью громкоговорителей можно обогреть квартиру,да что там- всю землю!

В сотый раз спрашиваю у Вас - почему Вы игнорируете определение ударной волны?
Ударной называют волну, распространяющуюся со сверхзвуковой скоростью, в которой происходит скачок физических величин, характеризующих состояние вещества - плотности, давления, температуры, скорости движения частиц.
Назовите мне хоть одну причину изменить один из параметров если молекулы передают возмущения со скоростью звука без особого труда?

Отредактировано Сепаратист (2019-03-22 18:21:05)

Определение ударной волны не зависит не от чего.Процесс в разрыве одинаков,независимо чем он вызван- сверхзвуковой скоростью,взрывом,электроразрядом и т.д

Ничего сверхъестественного.Волна формируется при обтекании тела.Если головная часть тупая,то впереди тела формируется буфер из уплотненных неуспевающих обогнуть тело молекул.Этот буфер выстраивает для вновь прибывающих молекул более пологую траекторию обтекания.

bootblack,вот хоть убейте,я не всегда понимаю до конца что Вы говорите.Даже Меовото ,с его изопемпами ))),я могу пересказать по своему.

Кстати, нашел, наконец, Supersonic Bangs Part I и II
P. SAMBASIVA RAO
https://drive.google.com/file/d/1iDm46Q … p=drivesdk
https://drive.google.com/file/d/11G7ZRv … p=drivesdk
Там есть и разбор отставшей УВ.
Стал Вам искать упоминание про малость превышения скорости звука среди своих комментов, сходу не увидел (но если надо, я смогу найти рано или поздно, помню точно, что это было.
Зато сразу встретилась цитата:
Следовательно, (как говорит A. H. YATES (The College of Aeronautics, Assoc.Fellow) там была еще одна ударная волна, которая осталась позади. Если это были так, это было ново для него, и он хотел бы услышать больше об этом.

На это отвечает C. H. E. WARREN (Aerodynamics Department, Royal Aircraft Establishment)
To Mr. Handel Davies he said that when an aircraft
accelerated there was unsteady flow, and a shock wave
was left behind. This could be shown theoretically, and
the work by Lilley had shown it experimentally.
... при ускорении самолета мы имеем дело с нестационарным потоком и ударная волна остается позади. Это можно показать теоретически и продемонстрировано (Professor Geoffrey Lilley) экспериментально.
Да и нашему гению на заметку...

Отредактировано uschen (2019-03-23 20:05:46)

Конечно позади))),а где же ей быть.Она же образовалась и пошла своей дорогой пока не упрётся или не затихнет.Самолет будет уже далеко впереди.Если Вы имеете ввиду место образования волны,то есть на носу самолета,то я Вам уже говорил-всё что высунется с другой стороны скачка просто перестанет существовать,иначе требуется всё тоже обтекание этого препятствия,вызывающее опять же скачек.Бред?!!!

Отредактировано Сепаратист (2019-03-23 19:55:00)

Так и есть,если не преувеличивать.Результат при взрыве и при сверхзвуковом полете один - образование ударной волны.Разница лишь в способе придания скорости молекулам воздуха.При первом это мгновенное увеличение объёма среды.В этом случае направление и скорость ударной волны совпадают с её фронтом.Во втором это мгновенное обтекание(рикошет) молекулами препятствия.Из за непрекращающегося процесса и скоростью препятствия сравнимой со скоростью ударной волны направление её фронта не совпадает с её движением.

Это рисовалось отсюда

Если возможно как то объяснить по другому то ... Это невозможно)
Нет,совсем не из за белой стрелки)))
Фронт движется перпендикулярно звуку, а волна перпендикулярно движению объекта.Только так!

Отредактировано Сепаратист (2019-03-23 22:49:41)

Сепаратист
Для школьной коллекции мог какой-нибудь Акулич писать.

Это на меня намек? Поискать фото пересечений УВ? Должны быть в кино про дуло ружья и частицы пороха.
Кстати да, а как Вы объясняете отсутствие отражения на верхней ракете?

С отражением намного проще чем с пересечением.Почему мы видим скачок? Он же прозрачный,а мы видим только границу конуса.Это как взять тонкое стекло.Если смотреть через него то можно даже не заметить что оно есть,а если посмотреть в торец то ...Ну Вы поняли.Мы видим тот "торец" ,который мимо верхней ракеты.С чего Вы вообще решили что это ракеты?)))

Так и я могу.Только знать бы о чем