Звук военных самолётов..
youtu.be/rqwYfBgeXxo
youtu.be/QOCav1jSYd4
youtu.be/TafG45Ne9NY
youtu.be/a-FDqqWZ7Sk
youtu.be/OH2Xm-0AeZA
youtu.be/XkWNYIpPQPA
Попытка выяснить источники бабахов - 2
Сообщений 511 страница 540 из 1001
Поделиться5112019-01-24 20:15:43
Поделиться5122019-01-24 21:54:31
bootblack написал(а):
Сепаратист утверждает, вообще не слышал гула гражданских с эшелонов. По его убеждению они не могут быть слышны в принципе.
И попробуйте сами в пасмурную погоду различить на слух, какой из них полетел за облаками.
Вы не правы.Категоричности не было.Было "мы их не замечали".
Поделиться5132019-01-24 22:01:58
uschen написал(а):
Поэтому я и говорю, что это ЗУ ракеты, которая сбила в Боинг, больше нечему.
А со всем остальным - непонятно.
Ув uschen,ну сколько можно? Где та ракета,что щипела и где бах? Нечему это в мирное время.Когда идет война используется оружие по полной.Просто для того чтобы выжить.
Поделиться5142019-01-24 22:17:52
uschen написал(а):
Он не может оказаться впереди на несколько секунд.
Вот это можно рассматривать как ЗУ, обогнавший рев.
После взрывов какое то мгновение была тишина и потом сразу нарастающий рёв падающего самолёта.
Поделиться5152019-01-24 23:00:10
Сепаратист написал(а):
Ув uschen,ну сколько можно? Где та ракета,что щипела и где бах? Нечему это в мирное время.Когда идет война используется оружие по полной.Просто для того чтобы выжить.
Я и говорю - что шипело непонятно.
Говорите, ракета, вверх высоко? Значит ракета вверх высоко, и запущена неподалеку.
Если оно потом взорвалось, то это должно быть слышно примерно как РВШ описывает, пах где-то там.
И это не может быть завернувший за Миус бук Бутблека, т.к. без ЗУ.
И самолёт - непонятно, где, какой.
А Ваши БАХ, тишина, БАХ - это ЗУ ракеты, сбившей Боинг, тишина и сам Боинг.
Поделиться5162019-01-24 23:07:31
uschen написал(а):
И это не может быть завернувший за Миус бук Бутблека, т.к. без ЗУ.
4-6 км по прямой. ЗУР на двух махах. Никакого шанса получить ЗУ по ушам?
Поделиться5172019-01-24 23:13:48
bootblack написал(а):
Вот это можно рассматривать как ЗУ, обогнавший рев.
Это про второй сдвоенный БАХ. А первый?
Эх, неужели во всем Торезе ни одного микрофона не оказалось?
Из соображений простоты и "минимализма" подошёл бы вариант, когда Терещенко пишет свое "ого" спустя 45 секунд после первого БАХ. И надо ещё, чтобы Алейников принял минуту ожидания за 15-20 секунд.
А потом Алейников, спустя две минуты, с расстояния 12 км разглядывает быстро изгибающиеся шлейф. Или он его вслепую фотографировал, а потом уже так Пархоменко рассказывал?
Да, а все остальные - врут.
Такая простота, святая, можно сказать.
Отредактировано uschen (2019-01-24 23:14:16)
Поделиться5182019-01-24 23:15:50
uschen написал(а):
Из соображений простоты и "минимализма" подошёл бы вариант, когда Терещенко пишет свое "ого" спустя 45 секунд после первого БАХ.
Тогда пост выглядел бы однозначно по другому.
Поделиться5192019-01-24 23:16:37
Струк Николай написал(а):
А над Торезом и Зарощенское какая должна быть картина?
В Торезе - погромче, он как бы сбоку, но на Торез летит Боинг, вот его разгерметизация может? В Зарощенском - тихо.
Поделиться5202019-01-24 23:23:12
uschen написал(а):
А Ваши БАХ, тишина, БАХ - это ЗУ ракеты, сбившей Боинг, тишина и сам Боинг.
Я уже молчу про схожие источники... Не хватит скорости циркона чтобы опустить так быстро боинг в то место где начался рев.
У меня не было того что вы говорите.Не надо думать что я что то не так услышал или забыл.Я понимаю всю ответственность за то как описываю события.Было ТРИ взрыва: БАХ И БА-БАХ. Любое несоответствие этому является искажением того что происходило.
Поделиться5212019-01-24 23:25:30
uschen написал(а):
Это про второй сдвоенный БАХ. А первый?
Мы о Сепаратисте. Загоризонтный бах опускаем. Затем у него первый мощный бах, второй слабее. Вписываем Сепаратиста в компанию Годзиллы и Терещенко. Первый бах Сепаратиста (мощный) - это последний мощный бах Годзиллы. Второй более слабый бах Сепаратиста - это первый бах Годзиллы от ЗУР, которая улетела за Миус. Серия взрывов Годзиллы - то же самое, что стрельба в небе у тракториста, из которой Сепаратист расслышал только самый громкий "загоризонтный" бах.
Поделиться5222019-01-24 23:40:22
bootblack написал(а):
Мы о Сепаратисте.
Бахи имели хоть и обьемное но все равно определяемое место .Их я рисовал на картах
Поделиться5232019-01-24 23:45:24
Сепаратист написал(а):
Бахи имели хоть и обьемное но все равно определяемое место .Их я рисовал на картах
Вы самообманываетесь таким рисованием.
Поделиться5242019-01-24 23:52:12
bootblack написал(а):
Вы самообманываетесь таким рисованием.
Когда?Тогда когда переместился чтобы посмотреть что там ба-бахнуло?
Поделиться5252019-01-24 23:55:01
Сепаратист написал(а):
Когда?Тогда когда переместился чтобы посмотреть что там ба-бахнуло?
Так ба-бах у Вас уже не сверху?
Поделиться5262019-01-25 00:02:57
bootblack написал(а):
Так ба-бах у Вас уже не сверху?
Если Вы имеете ввиду сверху это прямо над головой то прямо над головой не было ни одного звука.Даже рев от боинга шел немного северовосточнее от меня .Никак не пойму почему переложенная на карту трасса проходит прямо надо мной.
Поделиться5272019-01-25 00:13:26
Сепаратист написал(а):
Время пуска? От и До.Максимально допустимые значения.
РВШ насчитал 13:20:10. Можно добавить 5 секунд. Больше скорее всего не будет коррелировать с ЗУ по ушам Терещенко в посте 13:20:44.
Отредактировано bootblack (2019-01-25 00:20:14)
Поделиться5282019-01-25 00:21:17
bootblack написал(а):
Больше скорее всего не будет коррелировать с ЗУ по ушам Алейникову в посте 13:20:44.
Алейников интересует меньше всего(в смысле как расказчик).У голландцев есть время падения от и до.Есть фото дымов.Какое время можно вытянуть из этого?
Отредактировано Сепаратист (2019-01-25 00:22:30)
Поделиться5292019-01-25 00:23:17
Сепаратист написал(а):
Алейников интересует меньше всего.У голландцев есть время падения от и до.Есть фото дымов.Какое время можно вытянуть из этого?
Исправил. Речь о Терещенко. 13:20:10 РВШ вытягивал по дымам.
Поделиться5302019-01-25 05:16:14
Неназываемый написал(а):
Уже говорил - такое бывает, когда камера с микрофоном стоит на столе или столбе, вкопанном в землю. Сначала звук приходит через землю, потом по воздуху
Кроме эффекта Доплера, который здесь также практически нулевой, никаких других, влияющих на звук мне не представляется. Тем более, чтобы звук ослабился.
Это бы подошло для взрыва, а тут всего лишь вышибает заглушку. Не думаю, что хлопок идёт от земли, наверное ракета и правда стартует "в два приема".
Скорость два М. И с этой скоростью летит все ВВ. Да, начальная скорость УВ несколько тысяч м/с, но она быстро замедляется. А направленность такова, что хвостовая труба нередко остаётся целой.
Поделиться5312019-01-25 05:31:59
bootblack написал(а):
4-6 км по прямой. ЗУР на двух махах. Никакого шанса получить ЗУ по ушам?
Наоборот, 100% ЗУ. Но никак не шипение.
Поделиться5322019-01-25 05:38:30
Сепаратист написал(а):
Я уже молчу про схожие источники... Не хватит скорости циркона чтобы опустить так быстро боинг в то место где начался рев.
У меня не было того что вы говорите.Не надо думать что я что то не так услышал или забыл.Я понимаю всю ответственность за то как описываю события.Было ТРИ взрыва: БАХ И БА-БАХ. Любое несоответствие этому является искажением того что происходило.
С ба-бахом проблем нет. Самолёт приближается к Вам, временные промежутки между событиями сокращаются. А что это было - бук и разгерметизация, или бук + разгерметизация и разлом, или разгерметизация и двигатель...
Поделиться5332019-01-25 10:13:50
Сепаратист написал(а):
Каюсь.Потом с этой правой петлей.... Потому что ,млять , первый бах был там!Хорошо,спасибо,но это тоже не то.Метки были где то ближе к московскому.Нет?Это позже было чем в Сентябре.
Ближе к Московскому только вышеуказанная ошибка художников А-А и координаты ELT при первом его писке.
Сепаратист написал(а):
Почему тогда не выходит? Если ожидать появления целей и не колебаться ни секунды как быстро можно произвести пуск сразу после обнаружения?
И без колебаний cлишком мало времени.
uschen написал(а):
Наоборот, 100% ЗУ. Но никак не шипение.
Так уже несколько лет выдвигаю версию: загоризонтный бах Сепаратиста - один из бахов "стрельбы" в Last FDR point, Сепаратист ведь плохо слышит и была какая-то аномалия распространения звуков в направлении Сепаратиста, он услышал только далекий звук самолета максимум на выругаться про себя, а та же Лепетюх, находясь значительно в стороне и немного дальше, бежит прятаться от этого звука. Пока бежит, слышит всё те же три хлопка в Last FDR point, а потом еще два подряд более громкие, по ее мнению через 2-3 секунды. И изменение звука самолета на рычание после хлопков. По моему мнению, к Лепетюх нужно отнестись с должным вниманием. Особенно сопоставить с Годзиллой.
Поделиться5342019-01-25 11:02:14
Действующие участники форума!
Если в гостевой есть что-то по теме форума, например этой, то отвечаете здесь, пусть будет хоть какая-то система. Это не сложно делать.
Поделиться5352019-01-25 12:27:59
bootblack написал(а):
Действующие участники форума!
Если в гостевой есть что-то по теме форума, например этой, то отвечаете здесь, пусть будет хоть какая-то система. Это не сложно делать.
Форум подразумевает диалог. А тут получается, что такие "боги" пишут на скрижалях, какой уж диалог.
Поделиться5362019-01-25 12:59:31
uschen, посты по темам должны быть в одном месте. Мне надоедает их переносить. А диалог на форумах, это не одна скамейка, можно перекинуться с с соседней. Услышали на соседней пост по теме бахов, зацитатили его, вырезали цитату из окна редактирования, перешли в тему бахов, вставили, написали ответ, запостили. Другие участники продолжат здесь же. Ну а гости в обратном порядке.
Поделиться5372019-01-25 19:25:41
А не рассматривали приблизительно это как источник двух бахов для Терещенко. Алейникова будем только иметь в виду, вдруг он спер секунды у Терещенко.
Поделиться5382019-01-25 21:45:38
uschen написал(а):
А что это было - бук и разгерметизация, или бук + разгерметизация и разлом, или разгерметизация и двигатель...
Все звуки с эшелона пришли бы следом за утихшей ракетой.От нее до эшелона было рукой подать и звук от нее шел столько же времени.Бахи были спустя десятки секунд.Это были взрывы : Бук+------------+(бук+бук)
Поделиться5392019-01-25 22:04:21
Единственным объяснением почему природа этих звуков не упоминается в отчете,почему следственную группу вообще не интересуют свидетели в месте падения,почему российская сторона ни разу не акцентировала на них внимание является
Бук+------------+(бук+бук).
Доказать это для МО РФ будет практически невозможным, а для голландцев означает полный крах в следственной работе.
Видео с удирающим трехракетным буком одна сторона признала подделкой,то есть фотошопом.Для этого все равно нужна и подложка и сам бук.Фонарь Кемета может стать детонатором атомной бомбы)
Поделиться5402019-01-25 23:04:37
х. Рассыпное
Берем
Лепетюх
. Кстати, правильно пишу фамилию?
Она слышит один хлопок, а через 2-3 секунды два подряд более сильные.
Прикинул для ЗУР, прилетевшей со стороны Зарощенское с расстояния 24-25 км на скорости 600 м/сек у боинга. Если ЗУ от ЗУР типа 9м38 на такой скорости слышен с расстояния 12-12,5 км, то расшифровка хлопков такая:
Один хлопок - 13:20:35 - ЗУ от ЗУР, пришел из точки траектории ЗУР на 3-3,5 км южнее боинга.
Два хлопка - 13:20:37 - события в Last FDR point, например взрыв БЧ и левого двигателя. Если взрыв БЧ слабоват, то левый двигатель и разгерметизация.
Орлова, находясь в магазине,
слышит только два последние более громкие хлопка.
Другой вариант. Принимаем первый бах - взрыв БЧ в Last FDR point. Очевидица находится почти на нормали к трассе боинга, поэтому для получения разницы 2-3 секунды между первым и двумя следующими хлопками боинг должен пролететь эти 2-3 секунды до следующих взрывов.
От чего и когда взорвался левый двигатель?
Если эти три хлопка - "стрельба в небе" для тракториста и "серия взрывов" для Годзиллы, то где у этих очевидец "жахнувшее" у остальных? Нет, потому что жахнул не боинг?