MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11
. Видео у Стрелка перевернуто - как оригинал был не понятно , но если смотреть оружие , то все правши, кобура у Бородая и портупея , то второе видео оригинал.
Госномер лайфы врядли бы еще дополнительно зеркалили
Зеркальнули, чтобы не давать ссыль на лайфньюс ИМХО.
Отредактировано РВШ (2017-10-28 09:52:58)
Попробовал о-очень субъективно прикинуть время на Карапетяна (не заглядывая в готовые времянки - т.е. не подганяя). Итак попытаемся оценить угол между тенью угла здания (самое субъективное место) и самим зданием (на дерево не смотрим - то прикидки, которые лень было убирать). Порядка 15-17 градусов.
Снято с 5 этажа (порядка 14м) с расстояния 29м. Угол 26 градусов, синус 0.44. Значит, нарисовав получившийся типо реальный угол по земле 31-34°, а не по проекции на фотографа 15-17°, получим тень от солнца с азимутом 204-207°.
Что дает время съемки на Карапетяна 13:19 - 13:26 плюс-минус лапоть по Киеву. Чёт там в натуре давали по времени?
Отредактировано РВШ (2017-10-28 14:05:39)
Кемет, картинки, картинки, ...
А можно вслух какую-либо завершенную версию, а еще лучше полный сценарий?
Лучше ответь мне на вопрос. Коты созданы за два дня до падения боинга. У них на руках с ...дцать видео нашего курского дивизиона. Они пасли его еще в конце июня? т.е. операция задумана и разработана как минимум за пару месяцев до события. В марте был референдум в Крыму. В мае был референдум в Донецкой и Луганской областях , а также в Харькове и Мариуполе . После падения боинга все было остановлено... иначе бы они пошли путем Крыма. Совпадение ? Далее самый интересный вопрос - как они могли быть усеренны , что ополчение получит из РФ буки в определенный момент или буки будут отжаты во время боев ? А никак. Но это необходимая часть их плана. В нормальной ситуации нужно "подбросить" их ополчению. Так вот возникновение отжатых или полученных буков у ополчения , не такой же сценарий от сбу? Договрняк на слив им такой техники....
Убежден, что котов никто не вводил в детали, их ввели в дело втемную:
Буквально перед боингом подбросили информацию, что по полученным разведданным РФ хочет передать ополченцам бук и даже показали, какой именно. Давайте, работайте, надо собрать инфу, что РФ помогает ополчению. И ваша репутация возрастет, и наши уши и источники не раскроются.
Если бук действительно российский, то дальше вообще всё просто.
Если бук подарен или продан со стороны ВСУ, то коты получают уже мутные фото и видео с признаками российского бука.
Скорее всего, со временем коты сообразили, что произошло, но у них нет возможности идти на попятную. Да и зачем? Они же фото и видео не подделывали, честно обрабатывали то, что получали. С законом нет проблем, ну а совесть хорошо проплачена.
РВШ Карапетяна пересчитал 12,19-12,26 .
Он одновременно в двух местах - разные дни
В смысле? Торез по Киеву (мне так проще считать) 12:08 http://en.mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=458&p=33
Карапетяна по Киеву ~13:20 Обсуждение буковых вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11 час десять минут разницы
Отредактировано РВШ (2017-10-29 11:06:37)
вообще странный чел.. ждущий украинские флаги
Слишком много ему звонили по поводу бука. Придает достоверность собранной им из разных источников информации?
Кемет, по последним картинкам. Какую информацию они несут? Время (коль подчеркнуто)? Что оно дает? Дата (почему тогда не подчеркнуто)? По дате вроде бы три года назад выяснился глюк ютуба. Или есть что-то новое?
я визуал и дискрет , ты аудиал ...
вслух читать ))) про себя прочти http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=196
потом напишу , не все сложил еще. Ну заранее подготовленная провокация под патронажем цру и осуществленная руками спецслужб украины. Сбит с истребителя. Бук просто операция прикрытия и информационная шумиха. Следствие поручено дилетантам расследующие велосипедные аварии для затягивания и слива всего расследования . Ну и т.д.
Лучше ответь мне на вопрос. Коты созданы за два дня до падения боинга. У них на руках с ...дцать видео нашего курского дивизиона. Они пасли его еще в конце июня? т.е. операция задумана и разработана как минимум за пару месяцев до события. В марте был референдум в Крыму. В мае был референдум в Донецкой и Луганской областях , а также в Харькове и Мариуполе . После падения боинга все было остановлено... иначе бы они пошли путем Крыма. Совпадение ? Далее самый интересный вопрос - как они могли быть усеренны , что ополчение получит из РФ буки в определенный момент или буки будут отжаты во время боев ? А никак. Но это необходимая часть их плана. В нормальной ситуации нужно "подбросить" их ополчению. Так вот возникновение отжатых или полученных буков у ополчения , не такой же сценарий от сбу? Договрняк на слив им такой техники....
А ты говоришь распиши. Читай Федорова , порадует тебя точно .
для последнего достаточно начать активно применять технику и начать бомбить гражданских что и было сделано 15 июля в Снежном
Никакой колонны не было - час разницы .Бук впереди шел , через час три танка Востока и гантрак.
Суть времен кто снимал переход гантрака 17 и мэра Снежного - первейшие свидетели
или буков и было 2 - один самоходом - а второй все время на трале
бук пришел 15 июля в Снежное возникает одна гипотеза. Видео и фото в Снежном сделано в 12,30-12,50.
про эту фотку можно только сказать , что сделана в районе 16,22,40 +- 1 минута , если брать соседние даты. Представим , что бук был 15 июля и стрелял. И Аленб сфоткал этот дым.
И через два, 17 июля именно в это время целенаправленно (под готовый снимок Алейникова) сбивают боинг. Не круто ли? И не менее крута вероятность случайного поражения боинга именно в это время.
А если Алень действительно снял 15 ? что тогда
Тогда бы боинг приземлился 18-го в Куала-Лумпуре.
И через два, 17 июля именно в это время целенаправленно (под готовый снимок Алейникова) сбивают боинг. Не круто ли? И не менее крута вероятность случайного поражения боинга именно в это время.
имея время съемки Бука 15 и прогноз погоды можно было относительно точно сделать закладку в нужный самолет (трактуя следы, что упоминаются в отчете)
а Бук добил "пикирующую Сушку" Боинг - изза этого расхождение РВШ по времени пуска и падения
все днровцы орали именно про сушку когда двигались на место.. вводная для группы захвата откого то же поступила.. и никто не орал как якобы паблик Стрелкова про Ан. (что выдает источник из района где был виден "грузовой" профиль останков - причем в отличии от Краснодона буквально несколько секунд - ведь Боинг падал почти отвестно и как мы считам очень быстро)
Отредактировано thegarin (2017-10-30 11:06:12)
и появление парных фоток типа фото как бы ДО и фото как бы с Буком объяснить можно разными следующими:
1) все фотки БЕЗ Буков сделаны после фоток с Буком
2) фото ДО использовались для пристрелки позиций наблюдаетелей
3) фото ДО использовались как исходники для монтажа
достоверность сопоставления фото дыма от Точки (Грузия 2008) и дыма Алейникова - равна достоверности fingerprint от Белинггкотов
И если Торнадо сняло Торез и Снежное видео , то почему в Донецке такой же цвет у бука? Торнад о пасло его с Донецка? Но тогда откуда была такая оперативность ? Откуда уже в 9 утра они знали про бук в Донецке ? До утра комендантский час , они не могли его случайно встретить в Донецке. Им передали ,что он там. И так как они выполняли задания высших чинов МВД , они вдруг приперлись в Донецк на Ильича , точно зная где он стоит? Тогда откуда инфа у тех , кто им передавал точку местонахождения? Все наши публичные аккаунты Некромансера или ХТореза получали откуда то инфу , публиковали ее , но никогда не ссылались откуда они получили ее. Этот аноним (ы) так и остался не известен.
Странно все это...
прослушка
Там на картинке монитора КНИИСЭ рассматривали алюминиевую или силуминовую детальку. Но с люминью проблема - ее можно было подбросить. Что касается ПЭ из отчета DSB - там вообще пшик. Ибо поражающие - мелкие и никаких особых требований по физическим свойствам (твердость, прокаливаемость, износостойкость) к ним не прилагается. Поэтому хром и медь будут от балды от партии к партии. Ожидать вольфрама, ванадия, молибдена там также как-то странно - на уровне шума обнаружителя. Не думаю, что и к вредным добавкам типа серы или фосфора будут какие-то требования. Разве что стандартные содержания в обычных сталях - около 1 % углерода, 0.3% кремния и 0.4% марганца. Но вот углерод и кремний нам и не показали
Отредактировано РВШ (2017-10-30 14:48:34)
Мне показалось, что они княпнули на алюминий, поэтому раскраска прямоугольничка снялась
Ибо сталь без углерода вообще как-то не то. Метеоритное железо, вот. Дык оно не ржавеет.
Отредактировано РВШ (2017-10-30 15:19:13)
Ну дык автоматом выбрался максимальный компонент. ИМХО
Главное - в DSB не дали углерод и кремний - основные компоненты обычной стали. В смысле - выбрали самый неподходящий метод определения состава как для стали. Или они думали там уран или вольфрам? Как и с ветром, и со скоростью подлета и углами подлета, так и с составом собирались махлевать.
Отредактировано РВШ (2017-10-30 15:28:55)
Или они думали там уран или вольфрам?
Если честно, то я тоже ожидал от хим. анализа ГПЭ, что покажет ВНЖ (вольфрам, никель, железо) сплав ... и удивлен, что ГПЭ ЗУР выполнены из стали ...
Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-10-30 15:33:36)
В таких поражающих в чертеже указывается только марка стали. Свойства этой стали для мелких многочисленных поражающих абсолютно не важны. Быстрей всего привязались к отходам производства на каком-нибудь соседнем с производством БЧ (ЕМНИП Дзержинск Горьковской области http://www.sverdlova.ru/about/ ) машиностроительном заводе. И вот теперь интересно, совпадает ли марка стали поражающих у DSB с таковой, указанной в семерке или восьмерке чертежа ПЭ. А это таки углерод и кремний анализировать надо в данном случае.
Отредактировано РВШ (2017-10-30 15:50:09)
привязались к отходам производства на каком-нибудь соседнем с производством БЧ (ЕМНИП Дзержинск Горьковской области) машиностроительном заводе
На аэроплан ВНЖ пожалели? Странно ... стрелять ЗУР с ГПЭ из стали по цели типа Су-25 это - себя не уважать (впрочем ... чего там у "них" в головах не берусь судить (может и - "не уважают" ...
Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-10-30 15:55:16)
Ну дык автоматом выбрался максимальный компонент. ИМХО
Главное - в DSB не дали углерод и кремний - основные компоненты обычной стали. В смысле - выбрали самый неподходящий метод определения состава как для стали. Или они думали там уран или вольфрам? Как и с ветром, и со скоростью подлета и углами подлета, так и с составом собирались махлевать.Отредактировано РВШ (Сегодня 15:28:55)
кстати , а на ПЭ при пробитии остаются частички пробиваемого материала ? вроде бы просто такие вещи подбросить с полигона от реальной , но что ж их остановило то ? побоялись что всплывут следы иного не характерного материала для боинга ??? иначе без проблем бы химию сделали по запросу ...
На аэроплан ВНЖ пожалели? Странно ... стрелять ЗУР с ГПЭ из стали по цели типа Су-25 это - себя не уважать (впрочем ... чего там у "них" в головах не берусь судить (может и - "не уважают" ...
Возьмем нашумевший случай с Ту-154 "Сибири" над черным морем. Из отчета КНИИСЭ
Состав
Без вольфрама и урана.
10Х32н8 - хром 30-33%, а у DSB - 0.060-0.134%, никель - 7-9%, у DSB - 0.063-0.119%. В Буке используется полное дерьмо, причем очень ржавеющее - ни одной нержав добавки.
Отредактировано РВШ (2017-10-30 19:15:06)
если Алень фанат фотошопа ?
Если он фанат фотошопа, то он должен подбрасывать свои труды втихую. Это так? Он фигурирует в отчетах DSB, JIT лично? Или там только упоминания следа, блуждающего по интернету. Алейников лично привязывает себя к следу, EXIFам, или это делают только анонимные и полуанонимные знакомые. Упоминаются EXIFы в отчетах DSB, JIT? Или там только: вот картинка следа из инета, а вот геолокация и направление, и вот в инете EXIFы, что это фото сделано в 13:2х:хх?
Нужно разложить всё это по полочкам и тогда не нужно будет фантазировать. Если Алейников привязан официально ко всем аспектам этих снимков, то 99,99% никакого фотошопа.
А сжатие в фотошопе оригинала до блевотного качества это не фотошоп - это и есть прямая фальсификация оригинала изображения с безвозвратным уничтожением большей части изображения
Мог бы задать несколько вопросов ...
Самое смешное, что я буквально за пару часов до вашего спора занимался геолокацией фоток и видео Волобуевой. Само собой, выровнял горизонт - удивило, что Андреев акцентировал внимание на том же самом. То, что снимала из квартиры - вопросов нет. 
Фото было сделано где-то на метр-полтора ниже и метра на 3-4 западнее, чем видео.
Отредактировано РВШ (2017-10-31 09:17:18)
Спешил недописал. Так вот. Выровнял горизонт - фигня на ближнем фронте. Потом занялся ветками, вертикальными углами и подобными треугольниками. Вита не Вита, дружок её - не важно. Я просто видел с какой скоростью размножалось это видео вечером 17-го на ютьюбе. Насчитал десятка 2 репостов в течение получаса на разных языках, причем двух типов видео, и все в херовом качестве. Оригинал, кстати, не видел. Однозначно спланированная заранее акция. И девочку подставили по полной. Дом вычисляется на раз, пройтись МГБ ДНР по квартирам, оценить ракурс - полчаса делов. А она, дурочка, еще трепыхалась. На самом деле мне эти фотки и видео давно неинтересны с точки зрения события - уже говорил - угол подлета, взрыватель, дырки, времянка не оставляют никаких шансов этому Буку. Жалко девочку - смотрится искренней - надеялся, что не она снимала. С другой стороны, вроде замуж вышла в Киеве, летом была беременная, сегодня после полуночи вконтакт заходила, вопреки запрету презика - значит все нормально и МГБ не заинтересовала.
Вон одесскую евреечку, заделавшуюся под чеченку, вальнули. Сашко Билый номер 4 или 6. Думала, что взяла бога за гениталии. Когда реальные пацаны делят маеточки и бабло бывших рыгов, такие брызги, типо ее, разбиваются походя.
Отредактировано РВШ (2017-10-31 11:19:52)
Она в Киеве теперь , есть инфа , при этом не пробивается никак ни где , ни как уже с год .
Да ладно, она вообще соседка, оказалось
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11