Анна написал(а):
ему дали в торец и сказали назвать любую дату, кроме 17-го,
Если бы всё было так просто, то МН17 успешно приземлился бы 18 июля.
Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 11
Сообщений 61 страница 90 из 546
Поделиться622017-10-25 15:46:30
Кемет написал(а):
Прошу любить и жаловать .Ополченский Бук М1.
Вполне возможно.
Но, если использовать приемы Копперфильда, то можно легко навязать и ЗЗ2
Поделиться632017-10-25 15:56:59
Думаю, что основания увидеть "4" есть. Надо, чтобы поработали и другие, кто спец в картинках.
Поделиться642017-10-25 16:04:32
bootblack написал(а):
Думаю, что основания увидеть "4" есть. Надо, чтобы поработали и другие, кто спец в картинках.
Я не спец, но где исходник? Это Ралива шедевры? Киньте картинку. Вечером я тоже посмотрю.
Поделиться652017-10-25 18:15:17
Кемет написал(а):
от Толера привет с его 1500*1500 якобы с экрана .У него наверно 4К стоит , а то как он на экране 1980*1080 , получил 1500 по вертикали ))))
https://support.apple.com/kb/SP718?loca … cale=ru_RU
Экран
Дисплей Retina с диагональю 27 дюймов и технологией IPS,
разрешение 5120x2880 пикселей, качество цветопередачи — миллионы цветов
Поделиться662017-10-25 18:31:10
bootblack написал(а):
Тортила, где находился Андрюшин в 2016 и где находится сейчас?
В Киеве, плюс-минус, т.е. это может быть и Харьков, и Львов, и другие города.
Вот, например, Дюков пишет про себя в ФБ, что он во Львове.
Поделиться672017-10-25 18:31:38
Кемет написал(а):
У Котов и Толера есть оригинал снимка на Ильича... чего выдумывать то . С бухты барахты , он что ли стал мне писать , при поддержке Лены из Киева...
Я с самого появления картинки с Шахтостроителей придерживаюсь мнения, что у них есть исходник, возможно даже видео, что они имитировали бурную сверхнаучную геолокацию.
Но эту версию можно элементарно дискредитировать рассуждениями о невозможности снять такой скрин с экрана. Что я и сделал, ткнув в конкретный монитор. Теперь достаточно уцепиться всеми когтями в этот факт, и 100%-я версия "у них есть исходник, возможно даже видео, что они имитировали бурную сверхнаучную геолокацию" утонет в обвалившемся говне обвинений в неадекватности.
Поделиться682017-10-25 18:33:44
Кстати, у этой четверки серый колпак. А какие у нее колеса? Разумеется, не подозреваю именно ее. Интересует дивизион.
Поделиться692017-10-25 18:36:43
Тортила написал(а):
В Киеве, плюс-минус, т.е. это может быть и Харьков, и Львов, и другие города.
Вот, например, Дюков пишет про себя в ФБ, что он во Львове.
Если Андрюшин действительно в Киеве уже во время съемок фильма усатым, то это однозначно прокиевская операция, в которой лошара-усатый был использован втемную. И, разумеется, без зеленых экранов. В случае зеленых экранов усатый должен быть в сговоре, вероятность чего катастрофически меньше ноля.
Поделиться702017-10-25 18:50:33
bootblack написал(а):
Если Андрюшин действительно в Киеве уже во время съемок фильма усатым, то это однозначно прокиевская операция, в которой лошара-усатый был использован втемную. И, разумеется, без зеленых экранов. В случае зеленых экранов усатый должен быть в сговоре, вероятность чего катастрофически меньше ноля.
Почему? Экран отдельно, Воловик отдельно.
Однозначно, что использование Воловика страшно невыгодно российской стороне и чрезвычайно выгодно про-киевской стороне. Совершенно невозможно, чтобы кто-то официальный с российской стороны (ФСБ) привлек Воловика к созданию фильма. А привлечь его втемную очень просто - он патологически тщеславен.
Поделиться712017-10-25 19:10:06
Тортила написал(а):
Почему? Экран отдельно, Воловик отдельно.
Так Воловик в сговоре с СБУ?
Тортила написал(а):
Однозначно, что использование Воловика страшно невыгодно российской стороне и чрезвычайно выгодно про-киевской стороне. Совершенно невозможно, чтобы кто-то официальный с российской стороны (ФСБ) привлек Воловика к созданию фильма. А привлечь его втемную очень просто - он патологически тщеславен.
Причем здесь ФСБ? И вообще российская сторона. Воловик - самостоятельный творец, которому подсунули Андрюшина и бузину, и в конечном итоге обули. Как и Леонтьева.
Поделиться722017-10-25 19:14:02
Кемет написал(а):
у него зеленый , но это 2015 ноябрь
так он вроде бы свежевыкрашенный
Поделиться732017-10-25 20:58:43
Кемет написал(а):
Если выгнать цветокоррекцию , то он станет коричневым , но колпак как на картинке может превратиться в серый
Кемет, этот колпак никогда не станет серым. Серые были у мариупольских. На всех их фото-видео явно серый цвет. А у тебя Стрый и зелёный. Ну, не станет он серым никак.
Поделиться742017-10-25 21:19:35
Ккмет, спор ради спора? На фото\видео, "датируемых" 17-м июля, серый цвет радиоколпака. Гулять там может всё, что угодно, но цвет явно серый. Ралив ведь делал картинку. На ней и Бук вполне себе нормального зелёного цвета, и колпак серый. А у твоего Стрыя зелёный.
Поделиться752017-10-26 02:10:10
Тортила написал(а):
Почему? Экран отдельно, Воловик отдельно.bootblack
Так Воловик в сговоре с СБУ?
Тортила написал(а):
Однозначно, что использование Воловика страшно невыгодно российской стороне и чрезвычайно выгодно про-киевской стороне. Совершенно невозможно, чтобы кто-то официальный с российской стороны (ФСБ) привлек Воловика к созданию фильма. А привлечь его втемную очень просто - он патологически тщеславен.bootblack
Причем здесь ФСБ? И вообще российская сторона. Воловик - самостоятельный творец, которому подсунули Андрюшина и бузину, и в конечном итоге обули. Как и Леонтьева.
Относительно Воловика у меня другая теория. Он не творец, а исполнитель, завлеченный в съемки фильма втёмную. Творец - это СБУ (или если Соколов, как думает Анна, то работающий на киевскую сторону).
Воловик и Андрюшин в фильме (Эпизод 1) не пересекаются. Воловик сидит в кресле и говорит. А когда Андрюшин якобы на лоджии, то вопросы ему задает другой голос, не Воловика. Мое впечатление было, что голос профессиональный, как у актера, из тех, которые в документальных фильмах читают текст за кадром.
Здесь можно полюбоваться на Воловика:
http://volovik.ru
Поделиться762017-10-26 07:43:43
Тортила написал(а):
Относительно Воловика у меня другая теория. Он не творец, а исполнитель, завлеченный в съемки фильма втёмную. Творец - это СБУ (или если Соколов, как думает Анна, то работающий на киевскую сторону).
Соколов, Воловик, Леонтьев - похожие бочки, куда можно слить фейки. Было бы глупо этим не воспользоваться, коль даже Генштаб МО попал в эту компанию за заре истории.
Тортила написал(а):
Воловик и Андрюшин в фильме (Эпизод 1) не пересекаются. Воловик сидит в кресле и говорит. А когда Андрюшин якобы на лоджии, то вопросы ему задает другой голос, не Воловика. Мое впечатление было, что голос профессиональный, как у актера, из тех, которые в документальных фильмах читают текст за кадром.
Возможно, был именно такой вариант. Но личное знакомство или незнакомство Воловика и Андрюшина ничего по сути не меняет, кроме возрастания степени лошизма Воловика и существенного облегчения задачи прокиевской пропаганде.
Поделиться772017-10-26 09:46:59
Номера пусть будут, но не зацикливаться на совпадении с номером на буке, возимом из Донецка в Снежное.
Поделиться782017-10-26 11:47:04
Напомните, чем закончились разборки спутника, снявшего трейлер с буком в Макеевке. Он во время прохода постоянно делает снимки, включая в стороны под большим надиром, или для съемки под большим надиром требуется механический поворот камеры?
Поделиться792017-10-26 12:28:48
Кемет написал(а):
у них специфический режим есть - стереосъемка. Они когда снимали Донецк пару раз или Луганск ее использовали. С поворотом камеры не знаю
Что-то я в тупике.
В картинках фигурируют стереорежим с захватом 224 км и режим сканирования 200 км за 20 сек. Может быть имеется в виду другое, но числе более 224 км нет.
Если спутник снял Донецк под средним надиром 44 градуса с высоты 681 км, то спутник находился приблизительно на расстоянии 680 км от Донецка. А это не вписывается в штатную работу спутника (200-224км).
Где косячу?
Поделиться802017-10-26 12:49:09
Кемет написал(а):
Ралива посмотри - он ковырял это раньше. Поможет
https://mh17.webtalk.ru/search.php?actio … 2%E8%F2%FC
Как обычно, у Ралива трудно пробиться через укропища-европеища-пентагонища. Но вижу, что по его оценке спутник был над Саратовом. Но меня интересует, что съемка была за пределами обычных режимов, то есть целенаправленным поворотом камеры. Я-то думал, их прежде всего интересовал переход армии Суворова через Альпы и ее тыловое обеспечение, а не малюсенькие ополченцы в Донецке. Оказывается, был не прав.
Поделиться812017-10-26 14:08:45
bootblack написал(а):
Соколов, Воловик, Леонтьев - похожие бочки, куда можно слить фейки. Было бы глупо этим не воспользоваться, коль даже Генштаб МО попал в эту компанию за заре истории.
Возможно, был именно такой вариант. Но личное знакомство или незнакомство Воловика и Андрюшина ничего по сути не меняет, кроме возрастания степени лошизма Воловика и существенного облегчения задачи прокиевской пропаганде.
О лошизме:
Поделиться822017-10-26 16:13:12
Кто-то где-то (может и у нас) поднял вопрос об отражении в стекле авто:
Так что в нем отражается?
Поделиться832017-10-26 16:36:08
Белое - стена? Она могла быть так освещена утром?
Поделиться842017-10-26 16:48:11
bootblack написал(а):
Кто-то где-то (может и у нас) поднял вопрос об отражении в стекле авто:
Так что в нем отражается?
С учётом наклона стекла и позиции снимающего ,отражением могло быть небо .
Поделиться852017-10-26 16:58:23
Хорошо, пусть будет столб:
https://www.google.ru/maps/@48.0027279, … 312!8i6656
https://www.google.ru/maps/@48.0027342, … 312!8i6656
И что за ним?
Поделиться862017-10-26 22:20:56
Кемет написал(а):
Судя по всему это и есть отжатый Луганский 421.
У 421 нет брызговиков .
А этот вообще не имеет отношения ни какого .Стоит для фотосессии . Платформа повёрнута ,ТОВ снято ,Ограждения все сняты .И снято скорее всего весной -женщины одеты в куртку и дублёнку ,трава ещё не поднялась .Т.е. было прохладно .
Отредактировано Ё-маё (2017-10-26 22:32:08)
Поделиться872017-10-26 23:03:08
Кемет написал(а):
Ну тут у Фупшета на виду у всего города.
тогда ясно
Отредактировано Ё-маё (2017-10-26 23:04:57)
Поделиться882017-10-27 08:15:20
Кемет написал(а):
Ё-маё написал(а):У 421 нет брызговиков .
не беременна это временно , а беременна , тоже временно. Поставят новый , видно меняют..
А когда сделали фото без брызговиков? Если после боинга, так чего его светить с засветившимися брызговиками. Поставят новые.
Поделиться892017-10-27 08:18:41
Кемет написал(а):
это мой колложик , что бы легче представлялось насколько тупые ополченцы , что после сбитого боинга пригнали с полей бук в центр города и поставили его на площади им. Ленина в центре , прямо напротив продуктового супермаркета - куда прется пол города придя с работы.
А было фото бука у Фуршета, или только заявления Геращенко о буке у Фуршета?
Поделиться902017-10-27 09:36:58
Кемет написал(а):
да. Судя по всему это и есть отжатый Луганский 421. Вот такая хня ..
у луганского разве спицы?
Кемет написал(а):
ЗЫ Бут колеса вчера тебя просил посмотреть с белым ободком? что скажешь
Скажу, что на геращенковском буке похоже на наличие парадного ободка.
Только не могу взять в толк, к чему склоняетесь, к луганскому или стрые?
PS на 421-ом такое ощущение, что предыдущий закрашенный номер был более размашист, вроде бы просматриваются его остатки
