КТО ЖЕЛАЕТ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ЗАСРАТЬ ЗАСПАМИТЬ ТЕМЫ ФОРУМА, ЗДЕСЬ ПИШИТЕ О МОДЕЛИРОВАНИИ ПАДЕНИЯ БОИНГА, А В ТЕМЕ Моделирование падения боинга - 4 НЕСИТЕ ВСЯКУЮ ЧУШЬ И УСТРАИВАЙТЕ МОРДОБОЙ!
Обо всём подряд - 10
Сообщений 631 страница 660 из 664
Поделиться12017-08-28 21:24:40
Поделиться6312017-10-07 22:54:24
Где находится КП в/ч А1215, о котором говорил Батурин?
49°52'51.86"С 36°30'31.21"В
Это?
Отредактировано bootblack (2017-10-07 23:23:31)
Поделиться6322017-10-08 11:48:29
На самом деле не важно где находится КП 302 ЗРП в Рогани или в Харькове 49°58'44"С 36°10'51"В . Главное что там можно увидеть. http://www.objectiv.tv/150910/46748.html А оказывается все. Ибо эта байда - антенны дальномера 5Н87,
а это 330км+ обнаружения истребителя на 10км, Боинг - километров 380, не меньше.
И видит эта радость из Рогани почти до Ростова
На планшете на КП А-1215 место катастрофы и пуска
Место гипотетического пуска, как минимум на границе зоны ответственности, место катастрофы уже точно в зоне, но РЛС видят значительно дальше.
А там еще П-14 стоит, у которой штатный режим обзора 400км по дальности. Это, если не считать случаев рефракции в атмосфере - мы иногда в Редковцах на Дубраве (модификация П-14) видели SR-71, взлетавший ловить переход кодов Пароля - они почему-то всегда знали когда это происходит, на 20км высоты и почти 700км дальности над какбэ нейтральной Австрией. Хотя по жизни это далеко за радиогоризонтом.
Кхе, глянул на Смоленск. Сложный врет, как дышит. Смотрим выше
Да и корреспондент говорит, что их зона отвественности в 800км диаметром. До Донецка - 230, "химических предприятий Шостки", которые в зоне их ответственности - 310км, а до поля Олифанта - 270км.
Что касается были или нет самолеты 17-го. До 13-00 17-го июля полетов не было. А после - ну например, интервью директора Торезского детского дома корреспондентке украинского канала - услышала истребитель. У нее четкая привязка ко дню падения 3 тел на территорию детского дома. Спутать с 16 не могла.
Отредактировано РВШ (2017-10-08 12:46:42)
Поделиться6332017-10-08 15:30:23
Порыскал по соседям. Ничего свеженького и оригинального также.
По первому.
По второму. ИМХО, но демонстрируемое Виталием укрывание совпадает с приходом к нему бабаха, бабахнутого боингом через 10(+/-) секунд после Last FDR point.
Поделиться6342017-10-08 18:41:04
И когда она всё успевает ?!!!))))
Black Panther сказал(а): ↑
Телеканал "Звезда" удалил со своего сайта ранее размещенное там сообщение об офицере СБУ Юрии Батурине, который сбежал в Россию для дачи показаний по сбитому малайзийскому "Боингу MH17"
Правда, это сообщение все же можно прочесть архивах гугла
[IMG]
[IMG]lena_from_kievOctober 6 2017, 19:53:03 UTC
На сайте Звезды были три статьи об этом. Я там прокомментировала. После этого все статьи потерли (404), они остались только в кэше Гугла:
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 6-z433.htm
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 9-v23d.htm
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 5-jpeh.htm
Но осталось видео с этим дезертиром:
https://mp4zvezda.cdnvideo.ru/zvezda/ix … w7lm10.flvПо "майор Юрий Батурин" Гугл находит только сегодняшние новости, раньше про него ни гу-гу.
Reply
[IMG]
[IMG]mdriOctober 6 2017, 20:00:43 UTC
Спасибо Лена! А что там были за комментарии?
Reply
[IMG]
[IMG]lena_from_kievOctober 6 2017, 20:15:14 UTC
Мой комментарий был такой:
МО РФ уже показывало на брифинге 21.07.2014 спутниковую фотку Буков возле Зарощенского. На картинке две СОУ (пусковых установки Бука) в поле. Вот только на спутниковых снимках после 17 июля 2014 в Google Earth нет следов 30-тонных гусеничных машин на этом поле. А под Снежным есть: 47.973932N 38.763977E 8/15/2014.
А удаленные статьи на сайте Звезды я сохранила из кэша Гугла. Приведу их здесь: первая статья....:
Лена дала (пропа)гандонов по барабану....
piston, Сегодня, в 11:13
Отредактировано Ё-маё (2017-10-08 18:42:11)
Поделиться6352017-10-09 00:32:15
Может, хоть, сейчас сепарюжка допрёт (так сказать, ощутит на собственной шкуре) каково бут ставится как к свидетельским показаниям, так и к самим свидетелям.
Я это ощутил с первых дней ещё на авиафоруме. И Бутблек не был первым.Привык как то. Пока не будет доверия к свидетелям расследование(или что там у нас) будет так как оно есть.
Кстати,ты от него не больше чем на шаг отстаёшь.
У сепарюжки как всегда семь пятниц на неделе.. Поначалу звиздел , что сразу как ибанет, а потом уже гул..)
Ты не устал обгадившись в очередной раз обличать меня во лжи? Скоро захлебнёшься в собственном дерьме не дождавшись славы. Я не давал хронологию событий в этот раз. Ответ на вопрос содержится в начале.Бах ни ты ни я не можем в точности отнести к боингу как к источнику звука. Пост Ралива был именно о самолёте.
Отредактировано Сепаратист (2017-10-09 00:37:00)
Поделиться6362017-10-09 00:41:46
Дополнение к скальпу.
Вам, на этом поле был подсолнух
Поделиться6372017-10-09 00:55:05
Басар,без поста Ралива моя выдернутая цитата не имеет смысла.Для особо одарённых вставлю знаки препинания
Ничего особенного.Впервые услышал перемещающийся рёв над головой немного севернее.(как теперь понимаю его уже там не было) Если бы свалился на голову я бы даже не понял что произошло...
После пролетевшей ракеты обратил внимание что через облака всё равно ничего не видно.Даже успел подумать что промазали и потерял бдительность))).Тут кааак еб...т !..Ну дальше Вы знаете.
В тот момент думаю психологически были готовы многие к тому что может упасть военный самолёт.За событиями следили все и знали что вокруг падают самолёты.Над нами летали каждый день и по теории вероятности по любому должен был упасть и у нас. Упал,блин,да не тот!
Поделиться6382017-10-09 10:36:09
Сложный, видео по ссылке на репортаж, не, посмотреть? При чем здесь я? Граница зоны ответственности там нарисована прямо на планшете - честно, не я ее рисовал - и называется офицерами и корром. И место сбития входит в зону ответственности в/ч А-1215 302 ЗРП 138 Днепропетровской ЗР бригады или, что, наверное таки точнее, в/ч А-1933 164 РТ бригады Воздушного Командования "Центр" (Сейчас с 23 января 2017 - "Восток"). Дальность 5Н87 гораздо больше этой зоны - видно на ИКО. А П-14 еще больше. Поймали на лжи так хоть помолчали бы. Тем более часть отмечает все цели, которые видит - вдруг повернет и потом при разборе полетов важными будут данные всех частей зоны перекрытия.
А SR-71 над Австрией я сам лично видел несколько раз на П-14 "Дубрава" в Редковцах (тогда это был 107 ОРТБ) и мне глубоко пофиг верите мне или нет. Тем более, я знал заранее, что Вы прицепитесь к этому, абсолютно не относящемуся к делу моменту, чтобы тут же увести тему в сторону от Вашей лжи, и специально написал. Эксперимент удался. Вы очень предсказуемы.
Эту тему не собираюсь дальше обсуждать, ибо корреспонденты репортажа и, в первую очередь, командир в/ч А-1933 нарушили п 1.6.3 и частично 1.43.2 ЗВДТ (реальный КП легко вычисляется по репортажу). Хоть 5 лет с момента репортажа и прошло - но это касается нас, комментрующих репортаж, их это не касается. Однозначно одно - Украина имела, как минимум, пятикратное перекрытие зоны конфликта, но очень не хочет, чтобы военные давали свидетельские показания у голландцев (штук 4-5 36Д6/19Ж6 - Спартак до октября 2014, 2 станции Луна (Долгенькое)/Краматорск, Мелитополь, П-37 Мариуполь, 5Н87 (два дальномера, три высотомера ), П-14 (44Ж6 - стационарка) Рогань, возможно, П-14 (44Ж6) Спартак до второй половины августа-октября 2014, П-18У Меловое до февраля-марта 2015) - это все видно на космоснимках и видео от Генштаба.
Отредактировано РВШ (2017-10-09 11:50:50)
Поделиться6392017-10-09 13:41:16
Басар, как Вы умудряетесь даже с другого форума др..ть мозг здесь?)
Пуска из района на несколько км южнее или юго-восточнее Зарощенское.
Кстати, из этого расчета по осколку в раме получалась его скорость в пространстве 334 м/сек. На картинке выше мы видим приблизительно равные расстояния до точки встречи, то есть речь идет о 254 м/сек для хвостовой части ракеты. Вполне сопоставимо, учитывая погрешности подобных расчетов.
Поделиться6402017-10-09 16:19:23
Учите историю, не только ее киевскую версию! Сколько в истории человечества было заговоров, и только Вашингтон и Киев святые. Ха! Трясут то пробирками с порошком, то паспортами ...
Поделиться6412017-10-09 19:35:17
Ту Ксари. Дарю тебе гифку. Сегодня слепила по другому случаю. Сможешь найти за чёрных ход, чтобы белый король не ржал так быстро? В гифке всё правильно.
Поделиться6422017-10-09 21:29:49
Убеждены, что слышали звук ракеты - ОК. На этот случай есть синяя клюшка ВС3505 (точнее, только ее часть до 13:20:03), подходящая под взлетающую ракету.
Сектор полёта ракеты.
Северная граница моя , южная над местом где пролетала "прямо над головой". Идеально вписывается в свидетеля из Мочалино. Громкое шипение-работающий двигатель-практически до самого эшелона.До меня по звуку ощущалось её приближение,после было похоже на крутой подъём. Едва слышимый "пах" в точности как утверждает РВШ.Всё это до того как появились бахи и рёв.
Поделиться6432017-10-09 22:13:07
Сепаратист, я Вас услышал в очередной раз. Но для себя выдвинул предположение, что усиливающийся рев от пикирующего на Вас боинга воспринимался Вами не как рев, поскольку источник звука почти догонял сам звук. А все, кто в стороне, слышали рев с самого начала, потому и полезли в небо глазами.
Это не для спора, а только в качестве констатации моего упрямства)
Поделиться6452017-10-11 00:00:31
Сепаратист, я Вас услышал в очередной раз.
Но Вы всё время пытаетесь звук пролетающей ракеты совместить с падением самолёта. Это совершенно два разных события разнесённых по времени в десяток а то и два секунд.
Поделиться6462017-10-11 00:20:17
10 окт 2017, 18:27
Читатель, вы ещё сомневаетесь в том что жовто-синюшный юзер, именуемый себя сепаратистом, - это говнюк, котрый обвиняет Русь в преступлении?
Я и есть самый что ни на есть сепаратист.Тебе то даже небось не довелось это в руках подержать
Поэтому и живу так как решил когда ставил галочку.
А ты и дальше будешь жовтеть и синеть от зависти,занимаясь рукоблудием словоблудием.
Попробуй лучше обвинить меня в том что я не мог слышать ракету бука,пущенную с поля Олифанта и поэтому вру. Может хоть тогда прозреешь сквозь своё дермецо)))
Поделиться6472017-10-11 00:51:48
» 10 окт 2017, 20:47
Так ведь Сёпа утверждает, что самый громкий бах (судя по поведению местных трактористов) был в селе Ровное!
Читателей то совсем запутал небось. Ты забыл что я
)))) Покажи им где рыбу завернуть.
Поделиться6482017-10-11 01:05:45
Снежное, авиационная тревога, якобы 17 июля 2014 года:
https://yadi.sk/i/gYckpU7W3NeMhj
Само видео выложено 10 сентября 2014 года, правда аккаунт подозрительный, с кучей видео-загрузок.
Поделиться6492017-10-11 04:43:34
Что-то не нашел поиском -- как объясняется вот это видео с кучей буков и другой техники под тентами в Старом Осколе, сделанном уже 30 июля 2014?
Точно такая же колонна из видео за 21 июля 2014:
Отредактировано JayDi (2017-10-11 05:03:44)
Поделиться6502017-10-11 08:18:41
как объясняется вот это видео с кучей буков и другой техники под тентами в Старом Осколе, сделанном уже 30 июля 2014?
В случае возникновения вооружённого конфликта на сопредельной территории для предотвращения его распространения к границе подтягиваются войска .Это обычная практика и делается это всегда .Как я понимаю ,находились войска там не долго -в то время проводилась воздушная инспекция этого района представителями НАТО .Никаких войск не было обнаружено .
Поделиться6512017-10-11 10:05:24
• uschen > Разгерметизация - Если и было - без лишнего шума.
Ты у нас специалист по воздушным шарикам — тебе виднее. Но английские учёные, расследуя инцидент с Кометой над Эльбой, утверждают, что разгерметизация фюзеляжа длиной 28 метров и диаметром 3 метра идентична взрыву 500-фунтовой бомбы. А в случае с MH17 и то и другое в два раза больше.
Как оно на самом деле вряд ли кто-то скажет, однако колёсики довольно громко бабахают…
Поделиться6522017-10-11 10:26:04
... английские учёные, расследуя инцидент с Кометой над Эльбой, утверждают, что разгерметизация фюзеляжа длиной 28 метров и диаметром 3 метра идентична взрыву 500-фунтовой бомбы. А в случае с MH17 и то и другое в два раза больше. …
Пристроил это сюда.
Возьмем два баха, разнесенные на 14-15 секунд согласно Сепаратисту, Терещенко, Алейникову. Допустим, их источник - боинг. Разгерметизация не может быть вторым, если развал в Last FDR point. Если первый - разгерметизация, что тогда второй?
Могла ли быть точечная разгерметизиция в сторону? Не нарушила обтекаемость носовой части для ускоряющегося пикирования, создала вращательный момент для боинга?
Поделиться6532017-10-11 10:40:07
JayDi написал(а):
как объясняется вот это видео с кучей буков и другой техники под тентами в Старом Осколе, сделанном уже 30 июля 2014?
В случае возникновения вооружённого конфликта на сопредельной территории для предотвращения его распространения к границе подтягиваются войска .Это обычная практика и делается это всегда .Как я понимаю ,находились войска там не долго -в то время проводилась воздушная инспекция этого района представителями НАТО .Никаких войск не было обнаружено .
Да причем тут это. Я про конкретную колонну, видео из которой (правда с одной машиной под тентом) гуляет в интернете как доказательство того, что Россия в срочном порядке эвакуировала с Донбасса "тот самый" БУК.
Вот оно:
Поделиться6542017-10-11 12:53:08
• bootblack > Если первый - разгерметизация, что тогда второй?
)
Поделиться6552017-10-11 13:12:53
Переместила два сообщения в закрытку. некие размышления участников - НЕ ГОВНОСРАЧ И ФЛУД
Поделиться6562017-10-11 13:13:31
На меня графомания напала.((( Написала стёб на проукраинскую версию. Пусть будет. Итак...
Стрелков: Ааааа! Нам скоро жопа! Надо опять отступать!
Куратор: Бл@, паникёр, задолбал уже...
Стрелков: Введите войска!
Куратор: Так ведь уже. Глаза-то разуй.
Стрелков: У меня близорукость.
Да ладно все знают, что http://korrespondent.net/ukraine/389492 … ravyl-kyev . Мне мой знакомый якобы монархист из Киева до сих пор заявляет, что Гиркин спит и видит, как бы https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Michael_of_Kent на царствие. С ним внезапно солидарна MI6.
Поделиться6572017-10-11 13:53:24
что Гиркин спит и видит, как бы https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Michael_of_Kent на царствие.
Мужчины лучше разбираются в политике. Мне Гиркин никогда не нравился и не нравится. Но я всё же полагаю, что на Донбасс он влез сам из-за своих амбиций. У кого работает ВКонтакт - сейчас он срётся с Безлером. https://vk.com/igoristrelkov Там с комментариями. Или на на его сайте http://istrelkov.ru/
Поделиться6582017-10-11 14:13:30
Мужчины лучше разбираются в политике. Мне Гиркин никогда не нравился и не нравится. Но я всё же полагаю, что на Донбасс он влез сам из-за своих амбиций. У кого работает ВКонтакт - сейчас он срётся с Безлером. https://vk.com/igoristrelkov Там с комментариями. Или на на его сайте http://istrelkov.ru/
Могу поспорить, что у этого придурка такая же информированность и, соответственно, комментарии, как и в случае с боингом.
Поделиться6592017-10-11 17:39:47
гуляет в интернете как доказательство того, что Россия в срочном порядке эвакуировала с Донбасса "тот самый" БУК.
Во первых -это не БУК .Это какая-то "водоплавающая " техника .Ну и во-вторых ,Тот БУК ,что видим на видео и фото , -какое отношение он имеет к катастрофе ? Мне нужна связь этого БУКа и событий катастрофы . Это именно тот БУК , что сбил ? Эту связь пытаются "состряпать " -раз у нас есть видео ,значит это он и есть .Для меня это не доказательство .
Отредактировано Ё-маё (2017-10-11 17:41:54)
Поделиться6602017-10-11 17:53:59
Мужчины лучше разбираются в политике. Мне Гиркин никогда не нравился и не нравится. Но я всё же полагаю, что на Донбасс он влез сам из-за своих амбиций. У кого работает ВКонтакт - сейчас он срётся с Безлером. https://vk.com/igoristrelkov Там с комментариями. Или на на его сайте http://istrelkov.ru/
Стрелков не раз заявлял ,что у него нет страниц в социальных сетях . И опыт показал ,что это было правильное решение , Но ведь кто-то ведёт эти страницы ? И это не тролль- одиночка .Количество страниц под именем Стрелкова просто зашкаливает - ему одному вести их все не в силах .