РВШ

луч 17 метров . 24 мс  до подрыва . А подрыв - цель вышла из луча РВ .  При этом луч РВ согласовывается с годографом разлета ГПЭ. Формально это даже не режим БЦ , а режим стрельбы по вертолету - третий режим у 9м38м1. Только ГПЭ у нас от 9м38 - двутавра нет  , а там такого режима не было еще. Все обсуждают м1 , забыв что брать надо более старую ракету . Задержка была фиксирована в старой. И тогда нужно объяснять , почему при пуске с Зарощенского - Шишки ракета шла просто на точку встречи рассчитанную еще на соу (что сомнительно ,т.к. скорость боинга менялась за эти 40 сек с 913 до 906 км/ч  , а она вдруг неизменна остается эта точка встречи  разница достигает в 2,5 м/с и за 40 сек точка встречи уплывает на сто метров)   вообще не используется  РВ - он как будто и не работает.

чё скажешь

уплывет ну на 25*2,5=62,5 ровно длинна боинга 777-200 )) а не прямо в тыковку. Куда наводилась то родимая с учетом допусков ??

А оно им надо ? а то всплывет , что металл из партии ракет , которую поставили на украину в 1986 году

как говорится Доплером при таком уплывании от точки встречи .

метод наведения ракеты – инерциальное наведение с радиокоррекцией на начальном участке наведения и полуактивное самонаведение на конечном участке траектории.

Отредактировано Кемет (Сегодня 12:43:23)

Да я не против. Пусть максимальные скорости будут у сверхзвукового истребителя и БЦ на встречных курсах и одинаковые. Только в случае БЦ рванет сразу, а по истребителю всё-таки с небольшой задержкой, чтобы по середине корпуса.

Как ни крути, а вся логика такой работы РВ указывает на необходимость максимального сближения траекторий ракеты и цели на последнем этапе. Для этого при пуске из Зарощенское упреждающая точка должна выбираться значительно восточнее, чтобы приблизиться к такому результату. Конечно, в рамках разумного, чтобы не растерять энергетику ракеты,

Ваша версия не в крепости, доступна Вам и всем. Вот только, пользуясь правом редактирования, Вы вычистили там почти все свои посты да так, что сейчас непонятно, за что там голосовали.
Перестаньте призывать. Модератором Вас не сделаю, так как у меня плохие предчувствия ...

И не засоряйте форум. Меня не было почти год (несколько заглядываний не в счет), пришел и огорчился. Лучше закрыть форум, чем подтирать за другими.

а кто гадает то ? мне задали вопрос ,я отвечаю. Перевожу о чем срач идет с бандерлогами из-за РВ. 

Первое - 9м38 и 9м38м1 имеют одинаковый РВ как то он там 5е25  или как то еще, угол срабатывания у него жестко защит от скорости цели. Его ДН согласована с разлетом ГПЭ. Далее начинаются нюансы - 9м38 имеет стандартную задержку для поражения цели с 17 метров, а модернизированная м1 имеет впервые введенную селекцию целей - три типа и из-за этого три типа задержки срабатывая пима на подрыв БЧ. Ракета была унифицирована для ВМФ и ПВО , поэтому 9м38м1 может стрелять даже по танкам на земле.

Второе - отличие м1 состоит в другой БЧ , другом двигателе и т.д. Нас интересует состав БЧ - главное отличие это двутавры и трехкомпонентная БЧ , вместо двухкомпонентной. Вес ГПЭ разный и поэтому тяжелая и легкая фракция имеют разные угла разлета при подрыве в стационарном положении , а далее меняется годограф от скорости . В нашем случае частном с мн17 на корпусе четко прослеживаются только два вида поражений - при этом отсутствует именно двутавр. Это говорит о том ,что БЧ принадлежала ракете 9м38 (ну если это бук - копирайт Новиков.) т.е. говорить о разных типах задержки временной на выдачу команды "СРАБАТЫВАНИЕ" в РВ для подрыва БЧ нельзя. ее там еще не было.

Третье - место пуска ракеты - СнежноеКО - ШишкаЗарощенское. Угол подхода к цели разный.

Рассмотрим вариант Снежное . Срабатывание РВ происходит без задержки , т.к. точка подрыва известна , как и угол попадания сигнала от цели на лепестки антенны РВ . В этом случае цель подрывается по алгоритму БЦ- баллистическая цель , без задержки в РВ  . Ее можно выставить в СОУ принудительно перед пуском , простым тумблером . (только на  бук м1) . Однако для ракет серии 9м38 такого режима не существует - а ГПЭ именно от нее. Поэтому комиссии нашими разработчиками и было оф. заявлено на этапе следствия , что для этого случая подрыв БЧ произошел бы за передней левой дверью спустя 6-7 метров ,а не у кокпита 

         
Рассмотрим вариант Зарощенское . Срабатывание РВ происходит с большой задержкой - около 24 мс до подрыва. В данном случае такое возможно опять в режиме цель "вертолет" - малоподвижная цель .  Но опять же только у 9м38м1 , а не 9м38 как у нас.  В нашем же случае подрыв должен происходить за 10 метров до цели ,т.е. как на картинке + 6/7 метров пролета ,а не иметь еще пролет в 18 метров. 

Из-за этого в отчете комиссии указана не существующая в природе ракета 9м38 сериес. А бандерлоги ... ну , что с них взять.

Если в этом тексте нет режимосекретного вранья, то другими словами:

Угол наклона ДН РВ согласован с сектором поражения БЧ для максимальной скорости сближения. Скорее всего для баллистической цели на встречном курсе. В этом случае РВ щелкает на 17м до цели и БЧ бабах без задержки. Во всех остальных случаях, то есть при других курсах и тем более при других целях, предусмотрена задержка взрыва БЧ после щелчка РВ на на 17м.