Кемет написал(а):Нет я просто привык к такому . ты видно нет. Пример - на брифинге заявляют ,что с южной стороны они ничего не могут сказать ,т.к. типа доплер. На другой конференции тот же Мещеряков заявляют и про южную сторону ,что там ничего нет на радаре. Так что все врут )
Где здесь ложь? Вероятность не увидеть ракету с Зарощенское в сотни раз ниже нежели ракету с Первомайского. Можно утверждать на 99,99 процентов, что ракеты со стороны Снежного не было, тогда как со стороны Зарощенское нельзя быть настолько категоричным. В любом случае меток ракет с юго-восточного и южного направления нет. Об этом и сказал Мещеряков.
Заявление алмазовцев полностью согласовано с политикой Кремля, торгующегося с Вашингтоном. После того, как президент Америки заявил, что Боинг был сбит Буком, наивно рассчитывать на то, что американцы признают украинские самолёты, которые они задействовали в уничтожении Боинга. Поэтому со стороны Кремля им предложен вариант Зарощенское, чтобы наказать исполнителя (игра в долгую). Иначе алмазовцы уже давным-давно говорили четко и однозначно, что Боинг сбит не Буком.
---
(Касаемо аналитики тех или иных планов и задумов - равных мне нет. Вы даже 10 часть из того, что обнаружил в спланированной заранее провокации, не усвоили.)
Вот, который раз даю всем понять, что настало время тщательным образом провести геолокацию видео Лукина - единственного, на котором видны падающие крупные обломки Боинга. Можно установить порядок разрушения Боинга на этапе когда он выпал из туч, его задней части. Можно также заполучить сравнительные данные для скорости падения первых крупных обломков на (и за) Петропавловку, что позволит уточнить траекторию их падения, а значит и траекторию полёта самого Боинга перед разрушением его передка и место, где он начал разрушаться. Также можно будет высчитать и место начала разрушения задней части Боинга.
Отредактировано Басар (2017-08-24 21:39:18)
)
