Копёр-это не проходной двор.
Разве я тебе мешаю разбираться? Эти палки находятся среди обломков хвоста(и его содержимого) и крыльев,но траектория их полёта направлена со стороны взрыва центроплана.

Тебе же сказали про планки, что направление их падение целиком зависит от ветра (один край планки тяжелее другого). Надо бы уяснить расположение этих планок в лайнере.

Если сказать, что опорная качественная детализированная фотография деревьев на местности нужна для локализации и идентификации падающих крупных обломков Боинга, что засняты на единственном видео  очень плохого качества, то думаю, что позволят. (В отчёте не говорится в каком порядке, откуда и как быстро падали обломки.)

В конце-концов на копр можно и не лезть, но обойтись качественным снимком с балкона, откуда Лукин делал видео.

Отредактировано Басар (2017-08-21 00:48:21)

Вот это фото у столба.

Направление

Да мои,чёрт бы их побрал! Все хором несколько месяцев рассматривали дырки,а про то что могли застрять обломки от ракеты никто и не заикался. Вот,Ксари,скажи разве не видно было это аномальное место? Почему не доглядели? Тот кто залепил это место хорошо выполнил свою работу

Она же согнутая. Согнутая вращалась вдоль оси при падении, поэтому верх ее мог быть повернут на любой угол. Нужно рассматривать в комплексе все, встрявшие в землю, планки. Вот если все встрявшие покажут одну и ту же картину угла, тогда будем думать. Но уже после того как определимся, откуда именно вырвало эти планки. Но сначала разберёмся с тем, как в каком порядке и откуда именно падали крупные обломки Боинга - это куда важнее! Источник один - видео Лукина.

Отредактировано Басар (2017-08-21 08:43:38)

Тем более не хрен  обсуждать этот подлог.  Осколок, который вставлен в раму не несёт на себе следа высокоскоростного удара. Также как и на раме нет ничего от удара именно этого осколка. Сопло, и стабилизатор буки, которые "нашли"  опосля в обломках кабины Боинга, - из этой же оперы. Если осколок в раме подлинный, то станут ли для закрепления навязанного публике мнения, подкидать  эти массивные части? Тоже самое с двутаврами,  - если бы фальсификаторы знали, что отысканная среди сотен реальных осколков парочка, напоминающая двутаврики, не подходит по весу, то подкинули бы с полигона настоящих двутавров. (С двутаврами же затея та , что  только их и имеют буки-ракеты. Типа двутавр - значит стреляла соу бук. Примитивное разводилово, на котором сами же и погорели.)

Отредактировано Басар (2017-08-21 08:31:24)

bootblack, почему Вы игнорируете Мой вопрос на счёт Ветра ?

Это ведь фотографировал Сепаратист. https://www.flickr.com/photos/podpolkov … 620058806/

Вот только никак не могу разобрать - рама лежит лицом вниз? А откуда тогда второе фото с лицевой стороны? Переворачивал что ли...

У Аккермана тоже есть эта рама, лицом вроде вниз: https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 433143982/

А где он посмотрит? - фотоаппарата у него ведь уже нет. Я тут порылась на форуме. Была тема "Рамы". Там вот, там Веалми тоже, как и Сепаратист, предполагал, что эту раму притащили много позже откуда-то с поля. Рамы

Угу. А Аккерман притащил кусок от ракеты, затолкал в раму, и сфотографировал?

Да, понял.

Во Фликре совершенно нет никаких указаний на дату загрузки фотографий. Или кто найдёт?

Не нашёл.Нету!
Только где то тут

Отредактировано Сепаратист (2017-08-22 00:01:27)