MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 7


Обо всём подряд - 7

Сообщений 541 страница 570 из 643

541

Басар, я конечно понимаю - тяжелый диагноз. У близкого родственика жены такой же. Вы в этом не виноваты. Поэтому просто пролистываю портянки не глядя и не отвечаю на наезды, если глаз при пролистывании что-то выхватывает. Смотрю, Вас это выводит из себя, поэтому решил ответить дабы ни чё, но это последний ответ Вам.
Гроза ЕМНИП была в 200-150км ранее. Они уже возвращались на курс после облета облачности. Ничего похожего на 8-10км облака
http://img13.nnm.me/2/f/8/a/b/0297e93c8a1ebb5982272a89579_prev.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/rikki_t_tavi/1069229/1983665/1983665_original.jpg
причем это снято километров с 20-40,   ни на одном видео и фото из района катастрофы не увидел.
Пилоты редко смотрят вперед - там не на что смотреть, да и опасность заснуть возрастает.  Все больше на приборы. Для военных на Мануильского (там где и регистраторы Марс делали) мой однокурсник разрабатывал электрошокер пилота при признаках засыпания, гражданским такое не подходит.
Говорящие и машущие руками свидетели меня вообще не интересуют.
Имеющимися у меня средствами признаков монтажа на копиях фото Алейникова не нашел. Поэтому считаю их аутентичными в смысле соответствующими подлинным. Для себя. Да и сами фото плюс некоторая объективная информация от других людей меня устраивают более чем.

Отредактировано РВШ (2017-05-25 10:25:38)

542

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 14:49:59)

543

Кстати, такие приказы должны были издать обе стороны. И это логично и нормально. Но вот кто сделал фейки - вопрос. Мне больше кажется, что пранкеры. Для спецслужб слишком много маячков про фейковость. Либо знак, поданный визави. Ибо для тех, кто исполнял закрытые документы эта муйня выглядит приблизительно так
http://infoglaz.ru/wp-content/uploads/76.jpg

http://masterok.livejournal.com/469403.html
Ну или как в агентах щит
http://s7.uploads.ru/2kaSh.jpg
http://s8.uploads.ru/OPQ1G.jpg

Отредактировано РВШ (2017-05-25 13:02:33)

544

Да, кстати Обо всём подряд - 8
http://s9.uploads.ru/UBtTd.jpg

А тут уж явно не Калюжняк вычитывается в подписи. Если через штрих - обязательно должна была быть расшифровка подписи
http://sa.uploads.ru/e6ozK.jpg
Но вот что касается грамотности - один мой знакомый на генеральской должности был родом из Саратова и учился там со всеми вытекающими для его украинского. Еще одного родители в Харькове освободили от изучения украинского в свое время - бо ездили постоянно по Союзу. Так письма он как раз писал приблизительно на таком уровне. С включенным исправлением ошибок вордом. Но оба в своих областях были весьма квалифицированными специалистами. Журналюги и другие гуманитарии не понимают, что в технических ВУЗах грамматика не изучалась. А что касается запятых - типо пропущено 6 шт. - так в украинском они ставятся так же, как и в русском.

Отредактировано РВШ (2017-05-25 15:18:21)

545

На самом деле в приведенных примерах тоже есть глюки.
Исполнитель пишется на обороте последнего экземпляра, также в какое дело подшивать и рассылку, если несколько адресатов. Если надо связаться с конкретным исполнителем, то его координаты чаще всего пишут в теле письма или документа.
Вспоминаем планы "Волна" и "Бумеранг", опубликованные Москалем в качестве примера
https://i.lb.ua/025/43/530b297c143f5.jpeg

Гелевая ручка не запрещена, чай не школа и не простой карандаш, запрещены красный и зеленый цвета, так как плохо ксерокопируются.
кстати

Согласно пункту 2.8 Положения о документообороте в бухгалтерском учете записи в первичных документах должны производиться чернилами, химическим карандашом, пастой шариковых ручек, при помощи пишущих машин, средств механизации и другими средствами, обеспечивающими сохранность этих записей в течение времени, установленного для их хранения в архиве. Запрещается использовать для записей простой карандаш.
Как видно, речь принципиально идет об обязательстве обеспечения налогоплательщиком сохранности информации, нанесенной на бумажный носитель тем или иным раствором, будь то чернила или паста шариковой ручки. Более того, перечень возможных средств, используемых для нанесения надписи, является открытым.
В свою очередь, НК РФ, равно как и Постановление № 914, не содержат особых указаний о типе и видах средств, которые необходимо использовать при заполнении счетов-фактур.
Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют нормативные документы, не позволяющие налогоплательщику использовать гелевую ручку.
Что касается цвета пасты, чернил или геля, то, как ни странно, именно по заполнению первичных документов и счетов-фактур опять же какие-либо указания свыше отсутствуют. Минфин России очень подробно разъяснил порядок заполнения деклараций по ряду налогов, обязав использовать синие или черные чернила. Такие "ограничения" можно увидеть, например, в приказах финансового ведомства об утверждении декларации по налогу на имущество, единому социальному налогу, транспортному налогу и т. д.
Хотя и в этом случае, несмотря на своего рода ограничение, арбитражный суд принял позицию налогоплательщика, признав обоснованным заполнение налоговой декларации гелевой ручкой (см. постановление ФАС ЦО от 30.11.2005 № А09-1916/05-22).
Кстати интересно, что при рассмотрении одного из дел ФАС ВСО допустил возможность подписания счета-фактуры красными чернилами (см. постановление от 14.02.2006 № А19-13900/05-43-Ф02-290/06-С1).

СС почему должны уничтожаться? - не-а, просто папка, куда они подшиваются должна иметь гриф СС. А об уничтожении документов принимает решение исполнитель.

Отредактировано РВШ (2017-05-25 18:26:28)

546

Добавлю свою каплю дегтя в эту бочку))) Не внимательный я(( Дело в том, что на некоторых документах имеются следы скоросшивателя! Но такие документы в сегрегатерах не хранятся, это 100% Не позднее месяца с момента их изготовления они должны быть подшиты в надлежащее дело пронумерованы и внесены в опись( и это еще не все)! Полагаю что сверка документов на Украине происходит не реже 1 раз в месяц! И что? Каждый раз проверяющий будет теребить исполнителя, почему мол документы не подшил??? Маловероятно в такой организации. Тогда напрашивается вывод: либо доки были изначально спыжжены, либо лажа полная!

547

Андрееву. На самом деле я очень рад, что мои глюки подвигают Вас на плодотворную деятельность. Не ошибается тот, кто нихера не делает.
Бо я чувствовал, что это мог быть элеватор, но в жизни его бы не нашел.
http://se.uploads.ru/FOJEd.jpg
Вы к великой радости котов его нашли.
Второй -
Я чувствовал, что это где-то рядом с Довгеньким - посадка, тип антенн, Буки, растения на поле совпадают, но моего "пространственного воображения" не хватило отзеркалить.
http://s8.uploads.ru/SlF4q.jpg
Правда коты абсолютно промолчали об этой Вашей находке - бо такое количество СОУ в шаговой доступности от места катастрофы их явно не устраивало. 130км. 2.5 часа со скоростью перемещения известного трала.
Что касается видео в Торезе - я поверил Смоленску. Сам не проверял. В сотый раз убеждаюсь - надо все делать самому. Но на этом видео меня интересует только Фольксваген. Что-то похожее на Фольк и даже 2, только с другими дисками в Довгеньком и 100% спецназ по экипировке - случайно попалили. Явно была тендерная закупка для кого-нибудь спецназа типа ГУР МО этой партии автомобилей. Спецназ на Фольках и Буки - готовилась спецоперация.
http://se.uploads.ru/6iDOB.jpg

http://s6.uploads.ru/PkNgC.jpg
Торнадо ж откуда-то четко знали маршрут передвижения кортежа с точностью до секунд. По совпадению спутниковой съемки  в Макеевке и видеосъемки на трассе там же.

Отредактировано РВШ (2017-05-26 11:18:26)

548

Андрееву.

Транспортер и правда уникален - только ВСУшники на таких ездят, и как я забыл. да да.
"Торнадо"... Это вы тоже "давно выяснили"? - иль снова, без проверки, кому поверили?

Бук тоже уникален. Фингерпринт резинового грязевика. И отпадающая краска по частям с Б/Н. Да и снят был, когда ехал в южную сторону, всего 400км от места катастрофы в Старом Осколе и Котле, но это точно тот Бук - ему больше некуда было ехать. Поэтому мой вброс - мудозвонкэтстайл.
Торнадо - сами завопили, когда их начали прижимать за уголовку - конкретно расстрел двух полицейских Александром Пугачевым в Днепропетровске,

Хатия Деканоидзе - высокий чин МВД.
https://i.obozrevatel.com/8/2141053/inner/screenshot42.png

уроженцем Тореза, что именно он ездил и снимал на видео для высокопоставленного сотрудника МВД в Киеве (обращение отпустить Пугачева было к высокому чину МВД Геращенко) Бук в Донецке и Торезе, и героев трогать нельзя - он же 12-13 глоток сепаров перерезал собственноручно в разведвылазках - герой значит. Опровержения по поводу авторства съемки от Торнадо и что снималось конкретно для Геращенко внезапно не последовало.
http://s0.uploads.ru/uVwqH.jpg

Отредактировано РВШ (2017-05-26 16:39:03)

549

Почему слухи с Торнадо? Руслан Онищенко  - бывший командир бывшей спецроты МВД "Торнадо". Ежели чо. Кому как ни ему знать чем занимались его бойцы. Было несколько интервью, это просто первое попавшееся. Еще раз - никакого опровержения от высоких чинов МВД по съемке торнадовцами Бука-М1 не последовало.
Печальна их судьба - вдруг стали опасными свидетелями и слили их всех. http://fakty.ictv.ua/ru/ukraine/20170407-1591655/  Пугачев, который якобы именно и снимал Бук, был обвинен в убийстве двух полицейских, но очень много нестыковок в этом деле. Короче, ключевые участники съемок не скоро выйдут на свободу, а кое-кто, похоже, никогда.

Отредактировано РВШ (2017-05-26 17:09:56)

550

Зугрэс и Снежное - просто люди.  Исходя из качества и характерных искажений ужатия, Макеевка, Донецк и Торез,  похоже,  Торнадо. Хоть оно по несколько раз пережато. Онищенко - тоже уроженец Тореза, как и Пугачев, кстати. Местность знали великолепно.

551

Кемет, а что на видео из Тореза только одну ось прицепа видно? Обратил внимание?
з/ы мда, как и предполагал, фото бука на тележке в Донецке с шоплено с фото бука на трале Камаза!
з/ы2 А с катком что??? на Российском буке оно без спиц, в Донбассе уже со спицами! Прокололи что ли и была замена?

Отредактировано Kollegator (2017-05-26 21:09:01)

552

Ага, с кустом вообще непонятки! Многие любители выращивания конопли позавидовали бы такому быстрому взращиванию! :rain:

553

РВШ написал(а):

Андрееву.
Что касается видео в Торезе - я поверил Смоленску. Сам не проверял. В сотый раз убеждаюсь - надо все делать самому. )

Думаете, надо поверить в этот"голимый" фотошоп - на белом фоне "рыбке" Андрея Андреева с изломанной головой?
http://i12.pixs.ru/storage/8/0/8/2kopiyakop_4113039_26316808.jpg
http://i12.pixs.ru/storage/4/4/4/GifkasGifi_6179715_26316444.gif
И с какой это стати, в Торезе быть российскому Буку, если в Донецке везут с квадратным поручнем украинский!
Или только с той стати, что уссатый Гейометр -Андрей Андреев ткнул куда-то там указкой!?
Так там в Беллингкэт все отборные Гейометры!

554

Мало ли вдруг, кто забыл великих Гейометров, между прочим,Андрюшки Андрюшкина кумиров!

555

Сложный, это не пурга, а просто версии.
27+-6 градусов, и даже 17+-6 градусов, по DSB из КО - вот это пурга. 7+-2 градуса реально  - я не думаю, что А-А врал со своей сиреневой кривой, ибо слишком она правдоподобна. Или подрыв через тройку миллисекунд после выхода из слепой зоны радиовзрывателя по небаллистической цели - я промоделировал себе в FEKO - комбинашка 8-щелевой передающей антенны бегущей волны и 6-щелевой приемной дают толщину конусной юбки ДН 12-15 градусов при наклоне максимума 45-60 градусов - правда последнее моя фантазия - реальный наклон юбки мне не известен, но кажется разумным. Или махинация со скоростью ветра на преобразовании узлы-метры/с-узлы. Но тогда со времянкой даже не ( | ), а вообще пушистый зверек. Вытягивали одно уравнение системы, грохнули второе, но не обратили внимания - у них получится, что Боинг грохнулся задолго до пуска на снимках. Я ни разу не сомневаюсь, что был пуск и был с Бук2 (надеюсь голландские эксперты найдут там следы поливинилбутираля и перхлораты) - мне даже торнадовского видео не надо. Но через 35-40 секунд после необходимого для поражения Боинга. Спасибо Алейникову, что сделал снимки и на пуск, и на дым. Курский, не курский Бук был в КО - пофиг, если брать данные DSB, им однозначно надо искать другую пусковую. Или возобновлять DSB, чтобы натянуть сову на глобус.

556

Упс... Зеленый в таблице - самый вероятный вариант сценария по JIT. Серьезно? При том, что скорость ракеты составляла 620-650м/с, но никак не 730.
http://se.uploads.ru/L9vya.jpg
Синяя - не курс по земле, а положение самолета с добавкой магнитного склонения 7.5градуса к магнитному азимуту самолета. Курс по земле=положение самолета-дрифт от ветра=118.5 градуса, что, вроде, совпадает с данными радаров. Я взял поправку траектории от А-А только в 2 градуса, при 4 все было бы печальнее. Даже без поправки (совпало с черненькой линией на Алейникова) рассмотрение передвижения Бука в Торезе, Макеевке, Снежном и Донецке представляет собой чисто академический интерес в исторической плоскости. Рыжий сектор - 17+-6 градусов по JIT, желтый - 27+-6 градусов. Это если даже не учитывать, что по времянке фотика Алейникова и свидетелей пуск из Бук2 (деревце на поле Олифанта возле Красного Октября) произошел с точностью до пары секунд одновременно с попаданием в Боинг

Отредактировано РВШ (2017-05-27 17:32:41)

557

Сложный написал(а):

Про времянку Вы постоянно врёте. Ваши расчёты основаны на истинности EXIFов снимков следа.

Нет, не следа. И не вру. Поговорите с Андреевым. С ним обсуждался один интересный вопрос по некоторым фото. Какой - не могу сказать.
Система уравнений из EXIFов нескольких свидетелей и на дым Боинга Алейникова сошлась с точностью до долей процента. Скорость ветра в Грабово-Рассыпном - до десяти сантиметров в секунду. 10.75-10.85м/с. Я не отрицаю, что на поле Олифанта могла быть некая атмосферная аномалия, когда вокруг по данным и Ростова, и нашим обмерам и данным метеоцентра у немцев (до Ростовской таблички университета Вайоминга я брал данные с wetter3.de)
http://s7.uploads.ru/l5TUx.gif

приблизительно совпадали и на большой площади - не удивительно - приближался большой циклон, тучи от которого 18 накрыли весь этот район, сделав невозможной съемку из космоса. Ну и мы прекрасно понимаем, что NLR откровенно сфальсифицировал район пуска, отобразив получившиеся данные вокруг восточной оси крайнего района при азимуте подхода минус 17 градусов с учетом допуска определения положения ракеты при подрыве по их оценке +-6градусов. И внезапно поле Олифанта со снимками Алейникова и Тарасенко, находящееся вне зоны возможного пуска по их же данным, попало почти в середину этой зоны. Это покруче манипуляций со скоростью ветра в отчете.
Помимо того, что ни логика работы взрывателя, ни характер поражения при отсутствии следов от двутавров не соответствуют Буковской ракете. Да, признаюсь, что вброс про Р-27П, который подхватили на некоторых форумах, сделал я. И больше по приколу, исходя из места попадания в самолет, мощности БЧ, соответствия работы радиовзрывателя и совпадения рабочих частот ПГСН и метеорадара. Но эта версия мне все больше нравится. Хотя не отрицаю возможности наличия второй установки Бук.
А танцы с бубном вокруг курского-не курского Бука в районе Донецка-Макеевки-Тореза-Снежного  для меня потеряли вообще какой-либо интерес. Это была операция прикрытия. Или глупость со слоном на показ, которой воспользовались авторы провокации.
Ну и заявление про теракт. Теракт мог быть только с украинской стороны при преднамеренном сбитии гражданского борта для подставы России. По определению теракта в части демонстративных действий на устрашение.  Случайное сбитие в ходе боевых действий терактом не является. Как и тот же Иранский самолет, как КАЛ007, терактами также не являющиеся. А так,  пожалуйста, тогда доказывайте преднамеренность сбития Россией именно гражданского борта - хотя бы зачем им это надо и какие-такие профиты перед колоссальными имиджевыми потерями могли подвигнуть российское военное руководство на это.
Ну и еще прикололо - и друг Волобуевой, и Тарасенко, и Алейников   - все трое делали пробные снимки возможного района следа от Бука, первые два за пару дней до события, хотя там и не жили. Готовились. И у Тарасенко, и у Алейникова с большой долей вероятности стояли штативы. Конечно, Андрей Андреев скажет, что это мои фантазии, но вот как-то не очень похоже.

Отредактировано РВШ (2017-05-28 10:03:03)

558

РВШ написал(а):

Нет, не следа. И не вру. Поговорите с Андреевым. С ним обсуждался один интересный вопрос по некоторым фото. Какой - не могу сказать.
Система уравнений из EXIFов нескольких свидетелей и на дым Боинга Алейникова сошлась с точностью до долей процента. Скорость ветра в Грабово-Рассыпном - до десяти сантиметров в секунду. 10.75-10.85м/с. Я не отрицаю, что на поле Олифанта могла быть некая атмосферная аномалия, когда вокруг по данным и Ростова, и нашим обмерам и данным метеоцентра у немцев (до Ростовской таблички университета Вайоминга я брал данные с wetter3.de)

приблизительно совпадали и на большой площади - не удивительно - приближался большой циклон, тучи от которого 18 накрыли весь этот район, сделав невозможной съемку из космоса. Ну и мы прекрасно понимаем, что NLR откровенно сфальсифицировал район пуска, отобразив получившиеся данные вокруг восточной оси крайнего района при азимуте подхода минус 17 градусов с учетом допуска определения положения ракеты при подрыве по их оценке +-6градусов. И внезапно поле Олифанта со снимками Алейникова и Тарасенко, находящееся вне зоны возможного пуска по их же данным, попало почти в середину этой зоны. Это покруче манипуляций со скоростью ветра в отчете.
Помимо того, что ни логика работы взрывателя, ни характер поражения при отсутствии следов от двутавров не соответствуют Буковской ракете. Да, признаюсь, что вброс про Р-27П, который подхватили на некоторых форумах, сделал я. И больше по приколу, исходя из места попадания в самолет, мощности БЧ, соответствия работы радиовзрывателя и совпадения рабочих частот ПГСН и метеорадара. Но эта версия мне все больше нравится. Хотя не отрицаю возможности наличия второй установки Бук.
А танцы с бубном вокруг курского-не курского Бука в районе Донецка-Макеевки-Тореза-Снежного  для меня потеряли вообще какой-либо интерес. Это была операция прикрытия. Или глупость со слоном на показ, которой воспользовались авторы провокации.
Ну и заявление про теракт. Теракт мог быть только с украинской стороны при преднамеренном сбитии гражданского борта для подставы России. По определению теракта в части демонстративных действий на устрашение.  Случайное сбитие в ходе боевых действий терактом не является. Как и тот же Иранский самолет, как КАЛ007, терактами также не являющиеся. А так,  пожалуйста, тогда доказывайте преднамеренность сбития Россией именно гражданского борта - хотя бы зачем им это надо и какие-такие профиты перед колоссальными имиджевыми потерями могли подвигнуть российское военное руководство на это.
Ну и еще прикололо - и друг Волобуевой, и Тарасенко, и Алейников   - все трое делали пробные снимки возможного района следа от Бука, первые два за пару дней до события, хотя там и не жили. Готовились. И у Тарасенко, и у Алейникова с большой долей вероятности стояли штативы. Конечно, Андрей Андреев скажет, что это мои фантазии, но вот как-то не очень похоже.

Отредактировано РВШ (Сегодня 10:03:03)

Аномалия у тебя в мозгу в полушариях, старый пердило! Покажи-ка, совок, облачную аномалию на этом снимке облачности с космоса!

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-272.jpg

РВШ! Ну сам подумай, космический снимок он же не врёт, в отличие от тех, кто сбил Боинг и скрывает концы этого преступления. Ведь так? Не,  если ты забыл чего, так я тебе напомню факты. Опровергни-ка их для начала, - чтобы дальше самому заблуждаться и лгать  людям, так сказать, "с чистой незапятнанной совестью", выгораживать злостных преступников.

Обо всём подряд - 8 (факты солнечного освещения на большой территории по южную сторону облачной гряды)
Радионевидимость

Вот тебе один из фактов, который взят с иностранного научного сайта, куда  данные о ветрах приходят со всей планеты, предназначенного для профессионалов-метеорологов всего мира. Ты же  на полном серьёзе звиздишь про аномалию над "ленкиной горкой" (эверест педерастов). Наверное, она создана ветрами,  -вихрем таким локальным и  мощным, его завихрением - ведь так, РВШ?

Ну так покажи-же, старый пердун,  на этой, вот, подборке ветров по высотам,
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-259.jpg
эту саму "облачную аномалию", что над "эверестом", который ты, похоже на то , вот-вот, покоришь!  :crazyfun:

Объясняю, над местом падения Боинга* такой же ветер и по направлению и по силе как и над Ростовом. При чём по всем высотам. (Расхождение в процент-два - не больше.)
----------
* Зеленоватым кружочком обозначена кабина; тогда как гора педерастов (угу! - где злая-презлая русская Бука) - она к юго-востоку, совсем рядом с кружочком (на таком-то мастшабе карты).

Отредактировано Басар (2017-05-28 16:22:03)

559

Глиммунг, Вы когда своих дибильных Басаров-баранов пасти будете , а ещё лучше этого 3,14дораса-Басара отдрючите как следует

Басар написал(а):

над "ленкиной горкой" (эверест педерастов). Наверное, она создана ветрами,  -вихрем таким локальным и  мощным, его завихрением - ведь так,Глиммунг?

Ну так покажи-же, старый Глиммунг пердун,

560

Кемет написал(а):

для VAMa

необходимое условие или трехполосное движение в одну сторону или двухполосное встречное , но с карманом с правой стороны. На встречке они не будут стоять ,тем более с открытыми дверьми.

http://sd.uploads.ru/SVLKa.jpg

один из вариантов

Кемет,
камера движется не по прямой, а по дуге, выпуклой в сторону трала...

561

Ксари написал(а):

Глиммунг, Вы когда своих дибильных Басаров-баранов пасти будете , а ещё лучше этого 3,14дораса-Басара отдрючите как следует

С тобой всё ясно.

562

Басар написал(а):

Ксари написал(а):

    Глиммунг, Вы когда своих дибильных Басаров-баранов пасти будете , а ещё лучше этого 3,14дораса-Басара отдрючите как следует

С тобой всё ясно.

Глиммунг, Вы уже вздрючили  3,14дораса-Басара?

563

Кемет написал(а):

плоский бук - сквозь катки мы можем полностью смотреть на белое здание , на цоколь зеленый, а в жизни второй ряд катков это все должен был перекрыть. У  нас картинка едет , а не бук.

Кемет, белое между катками - это не здание, это затушевка точечным пером, почему белый\серый - не знаю, может быть зарисовывали белое здание, там есть и другие затушевки тем же инструментом но другим цветом. В общем: там не только фон обрезан.

564

565

Сложный, я достаточно ответил. Андрей Андреев тоже. Я больше ничего не скажу по этому поводу.

566

Внезапно. http://korrespondent.net/city/dnepr/385 … ny-maidana
Филатов - это который предлагал обещать все, а потом вешать. Правая или левая рука Коломойского. Но как же как не ему знать, что  там было на Майдане.

Отредактировано РВШ (2017-05-28 21:56:55)

567

http://s8.uploads.ru/Ikiyx.png
Да, у меня нет наиболее вероятной версии, ибо спецслужбы противоположной стороны молчат, как партизаны - так и положено во всем мире, кроме Наливайченко. Но простой анализ DSB доклада о наиболее вероятных углах прихода ракеты и имеющихся в широком доступе фактов, плюс EXIFы фото свидетелей от Андреева умножают Вашу с котом-мудозвоном (копирайт мой) версию участия якобы Курского Бука 3х2 в сбитии Боинга из района Красного Октября на ноль. Да, пуск был, но на 40 секунд позже необходимого. Времянка "птичка полетела" тому подтверждение. Хотя она первоначально была выложена с 16:10, а не 16:18. В 16:19:30 не успели бы пустить. А в получающееся по EXIFам 16:20:05 - самое то.
Второй пуск из реального возможного района пуска по DSB на основании их таблицы и данных по траектории от Алмаза, куда поле Олифанта не входит от слова никак, а тем более и Ваши палатки, Алейников также должен был наблюдать в полной красе - чуток мешала бы лифтовая на гостинке, но несущественно. Но его, следа, Зоркий Глаз таки не заметил. Ога, в тени облака спрятался.
Технической расследование DSB поэтому и уголовное JIT основано на сфальсифицированном  анализе поражения, погодных условий в части ветра, возможного района пуска, отсутствия полного анализа возможных примененных вооружений (специально вычеркнуты Р-27, Оса, старые комплексы), полного отсутствия снятия свидетельских показаний с места падения.
Есть достаточно того, чего я не могу рассказать в силу либо данных обещаний - те же EXIFы, либо в силу подписки о неразглашении на предыдущей работе - не Р-77. Поэтому приходится придумывать намекающие версии.

Отредактировано РВШ (2017-05-29 08:08:20)

568

РВШ написал(а):

Да, у меня нет наиболее вероятной версии, ибо спецслужбы противоположной стороны молчат, как партизаны -

Зачем строить версии, если версия со стороны JIT не выдерживает критики. Не было и нет на курском Буке 3*2  площадки и рыбки-поручня одновременно. А значит на торезском видео Бука одна из этих деталей пририсована. Догадаться какая - это и Андрей Андреев сможет... А если вместо суда будет судилище, то идут они лесом, темным лесом..

569

Не понимаю как нужно было вырезать на торезском видео фон чтобы оставить площадку!?  :dontknow:
http://i12.pixs.ru/storage/3/1/8/pDrZBjpg_2950780_26341318.jpg
Также видим,  пруток поручня что сверху закрывает пруток идущий снизу на курском 3*2. На торезском это не читается совсем...

http://i12.pixs.ru/storage/4/4/4/GifkasGifi_6179715_26316444.gif

Отредактировано Ксари (2017-05-29 09:09:31)

570

Ещё раз отметим противостояние позиций с российским Буком.
Наивно полагать, что Каты и JIT  не придают значения конструктивным особенностям двух модификаций БукМ1.
Напомню, какую олигофрененную гейометрию создали Каты после споров вокруг поручня на Донецком Буке!

Андрей Андреев великий Гейометр, к сожалению, никак не комментирует то, как легко и не принуждённо Каты сносят полбашни Буку... А то как пририсовать пару тройку кривых линий -  на это непогрешимость Катов не позволяет, думает великий Гейометр Андрей Андреев...


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 7