MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 7


Обо всём подряд - 7

Сообщений 301 страница 330 из 643

301

http://i11.pixs.ru/storage/8/2/2/originaljp_6709143_26125822.jpg

302

Впечатляет — «Разом и до кинця!»

303

The Dead South - In Hell I'll Be In Good Company

304

Аравай-вай!Вах-вах!
Это теперь только через 20 лет Кемет придёт опять... :crazyfun: 

Кемет написал(а):

ну лет через двадцать узнаем , что Параша сбил боинг ... Долбонутый мир.
Удачи всем. Кемет.

305

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 22:41:28)

306

Кемет написал(а):

ЗЫ Сепаратист - я тебя спрашивал дважды - ты не двойной? а то как бы был один человек , потом другой. Тебе на память вопрос - ты был в Красном Луче - так так там был Бук ? и он стрелял ? Ну что бы туфта снилась до конца жизни тебе.
т.

Шапку не менял тогда,сейчас тем более.
Красный ...Октябрь,наверное. Был и что.Все рассказал что смог узнать.Плохо думаешь об РТ. Если бы Яна о буке что нибудь нарыла это бы попало в фильм.Она для этого там и обшарила все в округе.Там были десятки интервью с местными жителями.И все одно и тоже-ничего интересного.
Зачем спрашиваешь,если все равно не веришь?
Как и во все остальное.
Бахи в небе-у тебя звук от декомпрессии,хотя не один раз говорил,что громкость была сравнима с выстрелом из пушки на расстоянии пары сотен метров.Ну послушай летящий самолет на той высоте где отрываешь кокпит и представь во сколько раз это нужно увеличить.
Силенко в топку,Анатолия в топку,меня в топку .Чем керосин,так уж лучше флаттер с оторванным носом и без двигателей .Только останется зажечь и разобрать в падении на мелкие кусочки.

307

Кстати, Glimmung, вот на этой прослушке американцы про какой-то комплекс Бук говорят накануне катастрофы!Согласитесь, - это же не какие-нибудь тупые Глиммунг и Андрей Андреев, чтобы про украинский истребитель думать! Они с самим Наливайченко вась-вась знакомы...

308

"Как ЦРУ роняло Боинг " - http://www.segodnia.ru/content/164149 

Британский обозреватель Калеб Гилберт опубликовал на сайте http://www.pressbox.co.uk информацию о том, что гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, работая в качестве агента ЦРУ под прикрытием в международных средствах массовой информации, в частности, в GlobalPost и BBC, в середине июля 2014 года руководил уничтожением самолёта Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, возле села Грабово Шахтёрского района ДНР.

Аудиофайлы были переданы британскому журналисту Гилберту людьми из ближайшего окружения экс-главы СБУ Валентина Наливайченко после его отставки. Перехват переговоров осуществлен работниками СБУ в ходе операции по сопровождению Стерна на территории Украины

Приводим перевод распечатки телефонных переговоров Стерна с пока неустановленным представителем руководства (аудиофайл прилагается):

25.06.2014 г.

Перехват 1.

X: - Привет.
Стерн: - Привет.

X: - Как проходит подготовка?

Стерн: - Всё по плану

X: – Встречаешься с украинскими «вояками»? (смеется)

Стерн: - (смеется) Не сегодня.

X: - Мне нужно, чтобы ты лично проконтролировал "комплекс". Он должен быть на определенных координатах в определенное время. Понял?

Стерн: - Да, конечно,

X: - Я хочу, чтобы ты сделал это лично!

Стерн: - Да, не волнуйся

X: - хорошо, удачи

Стерн: - Удачи.
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/dodik.jpg

27.06.2014г.

Перехват 2.

Стерн: - Привет! У меня не было времени, чтобы рассказать тебе вчера... Вы сделали абсолютно правильное решение, чтобы Порошенко убрал Коваля

X: – Это было решение Джона (предположительно речь идет о Джоне Бренноне — Прим.). Мы подумали, что это правильно.

Стерн: - Я горжусь тем, что я в его команде.

X: - Он сказал, что мы должны следовать Саудовской модели... Ты знаешь, что я имею в виду...

Стерн: - Да, конечно,

X: - а почему ты сейчас об этом говоришь?

Стерн: - Я получил от команды Коваля много вопросов о движении «Бука»... Я надеюсь, что они ничего не подозревают?

X: - Конечно, нет. Спасибо, что рассказал мне. Это важно. Очень важно, что бы не было никаких утечек.

Стерн: - Не волнуйся. Мы полностью все понимаем.

X: - Отлично. До свидания.

Стерн: – Пока.

01.07.2014г.

Перехват 3.

Стерн:: - Привет

X: - Привет

Стерн: - Я хочу спросить тебя кое о чем. Мне для понимания.

X: - Конечно. Спрашивай!

Стерн: - Кто рекомендовал Гелетея к нам?

X: - А что с ним возникли проблемы? Он...?

Стерн: - Нет, нет. Все в порядке... Мне просто нужно знать...

X: - Один из наших людей рекомендовал его... Тебе нужно его имя?

Стерн: - Ммм... Разве это проблема?

X: - (пауза) Его зовут Наливайченко... Он просил обсудить это с Джоном через Кондратюка...

Стерн: - Я понимаю. Это все. Нет больше вопросов. (смеется)

X: - (смеется) Отлично. И я напомню тебе быть очень осторожными с «комплексом». Сроки имеют решающее значение. Вы не можете быть рано. Вы не можете быть поздно. Вы должны быть точно в срок. Я не доверяю украинцам. Они пьяницы и употребляют наркотики.

Стерн: - Конечно, не волнуйся. Нет проблем.

X: - Удачи.

Стерн: - Удачи.

04.07.2014 г.

Перехват 4.

X: - Привет. Люди, работающие с «комплексом»... Они новички или профессионалы с которыми мы работаем.

Стерн: - Скажи еще раз. Я не расслышал, что?

X: – Солдаты которые работают на «комплексе»... БУК... Знают ли они, что они делают?

Стерн: - Мы нашли лучших людей из доступных.

X: - я немного волновался, вот и все. Мы планировали это долго. Если есть какие-либо ошибки... какие-то проблемы... люди, с которыми мы работаем, нас никогда не простят. Я надеюсь, ты понимаешь.

Стерн: - Да, конечно. Я делаю все возможное.

X: - Очень хорошо. Я рассчитываю на тебя.

Стерн: - До свидания.

11.07.2014г.

Перехват 5.

Стерн:: - Привет.

X: - Что-то случилось?

Стерн: - Никаких проблем. Все отлично. Но я должен сказать тебе кое-что.

X: - Я слушаю.

Стерн: - Я обеспокоен, возможно, была утечка. Есть возможность сменить персонал?

X: - Есть конкретная информация? Или у тебя есть подозрения?

Стерн: - Нет, нет. Просто сказать, что это интуиция... (смеется)

X: - Хорошо. Я проверю все снова. Будем надеяться, что твоя интуиция обманула на этот раз. (смеется)

Стерн: - Спасибо. До свидания.

18.07.2014 г.

Перехват 6.

X: - Привет.

Стерн: - Привет.

X: - Как ты?

Стерн: - Джон, я должен тебе сказать что то важное...

X: - Стоп! Я очень просил бы тебя не произносить наши имена в нашем разговоре... Ты забыл?

Стерн: - Прости...Я очень раздражен и взволнован.

X: - Что то случилось?

Стерн: - Пока нет... Но уверен может случиться...

X: - Послушай... Нет причин для волнения... Ты просто устал... мы все устали...

Стерн: - Нет. Я получил абсолютно точную информацию, что русские ведут за мной охоту...

X: - Откуда!

Стерн: - Стоп! Прошу, не перебивай меня... Я сам лично убедился, что наши украинские коллеги очень внимательно присматривают за мной... Я и сейчас не уверен, что нас не слушают...Мне не понятно по какой причине... Либо это предательство, либо....

X: - Послушай, но это в порядке вещей... пускай присматривают...

Стерн: - Нет ты меня дослушай... У меня абсолютно точная информация, что русские за мной ведут охоту. Тем более, у них уже есть положительный опыт, ты понимаешь о чем я говорю, но... Но я уверен, что если что то произойдет наши откажутся от меня и поверь мне, нам, а именно мне, придется выкручиваться самому. Ты не хуже меня знаешь, как от нас просто легко отказываются.

X: - Да...

Стерн: - Так вот на этот случай у меня есть собственная система гарантирующая мне безопасность... Как минимум наши руководители, не смогут забыть меня или отказаться.

X: - Ты о чем?

Стерн: - У меня есть несколько документов, которые подтверждают тот факт, что мы действуем на Украине не от своего лица... Мы не террористы... Мы действуем по приказу нашего руководства...

X: - Ты с ума сошел!

Стерн: - Нет, дело очень серьезное... Это не наши игрушки в Ираке или Афганистане... Тут гораздо все серьезнее, поверь мне. И я не хочу один отвечать за все то, что должно произойти с этим объектом! Не хочу!

X: - Постой...

Стерн: - Нет друг, я уже все решил для себя. У меня эти документы на нескольких флэшках и они, как ты понимаешь находятся в разных местах. Если что то пойдет не так и русские все-таки смогут меня достать, то не получив поддержки от наших все документы появятся в СМИ.

X: - Послушай.... Ты же понимаешь, что я просто должен об этом доложить...

Стерн: - Я именно на это и рассчитываю...

X: - Ок... Но я тебя все- таки очень прошу... Не делай необдуманных шагов...

Стерн: - Конечно... Я очень хорошо все продумал... Но пойми меня... Украинцы пытаются фиксировать каждый мой шаг... Русские ведут охоту... Наши вообще равнодушны к этой ситуации... Им главное успешное окончание операции...

X: - Я понимаю... Ты устал... Ты знаешь, я попробую что то сделать... Я тебе обещаю... А ты пока не предпринимай никаких шагов...

Стерн: - Конечно...

X: - А ты можешь мне сказать откуда у тебя эти документы?

Стерн: - (смеется) Ты знаешь ответ... Конечно нет...

X: - Ладно... ты меня очень обеспокоил... Я попробую... Вернее обещаю, что что то смогу сделать для твоей безопасности...

Стерн: - Ок... Я в тебе не сомневаюсь... Ладно... Удачи... До связи..

X: - Пока...Держись... До связи.

Источник

От редакции. Согласно поступившей в наше распоряжение информации, гражданин США Дэвид Ллойд Стерн (David L. Stern) является сотрудником ЦРУ, работающим под прикрытием как журналист различных международных СМИ. Специализацией деятельности является интеграция в круги политических элит различных стран мира с целью осуществления государственных переворотов.

В частности, Стерн как журналист издания GlobalPost участвовал в организации попыток государственных переворотов и массовых беспорядков на территории Российской Федерации, выборах Президента России 1996 года, а также военных событиях в Чечне, при этом, согласно данным официального учета, никогда не пересекал границу РФ под настоящим именем. Во время обострения ситуации на Кавказе Стерн под видом журналиста агентства France-Press являлся координатором взаимодействия сепаратистских сил региона с экстремистскими организациями радикально-исламистского толка Сирии, Турции и Пакистана.

Имеет опыт в проведении диверсионных операций, государственных переворотов, работе с представителями международных террористических структур. В 2010 году Стерн, под видом сотрудника ВВС, был направлен ЦРУ на Украину для подготовки политических процессов, связанных с насильственной сменой власти зимой 2014 года.

В ходе оперативных мероприятий, связанных с сопровождением Стерна на территории Украины, сотрудниками СБУ проведено снятие информации с мобильных каналов связи, используемых им для осуществления переговоров. Кроме того, в ходе проведения негласного обследования гостиничного номера отеля «Академия» (расположен по адресу: г. Днепропетровск, ул. Карла Маркса, д. 20, к. 209), ими же были обнаружены USB-накопители и иные материалы, с которых сделаны копии в электронном виде. Согласно материалам перехватов телефонных переговоров, а также копий электронных документов, полученных оперативными службами СБУ, установлено, что Стерн имеет допуск к секретным документам ЦРУ.

В 2014 году он прибыл в качестве куратора-руководителя секретной операции под кодовым названием «17.17», проводимой СБУ Украины, Министерством обороны Украины и ЦРУ. Данная операция проводилась 17 июля 2014 года в районе населенного пункта Грабово Шахтёрского района ДНР, в ходе которой с целью политической провокации была устроена масштабная катастрофа гражданского самолёта.

18 июля 2014 года Стерн вернулся из оккупированной хунтой части ДНР в Днепропетровск, где поселился в том же самом номере уже упоминавшейсмя гостиницы. Там он провел ряд тайных переговоров с представителями карательных батальонов батальонов «Айдар» и «Азов», а с руководителями экстремистских группировок «Правый Сектор» и «5.10», в частности — с неким Балашовым, по вопросам их координации в дальнейшей информационной и провокационной деятельности.

Напомним, что "Сегодня.Ру" некоторое время назад публиковало материалы о причастности спецслужб США к катастрофе в Грабово. В частности, «Боинг МН17 «уронили» Штаты», где сообщаются факты повышенной активности американских спутников дистанционного зондирования Земли двойного назначения над районом крушения самолёта за несколько дней до инцидента.

Что интересно! Оказывается Глиммунга и Андрея Андреева ЦРУшники считают пьяницами и наркотами! :crazyfun:
"X: - (смеется) Отлично. И я напомню тебе быть очень осторожными с «комплексом». Сроки имеют решающее значение. Вы не можете быть рано. Вы не можете быть поздно. Вы должны быть точно в срок. Я не доверяю украинцам. Они пьяницы и употребляют наркотики."

Отредактировано Ксари (2017-05-11 15:44:45)

309

Ксари написал(а):

Что интересно! Оказывается

Отредактировано Ксари (Сегодня 15:44:45)

Очень похоже на господина Загоскина сочинение (Юлиана Семенова

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-05-11 16:26:07)

310

Кемет написал(а):

Даааа .. ну вообщем конец форуму.
Удачи всем. Кемет.

Праздники прошли,отдохнул и теперь с новыми силами ,Кемет,давай выясним  какой из двигателей всё таки мог работать до касания с землёй. По отсутствующим лопаткам ты определил что правый.Можно опять всё тщательно перепроверить?

Отредактировано Сепаратист (2017-05-12 00:27:29)

311

Teo-door написал(а):

Где то потерял Ваш пост про скорость замерзания тел.Это не может свидетельствовать о каком то длительном пребывании на холоде.Тела не были насквозь заморожены.На высоте 10 км вода замерзает при плюсовой температуре,не нашёл точную цифру но это должно быть больше 4 - 5 градусов.Добавьте к этому очень мощный ледяной ветер и тела обмёрзнут в считанные секунды.Об этом свидетельствует чистые кресла пилотов и вообщем то все внутренности салона в котором была мясорубка.К тому же тела были тёплыми,а теплая жидкость как ни странно замерзает быстрее.
Зато есть от МО на первом брифинге одна  цифра - боинг начал терять скорость на удалении в 51 км  от Российской границы .

Отредактировано Сепаратист (2017-05-12 00:26:50)

312

Кемет написал(а):

Даааа .. ну вообщем конец форуму. Отжил свое , принеся многое нормальным. RIP  то единственное место в инете, послужившее развенчанию  этого мракобесия с мн17. Ну видно такая судьба.

Ты  снёс свой форум? ШО,ОПЯТЬ? :mad:

313

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 22:37:10)

314

Teo-door написал(а):

А для чего это нужно выяснять, либо перепроверять ? Что станет ясно ?

Я отдаю себе отчёт что мои предположения могут выглядеть абсурдными но есть некоторые детали указывающие что заглох именно правый двигатель.Тот дикий звук издавал левый у которого была разрушена звукоизоляция(капот) и быстрое снижение(пикирование ) по спирали больше подходит для работающего левого. Работу обоих тоже не исключаю.На одном из них лопнул вал.Это могло смягчить повреждение лопаток.

315

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 22:37:01)

316

Кемет написал(а):

на крыле следы белой краски , это только ВВ

А это точно - краска, а не "задиры" до дюраля под грунтовкой?
К тому же на вмятине, которая рядом с "входом" в "резанное" повреждение крыла (оно видно на первой (маленькой) фотографии на ... 10 часов от "входа") вроде как есть следы зеленой краски - к сожалению у меня нет под руками крупной фотографии этой вмятины ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-05-12 16:35:05)

317

Кемет написал(а):

у него высота должна быть ниже облаков  в 3400 , что бы его не увидел Утес. Но через облачность он не сможет наводиться с КОЛС , а придется  работать через БРЛС. А там целеуказание по каналу радиокоррекции .... должны были засечь работу.   

https://www.youtube.com/watch?v=_RhhgTa7Cb0

А если он светит своим радаром снизу вверх в юго-западном направлении в малозаметном режиме работы радара (так  как цель рядом и БРЛ истребителя держит ее на прицеле, отображая летчику ее метку (положение Боинга) прямо на лобовом стекле (?) *, а спутников российских ни одного не было  в том участке неба в то время. Ну и кто обнаружит в таких вот уловиях этот радарный луч? (Кроме самих американцев, разумеется.)
----------
* Уточни-ка, дядя  прапорщик, этот моментик засранцу..  :crazyfun:

Отредактировано Басар (2017-05-12 21:30:38)

318

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 22:36:23)

319

Не прошло и 20-ти лет! 

Кемет даёт стране угля! 
Кемет, ну всё же понятно!  Пока всех тут не закопаете, не успокоитесь :crazyfun:

320

Кемет написал(а):

?

НА солнышко.

Что пидар мокрожопый!  Фейки за правду матку режешь!  :crazyfun:
Какая же свинья этот кемет.

Отредактировано Басар (2017-05-12 21:16:56)

321

Teo-door написал(а):

Ты не охренело там ? Ты Мне сколько мозги полощишь ? Я уже сколько времени от Тебя ответ на один-единственный вопрос пытаюсь
добиться ??? А оно ходит, и стебётся ещё... Ты чё - забыл где Твоя тема находится ? Иди, бля щитай - а как ответишь по людски
на вопрос, тогда и будешь Сам вопросы задавать. А то смотри, бляха муха - устроило тут политику двойных стандартов...

А ты, чмошник ибанный! Чего это своё тявкало зафавлённое открыл? Я вообще- то Кемета по делу спросил, но если и он тоже пидар, то шли вы все нахуй, педерасты..

Вопрос стоит, насколько быстро и оперативно тот, кто добивал Боинг, принимал решение. Для этого у него должен быть во время атаки включён бортовой локатор. Они должны должны были видеть Боинг (его положение в пространстве) как на ладони, при этом светили радарами снизу вверх на слаботочном импульсном режиме, при захвате радарами конкретной цели (то есть они не рыскали ими по всему небу). Я думаю, что у радаров современных истребителей есть разные режимы, в том числе максимально незаметный, предназначенный для работы по одиночным целям, - это когда свой истребитель желательно далеко и широко не светить в целях маскировки..

Отредактировано Басар (2017-05-12 21:33:04)

322

Обо всём подряд - 8

Кемет написал(а):

один прямо , другой в сторону - прямо на Силенко . Пустил ракету.

Силенко -

http://s5.uploads.ru/smOLZ.jpg

надо вторую турбину искать - это только р-60м  тепловая

а левой даже в ангаре нет.

кольцо в рассыпном

Отредактировано Кемет (2017-05-09 03:57:52)

Ты чё там понарисовывал, хрен собачий! И это типа на основании показаний самого А.Силенко. (Он что у себя над головой смотрел в небо, в самый зенит?  :crazyfun: )

А потом, хрен старый, говнишь свидетелей?

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 0#p9504970
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 4#p9503354

Геопозиционирование показаний Андрея Силенко ("Михаил")
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 9#p9503979
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 7#p9502607

Отредактировано Басар (2017-05-12 23:08:56)

323

Teo-door написал(а):

Правый или Левый - это понятно...
Какая конечная цель у Вашего вопроса ? Что Вы хотите выяснить - в какую сторону ( относительно часовой стрелки )  было вращение по спирали ?

Вы занимаетесь обломками.  Работа двигателей,поведение самолёта в воздухе,метки на радарах,показание свидетелей, данные метеостанций- ничто не должно противоречить расположению обломков на земле.
Я почти уверен,что расположение обломков в Петропавловке возможно лишь при падении вправо.

Отредактировано Сепаратист (2017-05-13 00:10:02)

324

Хочется подзадорить публику и привести цитату некоего,  назовём так, критика оголтелых сторонников "Зарощенское" и ракет ВВ:
"Про такие. О которых вы ничего не поняли, хоть и прочли все буквы.

Как только я увидел фразу о "приведении динамической модели к статической на основе разработанной нашей корпорацией уникальных алгоритмов" - то ощутил вкус настоящей, крутой ржачки для зрителей канала Карусель.

И последующие испытания, чотко подтвердившие правоту этой модели.

Даже догадываюсь, как эта модель была создана - взорвали несколько блоков на табуретке и посмотрели как оно всё летит. И подогнали под готовый ответ. Если вообще не гвоздём наковыряли.

Не надо быть гениальным математиком, чтобы понимать элементарное - что уже в процессе взрыва и распределения осколков, происходит смещение объекта относительно поля разлёта. И никаким образом этого на статической модели, не воспроизвести. Поэтому весь эксперимент способен лишь доказать, что осколки в самом деле пробивают дырки.

При этом, потеряв часть кинетической энергии на первой преграде, которая при этом продолжает движение, между прочим, осколок теряет и скорость. А объект продолжает двигаться. В отличии от вашего Ила.

На дураков рассчитано?

Кто сказал, что ракета приближалась именно так? Кто сказал, что лайнер в тот момент не нырнул в воздушную яму или не совершал доворот на компенсацю ветра? Какова реальная траектория выстраивания атаки ракетой с учётом аэродинамического или ещё какого там управления?  И на основе предположения, что всё это несущественно, делается заявление о районе пуска ракеты. Голландцы наверно угорали от смеха.

Эксперимент исходит из примитивного допущения, что объекты взаимодействуют аналогично летящей вороне и брошенному в неё камню. Блестяще. Осталось только найти желающих в это поверить.

История ещё не знала случая, когда район пуска УПРАВЛЯЕМОЙ, САМОНАВОДЯЩЕЙСЯ зенитной ракеты определялся при помощи эксперимента на табуретке. А не при помощи средств, специально для этого разработанных и поставленных в армию.  Задача которой - обеспечивать контроль обстановки хотя бы приграничной зоне.

Определите район пуска Томогавков по дыркам в асадовских копонирах."

Отредактировано Ксари (2017-05-13 00:40:03)

325

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 22:34:04)

326

Кемет написал(а):

Может это ты не понял ? Тогда твой стеб просто не уместен...

Читай http://www.almaz-antey.ru/InFo-data/ite … 002718.pdf
И что тут не понятного могло быть за два года? Кроме слова - ЕСЛИ ЭТО БУК?

Кемет, Вы не исправимы....  Сомнительные возражения "Если это Бук!?"  - есть знак (как сказал бы Кемет с Альтерной) латентного согласия, что это Бук! :crazyfun:

327

Кемет написал(а):

И что тут не понятного могло быть за два года?

Кемет,вот сейчас я тебя попрошу не читать по диагонали.Смотри что получается по меткам из первого брифинга МО.Начну с конца.
Вот метка,как было сказано "характерная для военных самолётов".
http://sh.uploads.ru/t/xge0U.png
У неё только азимут и расстояние(в данном случае между метками)
Теперь вернёмся назад.Это метка от боинга
http://s9.uploads.ru/t/pG8MP.png
Тут всё как положено-азимут,расстояние и ещё два параметра.
Дальше следует такая же метка как у военного самолёта -только азимут и расстояние
http://sa.uploads.ru/t/WzAJ4.png
Следующая опять такая же как военного и с изменившимся азимутом
http://s6.uploads.ru/t/mX9fV.png
Затем следует ещё несколько меток как бы военного(в это время боинг скорее всего ушёл с радара и совершал пикирование).
http://s4.uploads.ru/t/duF8g.png
При выходе с пикирования появляется здесь с другим направлением,но так как он уже без ответчика радар не может его идентифицировать как боинг и выводит просто объект уже с другим направлением.За боинг принимает предыдущую метку от военного самолёта
http://s6.uploads.ru/t/TWkZX.png

Если сделать гифку,то видно что рядом стоящие метки с полными параметрами не совпадают с теми что как у военного. Возле боинга крутился ещё один самолёт(жёлтая майка,Виктория и т.д)

Отредактировано Сепаратист (2017-05-13 02:07:43)

328

Теперь смотри какая ситуация двумя метками ранее
Вероятнее всего последняя правильная метка от боинга вот эта
http://sh.uploads.ru/t/spGZ4.png
После неё он уходит с радара и следующим проходом фиксируется другой объект
http://se.uploads.ru/t/wMvIS.png
Очередная метка фиксируется радаром от двух летящих объектов находящихся друг над другом.Ответ принимает от пикирующего боинга а параметры полёта от другого объекта.
http://s0.uploads.ru/t/riUal.png
Продолжение постом выше

Отредактировано Сепаратист (2017-05-13 02:05:46)

329

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 22:32:34)

330

Teo-door написал(а):

Мы сделали вывод, что "Так - точно не было". Я бы даже убрал "лишние" слова, потому что они - лишние.
Наш вывод звучит так: Не
И Я Вам сразу приведу пример, как работает этот ( Наш ) вывод:
Провокация СБУ, в которой Украинский Бук выдали за Российский - не удалась.

Именно к такому Выводу пришёл Форум. Но если у Вас, Ксари, есть Minority Report, то Я готов с интересом его выслушать.

Ох, уж эти превратности русского языка!
Поясните, Teo-door! Правильно Вас понимаю, что провокация СБУ по уничтожению МН17 не состоялась! То бишь, запланированная стрельба по малайзийскому Боингу из, замаскированного под российский, украинского Бука  - не удалась!
Так?

Отредактировано Ксари (2017-05-13 13:05:14)


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 7