Традиции не нарушаем! Поёт Алла Пугачёва:
Отредактировано Ксари (2017-03-25 00:23:13)
Обо всём подряд - 6
Сообщений 241 страница 270 из 700
Поделиться2412017-03-25 00:20:18
Поделиться2422017-03-25 01:09:33
Большая статья про история 156 дивизиона, дислоцированного около Донецка и который до самой осени никак не сдавался и стоял (читай, был в руках украинцев, в т.ч. с система ПВО вроде БУКа):
http://fraza.ua/analytics/24.03.17/2581 … enit-.html
Плюс видео из этой самой части (код "зенит") сразу после обстрелов. Можно увидеть горящие буки (машину заряжения):
Поделиться2432017-03-25 02:43:49
Ё-маё написал(а):
Давай будем бояться ? )) Страх вообще очень сильное чувство .И им умело пользуются .Посмотри ,что стало в прибалтике
Он использовал пароль 12345. Некоторые сказали: “смельчак". Некоторые сказали: “дурак".
Когда дело касается интернета нет храбрых или трусливых. Есть глупые и умные.
Я кстати не призываю всех уходить от гугла. Просто предупреждаю - что лучше минимизировать использование, если есть голова. А то что толпы баранов там обсуждают кошек и евровиденье, так это хорошо. Пусть гугл в этом дерьме и копается.
Поделиться2442017-03-25 07:50:06
akindhacker написал(а):
Он использовал пароль 12345. Некоторые сказали: “смельчак". Некоторые сказали: “дурак".
Когда дело касается интернета нет храбрых или трусливых. Есть глупые и умные.Я кстати не призываю всех уходить от гугла. Просто предупреждаю - что лучше минимизировать использование, если есть голова. А то что толпы баранов там обсуждают кошек и евровиденье, так это хорошо. Пусть гугл в этом дерьме и копается.
Всё определяется практикой и опытом . Я когда регистрировался в ОК логин написал имя -фамилия ..И в остальных соцсетях также .Т.е так же ,как делают и большинство людей .А опыт показал ,что при этом возникают проблемы , Аналогичная ситуация и паролями .Пока не обожжёшься - не поймёшь .Так что будем пользоваться до "обожжёшься " .
Как раз в тему 
Компьютерная архитектура Intel имеет свою встрeнную независимую операционную систему (IME - Intel Management Ingine) которую обходят все фиреваллы, снифферы и yмеет
шифрованно коммутировать с выбранными ИП адресами в обход пользователя ... Автор пишет ...: "Используйте только Эльбрус ... !"
http://boards.4chan.org/pol/thread/1178 … p117888018
http://thehackernews.com/2017/03/wikile … cking.html
https://icwatch.wikileaks.org/search?tools_mentioned_facet=ODIN’S EYE
Отредактировано Ё-маё (2017-03-25 08:21:31)
Поделиться2452017-03-25 08:07:26
Хороший фильм по БУКу
Поделиться2462017-03-25 09:22:50
Сложный. В третий раз. Ответчик - автоматическое устройство. В каком режиме его запросили, в таком и ответит. Сработает Кремний-2 - ответит в Кремнии, сработает Страж-4 в индивидуальном опознавании - сообщит вплоть до анализов мочи и кала пилота. Там обычно не надо тумблер ставить в какой-либо режим. Тумблера стоят на запросчике. А режим 1(неимитостойкий) предусмотрен разработчиком, точнее заказчиком этого разработчика, чаще всего это казанский институт радиоэлектроники им. Шимко, А-7133 - контора Абульханова, децимальники на ГБ..... И зачем-то они требовали его оставлять даже в новых модификациях ГО.
http://shimko.rostechn.ru/produce/ 1Л228, 1Л229 (куда-то делось еще 1Л227), само собой без "Д" - с Д - экспортный вариант - ГК хоть и Павлов, но чистый татарин по фейсу, 623-3Д, 44В - мои изделия, как ведущего конструктора серийного производства, Сороковка - делали другие цеха.
Поделиться2472017-03-25 09:25:48
https://www.politforums.net/other/1490372603.html
Прокомментируйте. Найдите слабое место. (Направление и место атаки "задано усть-донецким радаром": условиями невидимости истребителей этим радаром и зоной АТО. Поставьте себя на место преступников, замысливших сбить лайнер двумя истребителями. Ну и найдите самое лучшее место для осуществления этого плана, чтобы скрыть истребители. И т.д.)
РВШ, как там насчёт Бука возле Чернухинского блокпоста?
А ну-ка, ребята! Поделитесь -ка всей информацией что знаете по этому Буку.
Отредактировано Басар (2017-03-25 09:39:24)
Поделиться2482017-03-25 09:25:56
Кемет. Басурин - еще тот сказочник. Я его вообще никогда не читаю. Тымчук нервно курит в сторонке.
Поделиться2492017-03-25 09:34:24
Басар написал(а):
РВШ, как там насчёт бука возле Чернухинского блокпоста?
Бук с Чернухинского блокпоста сработал бы в районе крыла или хвоста, до носа в жизни бы не долетел. Тогда следы левой щеке - это или возможная Оса, которую упоминал Сепаратист по падающему Боингу. Или что гораздо менее вероятно (два Бука!) - Бук из КО тоже по падающему Боингу. Но осколков на хвосте и левом крыле, кроме царапины, от гипотетического Чернухинского Бука никто не нашел.
Отредактировано РВШ (2017-03-25 09:37:03)
Поделиться2502017-03-25 09:44:40
РВШ написал(а):
Бук с Чернухинского блокпоста сработал бы в районе крыла или хвоста, до носа в жизни бы не долетел. Тогда следы левой щеке - это или возможная Оса, которую упоминал Сепаратист по падающему Боингу. Или что гораздо менее вероятно (два Бука!) - Бук из КО тоже по падающему Боингу. Но осколков на хвосте и левом крыле, кроме царапины, от гипотетического Чернухинского Бука никто не нашел.
Отредактировано РВШ (Сегодня 08:37:03)
Не в ракете вопрос, но про само СОУ. (Рабочая версия: установка эта должа была помаячить в нужное время в нужном месте, не исключено что и на камеру тоже, - если бы не сработал вариант "удар ракеты со стороны Снежное".)
Это же прочтите. Не спеша вдумчиво.
https://www.politforums.net/other/1490372603.html
Отредактировано Басар (2017-03-25 09:45:42)
Поделиться2512017-03-25 09:47:25
Кемет написал(а):
Про блокпост
чет там ездило . потом тут же все поле перепахали и обстрел с градов и артиллерии
что это ума не приложу
Кородинаты и дата карт где? (По верхним вижу что про чернухинский речь. )
Отредактировано Басар (2017-03-25 09:48:19)
Поделиться2522017-03-25 10:07:19
Кемет написал(а):
Для Басара - на тебе еще Силенко
картинку открой , внизу всегда координаты , дата сверху
Отредактировано Кемет (Сегодня 08:57:36)
Лучше скажи с какого видео этот эпизод взял
Вот по этой фотке выкладывайте всё что знаете, начиная с ссылки на первоисточник (скрины все что есть, и т.д.)
Когда (и сколько) они были в обозначенном на карте районе (и рядом с ним тоже).
Отредактировано Басар (2017-03-25 10:13:28)
Поделиться2532017-03-25 10:34:08
С какого места свидетель (Юра - да?) видел эти два истребителя?
Поделиться2542017-03-25 10:35:13
Кемет написал(а):
какой то голландский фильм был с ним. Просто вырезано. http://nos.nl/ ихнее . На тот момент он шифровался . поэтому по просьбе Сепаратиста лицо закрыл ему. Думаю этого кинца уже нет на их сайте. Там только бук
по фото , все что найдешь твое
http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=132#p2858Отредактировано Кемет (Сегодня 09:29:17)
Спасибо! Поищу.
Поделиться2552017-03-25 10:36:27
Кемет написал(а):
какой то голландский фильм был с ним. Просто вырезано. http://nos.nl/ ихнее . На тот момент он шифровался . поэтому по просьбе Сепаратиста лицо закрыл ему. Думаю этого кинца уже нет на их сайте. Там только бук
по фото , все что найдешь твое
http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=132#p2858Отредактировано Кемет (Сегодня 09:29:17)
Какая дата (хотя бы приблизительно у того видео) помнишь?
Поделиться2562017-03-25 10:43:45
Кемет написал(а):
Басар забудь идею прилета с Чернухино или Фащевки.
Так красиво только в 2D сверху , если делаешь трехмерный годограф разлета на модель (на картинке чуть узкий - это от другого) то никогда ты не уложишь его на повреждения и прилет ракеты слева.
твоя идея
Ракета не буковская. Вот это себе на носу зарубите. Под "буковскую" закосили В-В (Р-27П). Выстрелена снизу вверх с высоты километра три-четыре (предположение).
У ракеты Р-27 конус разлёта осколков более острый (больше направлен вперёд / у неё скорость заметно больше), поэтому истребитель, которым Боинг был подбит на эшелоне, наносил удар с направления, смещенного несколько к востоку от Чернухинского блокпоста. (Предположительно над селом Фащевка.) - Это затем, чтобы осколочное поле этой ракеты легло под вариант "сбит Буком с первомайского/снеженского (или чернухинского направления - это как карта ляжет).
откуда на цель заходили два истребителя
О направлении откуда на цель заходили два истребителя (Су-27 и Миг-29)
СБУ свидетельствует (0:43)
Так вот, в этом фейке не только указывается район, над которым малазийский лайнер рассыпался в воздухе (над Петропавловской шахтой), но и северное направление откуда прилетела ракета - с чернухинского блокпоста. То есть, в СБУ (Служба Безопасности Украины) прекрасно осведомлены, что лайнер будет сбит в районе села Петропавловки ракетой, прилетевшей к нему с северного направления.
Это прикрытие информационное осуществлено для случая, если ракета влетит в кабину лайнера, и, соответственно, отпадёт основной вариант информационной дезы "удар по Боингу нанёс снеженско-курский Бук" (разместившись на ниве у "ленкиной горки") .
А вот и сама схема ( идея "ракетный перевёртыш") спланированного преступления
У ракеты Р-27 конус разлёта осколков более острый (больше направлен вперёд / у неё скорость заметно больше), поэтому истребитель, которым Боинг был подбит на эшелоне, наносил удар с направления, смещенного несколько к востоку от Чернухинского блокпоста. (Предположительно над селом Фащевка.) - Это затем, чтобы осколочное поле этой ракеты легло под вариант "сбит Буком с первомайского/снеженского (или чернухинского направления - это как карта ляжет).
Су-27 шёл выше (этот сбивал ракетой Р-27П), а Миг-29 шёл ниже (этот добивал ракетами Р-73) - с далека же казалось что это два одинаковых самолёта. Заходили на атаку перпендикулярно излучению усть-донецкого радара.
Отредактировано Басар (2017-03-25 10:50:33)
Поделиться2572017-03-25 11:12:16
Кемет написал(а):
нет. Вот тебе их архив начинай с 14 , там сортировка по 212 кино
http://nos.nl/zoeken/?q=mh17&page=1&facets[docType]=video&facets[created]=fullperiod
Видео какье, название, длинное нет? По какому признаку искать-то. Все смотреть до фига времени надо.
Кстати, нашёл фрагмент с самым ранним интервью Льва Булатова (оставили только фразу про фашистов). То есть, у немцев (пардон, у голландцев) должно быть его интервью по свежей ещё его памяти, не загаженной СМИ.
04:20
http://nos.nl/video/2011076-journaal-ja … -2014.html
Отредактировано Басар (2017-03-25 11:46:02)
Поделиться2582017-03-25 11:58:44
Кемет написал(а):
Сепаратист
РВШ,возможно то о чём мне сегодня рассказали даст ответы относительно фото Алейникова.Почему он оказался на крыше,почему мог обратить внимание на шлейф и сколько секунд этому дыму.Как Вы поняли в последнее время я пытаюсь найти любые "глаза",которые бы подтверждали наличие самолётов в небе во время катастрофы.Вспомнил об одном знакомом,который говорил о подбитом самолёте.Решил ему позвонить и выяснить что именно он видел.Из разговора я понял,что военный самолёт после падения боинга летел с Грабово в сторону Саур-Могилы,но что то его заставило развернуться как раз примерно над тем местом где у Алейникова шлейф.Обратно летел почти по той же траектории что и с Грабово,наверное уже был повреждён.В него стреляли ещё раз уже из района Глуховского леса(я предполагаю что это могла быть и Северная и Мочалино).Расстояния большие и очевидец из-за плохого обзора горизонта мог ошибаться.Говорит,что упал самолёт в Глуховский лес(в том направлении мог быть и Красный луч).Со стопроцентной гарантией утверждает что самолёт был со сдвоенным хвостом.
Я понял.Это тот который с Саур-Могилы прилетел.Его над Торезом видели-направлялся в нашу сторону.Как скрылся прогремели взрывы.Почему не мог,с этой стороны и был отбит кокпит.Повреждения от одного не обязательно должны совпадать с другим.
Упал Су-24.Женщина-пилот погибла,мужчина возможно взят в плен.Очень неподтверждённые данные.Отредактировано Кемет (Сегодня 10:45:33)
Ты же военный. Если у тебя выполнение тщательно спланированного задания - сбить пассажирский как можно незаметнее, - ты что над местом преступления станешь круги нарезать ,тем более над городами ниже облачности и в облачных просветах ? Нет! Но в нужное время подлетел*, сделал своё грязное дело и восвояси. скрываясь в облачности не поднимаясь выше высоты обнаружения трассовыми и прочими наземными радарами.
-----------
* Если взлетел строго по указанию, то значит и далее всё идёт строго по плану - иначе бы не дали команду на взлёт.
Поэтому все военные самолёты которые нарезают круги в районе падения Боинга в это время и по ним стреляют - это ошибки свидетелей, спутавших это событие с теми, что были за 16 число.
По этим же двум никто не стрелял. (Тогда в районе катастрофы в то время вообще была спокойная обстановка - никто нигде не стрелял. Внимание людей по большей части привлёк гул-вой, создаваемый, трубой фюзеляжа, когда отвалилась кабина, а потом взрыв и дым упавшего Боинга.) Этих же два истребителя не видели ни со Снежного, ни с Тореза, ни с Шахтёрска. Расстояние мешало да облачность.
Для того, чтобы запутать показания возможных свидетелей, 15 или 16 июля на высоте около 4 км над зоной АТО пролетели транспортный в сопровождении двух истребителей. Со временем путаница в воспоминаниях свидетелей только нарастает. Военные самолёты летали в те дни довольно часто даже "без дела" * Когда каждый день что-то низко летает, люди массово теряются в своих воспоминаниях, что когда пролетело.
--------------
* Разведка, плюс обозначить на картах пороговую высоту облучения усть-донецким радаром для той или иной зоны. Неоднократно летали над зоной АТО "типа на штурмовки" и убийцы на миге и сушке. Нащупывали максимальные высоты, где нет излучения трассовых радаров. Заодно тренировались.)
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9499055
Отредактировано Басар (2017-03-26 12:10:13)
Поделиться2592017-03-25 12:31:34
Кемет написал(а):
я бы с 70 км пустил бы р-27п , превышение цели в 10 км - хоть от земли пускай ее, с начальным целеуказанием и сопровождением и никто бы меня там не видел на радарах в этом Грабово и близко. ТОлько там как я и писал раньше просто божественное провидение- кокпит со всеми повреждениями упал отдельно и не сгорел в Грабово. Иначе хрен докажешь ,что это не бук.
Пилот не сам летает , он постоянно с ДКП работает по связи. Тот смотрит обстановку . разрешение на пуск дают пилоту РП , он так просто не стреляет.
Стреляли месяцами все что там летало , список боевых потерь посмотри ... там пол украинской авиации положили.
Михаил видел в Грабово , у Шахтерска кружащий в облаках, в Снежном таже Коваленко говорит про самолет с черным ! дымом - ракета бук всегда белый. Танчик гворит .Валентина говорит , Валерия говорит , маленький серебристый, желтая майка и т.д. .... еще с 20-30 народа говорят , про военные истребители. Другой момент ,что они только кусок полета видят или слышат. т.в. то что выше я собирал из кусков.... так что не
Если тебе нужно 100 процентное уничтожение большой цели да ещё в нужном месте и в нужном ракурсе подлёта ракеты к цели ( а это пределы) - а не просто так*, то ты не только выстрелишь ракету по ней с самого оптимального расстояния, соблюдая условие "не попасться на камеру", но и пошлёшь два истребителя, второй для перестраховки (добивание цели).
-------------
* Они подбитый падающий добивали, - боялись чтобы в Россию ничего не упало, иначе станет участником международного расследования.
Нашёл на смоленком свой постинг http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 5#p9499055
б
https://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=321#p47461
Сопровождение транспортника (свидетель из Новоорловки).
Свернутый текст
Это происходит на глазах свидетелей, сидящих на лавочке у самой стены магазина Новоорловки. Группа самолётов пролетает где-то на высоте 25-26 градусов (обозначено только начало пути группы для того момента, как она была замечена мужиками).
Получаем следующие расстояние до самолётов для разных высот (первое число)
4/tan(25,64) = 8,3 км
6/tan(25,64) = 12,5 км
8/tan(25,64) = 16,7 км
10/tan(25,64) = 20,8 кмПредположительно эта группа пролетала на максимальной высоте 7,5 км на расстоянии около 15-16 км в южной стороне Дебальцево и далее над Чернухинским блок-постом.
-----------------
Похоже на элемент информационной борьбы с потенциальными свидетелями будущей провокации. (Относится к тому же плану, что и "испанский диспетчер"/"испанский диспетчер" - это цэрэушный продукт.) Этот случай, наблюдаемый с Новоорловки, очень смахивает на показания ополченцев, данные блогеру GMORDER. (См. постинг Кемета Солянка свидетельств). Скорей всего в ихней памяти слились в одну картинку события, произошедшие в разные дни. На это указывает состояние неба: в показаниях свидетелей, видевших эту группу самолётов, небо безоблачное. (Это соответствует 16 июля, но никак не 17/Или в другой какой день.) Тогда как для указанного района на время катастрофы Боинга должно быть наполовину облачным, - где больше, где меньше. Например, Лев Булатов дает оценку облачности в том месте, куда смотрел (а смотрел он на север) в 4 балла (при десятибальной системе).
Ребята, не забывайте, что пиндосня ни на миг не прекращает войны против нас, в том числе и информационной. Поэтому бывает так, что те люди, которым мы уже привыкли доверять, как "своим в доску" парням, могут на деле оказаться обыкновенными паскудами, работающими на ЦРУ.
Эти разворачивались, наверное, за Миусом. Поэтому были видны ополченцам, наблюдавшим их невооруженным глазом с окрестности г. Красного Луча.
Солянка свидетельств
Обратите внимание мужик явно путает два события. Второе - падение Боинга. Первое - пролёт транспортника в сопровождении двух военных самолётов.. То есть, предпринятые организаторами преступления меры предосторожности против потенциальных свидетелей ещё как работают. Это уже не свидетели! Спустя время у них в голове каша (и для этого не нужно переносить инсульт).
Отредактировано Басар (2017-03-26 12:15:24)
Поделиться2602017-03-25 12:52:21
Как уже задолбали все эти версии…
• Ё-маё > Их единицы Можно вычислить
Не, не получится.
Во-первых, на схеме показываются геодезические знаки, а триангуляционные пункты, в виде вышек, могут отсутствовать. И официоз об этом стыдливо умалчивает.
Например, Луганск улица Харьковская — всё, что стояло на холме, уже давно сдано в металлолом:
• Ё-маё > А мы видим наземный знак ,встречается не часто
Во-вторых, на снимке с западенским католиком видна халабуда из веточек, а должна быть металлическая конструкция.
Ё-маё написал(а):
Точно ,Эти знаки под землёй ,А мы видим наземный знак ,встречается не часто
Кстати, у тебя пунктуация точно такая же как и у прапора — тоже с Израиловки?
Поделиться2612017-03-25 12:57:31
Вот такой фигвам, если вдруг запамятовал:
Поделиться2622017-03-25 13:11:38
Кемет написал(а):
я тебе и написал дальность оптимальную. р-27 50-70 км , р29Э 90-110 км
Эти ополченцы их и видели - где то видео прямо с блокпоста. Надо найти
Я читал по этим ракетам* , где не помню, что процент поражения ими заметно падает с увеличением расстояния до цели. ПАДАЕТ-ТО ПРОЦЕНТ. А надо стопроцентное уничтожение не с десятой попытки. С первого же наскока раз! И удалиться без выписывания всяких кругов.
----------
* В Африке черномазые пуляли с большого расстояние р-27 и ни одного не сбили, сказали - плохие ракеты!
Отредактировано Басар (2017-03-25 13:13:16)
Поделиться2632017-03-25 13:14:06
="Glimmung"
Во-вторых, на снимке с западенским католиком видна халабуда из веточек, а должна быть металлическая конструкция.
В подмосковье до сих пор стоят деревянные конструкции .За всю жизнь встречал их 5 или 6 раз .Всё таки редко встречаются .И ставятся на расстоянии примерно 30 км друг от друга .
Два года назад делал план участка . Приезжали геодезисты делать съёмку ,В плане указали две точки ,относительно которых проводилась съёмка .Указано Ботово пирамида (это км 30 от меня) и Рязанцы пирамида ( км 15 от меня ) .И ближе нет ,А это Московская обл .
Поделиться2642017-03-25 13:15:33
Глиммунг выполняет приказ от своих хозяев - отвлечь тебя от моих вопросов. (У Ксари нюх на них чтоли 
) )
Поделиться2652017-03-25 13:17:33
Ё-маё написал(а):
В подмосковье до сих пор стоят деревянные конструкции .За всю жизнь встречал их 5 или 6 раз .Всё таки редко встречаются .И ставятся на расстоянии примерно 30 км друг от друга .
Два года назад делал план участка . Приезжали геодезисты делать съёмку ,В плане указали две точки ,относительно которых проводилась съёмка .Указано Ботово пирамида (это км 30 от меня) и Рязанцы пирамида ( км 15 от меня ) .И ближе нет ,А это Московская обл .
Ё-маё, уточни, вы сейчас занимаетесь геопозиционированием какого-то снимка с Буком?
Поделиться2662017-03-25 13:28:15
Кемет написал(а):
меня там другое напрягает. Очевидцы из ополчения . которые стояли у блокпоста у Молчалино - на дороге , трое в один голос говорят ,что рядом с боингом летел другой самолет. Это 10 км высота и скорость 900 км/ч - это явно военный истребитель.
Далее наши в первый момент слили зеленую схему - там что то делает крюк уже после катастрофы мн17. Радар который это снимал - первичный с циклом около 5 сек. Далее это нечто уходит под сингапурский рейс. На схеме по расшифровке (гаденыши только с 28 минуты ) под сингапуром идет метка "Т" - это неопознанный самолет. При этом сам сингапул нормально определяется и первичным и вторичным- там метки стоят везде.
Сами хохлы висят на международных трассах - у Шахтерска вообще пол часа был в облаках. Ни бомбят ,ни обстреливают никого - там же Мариновка котел , нужно проход делать. Нет тупо пасут трассы. Сам мн17 вылетел на пол часа позже, поэтому они его ждали.
Так вот сложить одно с другим - не был ли рядом с мн17 другой военный и снести его пытались , но попали в мн17. Военные тоже не звери - пилоты это вообще белая кость.просто так метелить международный борт.
Наши конечно все почистили . и первичка для ДСБ вся вычищена ... но в первый момент выдавали другую инфу.
а так хрен знает , но мысли что там наш военный был , хрхлы его пасли и пытались сбить. А бук ополченский , что бы уж совсем обвинить и нашем нарушении границ ВП и поставке тяжелого вооружения
Ссылка на источник есть?
Что они могли увидеть с расстояния минимум 10-12 км? На таком расстоянии истребитель - едва различимая точка в несколько пикселей.
Более того, если они что и видели к северу (и к северо-западу) от себя в небе 17 июля, то только то, что происходило ниже облачности (3 км). Эшелоном (10 км) тут и не пахнет.
Опять в голове свидетелей КАША?? Путают транспортник 16 июля с Боингом за 17-е.. Смешалось в их памяти всё в одну кучу.
Отредактировано Басар (2017-03-25 13:32:21)
Поделиться2672017-03-25 13:40:18
• Ё-маё > В подмосковье до сих пор стоят деревянные конструкции .
Ага, а Дятлов рвался сквозь позёмку к триангуляционному знаку.
Не морочь голову, лучше ответь на элементарнейший вопрос — почему у тебя такая херня с пробелами?
Поделиться2682017-03-25 13:44:08
• Басар > Глиммунг выполняет приказ от своих хозяев…
Гена, есть целый раздел, который так и называется «Версии», понятно? А здесь помойка.
А чего сбежал со Смоленска?
Поделиться2692017-03-25 15:26:46
Glimmung написал(а):
• Басар > Глиммунг выполняет приказ от своих хозяев…
Гена, есть целый раздел, который так и называется «Версии», понятно? А здесь помойка.
А чего сбежал со Смоленска?
Неужели сбежал? 
Сейчас посмотрю..
Поделиться2702017-03-25 15:30:26
Просьба ко всем. Хотя бы гипотетически покажите на карте показания свидетеля Юры и его место пребывание.
Отредактировано Басар (2017-03-25 15:30:43)