Быстрей всего это модификация с 0.8 Маха.

Про ракету я уже писал - 6.7м. Вариант с ускорением я упоминал.  Но это сразу делает видео невозможным для привлечения в виде вещдока - произведены манипуляции, существенно влияющие  на содержимое. Т.е либо ускорение, либо подмена груза в видеоредакторе с ошибкой масштабирования. Ладно, посмотрим что можно сделать. Ну и вопрос есть ли функция ускорения-замедления в сем замечательном продукте коим так чудесно попортили видео до невозможности рассмотреть подробности в самых интересных местах. А то на 7 оно не идет.
Что касается Смерчей-Ураганов - первичная зона конуса Маха - +- 3-4 высоты полета порождающего предмета от проекции траектории (6-8 высот ширина основания кривой). КМК угол подъема камеры повыше 18 градусов. Речь же не идет звенят стекла или нет, а хоть услышать звуковой удар.

Отредактировано РВШ (2017-03-17 19:13:29)

Glimmung, крепитесь! У бандерно-британских партнёров ещё есть что показать в хорошем (без мути) качестве!

Дадад, как только какой-нибудь факт не вписывается в единственную версию, он сразу же отбрачывается, как несущественный. Метод Наливайченко, кстати. Как и вывалить кучу видео и аудиосвидетельств, которые потом на суде, вдруг оказывается, невозможно использовать из-за юридической нелигитимности получения, а часто и следов монтажа, когда вырезается "нужная" часть разговора (ну, типо речь шла о Гвоздиках, а обрезать - можно выдать и за Бук)   или вообще по причине фальсификации вещдока. Спаянный экспертом кабель приобщить к делу - было и такое. Ну или подбросить пару двутавров и сопло, которое неизветсно откуда. И совершенно игнорировать десятки свидетельств про самолеты в районе падения, сразу обозвав это обломками.
Глиммунг, 16.7, если брать по краю размытости (вспоминаем Лену с ее шириной следа на поле Олифанта с точностью до сантиметров), все равно не дотянется до 18.25 минус 0.5м - там достоверно изображение короче получаемого по видео. А про расположение машин в кортеже я сразу сказал. Тем более, первые две слегка "Куды, куды вы далы тягу".
Пока самым критичным является химанализ поражающих, бо у россиян наверняка есть образцы, пусть и абсолютно нелигитимно полученные, это может привязать к партии или вообще Бук или нет, хотя для провокации брались бы аутентичные из разобранной БЧ, химсостав ВВ - ТГ-24  достаточно оригинальная взрывчатка, потом запись Усть-Донецкого Утеса. А потом уже фотки Алейникова, фонарь Кемета, Птичка полетела - с времянкой меньше минуты, Чернухинский блокпост, рассогласование Авакова-Найды, место пуска (поле Олифанта или дальше). Потом на первое место выйдет - почему произошел пуск - провокация или ошибка? С провокацией все ясно. При ошибке - опять придется разбираться - почему? Бо расчет прибыл на место загодя и должен был провести подготовку. Почему произведен пуск в случае ошибки - кто хоть немного сидел за ИКО меня поймут. Только одно - с противоположной стороны должен был быть железобетонный вброс о цели. И только Ил-76. С последующим арестом двойного агента, чтобы он не успел предупредить о провокации. Кто виноват тогда с юридической точки зрения?
Остается вопрос о запросчике.   Ураина на тот момент не вышла из Минского протокола 1992г по госопознаванию, хотя и не подписывала следующие 2 дополнения. На ИСО должна была появиться метка опознавания и не исчезнуть после "К". ЕМНИП.
Значит рядом ниже летел самолет с включенным Паролем. Или никак.

Музыкальная пауза — послушаем в исполнении киевских евреев историю о том, как один муж очень долго собирался за пивом.

Пардон, небольшая путаница с евреями…

Кемет, зачем же Вы так не внимательны к трудам Андрея Андреева, который даже в глиммунговской мути отыскал-таки те самые "Ваши следы"! И Бук на капоте отражается, не смотря на то, что С. Ильвовский на шкап так и незабрался

Кемет, с "отражением на капоте", думаю Вы не учитываете один момент. Например, капот будет белым от проезжающего белого  жигулёнка, чёрным  от "воронка" и серым от серого Бука. Видео в Макеевке нарочито затемнено, чтобы раскрасить правильно неправильные поручни....

Отредактировано Ксари (2017-03-18 12:14:13)

Кемета попёрло на анальную фиксацию от следов гвоздики   с чего бы это

Отредактировано Ксари (2017-03-18 12:18:31)

Вместо того, чтобы писать всякую "писанину" просмотрите, Кемет, лучше сообщения Андрея Андреева, где Он специально для Вас на фрагменте видео "Бук в Макеевке"  законтрастил выделил "Ваши следы"!

Да, бросьте..
Лучше подумайте над вопросом, почему у Глиммунга в машине дворники внутри?

Вон оно чё, Михалыч!

До сих пор из космоса видно.

Не смогли всё разворовать…

Итак, Минский протокол 1992г.
http://naviny.org/1992/06/26/by76984.htm Украина подписала.
Доп. протоколы
http://naviny.org/2002/05/30/by53877.htm и http://naviny.org/2013/11/20/by5117.htm , касающиеся развития системы - Украина не подписала. Остается вопрос. Были ли включены ответчики на украинских самолетах на 17 июля 2014? Ибо это единственный способ отличить для СОУ военный Ил-76 от гражданского Боинга (ключевая фраза перед пуском "На запрос не отвечает"  - здесь как раз наоборот - "на запрос отвечает" блокировку снимать не надо, ибо при нажатии "Контроль" ответ в 7 диапазоне (полтора Гига) должен, по идее, остаться - типо эмуляция ответа). Только так можно осуществить ошибочный пуск. ИМХО. Но тогда ниже летел самолет с включенным ответчиком - у Пароля на СОУ и не только очень хреновая ДН в вертикальной плоскости, а за счет активного ответа система работает чуть ли не загоризонтально - начальники РЛС, хотя и получали звиздюлей, иногда у нас этим пользовались при контрольных полетах, когда РЛС не видела контрольную цель, зато Пароль ее видел.
Конечно, возле рабочего Пароля в последний раз был 33 года назад, мог и все забыть, но, как вариант.

Там тётя Ира с фонариком…

Похоже РВШ с Хиггинсом правы — «Если бы они отсюда не е6ошили — сюда бы не летело».

Щелчка перед взрывом на съёмке молдаван не слышно.
Всё сходится, кроме скорости полёта боеприпаса…

Чтобы снаряд затормозился до 437 м/с, он должен пролететь 3800 метров, а это территория под контролем ВСУ. Причём скорость измерялась по земле — любой уголок увеличит её и, соответственно, уменьшит дистанцию выстрела.

Что там пролетает насквозь, в упор не вижу?
Может быть где-то в параллельной вселенной?

Умер Чак Берри