Алейников не имел ввиду взрыв в Грабово.Он был совсем другим.Во первых-продолжительный,состоящий из серии,во вторых-глухой.Всё что взрывается на земле имеет очень низкие частоты. Бахи же в небе,назвали хлопками потому что это звучало как хлопок кнута или что то похоже на выстрел из лёгкой пушки.Их и слышали все вокруге включая Алейникова и Торез.А падение в Грабово уже было не столь актуальным так как таких звуков в то время было уже вокруг немало .

Кемет,опять много вопросов.Сколько керосина может вытечь через какого диаметра трубок за время падения самолёта?Отчего просто воспламеняющееся топливо может издавать звук взрыва?Почему внутри задней части,той что возле асфальта нет следов топлива-ни горелого,ни свежего?Насколько позволяет опыт-топливо в жидком состоянии просто  загорается,а взрываются его пары.Чем меньше топлива в баке тем сильнее и вероятнее  взрыв.

Вот они ссылочки, Басар! Титанический труд Простого!
Откуда видим характерный рассказ свидетеля из "Рассыпное",  и  из которого ясно следует, что сильный ВЗРЫВ раздался в небе над головой. и многие многие другие...

"Трупы то, там то сям только и  слышно как падали: хлоп! хлоп!"

Вот, Зубихе я верю - так как она явно горит то, что слышала.  И показывает на кабину, туда, где гухнуло - в 380 метрах от неё.

Мне, конечно же хотелось узнать, почему в ее рассказе нет  ёще одного баха, доносящегося с неба (взрыв ракеты в-в попавшей в падающий Боинг). Но она про него не упоминает. Может он совпал по времени с падением кабины?

Отредактировано Басар (2017-03-30 01:07:25)

Это жахнула взрывная волна от упавшего Боинга. На 30 секунде видео там ничего нет, кроме помехи от задувающего микрофон ветра. (Мужики в этом месте ни на что не реагируют.)

Отредактировано Басар (2017-03-30 01:21:09)

Ну если никто не желает заберу лавры себе.В отчёте голландцев нет ни одного упоминания об этих (бахи,рёв(гул)) звуках.То есть нет звуков-нет источников их породивших.И это не спроста.Если самолёт набрал сверхзвуковую скорость,то
1.Двигатели работали
2.Кабина была на месте во время пикирования.
3.Траектория падения никак не могла быть прямиком с места поражения  до места падения.
4.Данные самописцев не могли обрываться в точке поражения.
5.Мощность взорванной бч не дотягивает до буковской.
6.Думаю)

Ссылки где? (Словам  сёпы  во многом не доверяю..)

Не мог БОИНГ при падении набрать сверхзвуковую скорость .

• Andrew Andreev » 30 мар 2017, 08:14 > В общем, как капеллан и вещал в интервью - на Полтавщине это.

Фу, как некрасиво получается.

Вместо того, чтобы прикрывать атомные электростанции, стрыевские вояки защищали Борисполь от донецкой авиации.

Уточнение к твоей схеме: жёлтые круги - это кружащий над Шахтёрском? Зелёное со стрелочкой - это что: ещё один самолёт, который сделал круг, сбил Боинга и куда-то потом пропал? А красная линия - направление выстрела или просто указание, где лежит кокпит? Непонятно...

Не согласная я! Кто в условиях войны станет обращать внимание на звук гражданских лайнеров?! Летит себе и летит. Где-то высоко, и ровно гудит. Это было именно про военный.

Отредактировано Анна (2017-03-30 10:51:07)

Не какие-то, а СТ-68 (серия 19Ж6-35Д6-экспортный вариант 36Д6) ни с чем спутать невозможно при определенных ракурсах. Коих полно на космоснимках.
Это одна из лучших советских станций боевого режима. Мало того - трехкоординатка, мало того еще и маловысотка. Производитель этой РЛС Запорожская Искра в районе 2005г сопрягла ее с СОУ Буков - первый опыт боевого применения в Грузии, и пока она не была уничтожена в Шавшвеби, российские ВВС понесли наибольшие потери за последние 20 лет. И не напрасно две СТ-68У или УМ (19Ж6/35Д6-М) стоят прямо рядом с 3 СОУ в Краматорске. Хомячкам и всяким котам Вы можете втирать все, что угодно про сопровождение вылетов. Но не офицерам-ПВОшникам-локаторщикам. Это ПВО. Но и даже для сопровождения надо иметь либо Пароль, либо А-511 (если оно вдруг установлено) включенными.

Приколола подпись на http://www.globalsecurity.org/military/ … 8-bomb.htm

36Д6  - гражданский радар. Огаканешна.
Такая же РЛС и в Спартаке и явно в рабочем состоянии на 17.07.2014. Расфигачили ее или в октябре или в ноябре.

Ну и обычный состав украинских ПВО в зоне АТО. Осы, Стрелы, Иглы, Буки

Немного про успехи  ПВО ВСУ летом 2014. Есть сведения, что это http://fakty.ictv.ua/ru/ukraine/polituk … 2-1520981/ фейк. А вертолет был сбит своими с ПЗРК. Обычно не проходило и нескольких минут, как Гиркин объявлял о награждениями какими-то филькиными Георгиями "хероев". А тут

Спустя почти три часа после сбития не могут понять кто сбил. Потом таки наградили якобы кого-то, но как-то невнятно - типо говорят, что наша победа, пусть будет наша. Возможно это была репетиция Боинга - как Гиркин поведет себя в такой ситуации.

Потом вдруг оказалось, что ребята из СБУ обнаружили факты продажи оружия и боеприпасов с Карачуна ополченцам. И вертолет не должен был довезти людей и собранные ими материалы до места назначения. Тем более сбитие произошло через 30 секунд после отрыва от земли над территорией, четко контролируемой ВСУ.

Отредактировано РВШ (2017-03-30 12:31:29)

Топливо на самом деле не взрывается ,а воспламеняется .хотя и очень эффектно .Потому и взрывной волны на образуется .Или точнее сказать ,что она слишком слабая для чего-то разрушительного
http://crimlib.info/Бризантные_взрывчатые_вещества

http://koi.tspu.ru/koi_books/arhipov1/ch6r3.htm

Я ржунимагу. Видать тычок прямо в чернухинский блокпост дурноватым капелланом с фоткой Бука весьма испугал Котов и Сложного, что такая бурная радость, что это типа Миргород. То, что его там, в Чернухино не было врядли кто-то сомневался. Ну так не спроста он ткнул туда. (может даже и не шучу). Но потом игру переиграли. А вот "рыба" записей уже была готова и Наливайченко аж летел, чтобы побыстрее вбросить "перехваты", но прокололся на Чернухино, Безлере и Енакиево. Бук оказался не в зоне Безлера, а в зоне его кровного врага Гиркина и Нехорошего. Потом пришлось искать "записи" с Плохим Солдатом.
А во-вторых еще раз видно на сколько усиливается ПВО аэродромов во время военных действий, а значит повышается важность систем госопознавания. Летают они с постоянно включенными ответчиками, как миленькие, чтобы не дай бог свои чё-нибудь не всадили, а то можно с перепугу, что шасси не выпустится после обстрела стрелковкой или парашют тормозной у истребителя и подзабыть о тумблерчике СРО при подлете к аэродрому.
Сегодня как раз смотрел видео про подготовку украинских экипажей Буков. Пока офицер  не научится опознавать тип цели sic! - до СОУ никто не подпустит. И только после получения навыков, опыта и типо производственных секретов в этой области он получает доступ к заветному кнопарику П. СОУ.

Отредактировано РВШ (2017-03-30 19:26:45)