Продажные ОБСЕшники наблюдают, как укро-воены прячут запрещенные минском танки в жилой застройке. Конечно, об этом они "забудут" рассказать в своих ежедневных отчетах с обвинениями ополченцев.
Обо всём подряд - 5
Сообщений 451 страница 480 из 588
Поделиться4522017-02-01 21:40:47
Будет скрытый текст только для пользователей. Поэтому, копировать и цитировать его НЕ надо, ферштейн?!
Ксари написал(а):
Но Тебе можно..!
Вот спасибо!... А то куда же я без Твоего позволения!
Отредактировано Анна (2017-02-01 21:42:43)
Поделиться4532017-02-01 22:00:14
Анна
а чего скрывать-то? Король укро-стукачей некромансер уже давно выложил сообщения об этом выстреле. Обращаю внимание на описание пролетающей мимо буковской ракеты:
Поделиться4542017-02-01 22:55:21
JayDi написал(а):
Король укро-стукачей некромансер уже давно выложил сообщения об этом выстреле. Обращаю внимание на описание пролетающей мимо буковской ракеты:
Ну, да. Мой визави оказался пустышкой. Обычный тролль. Далее опять только для пользователей скрытый текст:
Но обидно, бл@, что купилась как туземец на бусы.)))
Поделиться4552017-02-01 23:13:28
Сержант Тротил написал(а):
РВШ, Вы про какую ракету? Которую рвал КНИИСЭ? Какой-такой серийник хохлы голландцам предоставляли??
Это картинка ракет JIT, зеленую из которых предоставила Украина. Я думаю, они тогда специально засветили серийники изделий. Не думая, что это может сработать против диванных военов МинСтеця спустя год.
Рядом осколок ракеты из Макеевки. Номер партии 88722 в серийниках совпадает. У нас партия была 15-20 ракет, из которых одна шла на КПИ (контрольно-периодические испытания) раз в месяц, а остальные - как правило, при положительных результатах ПСИ (каждого изделия) и КПИ партии изделий, (КПИ-шное изделие в товар идти не могло - вырабатывался ресурс), шли в одно и то же место. Следующая партия имела существенно другой номер.
Вообще-то удивление вызывает отрицание наличия буковских СОУ с ракетами в этом районе - зоне АТО в июле 2014. Гуглоземля их неоднократно снимала в Краматорске. Есть видео якобы из Довгенького (достаточно близко от Краматорска) от Министерства Обороны Украины. Есть фото с аэродрома в соцсетях. Даже Коты их анализировали. Любой может зайти по координатам и проследить их наличие по датам в Краматорске. До Авдеевки пара часов своим ходом.
Было фото раньше 17-го, но позже 12-го с СОУ - я еще пытался сравнивать количество ракет на правой СОУ - мне показалось, что до 17-го их было 4, а после - 3, но это фото исчезло даже из архива гуглоземли. Точнее ДигиталГлоуб. Ну и фиг с ним. Я не думаю, что в провокации участвовали именно эти Буки.
Отредактировано РВШ (2017-02-01 23:49:31)
Поделиться4562017-02-01 23:56:21
Музыкальный пауз!
Где-то я уже это постила, но почему бы и не позволить МНЕ маленький каприз? Пусть будет тут, чтобы долго не рыться.
Раз. Лирическая:
Свернутый текст
Два. Эту лирическую спел Барбашов. Вот этот:
Свернутый текст
Ну, пусть будет, а?...
Поделиться4572017-02-02 02:06:24
Ксари написал(а):
2. Король с3.
Черный король - Б8.
Поделиться4582017-02-02 06:03:59
JayDi написал(а):
Продажные ОБСЕшники наблюдают, как укро-воены прячут запрещенные минском танки в жилой застройке. Конечно, об этом они "забудут" рассказать в своих ежедневных отчетах с обвинениями ополченцев.
СММ продолжает осуществлять мониторинг отвода вооружения, предусмотренного Комплексом мер и Дополнением к нему, а также Меморандумом.
В подконтрольных правительству районах Миссия зафиксировала следующие нарушения соответствующих линий отвода: ... 2 танка (Т‑64), двигавшихся вглубь Авдеевки с севера, и один танк (Т‑64) в Авдеевке, который ехал в противоположную от линии соприкосновения сторону; 2 танка (Т‑64), направлявшихся из с. Новобахмутовка (28 км к северу от Донецка) в направлении Авдеевки
Поделиться4592017-02-02 07:34:09
uschen написал(а):
Черный король - Б8.
3. Король - с4.
Поделиться4602017-02-02 20:02:20
Специально для ганзы повторюсь
Текст украинской википедии не является переводом текста с русской (хотя завады именуют пэрэшкодамы - "перешкоди" в украинском больше имеют смысл препятствий, а не помех). По некоторым признакам (текст абзаца выше подчеркнутого) писал человек с Артема (серийный завод - не разрабатывающая организация, да там есть КБ Луч, но долгое время основная работа у них была разработка стендово-проверочной аппаратуры, не более). Почему-то он считает, что существовали модификации с ОФ БЧ у Р-27. Ну и модульная конструкция Р-27 (то же ЛЕГО), наличие профильного КБ и многодесятилетний опыт производства ракет именно В-В, предполагает вероятную возможность модификаций БЧ под ПЭ от того же Бука или Осы силами завода. Не указана модификация Р-27П, хотя есть сведения о производстве партии этой модификации ракет в количестве около 200 штук в начале нулевых Артемовцами на основе омской пассивной ГСН.
Отредактировано РВШ (2017-02-02 20:13:11)
Поделиться4612017-02-02 22:48:26
Alterno » 02 фев 2017, 20:02 написал(а):
Живой щит в Донецке: пуски «Градов» возле жилого квартала
Чем попусту визжать,лучше бы потрудились выяснить куда это всё улетело.Уж последствия работы градов видно куда более нежели место пуска.Докажите что этот момент не подавление огневых точек противника ,лупящего по жилым массивам Донецка и Макеевки.Разве есть другие варианты это сделать?Ответку градам может организовать только дебил.Пока снаряды коснуться земли их уже там не будет.Корректировщику конечно можно подкараулить "насиженное место",но о таких случаях никогда не слышал.
Поделиться4622017-02-03 04:30:41
Ксари написал(а):
Черный король - Б8.
Черный король - Ц7
Поделиться4632017-02-03 07:28:44
uschen написал(а):
Черный король - Ц7
Поправляю:
uschen написал(а):
Черный король - с7
Ход 4-ый. Король-с5.
Поделиться4642017-02-03 08:58:14
Кемету. А теперь попробуем разобраться с Утесом, как и обещал.
Итак, обнаружение MH17 произошло на расстоянии 361км.
Усть-Донецкий трассовый локатор находится на горке 143м, плюс вышка 27м. Фазовый центр антенны где-то на 22м (метров на 5 ниже вершины купола). Поэтому высоту антенны локатора считаем 165м. Высоту Боинга берем из данных прессконференции - 10060 - худший случай, чем в реале (10500).
В вакууме было бы
Но из-за слоистости атмосферы
(это для см и дм волн, для оптики коэффициент учета рефракции =4.34).
С учетом рефракции прямая(на самом деле как раз немного кривая) видимость L=4.12(√hсамолета + √hантенны)=4.12(√10060+√165)=466км. Значит ДН антенны таки приподнята.
Прикинем на сколько приподнята ДН. (361/4.12 - √165)²=5591м. Это высота прямой видимости на расстоянии обнаружения Боинга Усть-Донецким локатором. Значит ДН приподнята на 10060-5591=4469м по абсолютной величине. Теперь мы узнаем угол поднятия ДН. atan(4.47/361)=0.71°. Причем это нижняя оценка - Боинг огромная цель, которая может браться по, скажем минус 10дБ от максимума ДН. Истребитель имеет чуть ли не на порядок меньшую площадь, а значит будет браться по минус 3-4дБ, что на ДН будет заметно выше - десятая или две градуса. Но мы пока забьем на это.
Итак, считаем высоту прямой видимости в месте сбития (по прессконференции 171км) с учетом рефракции (171/4.12 - √165)²=821м. А теперь учтем приподнятие ДН над прямой видимостью. 171000*tan(0.71°)=2120м. Итого Боинги не видны из Усть-Донецкого в месте сбития на высоте ниже 2.12+0.82=2.94км. Истребители на 300-400м выше. Т.е. вся мелочь, которая летала ниже 3.2-3.3км над Грабово-Рассыпным из Усть-Донецкого была не видна. То же и для Зарощенского - расстояние приблизительно одинаково. Какой-нибудь Су-27 мог фугануть оттуда Р-27П со специально доработанной БЧ с ПЭ под 9М38 сериес ракеты (народ говорит - неделя-две работы на партию в несколько штук в условиях серийного завода-изготовителя ракет - того же Артема) с высоты 3км, находясь в облаках и будучи невидим для Усть-Донецкого и дело с концом.
На самом деле я немного нахимичил из-за формы ДН на пределе дальности и учета рефракции в месте поражения, но для огромного Боинга это не должно давать большие погрешности.
Отредактировано РВШ (2017-02-03 12:27:25)
Поделиться4652017-02-03 12:41:49
Аккумуляторы, передатчики, движок, скомпонованные в сплошной блок, металлические части камер и их крепежа, тяги управления, возможно металлическая армировка стеклопластика - на самом деле там дофига, что могло давать отклик. Но вот оптике в тех облаках действительно нечего было делать. Радиогоризонт для этой точки на высоте 2.4км (с учетом угла ДН ) при расстоянии 137км, высота "прямой" видимости из Усть-Донецкого - 400м.
А, глянул - он же может помогать координировать действие артиллерии по выявленным скоплениям мобилок противоположной стороны. Например. Или давить мобилки в радиусе от 2 до 6км от нескольких ОПСОСов.
Отредактировано РВШ (2017-02-03 13:12:13)
Поделиться4662017-02-03 13:42:57
Голландец вместо с прихлебателем Сложным считает, что это ополченский БУК был. Вот придурки. У меня уже нет сил этот пропагандистский бред от них терпеть.
Поделиться4672017-02-03 14:28:00
JayDi написал(а):
Голландец вместо с прихлебателем Сложным считает, что это ополченский БУК был. Вот придурки. У меня уже нет сил этот пропагандистский бред от них терпеть.
Первая цифра в номере Буков - это обычно код завода-изготовителя. У Долгопрудного - восьмерка. Дальше идет переменная часть номера партии, потом номер изделия в партии. Вторая цифра с/н иногда была код изделия. И номер партии и номер изделия в ней у нас генерились по блокнотам Военной Приемки в Первом отделе. Год производства в с/н напрямую у нас никогда не присутствовал. Это не артиллерийский боеприпас, где на каждый снаряд формуляров не напасешься, чтобы смотреть дату выпуска. Ракетам З-В или В-В сопроводиловка обязательна и там указывается дата приемки.
Иначе пусть мне скажут дату производства этих 9М317. 89? 91? Фигвам.
Фото с номером партии 88722 я взял здесь https://www.om.nl/mh17-ezine-juni2016/7 … em-en.html
Там четко видно две ракеты сначала в контейнерах, зеленая со снятой крышкой
а потом их разбирают.
9М38М1 - зеленая 887221023 и 9М38М3 - белая (тропический вариант) 8885637845
Окурок после подрыва летает непредсказуемо и отслеживать по нему направление прилета - действительно дебилизм.
Отредактировано РВШ (2017-02-03 15:05:22)
Поделиться4682017-02-03 15:56:02
РВШ
ИМХО, в Ваших выкладках все верно. Но пара вопросов появилось.
1) Коэффициент, учитывающий отклонение луча (который 4.12) в принципе может зависеть от угла, (т.е. для горизонтального луча это 4,12, а если в небо светить, то может уже не 4,12 получится). Понятно, что угол маленький, но все же.
2) 361 - это на пресс-конференции именно было сказано. что самолет первый раз появился, или просто с этого момента стали показывать запись?
Ксари написал(а):
Поправляю:
Ход 4-ый. Король-с5.
Я неровно фигуру поставил? Король d7
Поделиться4692017-02-03 16:00:11
Коэффициент принят для скользящего луча. Угол маленький. Даже слишком.
На прессухе сказали, что по вторичке обнаружение 404км, а по первичке - почти 362км. Т.е. глядя на картинку трассы, можно считать, что фиксация самолета-цели была достаточно устойчивой практически с момента обнаружения и до начала развала.
Поделиться4702017-02-03 16:10:20
JayDi написал(а):
Голландец вместо с прихлебателем Сложным считает, что это ополченский БУК был. Вот придурки. У меня уже нет сил этот пропагандистский бред от них терпеть.
Захарченко сказал, что у него нет достоверной информации о том, что в Макеевке приземлилась именно ракета от БУКа, мол, этим занимается МО ДНР. Тем более, что фото с номером совершенно не гуглится. Откуда взялся этот огрызок на какой-то металлической подложке - непонятно. Хоть на нём и стоит дата 1.02.2017. Разумеется, похоже на стоп-кадр, вырезанный из оперативной съёмки МЧС ДНР. Но с таким же успехом можно предположить, что дату кто-то прилепил сверху на кадр, сделанный хз когда и хз кем.
Поделиться4712017-02-03 16:43:15
Анна написал(а):
Захарченко сказал, что у него нет достоверной информации о том, что в Макеевке приземлилась именно ракета от БУКа, мол, этим занимается МО ДНР. Тем более, что фото с номером совершенно не гуглится. Откуда взялся этот огрызок на какой-то металлической подложке - непонятно. Хоть на нём и стоит дата 1.02.2017. Разумеется, похоже на стоп-кадр, вырезанный из оперативной съёмки МЧС ДНР. Но с таким же успехом можно предположить, что дату кто-то прилепил сверху на кадр, сделанный хз когда и хз кем.
Осколок сфоткан на крышке багажника авто . Фоткали,видимо, МЧСники и потом увезли часть обломков ,потому как парнишка на видео рассказывает и показывают то ,что было оставлено .
Поделиться4722017-02-03 16:52:39
Вы, блин, тут три года вообще чем занимались?! Пиксели и царапины считали, платы искали, а огромные куски родной буковской ракеты не можете определить (мол не бук это, а что-то другое)?!
Поделиться4732017-02-03 16:54:10
Ё-маё написал(а):
Осколок сфоткан на крышке багажника авто .
Нууууууу, я машины глухими ночами на запчасти не разбираю, как некоторые продвинутые. Я чистА как пассажир их пользую. И это чё - багажник?! А вид откуда - изнутри что ли?
Не, но крышка ведь сверху гладкая, а на фото хрен знает, что за конструкция.
Поделиться4742017-02-03 17:04:29
JayDi написал(а):
Вы, блин, тут три года вообще чем занимались?! Пиксели и царапины считали, платы искали, а огромные куски родной буковской ракеты не можете определить (мол не бук это, а что-то другое)?!
Дык, я ведь спросила продвинутых - это от БУКа? Но все промолчали! Сама вижу что зелёненькое. Но мало ли чего там зелёненького?! Може, кто ночью у гаража какой снаряд найденный обжигал втихаря. Вот и загорелось. И ещё в асфальт чутка утопилось.
А кто фотку то слил в Сеть, а, ДжейДи? Уж не контрразведка ли ДНР? Или просто какой тролль. Как с километровым Боингом... Там тоже кто-то подсуетился...
Поделиться4752017-02-03 17:05:21
Анна написал(а):
Нууууууу, я машины глухими ночами на запчасти не разбираю, как некоторые продвинутые. Я чистА как пассажир их пользую. И это чё - багажник?! А вид откуда - изнутри что ли?
Не, но крышка ведь сверху гладкая, а на фото хрен знает, что за конструкция.
Отредактировано Ё-маё (2017-02-03 17:06:09)
Поделиться4762017-02-03 17:16:22
Ё-маё, ах, в этом смысле? Типа пикап? Всё. Молчу-молчу! Я в них не разбираюсь. Но вдавлины и выпуклости похожи. Только вот на видео чё то я такой машины у МЧС не вижу. Ну да ладно. Видать, что-то с глАзами. Бывает.
Поделиться4772017-02-03 17:54:51
РВШ написал(а):
Аккумуляторы, передатчики, движок, скомпонованные в сплошной блок, металлические части камер и их крепежа, тяги управления, возможно металлическая армировка стеклопластика - на самом деле там дофига, что могло давать отклик. Но вот оптике в тех облаках действительно нечего было делать. Радиогоризонт для этой точки на высоте 2.4км (с учетом угла ДН ) при расстоянии 137км, высота "прямой" видимости из Усть-Донецкого - 400м.
А, глянул - он же может помогать координировать действие артиллерии по выявленным скоплениям мобилок противоположной стороны. Например. Или давить мобилки в радиусе от 2 до 6км от нескольких ОПСОСов.Отредактировано РВШ (Сегодня 12:12:13)
полсто там секретное изделие, которое на публику назвали Орланом
Поделиться4782017-02-03 19:11:21
Ах какой Сложный нервный. Видать на больное место наступили, раз на личности полез. У Боинга эффективная площадь ОП около 120-150м^2 (можно сравнить с Б-52 - он немного меньший, чем 777, - короче на 14м и размах крыльев на 4м меньше, фюзеляж заметно тоньше, на которого цифры есть - там не менее 100м2). У современных истребителей не стелз ЭПОП порядка 3-5 м^2. Про 4 степень, слава богу, помню. Ну не 6дБ разницы, а 4.24дБ - полегчало? Все равно те же 0.1-0.2 градуса или 300-400м высоты на 170км выплывут. А про 360км еще разбираться надо. То ли это физическое ограничение распространения радиоволн за счет задранной антенны, то ли есть отсечение результата - последнее очень мало вероятно. Такие интервалы кварцуются не хуже с 1Е-5. В 359,75км я бы еще поверил, но не в 362км. Кто в курсах, тот поймет.
Отредактировано РВШ (2017-02-03 20:07:04)
Поделиться4792017-02-03 19:37:31
И добивает еще один дебилизм. С данными. Напоминает
18+
Ладно послушали JIT, решили удовлетворить. Пусть передали данные в Астериксе. Следующее телодвижение следака - насколько можно верить этим данным - как они получены? Студент-первокурсник программку накалякал за 15 минут по переводу Утеса в Астерикс. Блин а кто сертифицировал программку - они ж могли не все данные перебрасывать или манипулировать ими - никто. Подать мне сертификацию. И так на каждое бюрократическое телодвижение по 3 месяца. Короче, через пару лет они придут к тому, что я говорил - нужен будет исходный диск с данными и свой собственный перекодировщик из Утеса в Астерикс или другой удобоваримый формат. Пока что я вижу - или следаки голландцев полные невежды, или идет преднамеренный саботаж расследования.
Отредактировано РВШ (2017-02-03 19:52:23)
Поделиться4802017-02-03 21:26:59
Кемет написал(а):
неужели такое может быть прямо не верится
РВШ для тебя
Не перевести истинный RAW кодограмму в формате производителя /без каких-либо изменений-вмешательств/ при наличии КЛЮЧА -"читалки" еще нужно постараться...
В кинофильме "Формула любви" кузнец даже столько "помощников" себе придумать не смог... на месяцы процесс затянуть...
Ведь принцип "дорожной карты" был обозначен еще в 07.2015....