я одного не понял -а звездочки ему для чего с гусеницами сняли ?     или это типа ноу-хау в перевозке ?

Я Вам больше скажу:- в конце 70-х ,начале 80-х в Киеве существовала такая себе "актёрская тусовка",- где свободные актрисы под + 35 выбирали себе молодых мальчиков,преимущественно,из военных училищ. Это возле памятника Ленину,на Бессарабской площади. Гостинница там ещё напротив, 5 звёзд теперь,туда и водили,оплачивая все услуги, -не помню названия. Существовала и другая ,гомосятинская и лесбиянская тусовка- чуть пониже Оперного театра,- возле парапета у кафе  (тоже не помню названия)-но практически на углу Крещатика.Так вот: вышеупомянутый фигурант засветился возле "Ленина" не один раз.  А если по существу- то "ТОР"-он действительно такой- заставит срать кирпичами кого угодно-даже при наличии одной БМ.  Странно,что Украина от него отказалась. Скорее всего,"западные друзья" посоветовали.

Отредактировано ПВО-СВ (2016-11-08 23:42:32)

Для тех,кто на бронепоезде -_ещё раз. Если это был "Бук"...   Если данная цель обстреливалась преднамеренно- С обнаружением,взятием на АС,-подготовкой ракеты и пуском, с захватом  ГСН "В воздухе"+ захват произошёл,что присуще только при пуске с СОУ- то положение переключателя "АЦ"-"БЦ"-не играет никакой роли- ракета сама определит задержку и момент подрыва. Если те же условия соблюдены (СОУ обнаружила цель,взяла на АС,подготовила ракету ,но переключатель типа стоит в "БЦ"),-произошёл пуск,-но вдруг пропал подсвет и ,естественно,коррекция, тогда ракета тупо летит по данным бортового вычислителя в точку предполагаемой встречи, исходя из того,что цель не меняет скорость и не маневрирует,- на установленную дальность,-сама по себе ,пока цель не попадёт в область радиовзрывателя,который ещё перед пуском настроен на "БЦ" .Поскольку не радиовзрыватель определяет задержку подрыва,а ГСН либо коррекция,-то при первоначальной установке "БЦ" - подрыв БЧ произойдёт при минимально необходимой возможности поражения.

Кстати, в Украине дела могут теперь пойти в хреновую сторону, если Трамп перекроет огромную, но невидимую струю финансирования. Очень мало кто знает и понимает как через "currency swaps" Украина получила от США 25 миллиардов, что удерживало её на плаву все это время. Подачки от МВФ, это ничто по сравнению с теми невидимыми вливаниями.

Отредактировано akindhacker (2016-11-09 12:08:52)

  чем дальше в лес тем страшнее мухоморы ...вместо пазла -набор кусочков кругом ...есть довольно устойчивое мнение что укрогенералы сами толком не в курсах что у них на просторах еще было , что на черный рынок за рубеж убежало ....кстати по тому сломанному на трале -может он просто от старости приводной вал поломал ? а тащить к границе -так там самое безопасное место  чтоб не накрыли ...
и вот момент с облучением -они много раз засекают облучение самолетов из одного квадрата , но при этом никаких мер по поиску и уничтожению ?

Отредактировано domovoy74 (2016-11-09 15:03:40)

Почти нереально и только вертикально вверх. Если про Боинг. Тем более там, именно на Торе, стоят жесткие ограничители по защите от дурака, я так понял - чтобы напрасно ракеты не тратили за пределами ТТХ. По Ан-26 высота вспышки получается около 4.8+-0.5км - слишком малый угол между двумя видео - большая погрешность, да и неизвестна предыстория, АН летел на видео уже со шлейфом, но экипаж почти весь выпрыгнул - значит крена большого не было, да и на 6.5км он полгода бы забирался и делать там было нечего. Перед этим Ан-30 в Славянске сбили на 4-4.2 км ПЗРК. За пределами ТУ. Здесь на Авантюре или отваге2004 читал, что сбили Лягушонком. Но советские ракеты имеют боевые возможности намного лучше, чем оговорено в НТД. Ибо в ТУ приводятся данные не в среднем и при 25 градусах, как для всех остальных стран, а в самых худших условиях - климат +60 - минус 60, вибрации и прочая лабуда. В тепличных условиях практически НУ (25+-5) фиг знает что они реально могут.
Меня все-таки интересует времянка сообщения про Прогресс на антиквариате (не Стрелкова - там кто-то до него запостил ЕМНИП). Ибо где-то раньше всречал, что Фалиев первый выдал эту фразу, более того, он повторил фразу знакомого с мобильника, который ему позвонил.
И Геращенко. Его сообщение о Боинге и Буке в 18:20 по Киеву - когда ничего никто толком не знал и картинок Бука в Торезе и  фото следа Алейникова в помине не было.

Отредактировано РВШ (2016-11-09 21:01:49)

На сайтах симуляторов народ рассказывает, что Осинная ракета - в какой-то мере прототип Торовской - долетает до 12км высоты при промахах до самоликвидации, а на 10 км у нее еще сверхзвук. Но ни о каких поражениях речи быть не может - только случайно и около 0.000% вероятности.

Отредактировано РВШ (2016-11-09 21:06:14)

Дык если я локаторщик ПВО страны - понятия не имею про организацию зенитчиков.

Отредактировано РВШ (2016-11-09 21:16:56)

на таких инфах выводы не делаются серъезные ...   опять процесс пальцем в небо набирает обороты ? гадать можно до потери пульса у крокодила летящего на эшелоне 200...пока нет точной раскладки именно взрыва и самих пробоин все остальное на уровне у подъезда бабульки говорили ...

Отредактировано domovoy74 (2016-11-09 21:43:30)

Так это г. Стой,1681м.над уровнем моря,- эта орлр на довольствии стояла у нас,в Свалявском 253 "Куб-м4- потом Осином" зрп.Туда провели "бетонку" и ЛЭП,-что само по себе довольно затратное мероприятие,построили казарму,ДОС ,тех.территорию с боксами,ит.д. Пробурили скважину.  Такой-себе мини гарнизон на одну роту. Заступили на БД году ,этак,в 82-83,  а уже в 1996-7 были расформированы. Причём,вывезли только технику,-сам городок остался на разграбление ,включая радиопрозрачные ангары,подстанцию,кабеля,капитальные здания. И грабится до сих пор. Там существует проблема-доехать,чтобы что-то увезти на обычном транспорте практически нереально. Требуется не меньше КраЗА или гусеничного трактора.    И таки-да,-месяц за полтора, но условия ужасные: В сентябре уже снег,а в мае ещё снег,и кроме,как на гусеничном МТ-ЛБ проехать-никак. Кроме того-Карпатский хребет,-все циклоны -антициклоны извергаются осадками именно там и круглый год. Единственный спокойный месяц-август-начало сентября.  Кстати-эти "лысые" участки на фото между белыми"Куполами"-РЛС - это плантации черники и брусники кустами под метр высотой. Ягоды вызревают размером с .. украинскую 10 копеечную монету.  А что такое "Томнатикул???" Не знаю такого названия.  В нашем регионе был ещё один объект,на горе Руна,но до 1500м чуть-чуть не дотягивал. Отдельная рота правительственной связи там дислоцировалась,и тоже ушла приблизительно в то же время,а просуществовала значительно больше,чем радиолокационная рота на Стое,-практически всё СССровское время. P.S.   Вспоминаю слова командира этой орлр, который возмущался,-типа,какой придурок поставил П-18 на самый пик горы, назначил  её основной дежурящей и требует фотоконтроль именно с неё по контрольным целям или нарушителям,-если и дураку понятно,что для формирования ДН в метровом диапазоне нужна "земля". А так,получается,что спутники П-18 видит, а самолёт,взлетевший с Мукачевского аэродрома ,на дальности 50 км и высоте 3000м- не видит. Видит только всё,что выше 10 км.

Отредактировано ПВО-СВ (2016-11-09 22:33:31)

В самом деле,очень удачный (как и его предшественник,-"ОСА") комплекс.По проекту хотели "запилить" вообще автоматический пуск по ЦУ с единого КП,-но не сложилось,кстати до сих пор,и это практически единственный недостаток. Но не следует забывать и тот факт,что  это разработка 60-годов,а практическое внедрение в войска -конец 70х (!!!!) годов ещё прошлого века.Даже и сейчас,спустя почти 40 лет- ещё те,самые первые "ТОРЫ" внушают лётчикам страх и ужас.

В тактическом смысле,- для тех воздушных целей,которые представляют угрозу танковой дивизии (а это,в основном армейская (штурмовая) авиация)- для зрк малой дальности- в самый раз. Да и ничто не мешает увеличить мощность БЧ. Места в ракете хватает-да и применить более эффективную БЧ не составит труда. Просто я про самый первый "ТОР" говорю. Про последующие модификации достоверной информацией не располагаю.

Так никто всерьёз и не привязывает "ОСУ"- "ТОР" к поражению "Боинга" Есть,конечно,какая-то вероятность,но чисто теоретическая. По крайней мере ,обычный,среднестатистический,хорошо обученный армейский расчёт (хоть украинский,хоть российский,хоть какой-то другой) не вполне осилит эту задачу,-хоть,в принципе,она  даже для "ОСЫ" ,представленной одной БМ-вполне решаема,хоть и находится за пределами ТТХ,зон поражения и пуска. Сама цель-"Боинг" значительно упрощает эту задачу. Для "ТОРА"-проще,для ""ОСЫ"-посложнее,-но тоже вполне реально. Главное-вовремя обнаружить,и стрелять "навстречу" с нулевым параметром. А для этого позиция должна находиться прямо под трассой.  Ну,и ещё-после пуска для "ОСЫ" есть нюансы. Для "ТОРА"-не знаю,-скорее всего тоже есть,ибо зона пуска не определится,если высота цели превышает ТТХ.

да тут в другом месте сети планктон уже уши навострил как бы тор раскрутить под боинг  -сектанты не дремлют ..