Опааааааааа! Не вижу макеевское видео с буком в материалах JIT!
-------------------------------------
Материалы и общее обсуждение брифинга см. в JIT-потуги 28-09-2016
Персональный взгляд на JIT-шоу 28-09-2016
Сообщений 1 страница 30 из 39
Поделиться12016-09-28 15:20:08
Поделиться22016-09-28 19:34:13
бук в Донецке:
- видео https://cloud.mail.ru/public/4P1a/6wUWdyaPy
Один кадр исходного видео - одна секунда этого видео. Там где картинка видео не меняется 2 секунды - в исходном видео два одинаковые кадра.
- исходное видео покадрово - https://cloud.mail.ru/public/53eF/Niy1oEor4
Спецы в видеобработке должны дать заключение, это такая программная перекодировка исходных из машины, например, 15 к/с в презентационные 25 к/с, или это покадровая сборка исходного "видео".
доп: см. ниже мой вывод
Отредактировано bootblack (2016-09-30 15:39:43)
Поделиться32016-09-28 19:53:13
thegarin написал(а):
ну что - можно углы считать или и так понятно что нарисовано как надо?
Угол пуска, наверное, сойдется. Но что-то не понял их юмор:
Не вижу на линии фотографа на карте ничего похожего на фото. Или неправильно понял их картинки? Или это в 47°58'40.50"С 38°47'6.95"В ?
Поделиться42016-09-28 22:05:23
Вопросы показаны на картинке, но главный из них - тени. Не вороша прошлые изыскания по теням, здесь имеется такое ощущение, что тени на космоснимке (который с буком в Макеевке) совпадают с тенями в видео, которое с буком в Донецке (расстояние по трассе 9 км). ?
Не поэтому ли пропал макеевский бук?
Измеряя эти 9 км, проложил маршрут:
Его так тащили? Там неслабая яма.
Поделиться52016-09-28 22:23:28
По поводу видео с буком в Донецке. Взял 50 кадров (2 секунды видео), выбросил из них дублирующие, осталось 38 кадров > https://cloud.mail.ru/public/EhDu/aYqb7oB7u
А теперь самое интересное: пролистывайте кадры и смотрите, на какие расстояния перемещается камера от кадра к кадру. Очень на разные расстояния! Не измерял, потому утверждать не буду, только предположу:
Исходное видео было 30 кадров в секунду! Из него удалены четкие кадры, нарушающие пропагандистскую логику.
Поделиться62016-09-29 08:39:05
Перенес сюда свои посты, не интересные местной общественности. Ну есть у меня такая возможность создавать архив собственных предположений, пусть даже на грани конспирологии 
Поделиться72016-09-29 09:07:07
bootblack написал(а):
Не вижу на линии фотографа на карте ничего похожего на фото.
Alterno/Сложный высказался "надо лоцировать алейникова2, пока не брался за это", чем очень заинтриговал. Это же Сложный, который всегда знал все координаты наперед. Подождем его результаты. Возможно, здесь дело не чисто!
https://cloud.mail.ru/public/7NBu/QhoSaEPy7 - все кадры
Поделиться82016-09-29 16:20:37
bootblack написал(а):
Перепроверяем результат моего поиска: дом 48° 2'27.55"С 38°45'45.17"В
Дом правильный, восточный подъезд.
Поделиться102016-09-29 18:15:58
Реперы:
труба 48° 2'2.45"С 38°45'48.05"В
мачта 48° 1'37.39"С 38°45'42.61"В
Принцип построения прежний: на фотографе должны сойтись нормаль из центра фото и направления на два репера.
Получается смещение от buk2 =600 м и совпадает с направлением на след у алейникова1 (при показанной центральной линии следа и без учета перепада высот).
Высота и разброс следа от центральной линии:
Отредактировано bootblack (2016-10-06 08:40:48)
Поделиться112016-09-30 11:01:46
На слайдах АА угол пуска в пределах 46-47 градусов. Поэтому необходимы реальные данные для Снежное по азимуту и углу места при старте ЗУР.
Поделиться122016-09-30 17:11:12
Реперы скорректированы двумя постами выше.
Отредактировано bootblack (2016-10-05 22:53:11)
Поделиться132016-09-30 20:57:25
https://static.politie.nl/binaries/cont … 102354.mp4
Отредактировано bootblack (2016-09-30 21:43:40)
Поделиться142016-09-30 21:00:56
https://static.politie.nl/binaries/cont … _sound.mp4
so called “stills” of new video-footage of the convoy in Torez, of bwhich the background has been erased because of safety reasons.
Поделиться152016-09-30 21:47:20
Лена написал(а):
Имя файла видео в Донецке указывает время съемки стоящего в кармане дороги трейлера с курской СОУ 332:
https://static.politie.nl/binaries/cont … 102354.mp4
17 июля 2014, время 10:23:54.
Может быть Лена расскажет мне на ночь сказку, что это и есть оригинал видео, без резки/обрезки. Ну-ну, жду.
https://cloud.mail.ru/public/75vX/tBL3mdSmK - кадры в той последовательности, как они идут в видео.
Очень похоже на удаление кадров, компрометирующих версию хиггиносов. Потому вешают лапшу, что исходное видео - с переменным битрейтом. Это не переменный битрейт, а умышленное удаление кадров.
Поделиться162016-10-01 11:18:06
Народ, вылечите мою паранойю:
Почему на космоснимке тени от рекламных щитов, попавших на видео JIT(ParisMatch), соответствуют времени видео (10:20), а не времени космоснимка (11:08). При этом другие тени на космоснимке соответствуют времени космоснимка.
Отвечаю сам себе: а потому что это тени от горизонтальных щитов, а не от вертикальных столбов
Отредактировано bootblack (2016-10-02 10:32:08)
Поделиться172016-10-01 12:54:46
JayDi написал(а):
Бомбардировки Снежного за 15 июля 2014 (твиттер) -- говорят, что облачность похожа на ту, что у алейникова 2. Скорее всего даже снято одним и тем же человеком с одного и того же места. Нашли на афтершоке:
{из поста в JIT-потуги 28-09-2016}
Да, облака отличаются. Но остальное совпадает, главное - положение ветвей деревьев.
Вопрос только в том, нанесли дым на фото от 17 июля, (зачеркнуто на основании поста ниже) или нанесли след на фото от 15 июля ...
Отредактировано bootblack (2016-10-01 13:11:00)
Поделиться182016-10-01 13:10:12
Запротоколируем на всякий случай:
Поделиться192016-10-01 13:16:24
В качестве подтверждения - аналогичное мнение, если Циклоп имел в виду вообще идентичность форм крон:
Поделиться202016-10-01 21:39:37
Артефакт 2 (?):
В качестве одного из реперов от алейникова2 выбиралась труба:
Если на фото именно эта труба, то тогда смотрим путь к ней на космофото и двух фото алейникова2:
Желтым выделил возможный артефакт, ИМХО. На фото труба как-будто находится впереди какого-то сооружения. Но вариантов нет.
--------------------------
этот артефакт снимается с повестки дня здесь
Отредактировано bootblack (2016-10-02 10:33:53)
Поделиться212016-10-02 12:48:02
Дублирование не закрытого вопроса:
Направления просветов в облаках в принципе изменяются от ракурса наблюдения?
На двух фото с разных ракурсов просветы имеют почти одинаковое направления.
Поделиться222016-10-02 12:50:18
Дублирование не закрытого вопроса:
Повторюсь: смещение фотографа правее нарушает все другие реперные совпадения (по крайней мере мои).
---------------------
доп:
Поверим Басару, что видим не ближний наклонный конек крыши, а какой-то эффект, например, линия шифера другого цвета.
Отредактировано bootblack (2016-10-03 10:56:06)
Поделиться232016-10-03 10:59:17
Надеюсь, JIT вызовет в качестве свидетеля @YevhenS Ледокоин Гетьмана
Поделиться242016-10-03 11:01:00
Кажется не обсуждался этот ребус JIT:
Поделиться252016-10-04 14:03:20
Лена:
У курской СОУ 332 уникальные приметы. Ни у одной украинской СОУ нет такого сочетания примет, зафиксированного на фото и видео конвоя из Курска в Ростовскую область 23-25 июня 2014 и на оккупированной территории (Донецк, Макеевка, Зугрэс, Торез, Снежное, Луганск) 17-18 июля 2014.
А задавались следующим вопросом?
Взять все видео и фото из инета с перемещением российских колонн с того момента, как там в поле зрения попал знаменитый 3х2-й. И попробовать найти в этих колоннах еще хотя бы один бук, имеющий столько преступно много отличительных особенностей. А потом посчитать вероятность того преступного умысла, по которому именно этот меченый панк оказался в Снежное. И сравнить с вероятностью случайного Поражение ракетой РСЗО "Ураган" или "Смерч" .
Можем придти к заключению, что зря игнорируем последнее.
А если от 1 отнимем эту вероятность, то получим вероятность умышленного выбора именно этого бука пропагандистами, а с учетом других признаков, готовившими провокацию.
Поделиться262016-10-15 15:39:02
Аргументы JIT против Зарощенское:
|
|
|
1 | 2 | 3 |
|
|
|
4 | 5 | 6 |
|
|
|
7 | 8 | 9 |
Подчеркнутое в п.6 - 100% доказательство работы на запись, т.е. фейка. На этом прокалывается большинство доморощенных разоблачителей со скрытой камерой. Остальные фейковые обороты типа "сейчас появляется информация" и т.п.- детские шалости на этом фоне ...
Поделиться272016-10-17 09:43:21
CCXXIII написал(а):
Точка преткновения:
JIT & Co пособников пытаются обойти это препятствие фантазией ""ЗУР БУКа летает боком!
Поделиться282016-10-21 09:29:32
Визуально похоже на налетание боинга на летящий вперед фрагмент приблизительно через 5-6 миллисекунд после начала взрыва:
- от рамы до точки встречи 1,5 метра
- от хвоста ракеты до точки встречи 2 метра
Предполагаю, если правильно вычислить вектор скорости фрагмента, то всё сойдется. Жаль в видео с натурного эксперимента АА нет камеры 5 в режиме 5000 к/сек. Но по имеющемуся 50 к/сек видно, что фрагменты хвоста улетают назад с явным запозданием.
Поделиться292016-10-23 14:41:26
Посты Ole:
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-52#id15043519
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-52#id15043684
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-52#id15043785
О фрагменте с хвоста ракеты:
https://www.allmystery.de/themen/gw117164-53#id15045534 >>>
The animations are a bunch of crap. The frame in the mock up is oriented correctly. The way the animation depicts the missile fragment sticking in the window frame is also crappy. The fragment entered parallel to the window pane. That window is the sliding window that can be opened in emergencies. The fragment ended up between the part of the frame that moves when the window is opened and the part of the frame that is fixed exactly where the gasket/sealing is located.
According to JIT the missile fragment that got stuck in the window frame left the tail of the missile in a 30 - 40 angle relative to degree the flight path: https://youtu.be/nMS3yVJ2h3Y?t=205
Missile to aircraft relative speed must have been 800-850 m / s, that means the missile fragment from the tail must have left the missile with a perpendicular velocity component of ~ 400-500 m / s. No way! The missile tail must have collided with the cockpit. That would also explain why the venturi exaust was found. Then the missile must have been much closer.
BTW: The part that stuck in the window frame looks quite different on photos from november 2014 then that which was presented by DSB.
См. на мою картинку, полученную бесплагиатно:
470 m/s
Поделиться302017-11-17 18:29:13
JIT видео "в Торезе" - https://cloud.mail.ru/public/1424/bs2nm6tpc
Стоит чел, слышит и/или видит колонну с буком. Достает камеру/смарт, поворачивается в сторону колонны (направление камеры 1) и начинает снимать. В кадр слева входит микроавтобус, перемещается вправо кадра и пропадает. Что мы и видим. Логично, новоявленный очевидец сконцентрирован на махине на трейлере, он держит камеру в исходном направлении "2". В кадре слева появляется бук под углом 45 градусов во всей красе своими четырьмя ТРЕМЯ ракетами. Бук проезжает напротив оператора и уходит влево, заинтригованный оператор поворачивает камеру за буком и в кадр попадает только зад УАЗика.
Но в версии JIT тягач появляется, как будто камера ориентирована в направлении "2и", а бук виден вообще только под 90 градусов, и обыватель лишается возможности лицезреть сопла ракет.
Вы поверите, что оператор сконцентрировался на минивэне, вел камеру за ним, наплевал на наезжающий на него огромный трейлер с огромным буком? Тем более если это всё тот же оператор наружки СБУ - Торнадо.