Из кино выше

Голландцы спалились просто неподеццки. Я про это говорил чуть раньше, но не обратил внимание, что царапины прошли по уже обгоревшему корпусу.
Царапины по гари (красная стрелка), а краска - по царапинам (желтые стрелки). Т.е. номер нарисовали однозначно после прожига движка. Понарисовывали типа как белые надписи на СОУ

Это, если не учитывать, что этот движок никогда не летал.
Вот это полное палево.
Следственная группа установила, что 8 - Долгопрудный. Да если бы я это пару-тройку лет назад это Сложному не сказал, они бы до сих пор считали, что это 88 год.

Отредактировано bootblack (2018-08-23 14:07:52)

РВШ глазастый однако. Лишь бы они потом не говорили, что номер специально "обвели" чтобы было лучше видно. А так спалились не по детски.

Следственная группа подделала номер на корпусе ракеты "Бук"!

Да, и Кемет напомнил http://mas17.webtalk.ru/viewtopic.php?i … ;p=2#p5953

Если черные разводы - следы взрыва, а не горения движка, то не найти там тротил можно было только в одном случае. Подорвали что-то небольшое гексогеновое, сымитировав подрыв БЧ, но со стороны соплового блока, чтобы была видимость, что сопло как бы оторвало

Поэтому гексоген есть, а тротила  - нет. Пентаэритриттетранитрата и так не должно было быть. Т.е. фальсифицировали этот вещдок, как только могли. Не удивлюсь, если такое же и с соплом.

Отредактировано РВШ (2018-08-28 13:27:03)

Я часто попадал на такое https://www.imena.ua/blog/youtube-autom … languages/  - а статья за 2012. Ошибок там  - мама не горюй.
Дошло, это был планшет с автоматической авторизацией на трубе. Поэтому такая фича появляется.

Отредактировано РВШ (2018-08-28 16:51:17)

Я так понял, Смоленск решил сползти с анализа регистратора и царапин и номера движка на влажные мечты Венедиктова и подготовку типо суда в Гааге. Но  с такой доказательной базой

- это просто смешно. напоминает анекдот про Чапаева играющего в карты с джентльменами.  Техника вообще не натягивается - но джентльмены верят на слово. Главное же даже не пискнут. Ась? Андреев - вы же любите анализировать фотографии. Я прав или неправ? Нагар на корпусе движка от взрыва  или перегрева произошел до нанесения номера краской или после? Сложного и Лену бессмысленно спрашивать. У них совести уже не осталось. Про то, были или нет крылья на корпусе на момент прожига я не спрашиваю - это не так очевидно не только лишь для всех.
Уже говорил  - тут цугцванг. Или надо признавать, что сфльсифицировали вещдок, а значит и могли все остальные, в том числе и "перехваты", или эксперты нулячие, которые не видят очевидные вещи. Т.е. неспособны детерминировать фейки

Отредактировано РВШ (2018-09-03 16:53:17)

РВШ: ПЭ непробиваемая краска

Сложный совсем разочаровал. Я нигде  не говорил, что Сложный утверждал, что это тот движок. Но меня интересует мнение противоположной стороны согласно нижеизложенного.
Еще раз , фиг знает в какой, спрашиваю. Какого хера выставлять на итожной прессухе этот корпус движка? Как выглядят корпуса буковских ракет все прекрасно представляют. Горелые  - ну, добавить немного фантазии. На докладах правоохранителей представляются подтвержденные вещдоки. Т.е. JIT, выставив этот корпус для снимающих и фотографирующих корреспондентов однозначно заявила методами НЛП - это ТОТ самый корпус. Со скрученными болтами, не помятый и с дорисованным номером. И 100% этот корпус никогда не летал, а тем более - не взрывался. Во всем мире это называется одинаково - фальсификация вещдока. Уголовно наказуемо и этот вещдок однозначно  необратимо поврежден - есть такой термин и эксперты запрашивают у следствия или прокуратуры разрешение на повреждение вещдока, который уже никогда не будет использоваться  для суда и следствия, и категорически недопустим на публичных мероприятиях. Но его выставили. Это говорит об уровне JIT и всех, кто его поддерживает. А плюс говорит об уровне технической части экспертов. Все следствие выкладкой этого корпуса движка умножено на ноль.  У них ничего нет по технике, точнее даже хуже, вся техника говорит, что версия, единственная, которая изначально была у следствия, - тоже нонсенс с точки зрения следстивия - абсолютно ошибочна, но они продолжают тянуть сову на глобус, хотя та давно уже лопнула. Для всех более-менее трезвомыслящих понятно, что имеет место быть заранее и четко реализованная провокация. К которой курский Бук не имеет никакого отношения. Его просто дождались и провели провокацию. Только наделали кучу глюков. Ибо надо было спешить с информационными вбросами - чернухинскими, перехватами с полей, когда в одну минуту происходят два совершенно невозможных разговора, когда заявляется о сбитиии Су-25 российским самолетом с кучей подробностей, считай первыми лицами страны - РНБО, когда есть видеосвидетельство Путяты, что было все совсем не так, но очевидно, что готовился запасной вариант при случайном обнаружении самолета истребителя, заседание РНБО практически сразу после сбития, которая, Рада, тихонько разбежалась, как последние воры, не удостоив внимание катастрофу мирового масштаба, когда Геращенко заявил кто и как сбил, в то время когда еще ничего не ясно было - ровно через два часа после поражения вне зоны ВСУ. Когда следствие фальсифицирует все и вся. Точку детонации - давал картинки над крышей, предполагаемую зону пуска, свободно продляя ее далеко за пределы реально расчитанной в огромный квадрат, не проводится сравнительный анализ взрывчатки и поражающих при наличии двух  экземпляров возможных типов ракет 9М38 и 9М38М1, выложенных на фото в отчете, (мы теперь знаем, что находилось на замыленной части снимка на левой странице)

но при этом в другом месте лживо  заявляется, что образцов не было, поэтому сравнить "не шмогла"

Ни по неизвестно откуда взявшемуся PETN, ни по отсутствующему на элементах ракеты тротилу, который там не мог не быть, так как в ТГ-24 его 24%, ни по анализу поражающих - когда априори известно, что это обычная сталь, но анализ проводится на легирующие добавки, которых нет и не должно быть, а не на тип ординарной стали
Подгонка скорости ветра манипуляцией узлы-метры в секунду. Просто вызывающий гомерический хохот анализ сигналов с микрофонов - когда здесь как раз и собака порылась. Я пока не буду говорить, что там на самом деле видно, и это практически ключевой момент - на речевом рекордере записана сама катастрофа, и возможно, эксперт понимая это, пошел на явную фальсификацию, уводя экспертизу на полную глупость, представляя сигналы как акустические от ударной волны, а не электрические, что есть на самом деле. Нежелание заниматься носителем Утеса, затеяв сутяжничество по бесполезному в данном случае формату Астерикс - ибо данные, пусть даже подтертые первички до вторичной обработки Утесом намного важнее. Про глюк с магнитным склонением и невозможностью прилета ракеты Бука от Снежного по бэст мэтч, тоже много раз говорил. Просто уже нет слов.  Такого наглого цинизма я еще не видел. Все следсвие по  технике превратилось в балаган. Также и криминальная часть, когда во внимание не принимаются от слова совсем показания свидетелей, не вписывающихся в единственную версию следствия - курского Бука. Им абсолютно не нужна истина. Им надо выполнить политический заказ.

Отредактировано РВШ (2018-09-03 19:42:47)

а они всегда серией ракеты выражаются , а не конкретным типом ...их тип ракеты НЕ ИНТЕРЕСОВАЛ НИКОГДА , так же как и разные алгоритмы полета ракет двух типов хотя и одной серии 9м38 ...для них главное шо БЧ 9Н38М1 можно запихнуть в оба типа , а остальное уже не имеет интереса ...

И еще. Как уже сказал - основной документ  - ТУ на изделие, если разлет ПЭ и срабатывание взрывателя не соответствуют ТУ, то следователи и эксперты идут лесом. Причем пешим строем. Ни ТО, ни учебники, ни публикации в Интернете, ни мнения диванных экспертов, ни какой-либо  моделирующий софт не перевесят ТУ. И здесь вопрос о моделирующем софте. Если А-А применял свой софт, то это нормально. Уже говорил  - они никто и зовут их никак. Они не являются объектами расследования. Просто бабка на скамейке. Могут рассказывать все, что угодно. И только следователь решает слушать их или не слушать, использовать их данные моделирования или нет. Правда ни в коем случае не в качестве вещдока. Но вот JIT может использовать только спецификацию производителя - как раз Технические Условия на изделие и сертифицированный форенсикс софт. Первый вопрос, который задает нормальный адвокат на суде,  по крайней мере в Украине, - перечень софта, лицензии и юридические сертификаты на него, использованные в ходе следствия, если их нет - звучит спасибо, До свидания!, точнее Прощайте!. И пусть программа моделирования взрывов написана Стивом Джобсом или Биллом Гейтсом, но если на момент моделирования она не имела форенсикс сертификата, ее результаты не могут быть приняты судом и прокуроры не имеют права допустить к суду материалы моделирования. Только хард - ТУ. Тем более, по словам А-А, они готовы были предоставить следствию на условиях Non-Disclosure Agreement доступ специально обученного человека или группы людей к ТУ и результатам Госов (типа как американцы к спутниковым снимкам), но то не захотело воспользоваться этим предложением. И мы видим, аналогично и по данным Утеса, как следствие постепенно перетекает в фарс. О каком суде может быть речь? Если у следствия по сути есть одно - Бук рядом ездил. Так и украинские Буки в количестве 4 шт - по снимкам гуглоземли и видео Минобороны Украины были в пятичасовой доступности своим ходом от места пуска по бест матч.

Отредактировано РВШ (2018-09-04 07:40:49)