Тогда ракета должна была подняться выше и засветиться на Утесе.

Ну не знаю. Уж как-то совсем по-жесткому Вангует. Хоть его Никон не мобила, да и он вряд ли себя гопником считает, но явный анонс события.
https://twitter.com/rescuero/status/489730625273077760

Отредактировано РВШ (2018-03-26 18:07:58)

Проехавший по улице слон Бук никоим образом не мог разрушить огромную страну. Если бы не сбил Боинг. Через пару часов.

и Алейников и Тарасенко и волобуева поставщики видеоданных в ведомство Авакова. Чрез координатора - с которым яшкался Дюков
сеть национал-патриотов - которые для чего тотцентру давали нужные фотки

и у троих есть фото со схожими ракурсами ДО катастрофы

то есть их поюзали те кто готовил фотосвидетельса

Если Влейников и Волобуева еще можно объяснить совпадение, то Тарасенко резко налево из окна - такое только снимешь зная что в той стороне будут движуха

https://twitter.com/search-advanced?lang=ru

у него за 16 есть твит про обстрел как раз с видео мобильника
тогда верили что геолокация места в РФ тут же заставит Запад начать наезд
а Запад делал покерфейс на деле

Насчет укропатриотичности. Бог ему судья.  Он сильно заукраинился после того как в гаражах днровцы грохнули его с работы корешей.  Так что....

зависит от оценки личности Алейникова. с од6ой стороны в городе БД, с другой отрезанный от адеквата, и ориентирующийся по Интернету
я помню про Гуково гудеж был знатный, не просто техника как-будто российская, но и точное место ее применения, да еще слитое в инет русским «пивансным» автором

не будет он себя называть гопником
как и любого со своей стороны
и сарказм именно в том что система (РФ) порождает гопников (россиян) которую эту систему крушат с помощью публикации мобил
это была основная бравада тех месяцев со стороны инфосотней и тд
типа вы понтуетесь в ВК скидывая видео и фотки - а мы вас выводим на чистую воду

если же к Бук привязывать то долдно быть видео пуска, все остальное тоже не рушит
а такого видео мы не видим (наверное пока или никогда)
с учетом нейросетей не удивлюсь появлению Бука с Путиным

Отредактировано thegarin (2018-03-27 12:39:58)

) почти Юлечка, только гены разошлись в обратку

Получается перебрались в Лисичанск - это, я так понял уже второе место после того, как сорвались с Тореза. Снято где-то здесь

Ну и, конечно, здоровья его жене.

Возможно, ракета была пущена "куда-то". По моей версии, задачей "сушки" (Су-25 или Су-27) было вызвать пуск ракеты Бука (трофейного и отремонтированного), выполнить противоракетный маневр и уйти. А Боинг сбила наземная установка с зенитной модификацией Р-27 (версия РВШ).

Если бы противоракетный маневр не удался и "сушка" была бы сбита Буком, фундаментальной разницы бы не было: все равно было бы объявлено, что MH17 сбил "курский Бук", преступно предоставленный Россией.

Версия хорошая, тем более, что есть ролик, как такая ракета сбивает F-15.
Но - зачем усложнять? Достаточно и одной ракеты Р-27 с самолета:
"Пах от взорвавшейся ракеты был слышен человеком находившемся недалеко от меня ,наверное в более тихом месте или наблюдатель был более внимательным.Свидетель же в Мочалино наблюдал визуально пуск ракеты в нашу сторону с самолёта."
Надо посмотреть, где Басар определил этот самолет и прикинуть, как бы слышалось на том расстоянии изменение звука двигателя Су-25/Су-27/Миг-29.
По моим детским воспоминаниям Су-25 в основном свистит, очень похож на Як-40. Як-40 может погреметь на взлете, в 600 метрах над головой. Но настоящее "поменял звук" может обеспечить только форсаж с разворотом двигателей Су-27!

чтобы гарантировано невидимым залететь надо было за день до этого там лететь с антирадаром. чтобы узнать на какой высоте русские видят самолеты

uschen:

Действительно, жена Снежа всё хорошо описала. Там ещё было "...стрелял говорит в один бок, а по нему стреляли с другой стороны". Снеж это запостил в 18:12, т.е. очень скоро после катастрофы, при этом много времени ушло на его вопросы жене и на её попытки внятно растолковать. Т.е. времени на сочинительство не было.

Итак, версия: было две "сушки" Су-25М1. Две - потому что были свидетели, которые видели два военных самолёта, и потому что их должно было быть две, так как одну ополченский Бук (трофейный) сразу сбил бы. В нужное время одна из "сушек" пустила ракету по наземной цели - куда-нибудь в поле ("самолёт сначала ракету пустил" © жена Снежа). Бук пустил ракету по этой "сушке" ("а потом был выстрел по нем" © жена Снежа). "Сушка" увернулась и улетела. Одновременно с этим спектаклем была пущена ракета по Боингу из наземной установки ВСУ. Это была ракета Р-27П, как думает РВШ.

Почему я думаю, что это были Су-25М1? М1 - потому что для выполнения полёта в облачности нужны были модернизированные самолёты, со спутниковой навигационной системой. Су-25 - потому что имелась ненулевая вероятность сбития "сушки", и если бы это был Су-27 (или МиГ-29), то нельзя было бы исключить версию, что MH17 был сбит украинским истребителем. А Су-25 не мог сбить Боинг на 10000 м, так что в любом случае - хоть улетевший, хоть сбитый - не мог быть орудием поражения MH17.

Волошин 17 июля не летал. Как мы знаем, он летал 16 июля, а это значит, что его не берегли для особого задания, как должны были беречь лётчиков, это задание получивших. Но, вероятно, Волошин знал, что два Су-25М1 выполнили полёты 17 июля, поскольку явно лгал в интервью в августе 2015 года, когда говорил про полную облачность и невозможность летать.

Да, вполне. Я и хотел услышать от Вас про какой-нибудь угол. 45 - значит 45. Так я себе это и представлял, просто самому лезть проверять было неохота, еще с моим умением первые 10 раз все, что можно, перепутать.
(Последнее не относится, разумеется, к двойным сверхзвуковым бахам,   - там меня тоже устроил ход Вашей мысли, но пока взял паузу - ищу работу P. Sambasiva Rao Supersonic Bangs: Part I-II. Англичане же, как водится, все портят, не дают...)

Ралив продолжает тихо сам с собою. Все это было давно сделано. Но ушло коту под хвост, ибо в первичной версии выложенного видео использовалось нелинейное преобразование по скорости в CropiPic - это было очевидно и я практически не побрыкался со Сложным - даже троллить было глупо. А истинного видео без перекодировки в открытом доступе я пока не видел. Да и неинтересно. Не этот Бук сбил Боинг.
А вот одновременность видеосъемки наружкой и спутником с точностью менее минуты - это как раз интересно. А потом клоунада с нешмогла найти, а потом нашла. Когда некто заранее знал где будет ехать кортеж и запустил машину наружки из тупичка.

Отредактировано РВШ (2018-06-06 12:17:27)