Да, нет - не такие уж они там дураки. Просто не они командуют и вынуждены изображать из себя идиотов. Им так приказано. Этот вопрос отнюдь не в комиссии решается, а выше и намного выше. И не в Нидерландах даже.

Кстати, спасибо Джидаю за видео
Итак 18 июля. Утром якобы через Юбилейный и Нечуя Левицкого провезли Бук. Ладно блэкаут. Но.

Когда девушка, которая снимала, перебежала с балкона в торцевую комнату, на стенке смежного дома просматривается что-то типа Котовского 7. Это место впритык к трассе, по которой по JIT везли Бук. А там напали на блокпост и БТР обстрел вел. Слышна прямо сейчас стрелковка.
Второе видео. Здесь веселые девчата под обстрелом,

"надежно" спрятавшись "под кустиком" просто показали адрес

Т.е.

Имеем, если liveuamap врало, то совсем капельку - линия соприкосновения была совсем рядом.

И JIT нагло провезло всеми разыскиваемый курский Бук утром 18-го через зону, контролируемую ВСУ между Белым и Юбилейным. Или не курский? Или не 18-го?

Отредактировано РВШ (2017-09-01 12:31:06)

Там информация была очень противоречивая. Например, 16.

Порошенке Гелетей докладывает, что все в порядке. Пополченцы заявляют, что они выбили ВСУ отовсюду. Но, по тому же 18 июля - на отваге вопли не сеять паники ничего нет, все под контролем. А народ массово выкладывает видео перестрелок на западных окраинах Луганска и в Юбилейном. Без контроля над Сабовкой, Белым, Александровском никаких боев, таких как на видео Джедая быть не могло. Более того

И к 21 успех был закреплен полным взятием в очередной раз Георгиевки - это уже намного южнее Белого и Юбилейного.

Правда ВСУ слегка зачистили на сайте это дело, но у нас фсё зафиксировано.

Отредактировано РВШ (2017-09-01 18:19:00)

Глазам не верю ... неужели на третий день (год) Зоркий Сокол (JIT) увидел примеси?!

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-09-15 10:40:47)

Я думаю это вброс. ВВ 9Н314 - ТГ-24. 24% тротила (TNT) - как же он может быть нехарактерным для ракеты Бука - и 76% гексогена (RDX). Ну и детонатор БЧ - обычное составляющее ТЭН (PETN), правда не уверен, что у нас.
Подчистил, хотя недопонимание фразы сомнение в идентификации материала на ракетных частях осталось. Чем они хуже частей Боинга - тем, что стальные, а у Боинга  алюмосплавные?

Отредактировано РВШ (2017-09-15 12:08:34)

"На протестированной части ракеты RDX был обнаружен. На ракетной части TNT или PETN идентифицировать не удалось." (с)
Это может означать - либо пропущено слово во втором предложении "протестированной", либо чёрт значит что. Протестированная означает, что они взорвали ракету Бука и обнаружили следы RDX в мишенях.
--------
Тьфу ты, ...ть!, дошло. В рамках уголовного расследования они исследовали 126 смывов и ОДНУ часть ракеты, которую нашли в обломках. Там вот, именно на этой ОДНОЙ части обнаружен гексоген, а тринитротолуол и вторую хню идентифицировать не удалось.

Отредактировано Анна (2017-09-15 11:55:19)

Такого нашла. Держи. OckhamOS. Более тысячи постов: https://www.heise.de/forum/suche/?forum … amp;sort=d

Правда, не знаю - есть у него про МН17 или нет.)))

Ёпта! (прошу прощения), а лично Вы уже нашли и прочли его пост? Возможно, он обычный флудер. Тем не менее - его пост должен быть где-то тут, среди 494 комментариев:
29. August 2017  Florian Rötzer
https://www.heise.de/tp/features/MH17-D … 15035.html

С ТЭН вопрос серьезный. Ведь единственное место, где он мог быть с очень малой долей вероятности - десяток грамм в промежуточной шашке-детонаторе - чаще там используется тетрил, тротил или тот же гексоген. И то ТЭН если используется, то в смеси с тротилом 50/50 обычно. Я в детстве разбирал десятки разных детонаторов и запалов с пятьдесят третьего завода (ШКЗ Импульс нонче) - их на ЖД станции на металлосвалке можно было найти по самое не хочу, как и тротил недовзорвавшийся в снарядах с девятого завода (ШКЗ Звезда сейчас), хоть и гоняли нас оттуда. Из трубок детонаторов потом начиняемые пироксилином самопалы делали.
Сомнительно, чтобы эти граммы оставили следы на обломках, исходя из их местоположения в БЧ. Что-то здесь не так.

Я так понял, это не дифференцирующий метод. Они подвергают фотолизу (разложение в данном случае под воздействием жесткого ультрафиолета) нитросоединения, а потом обнаруживают ионы оксида азота, которые выделяются при наличии взрывчатых веществ с нитрогруппой. Практически без определения откуда они взялись. То ли с гексогена, то ли с ТЭНа.
И не факт, что в 9Н314 во взрывателе вообще есть ТЭН, уже говорил - сам детонатор - азид свинца или гремучая ртуть, а потом  - тетрил, гексоген, ТЭН и/или тротил. Тем более, что он так запрятан, что врядли долетел бы до корпуса. С учетом того, что на ракете его не обнаружили.

Это не различает, а только показывает, что ТЭН фотолизируется хуже чем гексоген или октоген. Просто два последних делаются из одного и того же сухого горючего (в народе "сухой спирт") для разжигания примусов - уротропина, только по чуть разной технологии нитрования и довольно похожи по химическим и физическим свойствам, а ТЭН - из пентаэритрита, который по 2 бакса килограмм в Киеве  (не пугайтесь, я не террорист - просто по несколько извращенному образованию - технолог-радиофизик - и такое бывало).
Статьи - такие статьи. По ним можно легко производителя идентифицировать. В жизни же даже сотрудничать не хотят.

Отредактировано РВШ (2017-09-16 07:25:01)

и что в сухом остатке ?

То, что обе стороны не хотят сотрудничать от слова совсем. По ударной волне - очень сомнительно, что есть разница. По ПЭ моделирование TNO показало, что есть.