MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

JIT-потуги

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 30  

Сообщений 571 страница 600 из 898

571

  • Автор: РВШ
  • Участник

Я угораю.
http://sf.uploads.ru/udkBq.gif

http://sh.uploads.ru/vn8Iu.gif
Считаем 30Гц х 0.23м/2=3.45м/с. В школу, батенька, в  3 класс.
А теперь смотрим на эту срань, которая имеет место быть, когда имеется низкая частота повторения импульсов и куда попадают Доплеры и внимательно слушаем Великого Спеца во всех областях как это выфильтровывать. Хинт частота оцифровки в данном случае берется равной частоте повторения зондирующих импульсов - у Утеса это 333+-вобуляцияГц. Доплер от Бука 800м/с будет на почти 7кГц. ХЗ какой Найквист. Я без калькулятора даже не прикину. 42-й Найквист или Котельников, кому как больше нравится.
http://s9.uploads.ru/C8rXT.gif
При том, что имиджи от местников при таком соотношении частоты повторения и длительности импульса лезут очень далеко (первый минимум палок зондирующих импульсов аж на 7500Гц от несущей). А амплитуда от них может превышать отметки целей в сотни тысяч раз раз. Почему и задавался вопрос разработчикам на сколько честно давятся местники и нет ли проблем с высокими доплерами (скоростными целями). Человек, который как раз разрабытвал выфильтровку местников, сказал, что с Буком проблем не должно было быть.

Отредактировано РВШ (2017-02-08 19:45:14)

572

РВШ
А если зайти с другой стороны- а она им нужна,эта СДЦ? Ведь это трассовый локатор. Сама позиция РЛС  обозначена,уже лет 60,-"местников" минимум- и они давно изучены и "передаются из поколения в поколение" (хотелось бы увидеть первичку с этого "Утёса"-как она выглядит на ИКО). Метеообразования в этом диапазоне она видит,-но не настолько,чтобы на их фоне не заметить объект,- тем более,-если "автосъём" -то и "взятки гладки" .  Суть не в том, видела-не видела. Суть в том- была ли возможность объективного контроля,-если была,- то на какой носитель.

573

  • Автор: РВШ
  • Участник
ПВО-СВ написал(а):

РВШ
А если зайти с другой стороны- а она им нужна,эта СДЦ? Ведь это трассовый локатор. Сама позиция РЛС  обозначена,уже лет 60,-"местников" минимум- и они давно изучены и "передаются из поколения в поколение" (хотелось бы увидеть первичку с этого "Утёса"-как она выглядит на ИКО). Метеообразования в этом диапазоне она видит,-но не настолько,чтобы на их фоне не заметить объект,- тем более,-если "автосъём" -то и "взятки гладки" .  Суть не в том, видела-не видела. Суть в том- была ли возможность объективного контроля,-если была,- то на какой носитель.

Мы  очень плавно подходим к ответу на вопрос - почему Утес ничего не видел.
На сколько я понял там приблизительно как Райкина - К пуговицам вопросов нет? У них разделяются проблемы местников и атмосфериков. Местники - очень мощные, но малоподвижные, а атмосферики - объемные, относительно слабые, но заметно подвижные. Я общался с человеком, который делал первичную обработку - демодулил сигнал, сжал импульсы и убрал местники. Теперь вопрос об атмосфериках. Там есть отдельный погодный канал, насколько я понял, а это другие люди. Про тип носителя попробую спросить. Как-то получилось, что мы в разговоре ушли в обсуждение технических решений, далеких от Боинга и вообще РЛС.

Отредактировано РВШ (2017-02-11 09:26:16)

574

РВШ написал(а):

Мы  очень плавно подходим к ответу на вопрос - почему Утес ничего не видел.
На сколько я понял там приблизительно как Райкина - К пуговицам вопросов нет? У них разделяются проблемы местников и атмосфериков. Местники - очень мощные, но малоподвижные, а атмосферики - объемные, относительно слабые, но заметно подвижные. Я общался с человеком, который делал первичную обработку - демодулил сигнал, сжал импульсы и убрал местники. Теперь вопрос об атмосфериках. Там есть отдельный погодный канал, насколько я понял, а это другие люди. Про тип носителя попробую спросить. Как-то получилось, что мы в разговоре ушли в обсуждение технических решений, далеких от Боинга и вообще РЛС.

Отредактировано РВШ (Сегодня 09:26:16)

Возможно здесь по другому . Использовался самолёт стелс . Потому и не видно было .

575

  • Автор: РВШ
  • Участник
Ё-маё написал(а):

Возможно здесь по другому . Использовался самолёт стелс . Потому и не видно было .

Для 55Ж6 стелсов не существует. Если бы там появился самолет, невидимый для Утеса, но видимый для метровых РЛС, шуму было бы выше крыши. С другой стороны, это совсем уж конспирология - на аэродромах полно народа, который бы мгновенно стуканул в Интернет, появись там что-нибудь НАТОвское.

576

РВШ написал(а):

Для 55Ж6 стелсов не существует. Если бы там появился самолет, невидимый для Утеса, но видимый для метровых РЛС, шуму было бы выше крыши. С другой стороны, это совсем уж конспирология - на аэродромах полно народа, который бы мгновенно стуканул в Интернет, появись там что-нибудь НАТОвское.

Конспирология -да .Согласен ,! Для меня БОИНГ-провокация , Значит её готовили .Что там использовалось ,мы не знаем . БУКом там не пахнет . Значит остаётся самолёт . Какой самолёт использовать ,что бы остаться незамеченным ? И понятно ,что на украинской территории спускаться ему нельзя было . Вот я и рассуждаю . Конечно этот только версия ,ни чем не подтверждённая .Но с БУКом-то тоже ничего не получается .

577

  • Автор: Fly
  • Участник

Когда ожидается ближайшая пресс-конференция?

578

  • Автор: JayDi
  • Участник

Fly

в 2018 :-)

579

  • Автор: JayDi
  • Участник

Спустя пять месяцев после передачи, в феврале 2017 выясняется, что данные все-таки можно прочитать. И что коварные русские еще в сентябре вместе с данными прислали специализированное программное обеспечение для чтения и анализа. Но вот беда, оно оказалось на русском языке (вот сюрприз-то). Из-за чего следователи ничего не понимают и вообще не доверяют этим хитрым русским. Следов ракеты от бука они там не нашли, но это не значит, что ее нет (прямо так и пишут). В связи с чем понадобится еще несколько месяцев для анализа и проверок, чтобы удостовериться, не обманывают ли эти русские.

Вся суть на английском от голландской прокуратуры:
https://www.om.nl/actueel/nieuwsbericht … stigation/

P.S. То, что у следователей JIT нет русскоговорящих людей -- известных факт. Они сами признавались в интервью RT, что все доказательства и свидетельства вынуждены переводить со словарем(!), и что это занимает очень много времени, и не всегда понятен смысл. А куча украинских СБУшников, входящих в состав следственной группы, ничем помочь не могут.
https://www.rt.com/news/345612-mh17-rep … ly-downed/

580

  • Автор: JayDi
  • Участник

Нидерланды настаивают на возобновлении поисковых работ на месте крушения MH17

Нидерланды ждут от Украины возобновления поисковых работ на месте крушения Boieng-777 в Донбассе. Об это сообщает DW со ссылкой на письмо министра юстиции Нидерландов Стефа Блока к парламентариям. По его словам, Киев пообещал возобновить поиск тел погибших и их личных вещей весной.

«Наши контактные лица в регионе сообщили, что возобновят поиск тел погибших и личных вещей весной, как только сойдет снег», – говорится в письме.

При этом Блок опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что на месте катастрофы MH17 «еще многое можно найти».

581

JayDi написал(а):

Нидерланды ждут от Украины возобновления поисковых работ на месте крушения Boieng-777 в Донбассе.

Похоже,у них пилят бюджетные средства не хуже нашего.Какие поисковые работы?Всё распахано,засеяно,убрано по три раза.В лесах,лесополосах листва  опала три раза,на буграх траву спалили трижды,грибники,пастухи...Или всё же не хватает очевидцев бука?

582

  • Автор: JayDi
  • Участник

Сепаратист

Так вон же, недавно аж целые кости нашли там. Причем анализ днк показал, что это именно кости одного из пассажиров.

583

JayDi написал(а):

Сепаратист

Так вон же, недавно аж целые кости нашли там. Причем анализ днк показал, что это именно кости одного из пассажиров.

Журналисты?И как Вы думаете их нашли?Наткнулись скорее всего на какого нибудь пастуха из Грабово(а их там аж два!) и тот указал на возможно останки людей.Для этого совсем необязательно отправлять целую поисковую группу людей искать в стоге сена иголки,тем более что ничего не найдут.Направьте эти деньги на вознаграждение местным вездеснующим и они бы за три года все останки (и от животных в том числе) давно снесли бы.Это касалось и  обломков.Не могли же они испариться?Почему было не организовать их приём на тех же пунктах приёма металла или открыть специальные?Всё равно они туда скорее всего попадали.О чём это я? Кому они вообще нужны были тогда?Сейчас тем более.

584

  • Автор: JayDi
  • Участник

Росавиация передала В ТРИ РАЗА больше данных с радара, чем того требовали JIT

Россия в октябре 2016 года направила Нидерландам первичные данные радиолокационной станции (РЛС), четко описывающие реальную воздушную обстановку в момент ЧП с рейсом MH17 в Донбассе. Об этом в субботу, 18 февраля, сообщается на сайте Росавиации.

Информация с локатора была передана нидерландской стороне в максимально подробном виде — необработанной. Этот факт автоматически свидетельствует о ее подлинности и эксклюзивности, подчеркнули в федеральном агентстве.

Представители Росавиации пояснили, что предоставленные данные — это информация, циркулирующая внутри самого радиолокатора, который является специфическим профессиональным оборудованием и всегда имеет собственный формат шифрования сведений.

При этом Нидерланды просили предоставить им данные РЛС в формате ASTERIX. Однако он предполагает передачу информации уже в обработанном виде. [b]В этом случае нельзя будет увидеть даже четверть того, что демонстрирует первичная информация внутри локатора, пояснили эксперты. В Росавиации добавили, что готовы предоставить помощь своих специалистов для декодирования сведений.[/b]

В конце января замглавы Росавиации Олег Сторчевой обвинил Нидерланды в умышленном затягивании расследования катастрофы MH17. Чиновник выразил недоумение тем фактом, что эксперты в этой стране за три месяца не смогли расшифровать данные с РЛС.

585

  • Автор: JayDi
  • Участник

Оказывается, секретное видео бука с последней презентации JIT -- было давным-давно найдено самими Bellingcats'ами якобы на просторах интернета и лишь потом передано JIT'у. И всё это время котики про это молчали. И вообще, у этих котов еще куча всяких неопубликованных видео и фото-свидетельств есть, которые доказывают виновность России, но которые они публиковать не будут ради защиты свидетелей и авторов. О да.
https://twitter.com/EliotHiggins/status … 7895129088

http://sh.uploads.ru/N64s9.png

586

  • Автор: РВШ
  • Участник
JayDi написал(а):

Оказывается, секретное видео бука с последней презентации JIT -- было давным-давно найдено самими Bellingcats'ами якобы на просторах интернета и лишь потом передано JIT'у. И всё это время котики про это молчали. И вообще, у этих котов еще куча всяких неопубликованных видео и фото-свидетельств есть, которые доказывают виновность России, но которые они публиковать не будут ради защиты свидетелей и авторов. О да.
https://twitter.com/EliotHiggins/status … 7895129088

Кхе, а как же Торнадо, который снимал Бук по заказу Геращенко в Торезе, Донецке и Макеевке? Или Херащенко с котами - одна шайка-лейка? Пока не доказано, что Боинг сбит 1) Буком (характер поражения, отсутствие достаточного количества двутавров, нет анализа ВВ, не соответствует логика работы взрывателя, не установлено место пуска - пуск с Бук2, например, никак не мог был быть связанным со сбитием Боинга из-за фоток Алейникова, невозможность поиска в автоматическом режиме за посадкой, невозможность перехода из дежурного режима до момента пуска менее чем за минуту (Птичка полетела с учетом времени разговора и установления сенанса связи мобилок) и т.д.) 2) конкретно этим Буком, а не закамуфлированнной под него другой СОУ - ибо избыточное документирование этого курского Бука за месяц перед сбитием при почти полным отсутствием такового документирования выездов других ПВОшных частей  - тех же Буков, Панцирей или С-300 вызывает подозрение о преднамеренной задолго спланированной провокации. Это больше напоминает  увод следствия в сторону от истинных виновников трагедии. Почему Боинг оказался в зоне действия средств поражения самолетов или Буков -не важно в зоне боевых действий и без возможности сопровождения по той же первичке отвечающей за район стороной , почему был произведен пуск - ведь если украинская разведка подсунула, скажем, Стрелкову или Бесу, что это не Боинг, а, например, Ил-76 с десантом, то любой юрист скажет кто является более виновным в трагедии. Кто нажал "Пуск" или кто подставил Боинг.

587

  • Автор: JayDi
  • Участник

Несколько дней назад российские пранкеры связались с генеральным секретарем НАТО Столнбергом и записали с ним разговор от имени украинского министра. Сама запись на ютюб. В НАТО этот пранк отверги, назвав его фейком. И им, естественно, поверили. А сама новость из-за этого в западных СМИ была проигнорирована, в т.ч. и RT.

НО оказалось, что НАТО в очередной раз соврали (кто бы сомневался). И запись оказалась настоящей. Более того, журналисты лайфа даже заказали специальный отчет у американской исследователькой фирмы по анализу аудио-записей. Owen Forensic Services. И эти эксперты подтвердили, что запись настоящая и голос соответствует секретарю НАТО.

Подробный репортаж с результатами анализа на русском.

Вот пара сканов от этого отчета -- то, как должны выглядить документы с анализом.

А теперь вопрос -- кто-то официально проводил исследования всех тех аудо-записей, что высрали СБУ по поводу БУКа? Где можно почитать про эти официальные исследования? Неужели даже СБУ все верят на слово и не проверяют то, что они подсовывают? Именно официальный результат от экспертов, а не от ютюб-исследователей.

http://s7.uploads.ru/7d9nO.png

http://s6.uploads.ru/PTp13.png

588

JayDi написал(а):

А теперь вопрос -- кто-то официально проводил исследования всех тех аудо-записей, что высрали СБУ по поводу БУКа? Где можно почитать про эти официальные исследования? Неужели даже СБУ все верят на слово и не проверяют то, что они подсовывают? Именно официальный результат от экспертов, а не от ютюб-исследователей.

"Ну мы же не идиоты ! Конечно проводили !!Но сведения секретные ,потому мы их не огласим !!Вы должны и просто обязаны нам верить на слово ! Мы же честные !"

589

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Сорри, если уже обсосано. Сейчас спецы напомнили, что разъем у 9м38м(1) всё время полета находится снизу ракеты. То есть картинки JIT:

http://sa.uploads.ru/7Uo1w.jpg

http://s6.uploads.ru/KQG5E.jpg

произошли от лукавого.

Этот фрагмент при взрыве БЧ должен продолжить полет через вектор скорости ракеты и вектор взрыва, проходящий через фрагмент на ракете. А это никак не в сторону боинга. Это, как вариант, так:

http://sa.uploads.ru/FXMAa.jpg

то есть под ракетой (по линии 2,1м / 334 м/сек), а не в сторону.

590

  • Автор: bootblack
  • Администратор

Вроде было уже, но повторение в этом деле не помешает > https://cloud.mail.ru/public/HZa4/Yk8Z2PEso

http://s6.uploads.ru/t/oxlQq.jpg

Стекло посажено выше(?). В результате обведенный след на стекле поднялся выше и отвязался от фрагмента в раме, да и вообще визуально умело пропал. Если вернуть стекло на законное место, то повреждение стекла и фрагмент совпадут и покажут направление прилета.

591

  • Автор: Анна
  • Участник

Кстати, мы  проморгали, что 15 мая с.г. JIT выпустил в свет журнал о своих потугах. Указано, что второй. Сэконд - это ведь второй? https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-cras … nd-online/
Прочесть можно тут, меню слева вверху - https://english.mh17magazine.nl/investi … /01/update

Social Media:
Research on Social Media will be continued in full and it still produces results. New and interesting material is still being found on the internet.

То есть, они до сих пор ищут информацию в Интернете. Ну-ну... То есть, техническая сторона у них завершена. Теперь ищут виновных.

592

Анна написал(а):

Кстати, мы  проморгали, что 15 мая с.г. JIT выпустил в свет журнал о своих потугах. Указано, что второй. Сэконд - это ведь второй? https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-cras … nd-online/
Прочесть можно тут, меню слева вверху - https://english.mh17magazine.nl/investi … /01/update

То есть, они до сих пор ищут информацию в Интернете. Ну-ну... То есть, техническая сторона у них завершена. Теперь ищут виновных.

да вроде уже мелькало ...а про техничную часть-так они же когда мультики журналистам казали сказали что теперь будут искать эту сотню причастных ...

593

голанцы получили данные от России в формате астерикс  https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@99988/mh17/   теперь типа будут переводить  :dontknow:

594

  • Автор: Анна
  • Участник
domovoy74 написал(а):

теперь типа будут переводить  :dontknow:

с матерного на голландский? Удачи им. Не.... А вдруг найдут те самые 3-4 отметки от ракеты из "Снижнэ"? А не найдут так пририсуют. Поглядим за трудностями перевода...

595

Анна написал(а):

с матерного на голландский? Удачи им. Не.... А вдруг найдут те самые 3-4 отметки от ракеты из "Снижнэ"? А не найдут так пририсуют. Поглядим за трудностями перевода...

а если нет ?  :crazy:  помню кричали про украинский случайный радар -чем там дело закончилось ?

596

Кемет написал(а):

днем хотел еще написать , не стал ... смотрю опять возбуждение в стане укурков . 

Эх

ну хотят -пусть подавятся им ...это типа хотели -получайте и не визжите ...в честность комиссии здесь давно не верят ...

597

Кемет написал(а):

Нет ))  еще годик подождем пока они переведут  , а там пусть выкручиваются со своим  буком из Снижны с поля Олифант . Ракеты то нет там ))))

та ж ответ и так ясен -нет ракеты ? так она была в сговоре с экипажем бука и не светилась ....три года :ракета так не летает -дык она железо и летело как попало ; РВ иначе работает -вот протоколы испытаний -да он просто так захотел ; бч у бука вот так разлетается наглядно на природе -та нам амерские книжки по взрывам больше по сердцу иначе зарплату урежут ; точка подрыва ближе -да мы её сейчас на пару метров подвинем и плотность поражения перепишем под бук опять ...и т.д и т.п ...у голанской комиссии и земля плоская и слоны розовые летают  :confused:

я только не понял -а шо теперь переводить то голанцы собрались ? астерикс в в мультик ?  :dontknow:

Отредактировано domovoy74 (2017-08-25 01:21:07)

598

Кемет написал(а):

я вообще не понял ,что передали и передавали еще раз.  В астерикс сырые данные локатора и совмещать со  вторичным  им никто не будет переводить.  Там самый смак то во внутренних данных Утеса - он как раз и нужен. А они хотят обрезать все ,что он видел или не видел и оставить мульку для диспов.

просто они пишут так что черт ногу сломит .... :confused:

599

Кемет написал(а):

я вообще не понял ,что передали и передавали еще раз.  В астерикс сырые данные локатора и совмещать со  вторичным  им никто не будет переводить.  Там самый смак то во внутренних данных Утеса - он как раз и нужен. А они хотят обрезать все ,что он видел или не видел и оставить мульку для диспов.

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура Российской Федерации передала компетентным органам Королевства Нидерландов дополнительные материалы в связи с расследованием катастрофы «Боинга» авиакомпании Malaysia Airlines

Генеральная прокуратура Российской Федерации. 25 августа 2017, 18:07

22 августа с.г. Генеральная прокуратура Российской Федерации передала представителям Посольства Королевства Нидерландов в Российской Федерации материалы, полученные при исполнении запроса нидерландских коллег об оказании правовой помощи в связи с расследованием происшедшей 17.07.2014 над территорией Украины катастрофы самолета «Боинг-777-200» авиакомпании «Malaysia Airlines», выполнявшего рейс MH 17.

В связи с заявлением нидерландской стороны о затруднениях при расшифровке представленных Российской Федерацией ранее, в октябре 2016 г., первичных радиолокационных данных о воздушной обстановке в момент крушения лайнера, российская сторона повторно направила данные, переформатировав их в запрашиваемый голландской стороной вид – ASTERIX, и приложив детальные инструкции по работе с ними.

При этом российские эксперты обратили особое внимание, что именно формат «первичной регистрации», в котором РФ передала эти данные в октябре 2016 г., представляет собой первичную необработанную информацию, в то время как при конвертации в запрашиваемый формат ASTERIX, который является вторичным, происходит потеря большей части необработанных радиолокационных данных.

Российская сторона в очередной раз подчеркнула, что анализ данных российской РЛС как в формате «первичной регистрации», так и в формате ASTERIX опровергает утверждения официального следствия относительно места запуска ракеты. Согласно расшифровке данных радара, пуск ракеты, сбившей малазийский Боинг, следовавший рейсом МН 17, не мог осуществляться из района населенного пункта Первомайское, как это было заявлено представителями Совместной следственной группы 28 сентября 2016 г. По оценкам российских специалистов, если бы средство поражения двигалось по траектории в соответствии с версией «пуск на встречном курсе», то Усть-Донецкий локатор «Утес-Т» зафиксировал бы отметки отраженных сигналов от данного объекта.

С учетом неопровержимого и объективного характера таких данных, как первичная радиолокация, Россия в очередной раз призвала Нидерланды в обязательном порядке принять в расчет направленную информацию и учесть ее в дальнейшем процессе расследования, в том числе при формировании окончательных выводов Совместной следственной группы.

Это уже пятый запрос Нидерландов по данному уголовному делу, исполненный российской стороной.

При передаче исполненных материалов Генеральная прокуратура Российской Федерации в очередной раз подчеркнула заинтересованность Российской Федерации в объективном проведении расследования обстоятельств крушения малайзийского лайнера и нашу готовность всемерно содействовать ему.

http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1238568/

600

Кемет написал(а):

Ну правильно , чё дурку то включать на год на голубом глазу. В январе еще писал об этом.  Я не понял  , что  им в астерикс это сбросили ?  Ну и ?  Уничтожили первичное наблюдение локатора ... была бы там ракета , я б им сразу в астериксе все и прислал- там не будет никаких ракет от слова НОЛЬ с этого Первомайского. Они хотели ,что то доказать ? ну сами себя  в лужу посадили. После астерикса там не будет ракет со Снежного. Ну и вся их версия коту под хвост. Они идиоты ?
а они сами не могли или не понимают , что просто занимают саботажем следствия

Всё они отлично понимают и просто элементарно тянут время. Не они же сами командуют всей кашей.

Страница:   1 … 18 19 20 21 22 … 30