MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



JIT-потуги

Сообщений 31 страница 60 из 898

31

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:41:00)

32

bootblack написал(а):

О надеждах на это я писал неоднократно последние пару дней. Надежда умирает последней. Осталось немного.

я не про хэппи энд российского МО РФ.. сейчас задача явно свести шах и мат на пат. Пока в моем мозгу это получается с оговоркой на аутентчиночть записей первички и верой в то что ЗР Бука будет видна на радаре.. они могут веру превратить в знание показав чтото натурное.

а на ответку типа хохлы вот отсюда стреляли а наш Сеня Иванов из кустов это подробно записал - очевидно же что такого не могло быть.

33

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:40:55)

34

У референсной (для сравнения) ракеты замазали обозначение

http://savepic.su/7529209.png

И признали работу "украинского мобильного радара" - есть первичка с него.

35

Гора родила мышь. Я разочарована таким беззубым следствием.
Чтобы не оффтопить - это новое фото или то, что уже было в Торезе? Закадровый голос сказал, что вроде как новое, но просто убран фон, чтобы не выдавать фотографа. Так это или нет?

http://s011.radikal.ru/i318/1609/55/8697f1523a0d.jpg

36

bootblack написал(а):

Если на скорую руку, как 21 июля 14-го, то мы этим сыты, а киевская пропаганда вообще отплясывает.

Они тоже поняли что лажу спороли тогда. Но последнюю презентацию отрепетировали, вне сомнения. Даже если сейчас будет ещё одна, то, наверняка, тоже заготовленная и отрепетированная.

37

uschen написал(а):

Я тут реанимировал расчеты-домыслы про бук - так обломки ракеты летят туда, где бродит Стволовой.

Обломки ВВ летели б приблизительно туда же.

38

akindhacker написал(а):

Обломки ВВ летели б приблизительно туда же.

Теодор уточнил место - оно оказалось "в шлейфе" легких обломков. Т.е. можно предположить, что если эта штука имеет отношение к сбившей ракете, то плата вылетела сразу. А о направлении ракеты никаких выводов сделать нельзя.

39

Анна написал(а):

убран фон, чтобы не выдавать фотографа.

Он что на фоне своего гаража фоткал, или на фоне зеркала в котором сам отражается?

40

uschen написал(а):

плата вылетела сразу

Наверняка так и было. Две лазерные указки купить сможете?

41

Еще речь шла про какой-то украинский мобильный радар, который они по счастливому обстоятельству тестировали поблизости. И который сумел заметить пролетающий мимо боинг, но на буковскую ракету сил не хватило.

42

Тот осколок корпуса Бука залетел под раму вот так

http://savepic.su/7471864.png

в их представлении.

Upd. Вот этот вот

http://savepic.su/7478008.png

Отредактировано gsobjc (2016-09-28 17:10:45)

43

Россия реагирует на доклад Нидерландов по MH17. LIVE

Брифинг отменили?

44

bootblack

А кто-то обещал брифинг с российской стороны? Я до этого никаких упоминаний не видел о нем.

45

https://russian.rt.com/article/323301-r … maz-anteya

46

Лажа. Никаких спутниковых снимков нет. США ничего не предоставили.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vlie … ion-joint/

47

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:40:49)

48

Del - бутблэк опередил про RT

Отредактировано РВШ (2016-09-28 17:25:46)

49

Уже идёт пресс-конференция "Алмаз-Антея" по "Россия-24"

Всё правильно - выждали, послушали что скажут и начали

50

Небольшой итог конференции от голландца с моими дополнениями в некоторых местах:

1. JIT на 100% уверена, что бук был российским;
2. Никаких результатов тесты ракеты не представили;
3. Полностью исключили атаку ракетой воздух-воздух (в т.ч. благодаря первичным данным российских и украинских радаров);
4. Фото от parismatch были сделаны с видео. Его кусочек показали на конференции;
5. Недавно следователи получили от украинской стороны первичные данные радара, который по счастливому стечению обстоятельств проходил тестирования в зоне падения и видел боинг -- никаких самолетов рядом не было;
6. JIT больше не будет просить данные с радаров, они не интересны. Всё, что нужно для доказательства вины -- у них уже есть;
7. Точную модель ракеты бука так и не назвали;
8. Было много свидетелей, кто видел передвижение бука;
9. Поле к западу от Первомайское, обнаруженное через пару дней после падения -- является местом запуска ракеты;
10. Этот район тогда контролировали ополченцы;
11. Зарощенское, откуда по российское версии стреляли, тогда тоже контролировали ополченцы -- в качестве доказательства приводят телефонные переговоры 2015(!) года между ополченцами;
12. Следователи не знают, зачем бук сбил боинг. По телефонным переговорам ополченцы были удивлены. Скорее всего произошедшее -- случайность;
13. JIT нашли новые фото с буком, двигающимся по дороге (но показали только вырезанные куски, чтобы скрыть снимавшего);
14. Следователи где-то в социальной сети нашли новое фото с запуском бука, где виден след от ракеты. Рядом с первомайском;
15. То, что Украина не закрыла свое воздушное пространство -- следователей не волнует. У них другие цели;
16. Расследование продлено до 2018 года.

51

Chronos написал(а):

Мне вот интересно: зачем и для кого они опять показывают какие-то там расчёты? Для обычной публики они слишком сложны, а официальные следователи плевать хотели на это всё.

ну, вообще когда убийство проводится множество экспертиз..
основной косяк версии JIT время старта. Нигде нет привязки к 16:19:20-30...
вторая фотография дыма всплыла ВеСной 2016 после мегапоиска в соцсетях
гыгы..

52

JayDi написал(а):

Небольшой итог конференции от голландца с моими дополнениями в некоторых местах:

1. JIT на 100% уверена, что бук был российским;
2. Никаких результатов тесты ракеты не представили;
3. Полностью исключили атаку ракетой воздух-воздух (в т.ч. благодаря первичным данным российских и украинских радаров);
4. Фото от parismatch были сделаны с видео. Его кусочек показали на конференции;
5. Недавно следователи получили от украинской стороны первичные данные радара, который по счастливому стечению обстоятельств проходил тестирования в зоне падения и видел боинг -- никаких самолетов рядом не было;
6. JIT больше не будет просить данные с радаров, они не интересны. Всё, что нужно для доказательства вины -- у них уже есть;
7. Точную модель ракеты бука так и не назвали;
8. Было много свидетелей, кто видел передвижение бука;
9. Поле к западу от Первомайское, обнаруженное через пару дней после падения -- является местом запуска ракеты;
10. Этот район тогда контролировали ополченцы;
11. Зарощенское, откуда по российское версии стреляли, тогда тоже контролировали ополченцы -- в качестве доказательства приводят телефонные переговоры 2015(!) года между ополченцами;
12. Следователи не знают, зачем бук сбил боинг. По телефонным переговорам ополченцы были удивлены. Скорее всего произошедшее -- случайность;
13. JIT нашли новые фото с буком, двигающимся по дороге (но показали только вырезанные куски, чтобы скрыть снимавшего);
14. Следователи где-то в социальной сети нашли новое фото с запуском бука, где виден след от ракеты. Рядом с первомайском;
15. То, что Украина не закрыла свое воздушное пространство -- следователей не волнует. У них другие цели;
16. Расследование продлено до 2018 года.

Еще одно - следователи не гнушаются использовать в международном расследовании перехваты мобильных российских звонков, полученные видимо с санкции суда или прокуратуры Украины. Аутентичность этих записей не делкрируется

53

bootblack написал(а):

https://cloud.mail.ru/public/DzZP/vGdheCine - видео паримач

http://sf.uploads.ru/t/RAb20.gif

это, извиняюсь, какой-то пиздец...

54

DwarfUB написал(а):

это, извиняюсь, какой-то пиздец...

в существующее видео без конвоя вставили 3d объекты трала и машинок с анимашек голландцев )))???

55

thegarin написал(а):

ВОПРОС: в триангуляции точки старта есть вид сбоку - он подтвержден какойнибудь фотографией?

http://s9.uploads.ru/t/uIHlC.jpg

56

thegarin написал(а):
DwarfUB написал(а):

это, извиняюсь, какой-то пиздец...

в существующее видео без конвоя вставили 3d объекты трала и машинок с анимашек голландцев )))???

методика вцелом понятна...

http://s1.uploads.ru/o8swN.gif

но каково качество изготовления!
это подстава 100%, JIT спустили в унитаз, сознательно(!)

Отредактировано DwarfUB (2016-09-28 18:46:36)

57

bootblack написал(а):

ну что - можно углы считать или и так понятно что нарисовано как надо?

58

Третья фотка пуска классная - никаких разрывов в облаках. И ландшафт неподсвечен - а на предыдущих двух
все светилось, как в солнечный день.

Upd. Кстати, а где черный дым внизу?

Отредактировано gsobjc (2016-09-28 19:15:18)

59

http://sg.uploads.ru/A3UVF.gif
телепортаторы криворукие...

60

DwarfUB написал(а):

но каково качество изготовления!
это подстава 100%, JIT спустили в унитаз, сознательно(!)

DwarfUB написал(а):

телепортаторы криворукие...

Чего-то не пойму вашей радости, камрады. Видео снято мобилой плохого качества, есть искажения в правой стороне лобового стекла, и левая аппарель растворяется в этом искажении. Всё нормально. Надо только узнать, что за билборд жёлтенький там болтается и когда его подвесили. Потому что 11.06.2014 болтался другой - см. пост 279 у Ралива (картинка у него не копируется). Он, как обычно, отредактировал цветность на свой вкус, но плакат различить можно. история с БУК