для начала А-А подтвердил бред с пуском снежное ...а судя по тому что до вас не дошло до сих пор , что А-А делал подрыв вообще то по данным доклада чернового DSB -где азимут 17 гр естесственно вляпан был банальным прикидом от снежного( странно было бы увидеть несовпадающий при этом годограф снежное   ) ... А-А подрыва по своим данным с фюзеляжем НЕ ДЕЛАЛ !!! достаточно было подорвать по данным голанцев и мордой их ткнуть в полное несовпадение характера повреждений с реальным боингом сбитым ...так что не надо тормозить ...

Можно Я ?  
Я отвечу коротко, но если будет не понятно - Я дам более развёрнутый ответ.
А-А презентовал Свой натурный эксперимент для того, что бы УЙТИ ОТ  вот от этих вот разговоров:
Боинг сбили Бук-ом, потому что Бук был замечен в Снежное.
Они перевели дискуссию в более предметное русло - которое касается повреждений на корпусе. Они сделали так -
что бы ВСЕ обратили внимание на повреждения, а не на фотографии и видео Бук-а из интернетика.

при таких углах подхода -а ля снежное - возникающие повреждения совсем имеют иную картину чем на реальном сбитом боинге ...железу пофигу хотелки ...

Ксари, видимо Вам всё же нужно дать более развёрнутый ответ   а то Вы не понимаете - о чём говорит следственная группа JIT.

Объяснение этому простое. Активность на всех уровнях - это защитная реакция. Известно же - что лучший способ защиты, это нападение.
Ксари - Почему, с первой же минуты, началась защита ? Что именно ЗАЩИЩАЛОСЬ ? Почему НЕЛЬЗЯ БЫЛО ЖДАТЬ хотя бы сутки ?

вы вообще о чем речь ведете ? в смысле к чему эти лелейные речи не о чем ?

Признаю, что Вам невозможно ничего объяснить... 
Вы просто не нуждаетесь ни в каких объяснениях.

Что значит: - И после того как успешно провели операцию по уничтожению МН17 с пророссийской территории, - эмоции защиты, как Вы выражаетесь, нападения западный мир уже не мог сдерживать не минуты. (с)Ксари.
Это значит, что у Порошенко и его "западных Партнёров" - недержание в плане эмоций ?
Это Вы такие выводы сделали после просмотра обеих Брифингов ?

Объяснение этому простое. Активность на всех уровнях - это защитная реакция. Известно же - что лучший способ защиты, это нападение.
Ксари - Почему, с первой же минуты, началась защита ? Что именно ЗАЩИЩАЛОСЬ ? Почему НЕЛЬЗЯ БЫЛО ЖДАТЬ хотя бы сутки ?

чему-чему посвящена ? расследованию ? сурьезно ?     а мы думали пересказу сказки DSB -да еще с мультиками с кучей ошибок ......

Нет, Ксари, Моё сообщение должно было заставить Вас подумать.   
Ну Вы разобрались - почему так стремительно начала педалироваться  в информационном поле связь Боинга с Бук-ом
с первых же минут Крушения, или нет ?
Или Мне - опять придётся Вам всё объяснять ?

чему-чему посвящена ? расследованию ? сурьезно ?     а мы думали пересказу сказки DSB -да еще с мультиками с кучей ошибок ......

Причина полного провала заключается в том, что в огне не сгорел Кокпит - единственное место со следами поражения, которые очень
характерны для ракеты ВВ. Я скажу даже больше. Ещё был очень даже неплохой шанс всё "разрулить" - пока не была обнаружена вот эта форточка:

"Бриллиантовая мечта" - это что бы этот фрагмент не попал на основную выкладку. Или хотя бы лежал рядом с обломком Сепаратиста
в сторонке   Но - нет. Этот маленький обломок, не более метра квадратного - поставил жирный крест на возможности из
поражений ВВ сделать поражение ЗВ. И этот обломок все видели. Этот обломок настолько сильно всё обломал - что как будто у Тебя все
козыри на руках, и только одна слабая карта. И именно эта слабая карта сыграла самую сильную роль. Толщины волоса не хватило... 

та ничего особенного не скажу -химическая реакция окисления клеток мозга переведенная в буквы -так же как и множество других версий ....

Участник meovoto, опубликовал ( можно даже сказать научный ) труд - посвящённый определению точки детонации в пространстве.Эта точка определялась по границе пятна воздействия фугасной части боеприпаса. Участник Кемет проделал такую же работу, ноОн определял точку подрыва по границе разлёта поражающих элементов.

Я не могу подробно рассказать почему - иначе Мне придётся написать тысяч 5-ть сообщений, которые на эту тему написали
другие участники Нашего Форума, прочитав которые - Мне стало всё понятно. Я могу только тезисно озвучить - почему это была
ракета ВВ.

Участник meovoto, опубликовал ( можно даже сказать научный ) труд - посвящённый определению точки детонации в пространстве.
Эта точка определялась по границе пятна воздействия фугасной части боеприпаса. Участник Кемет проделал такую же работу, но
Он определял точку подрыва по границе разлёта поражающих элементов. Основной вывод - боеприпас взорвался не далее чем в 1,5 метрах
от корпуса.  Следующий момент - плотность поражающих элементов. Участниками посчитана каждая дырка. Участник Кемет  даже
"узоры" сравнивал - укладка поражающих элементов в боевой части, и явные линейные очертания поражений элементов одного размера.......

Ксари - теперь Ваша очередь. Почему Вы считаете, что следы поражения в передней части Боинга - оставлены ЗУР Бук-а выпущенной
из СОУ под номером 3*2 ?

Почему же Вы, Ксари, не заканчиваете Свою мысль ?
Пишите так: - Если это был Бук, то это был Бук с номером 3*2, а значит именно Он сбил Боинг.

Но Я бы на Вашем месте подождал - пока "Алмаз-Антей" определится более конкретно.
Потому что слово если - предполагает 50-ти процентную вероятность. И получается, что Ваше убеждение основано на
игре в обычную Орлянку.