MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10
там понимаешь ,в чем дело. Трал с тягачем мог быть , могло быть и сопровождение и разговоры.
Твиты были о буке. Так что если бука не было, а твиты были о буке, то это есть ничто иное как сопровождение провокации.
• Тортила > Теперь представьте, как эта махина - Бук на трале - разворачивается на Ильича.
Представил:
Да ещё с учётом поворотной задней оси полуприцепа — развернётся без проблем.
Но вопрос-то был — зачем?
Ну, смотри:
— Почему ты попёрлась в мужской туалет?
— Там очереди не было…
Понятно, да?
А вот за какой надобностью никто не спрашивает — и так понятно зачем, естественные потребности нетрезвого организма…
А вот что понадобилось мужикам в течении двух часов так никто за три года и не сказал. Может решили подстричься в «Кураже», а может затариться на мясокомбинате?..
Как водится, дружный хор украинских СМИ категорически отрицал захват ополчением в/ч А2730
В Донецке боевики захватили воинскую часть ПВО украинских Вооруженных сил. По решению командира вся техника выведена из строя и не работает. Личный состав части не пострадал, сообщил спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко в понедельник на брифинге, пишет "Интерфакс-Украина".
"Есть информация, что была занята часть в Донецке, личный состав не пострадал. По решению командира вся техника выведена из строя и не работает, боевикам осталась только территория", - сказал он.Нападение на воинскую часть произошло в воскресенье утром. Лысенко уточнил, что боевиками занят штаб части ПВО. В результате короткого боя нападавшим удалось захватить часть военнослужащих в плен и часть территории. В части А1402 находится зенитный ракетный комплекс "Бук", но он нерабочий.
https://112.ua/obshchestvo/v-donecke-bo … 81460.html
Но после инциндента с МН17, уже Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема заявил, что ополченцы никогда не захватывали ракетные комплексы 'Бук' и С-300. Об этом, как сообщает 'Украинская правда', он доложил президенту страны Петру Порошенко после крушения малайзийского 'Боинга', произошедшего накануне.
Опять же ссылка на украинский инетресурс:
http://thekievtimes.ua/society...odozreniya.html
Glimmung:
• Тортила > Теперь представьте, как эта махина - Бук на трале - разворачивается на Ильича.
Представил:
https://netpics.org/images/2017/10/22/B9ujX.md.jpg
Да ещё с учётом поворотной задней оси полуприцепа — развернётся без проблем.
Я не проблемы имела в виду. Понятно, что развернётся - если бы было чему разворачиваться. Разворот трала с Буком на проспекте Ильича был бы очень заметным действом и у этого действа было бы много зрителей - жители окрестных домов, работники местных бизнесов, водители общественного транспорта и водители проезжавших машин. Это же 9 утра было. И случись это действо на самом деле, 17 июля в сети появилось бы множество фото/видео/комментариев. А имеем, повторяю, одну обрезанную фотографию спустя три с лишним года после событий.
Поскольку вы, оказывается, серьезно задаете вопрос "зачем они туда поехали", отвечаю, что они туда и не ездили.
• Тортила > Поскольку вы, оказывается, серьезно задаете вопрос "зачем они туда поехали"
Конечно серьёзно — это официальная версия.
• Тортила > …отвечаю, что они туда и не ездили.
В смысле, они там два часа торчали в другой день? И где фото, видео?
Или может это монтаж с дорисованным изделием на трале?
Тогда почему не нарисовали хвостовое ограждение?
Оно было у курского «Бука»:
Оно начинается у крылышек и висит, как уши спаниеля, до середины ящика — было бы видно.
Кемет:
есть не понятная пометка журналиста.. появилассь спустя ... но самое главное в ней , что в Снежном Бук появился с ЮГА в 11 утра.
Нет, с ЮГА - это звук Града, как и должно было быть (Мариновка). На записке видно, что слова "с юга" приписаны сбоку к словам "звук Града".
Но в любом случае, записка замечательная. Питер Леонард запостил ее в твите 2 июня 2015 года, в день пресс-конференции Алмаз-Антей. Вероятно, расслабился. Он хотел показать, что еще 17 июля ему сообщили о Буке в Снежном. А получилось, что он показал место и время: Снежное - 11 утра.
В своей статье от 25 июля 2014 Леонард написал, что журналисты АР видели, как Бук проезжает через Снежное в 13:05:
http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/art … owned.html
Это время и считается временем прибытия Бука в Снежное
Однако статья Леонарда не заслуживает доверия. Леонард, выпускник Оксфорда, пишет в ней жуткую чушь: как Минер был отправлен 17 июля проверять блок-посты в Дебальцево, Чернухино и Снежном и как по пути он встретил конвой с Буком. Как я понимаю, эта чушь была написана, чтобы хоть как-то объяснить для публики, почему в самых первых публикациях перехваченных телефонных разговоров говорилось о чернухинских казаках и группе Минера.
Это о назначении Леонарда корреспондентом АР в Украине:
https://www.ap.org/ap-in-the-news/2014/ … respondent
В конце говорится, что он закончил Оксфорд.
• Тортила > Поскольку вы, оказывается, серьезно задаете вопрос "зачем они туда поехали"
Конечно серьёзно — это официальная версия.
• Тортила > …отвечаю, что они туда и не ездили.
В смысле, они там два часа торчали в другой день? И где фото, видео?
Или может это монтаж с дорисованным изделием на трале?
Тогда почему не нарисовали хвостовое ограждение?
Оно было у курского «Бука»:Оно начинается у крылышек и висит, как уши спаниеля, до середины ящика — было бы видно.
Нет, они не торчали там два часа в другой день. Их там не было ни в какой день.
Про хвостовое ограждение напишите, пожалуйста, поподробнее.
• Тортила > Нет, они не торчали там два часа в другой день. Их там не было ни в какой день.
Это всего-лишь влажные фантазии как с одной так и с другой стороны, причём, ничем не подкреплённые — есть только одно временное окно, обусловленное прайсом макеевской заправки «Параллель». Всё остальное от лукавого, включая бузину.
• Тортила > Про хвостовое ограждение напишите, пожалуйста, поподробнее.
В смысле, куда смотреть?
Кемет,
Aric Toler в Твиттере написал про вас гадость. Очевидно, это в связи с вашим наблюдением о качестве его картинки и картинки JIT.
Судя по его злобной реакции, вы попали в самую точку (hit a nerve).
Если вам не трудно, не могли бы вы написать небольшой пост о вашем наблюдении по качеству картинок? Без эмоций, в протокольной форме, с выводом.
Отредактировано Тортила (2017-10-23 12:11:23)
На тему Бука-невидимки на углу Ильича/Шахтостроителей 17 июля в 9 утра.
20 октября журналист сфотографировал это место для подтверждения правильности геолокации "новой фотографии":
В частности, там видно, как машина и автобус проезжают. И что, в 9 утра 17 июля никто не видел Бук на трале, как он с шумом разворачивался на проспекте Ильича?
Никто, я имею в виду, кроме автора поста в ВКонтакте и неизвестных якобы знакомых Necro Mancer.
Отредактировано Тортила (2017-10-23 12:41:21)
И в заключение темы «А где же искать ограждение хвостового оперения ракеты?» — где-то там:
Кемет
У меня лично вариант один - исходник для редактирования видео/фото один и там он раздвинут. Это если предположить, что все видео - фальшивка. В противном случае ХЗ... Может везли откуда-то с таким же мостиком по-пути...
РВШ говорят ,твой калькулятор это деревянные счеты , колись , это так ? ))))
Больше 7м/с не могу натянуть, хотя пытался - это жеж в моих интересах. Вообще идеал -10.8м/с
Конечно, если обмануть себя и поиграться размытием и так размытого, не доворачивать горизонт (у Алейникова обе фотки на 1.3 градуса перекошены в одну сторону) 10м/с получал, но это не наш метод.
Отредактировано РВШ (2017-10-23 15:51:58)
По сервакам погоды и азимут ветра мало отличался от 85-90 градусов на высотах до 1500-1700м и почти от самой земли.
Наверное не совсем радиокоррекции, а контроль захвата ФАПа от канала подсвета для опоры ГСН. А будет там что-то передаваться по радиокоррекции или вообще ничего - дело десятое.
Отредактировано РВШ (2017-10-23 16:24:18)
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 10
