Всё-таки, я бы отталкивался от штатива! Использование штатива Алейниковым никак нельзя исключать из этой цепочки косвенных улик. Предположим, что Алейников заурядный обыватель любитель и фанатик круглосуточной съёмки своих окрестностей! Зачем тогда нужно было врать про два Баха, после которых Он выбежал на балкон с фотоаппаратом. И главное, каким образом СБУ буквально в считанные часы выуживает из этой интернетной "свалки" по случаю крушения МН17 так нужные Петру Порошенко фотки Алейникова! Это пусть голландские пинкертоны врут родственникам погибших голландцев, что Порошенко очень старался...
Второе фото СБУ так и так выложило бы ЖИТ, хотя надо  признать с этим они лоханулись, не учли гений Андрея Андреева! (И от РВШа  всё-равно никуда бы не ушли)!
А уж  подгонять экзифы или не подгонять, ума много не надо, если им и так было  известно, что и как произошло!

Отредактировано Ксари (2016-08-26 12:03:41)

И этот трёп Алейникова только лишний раз подтверждает его полный п....шь
Смотря на разные видео, понимаешь, что люди не вооруженным глазом тогда видели как и куда падает  Боинг, поэтому то у них камеры сразу смотрят туда куда надо. Это мы тут слепые котята...
Алейников так же всё видит и ведёт свой фотик каждый раз  по мере передвижения дыма!

Отредактировано Ксари (2016-08-26 15:31:06)

Взяла цитату с другой темы. Так вот, коты таки не сдержались и дали ответ "анонимным российским блоггерам" и РашеТудей.
Твиттер - https://twitter.com/bellingcat/status/7 … 7524023297
Статья Атлантического Совета, на которую они ссылаются в Твиттере тут - https://medium.com/dfrlab/kremlin-unlea … .an6t8txx4

Исключительно из-за того, что Сегодня.ру дало ссылку на наш форум, а следовательно мы и есть часть тех самых "анонимных российских блоггеров", а не для срача, придётся таки сказать пару теплых слов.

Я понимаю, что консультанту Атлантического Совета всюду мерещится Путин (ну, планида у него такая), но справедливости ради Указ подписал Медведев. Ну, Медведев когда-то тоже был у нас Президентом:

Тщательнее надо, заокеанский господин консультант. А то, понимаете ли, увидел на сайте большие буквы "Учредитель РИСИ Президент России" и сразу стал пальцАми на клаве отбивать Путин-Путин-Путин.

Отредактировано Анна (2016-09-21 05:08:09)

«AntiBellingcat» продолжает гнобить фальсификаторов по делу МН-17

Изучение фото «того самого» злополучного «Бук 3х2» приводит к выводам прямо противоположным...

Обнародована очередная часть доклада исследовательской группы, называющей себя «AntiBellingcat». Как уже писала «ЖурПравда», «AntiBellingcat» – это сообщество энтузиастов, независимых экспертов в области авиации, космоса, ПВО и геопространственной информации, а также журналистов и простых пользователей Интернета, которые поставили своей целью объединить всю информацию и вывести на чистую воду фальсификаторов из интернет-сообщества Bellingcat, которые всеми возможными и невозможными доводами пытаются доказать причастность России к крушению малазийского авиалайнера «Боинг-777» в небе над Украиной 17 июля 2014 года.

В этой части исследования разоблачаются голословные обвинения основателя блогерского сообщества Bellingcat Эллиота Хиггинса, который совершенно бездоказательно обвинил невиновных в преступлениях, которые они не совершали.

А именно: этот «диванный исследователь» передал «в прокуратуру Нидерландов некий доклад, в котором содержатся имена и фотографии военнослужащих 53-й российской зенитно-ракетной бригады, которые якобы причастны к катастрофе MH-17»…

«ТОТ САМЫЙ «БУК»!!!»

Фальсификаторы из интернет-сообщества Bellingcat настаивают, что они обнаружили «тот самый» «Бук», из которого был сбит МН-17, в расположении 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области.

Эта версия, получившая у них название «Бук 3х2» (поскольку они не смогли прочитать цифру на бортовом номере предполагаемой машины), разбивается о доказательства, приводимые «AntiBellingcat». Которые наглядно и документально разъясняют и показывают, что речь идет о разных моделях машины, которые имеют очевидные конструктивные отличия. В России эксплуатируется более новая модификация ракетного комплекса, выпускать которые начали после 1984 года и аналогов которых в украинских ВВС точно быть не могло.

Более того: изучение фото «того самого» злополучного «Бук 3х2» приводит к выводам прямо противоположным. «Бук», который, по мнению Bellingcat, вполне соответствует характеристикам присущим агрегату, выпустившему роковую ракету по малазийскому «Боингу», был неоднократно замечен в зоне конфликта в расположении вооруженных сил Украины, чему есть убедительные документальные подтверждения.

А БЫЛ ЛИ «БУК»?

Авторы исследования разоблачают ещё одно враньё Киева и интернет-сообщества Bellingcat – о «наличии отсутствия» украинских «Буков» в районе катастрофы:

«После трагедии с «Боингом-777» 17 июля 2014 года руководство Украины принялось активно убеждать мировое сообщество в том, что в районе гибели малазийского самолета украинских средств ПВО не было», – указывают они.

Между тем огромное количество фото- и видеоматериала, репортажей и статей самих же украинских СМИ, фотографий на страничках военнослужащих ВСУ в соцсетях доказывают прямо противоположное – что ЗРК «Бук» действительно находились на юго-востоке Украины в дни уничтожения борта MH17. И это авторы исследования «AntiBellingcat» показывают абсолютно неопровержимо, доказательно, с фактами в руках.

О том, что этот факт изначально является ложью со ссылкой на экспертов писала и «ЖурПравда»: реальную ситуацию о вооружении ВСУ зенитно-ракетными комплексами комментировал Александр Якименко – подполковник в отставке, член общественной организации «Офицеры России», эксперт Изборского клуба, непосредственно осведомлённый о ситуации в ПВО Украины:

«Поскольку я там был, я знаю, что там «Буки» есть. Хотя они и собраны из старья – то есть из нескольких экземпляров ЗРК собирается один, работоспособный», – пояснил Якименко.

Что только лишний раз подтверждает предвзятость фактов, приводимых блогерским сообществом Bellingcat в качестве доказательной базы своего доклада.

ОТКУДА ЖЕ СТРЕЛЯЛ «БУК»?

Подвергают сомнению авторы исследования и ещё один важный пункт «неопровержимых доказательств» группы Bellingcat – место, откуда могла быть запущена роковая ракета в день 17 июля 2014-го. И тезис, который и Киев, и эти «диванные исследователи» готовы отстаивать с пеной у рта: «Был ли МН-17 сбит из района села Зарощенское?».

В этом отчете «диванные исследователи», по обыкновению используя спорные источники информации, утверждают, что район к югу от Зарощенского, откуда по расчетам российских специалистов был произведен пуск ракеты, 17 июля 2014 года ЗРК «Бук» не находился. И что там не было украинских «Буков» вообще!

В свою очередь, авторы исследования «AntiBellingcat» приходят к прямо противоположным выводам и убедительно, с цифрами и фактами в руках (в том числе – и нашумевшей карты с позициями украинских «Буков» в момент падения «Боинга») доказывают, что именно из района села Зарощенское – территории, контролируемой ВСУ, был произведен пуск ракеты ЗРК «Бук» в тот роковой день и час.

«При этом даже приблизительное изучение «доказательств», предъявляемых Bellingcat в качестве неопровержимых, позволяет делать вывод об их несостоятельности», – заключают авторы исследования.

Ручной Велоцираптор, а на кой постить портянки, прикрываясь какими-то "англоязычными авторами", если ноги растут от человека, имеющего какое-то отношение к РИСИ, которое уже давно было реорганизовано в "Министерство пропаганды и агитации" под руководством "воцерковлённого" Решетникова?

Это "Министерство" за бюджетные неконтролируемые деньги ещё и не такого отчебучит. А чё?! Есть пропаганда от котов (на которых всем насрать) и мы вот им на! - контпропаганду (на которую тоже всем насрать). И все при деле! Те от Атлантического Совета, наши от бюджета. Паритет, бл@. А на выходе ноль что там, что там.

Я ведь не зря сказала про ссылки на наш форум, равно как на форум Кемета, которые в своём докладе "Анти-Коты" выложили. Там, н-р, они от имени всей державы именуют РВШ, Андрея Андреева и остальных, кто принимал участие в штативе Оленя - экспертами! О как! При этом утверждают, что у них есть ещё дофига разных очень-очень крутых специалистов, которые участвовали в составлении разоблачений. И чем они тогда отличаются от котов, которые свою лабуду черпают из Сети?

Прошу понять меня правильно - я сейчас не про штатив, не про следы траков, не про фонарь Кемета, а лишь про то, что это - голая пропаганда, когда "аналитики" сами палец о палец не ударили, а лишь просто слепили из всего что нашли колобок типа наотъе.....сь и вуаля. Лучше бы они молчали нахрен.

Посему, если уж Вы желаете их восхвалять, то так и говорите - это российская пропаганда, исходящая от Котенка (хм... вот жеж только счас сообразила, что буква Ё в русском в данном случае вовсе и не обязательна), который в свободное от основной работы в РИСИ время занимается сетевым троллингом. Потому что поверить в то, что моё государство выделило на этот дело деньги у меня разум отказывается. Разум подсказывает, что бабло распилили.

А ежели Вы, напротив, своими неоднократными ссылками на "Анти-Котов" пытаетесь убедить в том, что это голимая лажа, то не старайтесь - я за конструктив, а не вялое перекидывание говнеца. И пиарить их только потому, что "наши" не собираюсь.

Почему? По снимкам Алейникова, времянкам фото свидетелей и базарам в Торезе пуск был, ИМХО. Через 35-45 секунд после необходимого для сбития Боинга с самоликвидацией над автостанцией-микрорайонами. 1) нарочно на камеру и "свидетелей", 2) по падающему Боингу, который могли принять как наконец-то снижающийся для выполнения задачи Ил-76 или 3) по гипотетическому истребителю, который вырисовался возле Пакса прикрытия в определенный момент. По тем вбросам, которые начались еще за 2 дня до сбития, я чего-то подобного ждал (точнее, ждал ИЛ-76 с народом из пророссийского региона, как в случае с Луганском). Уже в 14-00 17-го я гуглил как выглядит Бук и что это такое (мои специализации таки В-В, Пароль, точнее, Страж, и метровые локаторы), потому что на форумах пошел  сильнейший движняк - сейчас Марио ограбит банк

Бук в Торезе-Снежном кого-то собьет. Отслеживались его малейшие перемещения, а про Геноцидные цветочки, холиворсы какие танки Т-64 vs Т-72 (украинские vs российские) видели на улицах, и Грады-Смерчи, которые тщательно отслеживались до этого, внезапно все забыли.
Тем более, облачность сокращала и так крохотную видимость дымного следа и не позволяла видеть инверсионный след, который держится относительно долго. Пуска могло быть 2. Из КО и из-под Шишовок. Место на тот момент малозаселенное. И серая зона. Могли 2 пуска, разнесенных на полторы-две минуты принять за один.
Плюс, как человека постоянно работавшего со следаками , прикалывает логика события. Повторюсь с моделью. ГАЙец знает, что дорогу заминировали, но он туда направляет автобус с пассажирами, который подрывается на мине. Кто более виноват? Завод, произведший мину, сапер, не скрываясь установивший ее против возможного прорыва танковой колонны, водитель, знающий, что дорога может быть заминирована или ГАИшник, направивший автобус по однозначно заминированной дороге? По логике голландцев - немного завод, в основном сапер и немного водитель, но никак не ГАИшник.

Отредактировано РВШ (2016-09-22 11:04:22)

Так-же ИМХО, на снимках Алейникова нет дымного следа ракеты ЗРК"Бук". А свидетели сначала увидели самолёт, но потом им объяснили что это была ракета.

Вот здесь она рассказывает. Это направление на поле Олифанта?

Самолёт вышел из облаков для атаки цели где-то между Первомайским и Победой. Сбросил бомбы САБ-250-200. После этого ушёл в облака в направлении Снежного с набором скорости.
Воздушные возмущения на месте выхода из облаков применения НАР на снимке Алейникова.
Над Снежным самолёт развернулся и сделал второй заход на цель. Получите взрыв через несколько минут. Получите Бах в Снежном и Бах в Торезе.

Отредактировано Fly (2016-09-22 23:01:37)

какое классное видео - еще бы временной массштаб точно знать - 42 сек это 16:20 .. итого в секунде видео 20-25 минут?

ага.. экранчик маленький не увидал..
помню такую же байду за 15

Отредактировано thegarin (2016-10-02 23:29:21)

Ещё интересно, что всего лишь в 300-х метрах на север от поля Олифанта, ГуглЕрщ уже имеет изображение сфотканое 20-го.

Отредактировано akindhacker (2016-10-16 00:28:47)