Да уж. Горячо стало в связи с последними событиями в Сирии. МИД так ласково опять  начинает вспоминать о сбитом Боинге.
МИД давно уже знает кто сбил Боинг. Идет политическая игра. Сейчас в Сирии заврались американцы, им вежливо намекают.

Отредактировано Навигатор (2016-09-23 00:58:55)

28-го посмотрим...

С учётом оговорки thegarin, стопудоff - нет. Нет ни одного пресс-релиза кого бы то ни было из руководства ДНР об оказании правовой помощи по запросу следователей JIT.

Помимо отказа от опроса непосредственных свидетелей падения МН17, JIT (как и DSB, но в рамках правил ИКАО, регулирующих расследование АП) проигнорировали и осмотр места происшествия, со всеми сопутствующими процедурами, сопровождающими это следственное процессуальное действие.

Ну почему же Вы считаете, что они не осмотрели место происшествия?

JIT likely went to Zaroshchens’ke to take soil samples

The image below shows member of JIT taking soil samples in Eastern Ukraine. The area this photo was made is likely close to Zaroshchens’ke

Twitter user Hungry Wolf suggested this location 47.982605, 38.451500

Which could be the case. There are indeed powerlines on wooden poles. There are some trees with are higher than bushes. The field does not seem to be used for agricultural purposes. Contrary to other surrounding field this field does not show any signs of tractors on Google Earth.

Reporter Rudy Bouma of NOS Nieuwsuur visited the area in October 2015. Bouma talked to a couple of people living in the area. Nobody saw a BUK.

This is a photo showing the area. This photo was made by Bouma in October 2015. I believe the photo is facing south.

Свидетельство пуска ракеты "Бука" не является свидетельством сбития МН17 этой ракетой. Возможные вещественные доказательства этого факта находились вовсе в другом месте, там, где упали обломки Боинга. Только следы поражения этих обломков, однозначно свидетельствующие "в пользу" "Бука", могут материализовать исследования якобы мест пуска его ракет в нечто удобоваримое.   

Однако странным образом эти обломки впервые были осмотрены, сфотографированы, "отсканированы" и запротоколированы лишь через пять (!) месяцев (!) после АП, и аж на авиабазе в Голландии (!). Каким путём они туда добирались, и в чьих руках побывали - это отдельная "песня". Лебединая, для легитимности итогов расследования JIT...

Алмаз-Антей провел исследование, и выяснил, что это был Бук украинской модификации.

Не "если это был Бук", а "это был именно Бук".

Предлагают банить тех, кто будет оспаривать отсутствие слова "если" в новом докладе Алмаз-Антея.

Ручной Велоцираптор, я в последний раз обращаюсь к Вашему благоразумию.
Алмаз-Антей давал ответы на вопросы - в рамках компетенции своих "изделий". 
Антеевцы говорили так - с учётом того, что на обломках обнаружены следы ( прямоугольной, либо квадратной формы с ТАКИМИ РАЗМЕРАМИ ) -
Мы заявляем, что из всего перечня нашей продукции - ТАКИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ МОГЛА НАНЕСТИ РАКЕТА ТОЛЬКО  с ....определённой....... БОЕВОЙ ЧАСТЬЮ.

Но это не значит - что именно ТАКАЯ ( эта ) ракета была причиной крушения рейса mh17. Потому что в мире существует ещё много других Ракет, которые
могли нанести те же повреждения, которые Мы наблюдаем на обломках носовой части.
Ручной Велоцираптор, Я Вам ещё раз повторяю - есть Ракеты, которые наносят повреждения, которые будут похожи на повреждения, наносимые
Ракетой БУК с определённой боевой частью.

Если Вы ещё раз пизда.н.ёте, что Алмаз-Антей категорично заявляет об конкретной Ракете сбившей Боинг - Я буду вынужден обратиться к Администратору.
Что бы Он прИнял в отношении Вас меры - потому что Вы своими настойчивыми сообщениями дискредитируете Наш Форум.

Статью в Новой газете, где нет ни одного технического заключения и/или параметра "исследования" Вы считаете отчетом?
Отчет /реальный/ очень сильно отличается по характеру подачи информации и от НГ, да и от FR.

Вы лжете.

Алмаз-Антей проанализировал именно все варианты, и пришел к выводу, что верен именно вариант с украинским ЗРК Бук, а не какой-либо другой:

В середине октября 2015 года Совет безопасности Нидерландов опубликовал доклад, согласно которому малайзийский Boeing, на борту которого находились 298 человек, включая членов экипажа (все они погибли), был сбит под Донецком 17 июля 2014 года из ЗРК "Бук". Представители "Алмаз-Антея" пришли к такому же выводу - официальный представитель Следственного Комитета РФ Владимир Маркин.

P.S. Вот смех - Алмаз-Антей опубликовал доказательства того, что MH-17 сбит украинским ЗРК Бук, а опровергнуть эту версию пытаются не "укры", а... "ватники"!

P.S.S. Предлагаю уже банить тех, кто будет сомневаться в отсутствии в новом докладе Алмаз-Антея фразы типа "если это был Бук".

В этой статье так журналист написал. Ни Маркин, ни Попов это не говорили. Открытая подтасовка.
ПС: у меня есть вопрос: в чьих руках велоцераптор? Кто дёргает его за поводок?

В смысле? 9М317? Так в Финляндии их, быстрей всего, не было. Особенно если обломок платы Стволового 1986 года с Бука. Тогда я во Фрязино слышал тихо произносимое слово "Сланец" наряду со своим "Синтезом". Мол, универсальность придет на смену специфичности со временем (одни и те же головки для ВВ и ЗВ одинаковой дальности). Но в далекой перспективе. Ракеты украинская или российская различить может только Долгопрудный - производитель и Представитель Заказчика - Военная Приемка на нем - только у них есть привязка что куда отправлялось. Вопрос стоит не так - либо строго украинская - 9М38,  либо неизвестно - 9М38М1, либо российская - 9М317.

Отредактировано РВШ (2016-09-27 12:47:52)

The Guardian узнала выводы следствия о катастрофе с МН17 в Донбассе

Угадайте, что там?)) Правильно, "сказано, что лайнер был сбит ракетой «Бук», которую выпустили с территории на востоке Украины, находящейся под контролем ополченцев")) Впрочем, это всё понятно. Ясно, что будут всеми силами валить на повстанцев и примазывать к этому Россию. Больше интересует, что за этим последует? Требование арестовать руководства России, последующий отказ, а затем экономические санкции/прямой военный конфликт?

Сейчас пока обсуждать нечего, до брифинга осталось примерно 35 минут. Пока в Гааге идёт встреча с родственниками без прессы.