MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08
Продолжение Поражение БУКом из-под Снежное 5
Переходим на 6-ю тысячу постов, спровоцированных пропагандистским прокиевским выстрелом ополченского бука.
Конец сюжета 5-ой серии активизировался дуплетом (или нашим женским дуэтом), а именно видео перевозки бука через Макеевку и космоснимком трейлера с буком в этом же месте.
Ооо, а позвольте полюбопытствовать?! Первая картинка откуда взялась???
Если Вы собираете медиаматериалы, то вот.
В 20 числах июня Старый Оскол внезапно заболел одной болячкой. Записывать на видео километровые колонны Буков. Их писали, прячась, не прячась - как угодно
https://dropmefiles.com/bDs3U
На паре видео среди ничем не выделяющихся СОУ кураторы разведки заметили СОУ с нестандартным номером
https://dropmefiles.com/tjDrB
Троицкое - с 20 секунды, второе видео - ровно 2:00
Агентуре была дана команда выложить максимум медиа по этой СОУ - появились более компактные видео
https://dropmefiles.com/DuPj7
где более менее четко видно конкретный Бук, но при этом сильно не попалиться с объектом интереса.
Ну и картинки - с вконтакта, та что у Глиммунга в посте, и я ее использовал несколько раз.
И еще одна
Практически все вышеприведенное честно украдено у котов https://www.bellingcat.com/ ©, за что им спасибо.
Есть еще одно, возможно, провокационное видео.
https://dropmefiles.com/NTYZV
Где его взял - не помню, но не у котов.
Отредактировано РВШ (2016-05-25 10:25:19)
• bootblack > Надо было подождать выкладывание мыла с провозом бука через Шахтерск.
Раз уж подсовывают CAMRip качество, то пусть немного напрягутся и подмарафетят агента Ланоса.
Знак "косая красно-белая полосочка" на прицепах должен быть с 2-х боков ???
Из ПДД.
"Крупногабаритный груз" - в виде щитка размером 400 x 400 мм с нанесенными по диагонали красными и белыми чередующимися полосами шириной 50 мм со световозвращающей поверхностью;
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=193144&div=LAW&dst=100771,0&rnd=208987.08163959240843655
Про количество ничего не говорится.
Отредактировано Gunfan (2016-05-25 10:56:33)
По всей видимости, колесо находиться по центру трала.
Стрелками показал положение знаков-габаритов ??
По всей видимости это не всегда соблюдается на снимках от нато-европищ.
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/2016/05/
Колесо не совсем по центру ,Знак НЕГАБАРИТ обычно стоит с двух сторон ,Он съёмный и при необходимости ставится на аппарели -там есть специальное гнездо для него .Сама картинка негабарита с косыми полосами делается на жести ,Потому часто теряется или повреждается ,из-за чего её не особо ценят .Несколько таких знаков бывает обычно в запасе ,
• Кемет > Добавлю пять копеек по 332
Даже фара отсвечивает — специально для РВШ — чтобы больше ромашка не играл, да?
Даже фара отсвечивает — специально для РВШ — чтобы больше ромашка не играл, да?
Я эту фару давно и специально в красный кружочек обвел, просто не подписал, что это фара - ёжику понятно Поражение БУКом из-под Снежное 5 она как раз там, где ей положено быть - чтобы не говорили, что бук здесь как-то не так повернут и поручень заходит в тень от кабелей, расположенных за ним от Солнца (ну так Лена интерпретирует школьную оптику) Петлевой поручень начал мастырить на место, а не рядом, еще 2 недели назад, раньше всех, но он не мастырится. Верхний поручень от этого как не закрывал счетверенный кабель, так и не закрывает. Кто им доктор, что они выложили такое качество видео, по которому их версия курского бука, мягко скажем, несостоятельна. И любой специалист, даже не эксперт, скажет, что видео специально ухудшено и имеет место попытка фальсификации вещдока. А это похуже, чем вообще бы этого видео не было. Все-таки юристы это не хомячки котов-мудозвонов. Либо дается в прессу для ознакомления настоящий вещдок, либо даже не упоминается. Потому что это либо попытка увести следствие по ложному следу, либо оказать давление на следствие. Как же - моск дорисовывает петлю как надо, а следак, падла, не подшивает видео в дело, говорит, что царь не настоящий видео не настоящее - ангажированный пособник Путена, адназначна - ату его. Поэтому раз видео засветили - самое правильное сейчас - опубликовать необработанный оригинал, разве что номера машин замазать, как на видео авакова с номером телефона, бо в колонне случайно могли оказаться непричастные автомобили. Там уже нечего скрывать. Или, если не опубликуют - значит есть что.
Отредактировано РВШ (2016-05-25 20:17:10)
• РВШ > Верхний поручень от этого как не закрывал счетверенный кабель, так и не закрывает.
Вообще-то, неплохо было бы показать эти «четыре кабеля» для начала: 1-й ,2-й ,3-й и 4-й.
Вообще-то, неплохо было бы показать эти «четыре кабеля» для начала: 1-й ,2-й ,3-й и 4-й.
Вообще на большинстве видео, не на фото, эти 4 кабеля как раз и смотрятся таким прямоугольником из-за видеосжатия. При этом поручни отлично видны даже не освещенные солнцем.
Первые попавшиеся совершенно разные видео
А как оно смотрится на высветленном видео из Макеевки - несколько раз выкладывал. Поручень, фара, механизм подъема ракет и антенны, и кабели различаются хорошо и на своих местах.
Отредактировано РВШ (2016-05-25 21:22:48)
Но сам поверишь . что эту СОУ таскали с Северного - Луганск - Донецк - Зугрес- Торез- Снежное - Луганск- Северное , при этом днем и особо не прикрывая? Это такая спец. операция.... С Куйбышево не могли привезти 15 км ? или ночью таскать , как делало ополчение?
если погадать и от балды нарисовать трассы су-25 х - то вопрос зачем соу вообще тащить в Снежное. с радиусом СОУ их сбивать можно почти откуда угодно.
поэтому расположение юг Снежного - разве что в створ работы за ленточкой других станций из того что там нарыли коты, чтобы у укров не было желания по ошибке утоптать российскую СОУ на российской же стороне
Отредактировано thegarin (2016-05-25 21:26:19)
• РВШ > Вообще на большинстве видео, не на фото, эти 4 кабеля как раз и смотрятся таким прямоугольником из-за видеосжатия.
Проще говоря, ты ни одного кабеля показать не можешь.
• РВШ > При этом поручни отлично видны даже не освещенные солнцем.
Первые попавшиеся два разных видео…
Беру твоё «первое попавшееся» — видно дохрена и больше:
А по факту на Макеевском видео нихрена не видно — можешь жаловаться на низкое качество видеосъёмки агента Ланоса в СБУ…
Лучше дай ссылку на видео с треснутым лобовым стеклом:
Отредактировано Glimmung (2016-05-25 21:30:34)
Лучше дай ссылку на видео с треснутым лобовым стеклом:
Есть только картинка. Видео не видел даже у котов.
Вот раскадровка с увеличенным освещением и контрастом 3 подряд кадров.
Это может быть артефакт видеосжатия, но, ребята, выкладывайте честное видео, и никто слова не скажет.
Я вот не понимаю,-зачем вся эта лабутень с фотографиями, катками,номерами,кабелями,сомнительными видео перемещения на трейлере сомнительной СОУ? Ведь ни на йоту это всё к истине,как и фото Алейникова,- не имеет отношения. Год назад-меня пожизненно забанили на Израильском форуме,-только за то,что я привёл свои личные соображения по поводу того,что МН-17 сбили всё-таки украинцы,-неважно кто,ВСУ,или ополченцы ДНР-ЛНР. Они все,-с точки зрения международной юриспукдикции- украинцы. Как и Крым-юридически принадлежит Украине,-но пока "де факто" перейдёт в "де юре"- может пройти не один десяток лет,-или даже столетия. Преценденты есть.
• РВШ > Видео не видел даже у котов.
Ну, если даже у этих шлимазлов нет, тогда всё пропало…
• РВШ > Вот раскадровка с увеличенным освещением и контрастом 3 подряд кадров.
А вот раскадровка видео, которого нет даже у Bl¿ndcat, — делай что хочешь, но найди ограждение-рыбку:
• РВШ > ребята, выкладывайте честное видео
Это война, детка.
Чтобы не тянуть резину — следующее, что тебе придётся искать — «нижний» поручень ограждения кабелей. Не расслабляйся.
ПВО-СВ
Совершенно верно. Причём и вопли насчёт "агрессии" не проходят - ни война не объявлена, ни военного положения. Даже "ЧП" не обявлено. Объявлена "Антитеррористическая операция", а это - внутреннее дело государства.
Я вот не понимаю,-зачем вся эта лабутень с фотографиями, катками,номерами,кабелями,сомнительными видео перемещения на трейлере сомнительной СОУ? Ведь ни на йоту это всё к истине,как и фото Алейникова,- не имеет отношения. Год назад-меня пожизненно забанили на Израильском форуме,-только за то,что я привёл свои личные соображения по поводу того,что МН-17 сбили всё-таки украинцы,-неважно кто,ВСУ,или ополченцы ДНР-ЛНР. Они все,-с точки зрения международной юриспукдикции- украинцы. Как и Крым-юридически принадлежит Украине,-но пока "де факто" перейдёт в "де юре"- может пройти не один десяток лет,-или даже столетия. Преценденты есть.
Для тех, кто внимательно читал отчет DSB стало ясно почему затихли разговоры о международном трибунале на любом высоком уровне - только суды на национальном или региональном уровне. В первую очередь виновата сторона, гарантировавшая безопасность полетов, но не обеспечившая ее. Про проводку самолетов в слепую без первички вообще молчим. Ну не все самолеты имеют обратный канал с координатами. Во вторую очередь ответственность несет оператор - Малайзия. Он не проанализировал риски и не также не обеспечил безопасность пассажиров. И в последнюю - тот, кто нажал кнопку Пуск, если он был не преднамеренным по Боингу. Если Пуск был преднамеренным и по Боингу - вина двух первых сторон резко падает, а третья сторона становится практически полностью виновной. Но если была подстава с птичка полетела, т.е. заведомо сообщили о полете Ила по трассе Боинга, то юридическая вина первой стороны возрастает до абсолютной.
Поэтому основные два вопроса - физическое доказательство чем сбили - на основе анализа ПЭ их разлета и физ-хим состава и физики применения разных типов вооружения, в том числе и взрывателя, а не умозаключение -они там ездили и чё-то пускали, значит они сбили. И причина, по которой произошел пуск. Спецоперация по подставе с той или другой стороны или непредумышленный пуск по ошибке.
Не знаю, было или нет, но вот интересное видео с учебным пуском БУКа -- как раз в облачность похожую, да еще и след хорошо виден для изучения/сравнений:
И еще одно видео, опять похожая погода, и уже побольше времени на съемку. Хорошо видны следы и как быстро они "пропадают".
https://vk.com/video-22625436_166817593
Отредактировано JayDi (2016-05-27 03:29:19)
Всяким Никам номерным и прочим, утверждающим, что в Украине нет катков со спицами. В 156 - возможно, но весь мир сошелся на 156 полке, когда от него почти ничего не осталось, сюда начали гонять всю Украину. Первое же видео с украинскими Буками, которое я от балды открыл
Солдаты испытали комлекс Бук-М1, отремонтированный в Украине - Чрезвычайные новости, 26.06
- значит так оно называется на ютьюбе - когда давно скачивал, старался сохранять названия. 41 секунда. Там СОУ явно со спицами.
Отредактировано РВШ (2016-05-27 18:18:11)
Где тут Лена горку нашла? Не понимаю. Наоборот, посадка на метр выше предполагаемой позиции возле одиночного дерева на дороге. Болтанка по линии измерения не превышает+-1метр. Чтобы командир СОУ мог воспользоваться автоматическим сканированием в режиме диаграмма "ВЕРХ", там нужен холм метров в 5 высотой. Достаточно глянуть позиции в том же Мариуполе как это выглядит на гуглокарте (не в профиле рельефа, профиль часто брешет, особенно если это искусственные образования). Да и в окантовке поля мы бы бугор увидели. 
Отредактировано РВШ (2016-05-27 18:34:33)
Всяким Никам номерным и прочим, утверждающим, что в Украине нет катков со спицами. В 156 - возможно, но весь мир сошелся на 156 полке, когда от него почти ничего не осталось, сюда начали гонять всю Украину. Первое же видео с украинскими Буками, которое я от балды открыл
Солдаты испытали комлекс Бук-М1, отремонтированный в Украине - Чрезвычайные новости, 26.06
- значит так оно называется на ютьюбе - когда давно скачивал, старался сохранять названия. 41 секунда. Там СОУ явно со спицами.Отредактировано РВШ (Сегодня 18:18:11)
Угу... Со спицами...
Ну шо, Бук в Снежном снят 16-го? А с учетом того, что там якобы около 13-14 часов на видео,
Но снимок сделан
около 11:50 16 июля, то видео вообще за 15 или раньше число?
Или тут таки ездил не Бук и все драчки были вилами по воде
Отредактировано РВШ (2016-05-28 08:20:23)
• РВШ > видео вообще за 15 или раньше число?
Раньше не получится — хорошо видны следы гусеничной техники, объезжающей разрушенный украинской авиацией жилой дом на улице Ленина. Бук, свернувший на Карапетяна, не был исключением.
Следовательно, он должен быть на этом снимке или…
Glimmung
Значит или 15 или 16 - там быстро все расчистили после бомбежки
К остальным. Сообщение с картинками на поле просто намек кое-кому, серьезно его воспринимать не стоит. Некто, кого на форуме уже нет, утверждал, что это Буки, а мы говорили, что пара танков или БТР в патруле. Драчка была давно, но осадок остался.
Ну и по снимку 16 - асфальт весьма изъезжен, и не мудрено, тяжелая техника выдвигалась в сторону Саур-Могилы регулярно, поэтому глубокоумное рассматривание следа гусениц на участке шоссе на юг от Снежного оператором Би-Би-Си сразу после мордочки Хиггинса с намеком на Бук - просто игра на публику.
бо сказать что там наследило - танк или Бук можно было бы только после нормальной экспертизы. Тем более, ширина наезженного кучей техники раздалась чуть ли не до 4 с копейками метров уже 16-го. Так много там ездило
Отредактировано РВШ (2016-05-28 16:26:18)
• Кемет > это не бук по Хиггинсу
Кому он нужен, этот Хиггинс?
Давно известно, что кто-то катался по полям ещё в июне.
Ты лучше скажи — где это?
Где тут Лена горку нашла?
Удивлен, как до сих пор они не ухватились за этот вариант:
Если уж охотиться из засады, так по-взрослому 
Удивлен, как до сих пор они не ухватились за этот вариант:
Если уж охотиться из засады, так по-взрослому
Там горка есть - аппендикс 74-го. Но следы не очень подходят для Бука. Да и для пуска.
Вот чёт мне кажется, что снимок с мобилки был снят ближе к кабелю, ниже и левее, чем снимок с Никона. Поэтому версия Лены о прислонении Никона к левой стенке лоджии как-то не очень. Хотя эктсремум кабеля могли перетянуть. Как это сделали осенью 2014
Отредактировано РВШ (2016-05-29 13:15:23)
• Кемет > они видимо пытаются натянуть наш Бук с территории РФ , по дальности не проходит ...
Ну здрасьте, а мы всё где заканчивали путешествие Бука? — За бровкой.
Проехались, показали, уехали.
Всё, теперь можно сбивать…
Небось, там и купола всякие где-нибудь в кустах.
А вот дальность для MH17 совсем не подходит — это да.
РВШ
Это называется фокусным расстоянием. Снималось с одного места разными объективами, отсюда и такой эффект. Вроде у Алейникова были исходники с exif, где данные по объективу есть. В теории можно взять его фото, взять фото "с мобилки" (найти, что за мобила и какие у нее характеристики), построить соотношения сторон и объектов и определить ТОЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Алейникова, зная положение "мобилки".
Пример фокусного расстояния и как оно влияет на результат:
Отредактировано JayDi (2016-05-29 16:39:06)
Чё разные фокусы объектива подымут-опустят провод один над другим и вогнутость кабеля перенесут на некоторое расстояние в сторону? Ваша картинка снималась с очень разных расстояний с разными фокусными. А здесь сильно расстояниями не поиграть, но по построению при съемке с Никона он был немного правее "фото с лоджии" с мобилки и чуть вглубь лоджии. Года два назад считал - получилось смещение около метра.
Отредактировано РВШ (2016-05-29 18:56:12)
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08