MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08
Продолжение Поражение БУКом из-под Снежное 5
Переходим на 6-ю тысячу постов, спровоцированных пропагандистским прокиевским выстрелом ополченского бука.
Конец сюжета 5-ой серии активизировался дуплетом (или нашим женским дуэтом), а именно видео перевозки бука через Макеевку и космоснимком трейлера с буком в этом же месте.
bootblack, а из какого видео этот кадр?
Лучше взять видео от bootblack-а. Только там время после пуска маленькое.
Думаю, что многие посмотрели это и др. видео пусков. Может хоть кто-то заметил результаты пожара (возгорания травы или др. растительности), покажите.
Где и откуда пожар на полях Олифанта и др. "точках" пуска из Snizhne.
А в Кап-Яре трава более сухая и пожароопасная. Проверено. Окурки бросать чревато.
Отредактировано allioth (2016-07-13 19:27:35)
Где и откуда пожар на полях Олифанта и др. "точках" пуска из Snizhne.
У меня сложилось впечатление, что эта струя скорее затушит пожар, нежели зародит.
У меня сложилось впечатление, что эта струя скорее затушит пожар, нежели зародит.
Так и бывает, в реале. Видно в виртуальной реальности все по-другому.
Где и откуда пожар на полях Олифанта и др.
Писал уже: Алейников пришёл с бензином и подпалил. Даже Малышевский говорил, что возгорания даже в более сухом климате пустыни маловероятны.
Кемет, по моему мнению, надо разбираться со Стрелой-10, например, где она была 17-го июля, вдруг стреляла из-под алейниковского окна. И тп.
Но не имеет смысла натягивать Стрелу на трейлер. Натягивая, вы сводим к нолю признаки подготовленной провокации, которые имеются. Очевидно, что бук возили 17 июля. Полезнее разобраться, зачем возили показушно днем, кто подкинул идею, случайно ли совпадение космоснимка и регистратора в Макеевке, или за этим стоит заказ. Это всё - аргументы за подготовку к провокации. А подрисовка бука вместо стрелы через два года - это пропаганда. Нет смысла кормить эту пропаганду.
Я приводил доказательства, что на космоснимке в Макеевке несколько авто в разных местах коррелированы по времени с видеорегистратором. Если реально это не 17 июля, тогда была фальсификации даты организацией, сделавшей снимки, или гуглом. Сразу надо ставить вопрос, пойдут ли они на это. Исключаю. Одно дело не показывать два года, не докажешь умысел, почему не показывали. Другое дело выложить липу. А если найдутся другие видео и доказательства, что эта колонна проехала не 17 июля! Тогда их имиджу писец.
Я бы поставил вопрос, почему они выложили карту южнее Снежное за 16 июля. Пришло время показать, что там каталась Стрела-10, а не бук? Или хотели убедить в не сгоревшем поле, а Стрелу-10 прощелкали (если это Стрела-10)? Предполагаю, что с выкладыванием карт нас еще ждут сюрпризы.
Лягушонок-Суслик-Стрела
10 июля она точно в Донецке - рейтерс
12 июля точно в Горловке сушку снесли со стрелы
14 июля было заявление про ан-26
вопрос только не бегал ли этот лягушонок на виду чтобы прикрыть маловидимых северных парней
там есть ссылка на сбитие Су 16.07 у Саур-Могилы
но что-то все потерто ютюбом
D4TXx98wX4I
FP1FrgYkZ9Q
http://etoonda.livejournal.com/345152.h … 8#t3180608
с таким же названием видео из ЛНР (https://www.youtube.com/watch?v=PXjzvR5AZFU)
ОТКУДА СЪЕМКА?????????????????
https://www.youtube.com/watch?v=Rr3UYa9PrfI
http://forum.dmitrov.su/post429594.html
немножко флуда про вероятность сбития с пзрк в частности сушек
в общем близка к нулю при грамотных действиях летчиков
так что сбивало их?
thegarin
У Украины с летчиками полная беда, до грамотных действий очень далеко было. К моменту войны на Донбассе дошли до того, что тупо некому было летать (в те дни даже ходили слухи, что якобы за один боевой вылет летчикам обещают по 10 000 долларов, а желающих все-равно нет).
Отредактировано JayDi (2016-07-14 13:04:41)
Фотки авдеевки видел ? разнесенная вдрибадан электронная часть. Так что если и таскали этот Бук , то как слона на показ всему городу ,что бы стукачи запалили и слили . Как там тетка говорила ? с сиренами и мигалками по городу днем ? ... при этом они старались всю технику таскать только ночью. т.е. это Пугало ,а не Бук. С другой стороны все буки что на Авдеевке , что в металисте были на месте на момент катастрофы , так что они тогда таскали?
Бук разворотили взрывом уже после боинга, на космоснимках видно, когда поворотная часть повернулась на больший угол.
По поводу все буки были на месте. А вдруг в Генштабе МО РФ еще более хитровыкопанные, чем на той стороне и специально наложили реально отсутствующий бук на другую карту, чтобы и показать, и напрячь мозги? Или та же Ваша версия, что гуглу могли подсунуть левые космоснимки, и всё там нормально с лесополосой на Спартаке.
"Через полоску" вполне могло означать "через линию фронта/разграничения между блокпостами", то есть из Спартака в Донецк.
Постойте, так Хмурый в переговорах говорит же про то, что бук УЖЕ привезли, и что УЖЕ сбили несколько самолетов. Т.е. привезли его еще ДО 16 числа (когда эти самые самолеты сбили). Тогда как по укро-версии, бук 16 числа еще только ехал и ни о каком применении даже речи не шло.
Отредактировано JayDi (2016-07-14 14:09:52)
насчет идеи Бута ,что Суслик пальнул 17 числа рядом с домом Аленя...
По моему мнению, большинство сообщений всё-таки относится к боингу.
А вот если посмотреть не выложенные через полгода "оригиналы", а изначальную картинку:
то лично я вижу бОльшую туманность в ложбине именно напротив следа (про особенности фотосъемки тоже помню). Возможно, низовой ветер в ложбине был сильнее, потому граница туманности в ложбине и след находятся на одной линии. Также по моему мнению затуманены усы опоры ЛЭП напротив следа.
Бук разворотили взрывом уже после боинга, на космоснимках видно, когда поворотная часть повернулась на больший угол.
По поводу все буки были на месте. А вдруг в Генштабе МО РФ еще более хитровыкопанные, чем на той стороне и специально наложили реально отсутствующий бук на другую карту, чтобы и показать, и напрячь мозги? Или та же Ваша версия, что гуглу могли подсунуть левые космоснимки, и всё там нормально с лесополосой на Спартаке."Через полоску" вполне могло означать "через линию фронта/разграничения между блокпостами", то есть из Спартака в Донецк.
смахивает на продажу ДНР чего-то от ВСУ
предположить что у МО РФ нет трала в районе массовой переброски техники(Урало-Кавказ) как-то натянуто
Зависимость ширины столба дыма от времени - померил линейкой на экране для нескольких пусков на расстоянии метров 100-200-300 от пусковой установки. Время по горизонтали, отсчитывается от старта ракеты. Единицы длины условные, но для верхней линии можно считать, что шкала в метрах. Т.е. приблизительно 40 метров за 45 секунд.
Промежуточные значения доставил руками. Я пытаюсь проиллюстрировать вывод - в течение первой минуты есть продолжительный линейный участок. Скорость роста ширины столба порядка 1 м/с, на высоте 100-300 метров разительно не отличается.
Отредактировано uschen (2016-07-15 06:47:29)
Зависимость ширины столба дыма от времени - померил линейкой на экране для нескольких пусков на расстоянии метров 100-200-300 от пусковой установки. Время по горизонтали, отсчитывается от старта ракеты. Единицы длины условные, но для верхней линии можно считать, что шкала в метрах. Т.е. приблизительно 40 метров за 45 секунд.
Промежуточные значения доставил руками. Я пытаюсь проиллюстрировать вывод - в течение первой минуты есть продолжительный линейный участок. Скорость роста ширины столба порядка 1 м/с, на высоте 100-300 метров разительно не отличается.Отредактировано uschen (Сегодня 05:47:29)
легенды не хватает - или это просто некоторые известные на видео пуски?
первый вывод из "сбития самолетом рф самолета всу" в том что небо полностью прикрыто и просматривается на большую глубину. так как штурмовка на границе и улет это от силы 10 минут. держать все время миги ожидая 5 налетов в деь никто не будет - и на индре не видно скоростных меток на территории рф
Зависимость ширины столба дыма от времени
uschen, очень хороший график и характеристически правильный - вначале будет быстрое расширение во взбаламученном воздухе, а потом линейное расширение, скорость которого зависит от скорости ветра (так как от скорости ветра зависит локальная турбулентность воздуха). Вот только доделайте пожалуйста:
-Приведите все единицы к метрам
-Легенду
-И укажите источники на которых вы измеряли
Тогда будет вообще образцово.
а потом линейное расширение, скорость которого зависит от скорости ветра (так как от скорости ветра зависит локальная турбулентность воздуха)
Я попытался только посмотреть, что получится качественно на примере самых "популярных" пусков (https://www.youtube.com/watch?v=O6-QjpC3m5U и https://www.youtube.com/watch?v=JuTWS4fVNzg).
Похоже, что первые секунды дым ведет себя более-менее одинаково. А дальше, спустя полминуты и более, все очень индивидуально. И рассматривание разных инверсионных следов от самолетов наводит на мысль, что это бесполезно. Важно, что след перестает расти по ширине. Но какой предельный размер при этом достигается?
Бук в Снежном по скорости ветра след в 12 км находится над полем Олифанта. Ширина для одной минуты (~70 метров) слишком велика. А может ли ему быть 2 минуты - никак и не понять.
На всякий случай повторю давние картинки:
Похоже, что первые секунды дым ведет себя более-менее одинаково.
Это действительно так.
А дальше, спустя полминуты и более, все очень индивидуально.
Согласен. Но не думаю что тут важны другие факторы кроме локальной турбулентности. Но турбулентность сама зависит от нескольких факторов, не только от ветра, а, например, от того освещена ли земля снизу солнцем или нет.
Важно, что след перестает расти по ширине.
В относительно смысле - да, скорость уширения должна уменьшаться.
При увеличении диаметра в 2 раза объём увеличится в 4 раза, при увеличении диаметра в 4 раза объём увеличиться в 16 раз. Давление в дымном следе, должно уменьшиться пропорционально. При остывании газа давление и объём уменьшаются.
Не знаю было или нет
Это из твита Max van der Werff
https://twitter.com/MaxvanderWerff/stat … 5208296448
Бригадный генерал отмечает, что во всех из 7 известных попаданий Буком во время войны 8.8.8 пилоты смогли катапультироваться в течение 40 секунд после попадания.
Из последних случаев использования Бука ни один пилот не был убит немедленно осколочным поражением (в отличие от MH17).
Очередное видео от Воловика не касается темы расследования катастрофы рейса MH17.
А ведь сегодня юбилей, 2 года прошло. Но как-то тихо на форуме, да и в новостях как-то тема боинга совсем незаметна. То ли забыли все, то ли на фоне событий в Турции и Франции не до них.
А ведь сегодня юбилей, 2 года прошло. Но как-то тихо на форуме, да и в новостях как-то тема боинга совсем незаметна. То ли забыли все, то ли на фоне событий в Турции и Франции не до них.
Т.к. ничего конкретного не намечалось опубликовывать,готовятся потихоньку эту тему заглушить !)))Результат ,который хотели получит не достигнут ,а признавать провал мало приятно .))""Ну не шмогла я !!""")))
сопла зенитной ракеты комплекса ПВО «Бук» с уникальным заводским номером
Кемет, ДСБ не настолько дурные, чтоб показывать части ракеты на которых есть номер. Они навеняка все хорошо обсмотрели.
Лена. Антенны радиовзрывателя смотрят не вперед.
. Антенны никуда не смотрят. Это реально сложный конструктив. Речь надо вести о суперпозиции ДН. Обычно используются щелевые волноводные антенны - в Буке две - с небольшим количеством щелей - до 6 - на передачу, две восьмислотовых - на прием с чередованием через 90 градусов передающих и приемных антенн. Изменяя расстояние между слотами, отличное от лям на 2, или перемещая плунжер/согласованную нагрузку внутри волновода можно переводить антенну из резонансной в режиме стоячей волны, у которой максимум ДН всегда перпендикулярен плоскости антенны, в режим бегущей волны и соответственно антенна становится нерезонансной щелевой антенной, что позволяет оперативно наклонять лепесток ДН в зависимости от типа цели - так делалось раньше. В Буке ДН выставлены на заранее выбранный разработчиками оптимальный угол, а согласование максимального поражающего фактора и фиксированной наклоненной ДН антенной системы взрывателя, смотрящей вперед, выбирается при выборе типа цели задержкой в электронной цепи. Композиция диаграмм направленности передающих и приемных антенн образует коническую корзинку, смотрящую вперед, с углом к оси, известным только разработчикам радиовзрывателя и обладателям доки на взрыватель. С очень узкой стенкой - порядка 10-12 градусов.
Отредактировано РВШ (2016-07-18 15:09:42)
Хвала небесам - РВШ жив и здоров!
РВШ, вопрос накопился в теме "Джитуги" - JITуги
На этом фото точно директор КНИИСЭ Рувин?
http://kniise.com.ua//upload/editor/57879fbdc16c8.jpg
А остальные - кто? (кроме замазанных, с теми уже разобрались).
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08