MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08
Продолжение Поражение БУКом из-под Снежное 5
Переходим на 6-ю тысячу постов, спровоцированных пропагандистским прокиевским выстрелом ополченского бука.
Конец сюжета 5-ой серии активизировался дуплетом (или нашим женским дуэтом), а именно видео перевозки бука через Макеевку и космоснимком трейлера с буком в этом же месте.
Анна, вы перестали пить по утрам или нет(с)
Анна, вы перестали пить по утрам или нет(с)
Ох ты ж бл...ть какая этот Тегарин...
thegarin, я ж разве мешаю Вам высчитывать Ваши секунды, скорость прохождения звуковой волны и её силу? Да на здоровье! С этим Артёмом вдруг все стали носиться как с писанной торбой. С чего взяли, что его слова ВООБЩЕ имеют отношения к Боингу?! Мало ли что там могло бахнуть. Там есть чему. Много чего "летало".
Кстати, в той же группе за 16-е число, когда рвануло возле 25-го магазина, то один сказал, что это была какая-то ракета от СУшки (фото он делал - ссылку давала), а другой ещё ранее него сообщил, что лично сходил на место и собрал детали от этого нечта, там были электронные платы, он сделал вывод, что это была ракета из ПЗРК, которая погналась за тепловой ловушкой от СУ, потом ушла с курса и взорвалась на земле возле 25-го.
Могла ли 17-го числа такая же ракета из ПЗРК таки поймать тепловую ловушку и рвануть над Торезом? А легко!
ЗЫ: Если, уважаемый Тегарин, моя верхняя мысль была Вам непонятна, то это не мои проблемы. А Ваши!)))))
Хиггинзоид говорит, что спутниковый снимок был сделан через 45 секунд после последнего видео из Макеевки:
Хиггинзоид говорит, что спутниковый снимок был сделан через 45 секунд после последнего видео из Макеевки:
А видео было снято 5-го июля... 
thegarin, я ж разве мешаю Вам высчитывать Ваши секунды, скорость прохождения звуковой волны и её силу? Да на здоровье! С этим Артёмом вдруг все стали носиться как с писанной торбой. С чего взяли, что его слова ВООБЩЕ имеют отношения к Боингу?! Мало ли что там могло бахнуть. Там есть чему. Много чего "летало".
Кстати, в той же группе за 16-е число, когда рвануло возле 25-го магазина, то один сказал, что это была какая-то ракета от СУшки (фото он делал - ссылку давала), а другой ещё ранее него сообщил, что лично сходил на место и собрал детали от этого нечта, там были электронные платы, он сделал вывод, что это была ракета из ПЗРК, которая погналась за тепловой ловушкой от СУ, потом ушла с курса и взорвалась на земле возле 25-го.
Могла ли 17-го числа такая же ракета из ПЗРК таки поймать тепловую ловушку и рвануть над Торезом? А легко!
ЗЫ: Если, уважаемый Тегарин, моя верхняя мысль была Вам непонятна, то это не мои проблемы. А Ваши!)))))
Анна, в каком месте я вас сравнивал с распутной женщиной?
Новый большой материал от Hector Reban, где разбираются фото и видео-свидетельства бука и происходит попытка доказать, что они были сняты в тот или иной день. Есть несколько интересных находок, как-то сравнение дыма на видео с уходящим в горизонт буком с горящими полями на спутниковых снимках. Вывод из статьи: фото и видео спорные, многое не бьется или бьется, но с большущей натяжкой на невероятные совпадения, поэтому большАя вероятность того, что представленные фото и видео были собраны за разные дни и выданы за всевдо-доказательства.
Анна, в каком месте я вас сравнивал с распутной женщиной?
Напомнить?! А кто там пытался "подсчитывать" моих "мужиков", ась?! И что я должна после этого думать? Ну да, ну да - сама придумала, сама обиделась - слышали, знаем. Но я, если Вы заметили, драку на вчера отменила. Чего и Вам желаю. Мир, дружба, всё устаканится! Аминь
.
Простая задачка для тех кто считает, что МН17 сбила ракета Бука из Снежно́е (Snizhne)
Примечание:
1(одна) минута на всё про всё!
И ракете долететь с поля Олифанта до эшелона лайнера МН17 (32км), взорваться!
И Боингу долететь до земли и взорваться! 
Отредактировано Ксари (2016-07-10 15:44:41)
И что это? Поясните, не понял...
И что это? Поясните, не понял...
Примерно такой ширины должен быть дымный след при пуске ракеты с поля Олифанта.
ПС: Дымный след частично вырезан из видео с реальным пуском ракеты и смасштабирован по СОУ "Бук".
Примерно такой ширины должен быть дымный след при пуске ракеты с поля Олифанта.
ПС: Дымный след частично вырезан из видео с реальным пуском ракеты и смасштабирован по СОУ "Бук".
Тады, ОЙ...
Сродни километровому истребителю?
Не понимаю чего хочет этот, Fly!
А если так!?
И форма дыма на 30-тых секундах "такая же"!
История со следом напоминает историю с бузиной. Еще два года назад было понятно, что след от бука не может быть такой ширины, но обсасывать его будем годами ...
История со следом напоминает историю с бузиной. Еще два года назад было понятно, что след от бука не может быть такой ширины, но обсасывать его будем годами ...
Может это была ракета и не Бука, а Урагана, например, не важно... Выдают то этот дымный след с пророссийской территории как причина крушения МН17.
Но сама история с марафеченным Буком 3*2 определённо указывает на настоящих убийц МН17 - Порошенко и Обаму.
Отредактировано Ксари (2016-07-10 23:15:41)
Как-то давно рисовал:
Как-то давно рисовал:
10-12, 100-120 это "от и до"?
Надо бы добавить в этот рисунок:
1) Расстояние между следами на двух снимках, пройденное за 7 секунд. (Только если это 10 м/с, то сразу нас приводит на поле Олифанта и никуда больше? Или не верим в EXIF первого фото, вот если бы его летом показали, а не в ноябре?)
2) Высота следа.
3) Ширина-высота черного дыма.
4) Время, прошедшее с момента пуска (если источник двигался вверх) или падения на землю (вниз).
+
1) - соотношение расстояний от фотографа до верхнего и нижнего участка дыма при угле пуска, например, 60 градусов.
2) - исчезает в облаках или сливается с облачностью.
3) - природа черного дыма, имеет отношение к белому или нет.
Надо начинать всё по-новой. Проще склониться к одной из старых версий, что Стрела-10 (или ПЗРК) стрельнули с Воскресенской (или с дороги на шахту в 2км, а лишнее на фото подретушировали.
Мой старый тайминг:
Без претензий.
Примерно такой ширины должен быть дымный след при пуске ракеты с поля Олифанта.
ПС: Дымный след частично вырезан из видео с реальным пуском ракеты и смасштабирован по СОУ "Бук".
Fly, а какой источник использовали для снимка Бука?
Примечание:
1(одна) минута на всё про всё!
И ракете долететь с поля Олифанта до эшелона лайнера МН17 (32км), взорваться!
И Боингу долететь до земли и взорваться!
Время из метаданных снимков взято?
4 минуты откуда взяты?
Fly, а какой источник использовали для снимка Бука?
Время из метаданных снимков взято?
4 минуты откуда взяты?
Ручной Велоцираптор! Как связано время по-Гринвичу (по которому летают гражд. самолёты) с собственным временем фотика Алейникова - не знаю. Да это и не важно в нашей "задачке"! А важно, что у нас имеется точный промежуток в 4 минуты 25 секунд между фото1 и фото3! Это важно! (И важно, априори предполагаем, что размерность течения времени в фотоаппарате Алейникова строго совпадает с размерностью течения времени по Гринвичу, что и позволит нам проводить расчёты в общепринятых физических единицах! Ок?) Если Ок, то скорость ветра (она же скорость дыма) принимаем 11м/сек., а расстояние (длина дымного шлейфа) взято из геолокации снимка фото №3 = равное 2,6км. А значит, длину дыма 2600 метров разделить на скорость дыма 11м/сек. получим время как горит на земле Боинг на Фото№3 - что и составляет 4 минуты без 4 секунд! (у Голландцев скорость ветра вон вообще 8,5м/сек, да бог с ними...)
Известные фото Алейникова по времени:
«Фото 1» — 2014-07-17 16:25:41.50 (фото с проводами)
«Фото 2» — 2014-07-17 16:25:48.30
«Фото 3» — 2014-07-17 16:30:06.50
Разница между первым фото и третьим составляет ровно 4 минуты 25 секунд.
Да. и спасибо JayDi хорошую работу подбросил:
Подробнейший расчет ветра от Майкла Кобса: Ссылка
Отредактировано Ксари (2016-07-12 21:33:12)
akindhacker написал(а):
Fly, а какой источник использовали для снимка Бука?
Попробовал сделать то же самое независимо, так как усомнился, что вы с маштабом не ошиблись. Хотя не нашёл откуда вы вырезали такой большой кусок дыма из того видео, но ошибки с маштабом похоже у вас нет. Вот моя версия. Масштаб взял на YandexMaps/GE достаточно точно, так как на Чауде установки ставили в предустановленные позиции (http://savepic.ru/10471992.png , http://savepic.ru/10463800.png).
Отредактировано akindhacker (2016-07-13 00:36:23)
но ошибки с маштабом похоже у вас нет
Поясните, пожалуйста. На рисунке показываете дым примерно вдвое крупнее, чем у fly, и судя по приведенным отрезкам он отмасштабирован. Но говорите, что ваши с fly масштабы совпадают.
Сразу после старта самая широкая часть следа составляет метров 10-12 (точно не более 15). Выше сужается (на картинке дополнительное сужение за счет ракурса). С чего ему стать 60-70 метров?
Кстати, а почему инверсионный? Разве это не дымный?
Поясните, пожалуйста. На рисунке показываете дым примерно вдвое крупнее, чем у fly, и судя по приведенным отрезкам он отмасштабирован. Но говорите, что ваши с fly масштабы совпадают.
На моей картинке дым от двух ракет, расположенных на расстоянии 70 м (https://www.youtube.com/watch?v=O6-QjpC3m5U). Оригинальный источник который использовал Fly я не нашёл. Нот так как двойной дым несколько шире но все же уже чем у Алейникова, то похоже Fly вставил более менее правильно. Fly, дайте все-таки правильный источник вашего пуска.
Сразу после старта самая широкая часть следа составляет метров 10-12 (точно не более 15).
Сразу после пуска в районе струи высокая турбулентность, и поэтому расширяется дым быстро.
Кстати, а почему инверсионный? Разве это не дымный?
Правильней “дымовой" наверно.
Отредактировано akindhacker (2016-07-13 13:31:06)
bootblack, а из какого видео этот кадр?
http://s4.uploads.ru/t/Vc2Fk.jpg
Fly, дайте все-таки правильный источник вашего пуска.
Источник тот самый. Стёр лишнее, недостающее дорисовал кисточкой.
Лучше взять видео от bootblack-а. Только там время после пуска маленькое.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08
