MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08

Сообщений 361 страница 390 из 572

Опрос

Ополченский бук на маршруте Донецк-Макеевка-Зугрес-Торез-Снежное
полный фото- и видеошоп

15% - 2
частичный -шоп для сокрытия или фальсификации деталей

61% - 8
Геращенко со Сложным знают истину

23% - 3
Голосов: 13

1

Продолжение Поражение БУКом из-под Снежное 5

Переходим на 6-ю тысячу постов, спровоцированных пропагандистским прокиевским выстрелом ополченского бука.

Конец сюжета 5-ой серии активизировался дуплетом (или нашим женским дуэтом), а именно видео перевозки бука через Макеевку и космоснимком трейлера с буком в этом же месте.

украинские буки

361

Ксари

Оригинальное видео снималось близко к стеклу, а на новом видео оператор стоит по середине балкона, чуть ли не у противоположной стены -- поэтому у него все объекты рам и соседней лоджии немного под другим углом (более тупым).

362

Ё-маё написал(а):

Стекло одинарное .Просто нет смысла ставить двойное стекло.В современных стеклопакетах такие стёкла уже не используются .

Кошмар! Ё-маё, Вы видео смотрели, на отметки внимание обращали!? Вон, акиндхакер и тот перестал материться! :crazyfun:
(хорошо, не буду настаивать на стеклопакетах - просто двойное остекление!)

Отредактировано Ксари (2016-07-03 22:46:38)

363

JayDi написал(а):

Ксари

Оригинальное видео снималось близко к стеклу, а на новом видео оператор стоит по середине балкона, чуть ли не у противоположной стены -- поэтому у него все объекты рам и соседней лоджии немного под другим углом (более тупым).

Показывайте, JayDi, что под каким углом снималось, но при этом рамы у Вас должны совпасть на все 100! А лучше не парьтесь и угомонитесь: Просто поймите: Перед Вами, самый что ни на есть, продукт Укроголливуда! :flag:

364

Анна написал(а):

Увы - не видно. А стекло одинарное! Поэтому, двойная доза таблеток сегодня достаётся Вам. Завидую, блин...

(Лаконично): Устроит.

вот  тут чтото в 8 разделе есть
http://evpi.ru/wp-content/uploads/2013/ … едения.doc

365

Ксари

Вот свою "стрепню" сверху можете взять и посмотреть -- на расстояние между рамой и соседней лоджией -- они различные. А всё потому, что на разном расстоянии от окна снималось (АА там чуть ли не к стеклу жался при съемке). Простая геометрия средней школы. Ферштейн?

366

JayDi написал(а):

И теперь всем пофиг на указанные в видео факты, никто даже в них не пытается разобраться (в том числе и сенсационное появление АА, автора видео про бук)

Кстати, про АА. ВКонтакте указано, что окончил школу в 2002 году, в мордо-книге, что институт в 2000. Это КАК? Особенно с учётом того, что учился на  специалиста ай-ти. По клавишам не попадает и постоянно опечатывается? Так распирает, что даже в имени "Андрей" допустил опечатку и стал "Адрей"? Или так в\на Украине учат? Кстати, только сейчас сообразила, что ему 30 лет. 30 лет??!!! Пардон, но есть некоторое отставание в эээээ... развитии. Я имею ввиду того АА, который на видео.

thegarin написал(а):

вот  тут чтото в 8 разделе есть
http://evpi.ru/wp-content/uploads/2013/ … едения.doc

Наверняка есть! Но мне выдает "ошибка 404" и смайлик с улыбкой во всю рожу.

Отредактировано Анна (2016-07-03 23:15:25)

367

JayDi написал(а):

Ксари

Вот свою "стрепню" сверху можете взять и посмотреть -- на расстояние между рамой и соседней лоджией -- они различные. А всё потому, что на разном расстоянии от окна снималось (АА там чуть ли не к стеклу жался при съемке). Простая геометрия средней школы. Ферштейн?

Тоже мне, Пифагор  - нашёлся!?
Ок! Ладно  Анна не читает других сообщений кроме как адресованных ей, да и те не все! А Вас значит, JayDi, попрошу отыскать на видео две метки - 1)"зет-образная линия" и 2) "дефект толщин" на видео "Бук в Зугресе"! Когда найдёте, дайте знать, плиз! Ок?
Подсказка. Посмотрите нашу переписку с акиндхакером-на латинице!?

Отредактировано Ксари (2016-07-03 23:18:45)

368

Ксари написал(а):

Ок! Ладно  Анна не читает других сообщений кроме как адресованных ей, да и те не все! А Вас значит, JayDi, попрошу отыскать на видео две метки

Ксари, блин... Снималось именно с этого балкона! Точнее назвать лоджией. Ближе придвинуть нельзя - меняется ракурс, дальше отодвинуть тоже не получается. А Вы в какой-то "дефект толщин" вцепились. Эффект расползания наше всё!

369

Ксари написал(а):

2) "дефект толщин" на видео "Бук в Зугресе"!

Ёпта, писатель блин... А читатель?!  Я же уже сказала - ставите воспроизведение на 0.25 и вуапя! На ОБОИХ видео (на оба двух, на том и на этом, через одно и то же стекло) один и тот же эффект, причём этот дефект стекла в одном и том же месте. А Эффект заключается в расползании. На первом видео чёрная машина, на втором белая. Которые увеличиваются в размере вдвое.

370

Ксари написал(а):

Кошмар! Ё-маё, Вы видео смотрели, на отметки внимание обращали!? Вон, акиндхакер и тот перестал материться!
(хорошо, не буду настаивать на стеклопакетах - просто двойное остекление!)

Отредактировано Ксари (Сегодня 22:46:38)

На видео хорошо виден дефект "увеличительного "стекла .Он связан с дефектом при изготовлении .Это старя технология изготовления ,Она страдала ими.А вот "зигзаг "скорее  связан с поверхностью стекла. Может быть неравномерно помыто стекло снаружи и остались разводы ,которые и дают такой эффект.

371

упс, не туда запостил...

Отредактировано JayDi (2016-07-03 23:44:44)

372

Анна написал(а):

Ёпта, писатель блин... А читатель?!  Я же уже сказала - ставите воспроизведение на 0.25 и вуапя! На ОБОИХ видео (на оба двух, на том и на этом, через одно и то же стекло) один и тот же эффект, причём этот дефект стекла в одном и том же месте. А Эффект заключается в расползании. На первом видео чёрная машина, на втором белая. Которые увеличиваются в размере вдвое.

Действительно, место съёмки как-будто  - оно самое!
http://s012.radikal.ru/i319/1607/7b/1835e1bc3539.gif
Однако, почему рамы разные и "зет-образная полоса" не увязывается с "дефектом толщин"!? Пока не понимаю.... :dontknow:

373

Ё-маё написал(а):

На видео хорошо виден дефект "увеличительного "стекла .Он связан с дефектом при изготовлении .Это старя технология изготовления ,Она страдала ими.А вот "зигзаг "скорее  связан с поверхностью стекла. Может быть неравномерно помыто стекло снаружи и остались разводы ,которые и дают такой эффект.

Всё правильно, Ё-маё! Но присмотритесь,  на видео - эти два эффекта "гуляют" каждый сам по себе, как если бы на разных поверхностях!?

374

Ксари

Потому что АА снимает близко к стеклу с айфона, а оператор вообще через штатив на удалении от стекла.

375

JayDi написал(а):

Ксари

Потому что АА снимает близко к стеклу с айфона, а оператор вообще через штатив на удалении от стекла.

JayDi, сколько ж можно про Фому да про Ерёму говорить!? Вы пробовали на ориг. видео отыскать две метки "дефект толщин" и "зет-полосу"? Скажите уже наконец!?
Вот на этом ориг. видео:

Отредактировано Ксари (2016-07-04 02:25:49)

376

Ксари

епрст, пришлось расчехлить, нет, не то что вы подумали, фотошоп. Вот она, эта зед-полоса (выделил на фотке, в которой убрал яркое свечение с видео):

http://se.uploads.ru/bHl8h.png

И еще:

http://sh.uploads.ru/NBD7f.png

Отредактировано JayDi (2016-07-04 02:38:48)

377

JayDi написал(а):

Ксари

епрст, пришлось расчехлить, нет, не то что вы подумали, фотошоп. Вот она, эта зед-полоса (выделил на фотке, в которой убрал яркое свечение с видео):

И еще:

Отредактировано JayDi (Сегодня 05:38:48)

Спасибо, JayDi! Да, видимо, я перегрелся с этим фейковым  вбросом!  (при внимательном просмотре вроде как и "гуляют" эти метки вместе...) извиняюсь... :flag:

Отредактировано Ксари (2016-07-04 03:17:29)

378

Уже переносить в "Псаки уполномочена заявить ..." или еще помусолим, чтобы понять, кто в команде вбросчиков, а кто - очередной леонтьев?

379

bootblack

Да ну какой же это вброс -- они единственные, кто автора буковского видео нашли через два года, да еще и с сенсационными заявлениями от него о съемках. И обещают еще более серьезные вещи в ближайшее время к юбилею. Тут, наоборот, надо ежечасно мониторить их канал на предмет любых материалов.

380

Слишком много ляпов в этой теме, чтобы не воспринимать ее как "Подарок выпускника школы №17".

381

Andrey Andreev2 написал(а):

Анна,  сил нет смотреть на ваши муки...

savepic.ru/10368493.jpg

То есть, всё это время, пока мы тут спорили, сколько квартир на площадке и с какой стороны идут номера, Вы держали в кармане фигу? А раньше нельзя было что ли предъявить фото? Наблюдали за "пациентами"? Ладно-ладно...

Но на слово верить не буду - Тегарину уже поверила. Буду перепроверять. Итак, дом 31? 31. В подъезде 16-30 квартиры? 16-30. 25 находится на 4 этаже первая слева? Да. Но это было известно и так! Что нового в Вашем фото? Расположение подъезда. Как-то можно узнать - он второй слева или второй справа? Фото слишком куцее... Но! Если посмотреть на вентиляционные окна над подъездами соседнего дома 23, то можно определить, что второй слева подъезд находится в левом углу выступа дома, а второй справа - в правом. На Вашем фото левый угол. Значит... Значит нумерация идёт слева направо. Остался последний рывок - определить всё же: это точно квартира 25, или может быть 26, 27?...

Нужен внутренний план квартир на площадке...

Отредактировано Анна (2016-07-04 11:23:17)

382

Окончательный вариант: съёмка производилась из квартиры 26 (двадцать шесть).

Не... Самый окончательный вариант - квартира намба 25. Железно. Вернулись к тому, с чего начинали. И что? Зато теперь уже можно считать доказанным и проверенным со всех сторон. Надеюсь, что так...

Вот картинка похожего дома в Зугресе2. Если соседняя лоджия (которая со стеклопакетами), находится в первом подъезде, то лоджия с изъянами стекла - это кв. № 25 во втором подъезде.

http://photos.wikimapia.org/p/00/01/55/91/25_big.jpg

Отредактировано Анна (2016-07-04 13:10:08)

383

Достаточно посчитать балконы. Наш четвертый с краю, т.е. "первый" из второго подъезда (левая квартира на площадке, как раз и соответствует номеру 25):

http://s5.uploads.ru/cQEKT.png

http://sa.uploads.ru/a7z1V.png

384

JayDi написал(а):

Достаточно посчитать балконы. Наш четвертый с краю, т.е. "первый" из второго подъезда (левая квартира на площадке, как раз и соответствует номеру 25):

Если картинки верные ,то это квартира 27.

385

По-моему, здесь ранее упоминалась неправильная серия домов. Они больше похожи на какую-то вариацию 1-467
http://www.parplanosana.lv/ru/paarplaan … 3pIJ2NkgUE
http://prawdom.ru/k_seria.php?d=progjek … mp;r=99050

Правда, у 1-467 длина плит 3,2 и 6,4 метра, а на этих вроде бы 3 и 6 м.

Это к тому, что не обязательно 25, может быть и 26.

PS но если отдать каждой квартире один балкон или лоджию, то получается 25-ая:

http://s1.uploads.ru/t/MfCl7.jpg

Отредактировано bootblack (2016-07-04 14:45:50)

386

bootblack написал(а):

По-моему, здесь ранее упоминалась неправильная серия домов. Они больше похожи на какую-то вариацию 1-467
http://www.parplanosana.lv/ru/paarplaan … 3pIJ2NkgUE
http://prawdom.ru/k_seria.php?d=progjek … mp;r=99050

Правда, у 1-467 длина плит 3,2 и 6,4 метра, а на этих вроде бы 3 и 6 м.

Это к тому, что не обязательно 25, может быть и 26.

PS но если отдать каждой квартире один балкон или лоджию, то получается 25-ая:

Отредактировано bootblack (Сегодня 13:45:50)

вентшазты на крыше раскрывают планировку на ура

387

JayDi написал(а):

bootblack

Да ну какой же это вброс -- они единственные, кто автора буковского видео нашли через два года, да еще и с сенсационными заявлениями от него о съемках. И обещают еще более серьезные вещи в ближайшее время к юбилею. Тут, наоборот, надо ежечасно мониторить их канал на предмет любых материалов.

Кстати, JayDi! Раз Вы такой шустрый по картинкам, в хорошем смысле, может у Вас соображения и насчёт поручней на Пари Матч имеются? Возможно Вы понимаете, что с поручнями типа полки на Буке 3*2 Порошенко и Хиггинс в момент загремят под фанфары, если в конечном итоге комиссия признает, что МН17 сбит Буком из "Снижне".
Ну, и вообще в этой связи, улавливаете смысл вброса!!! :suspicious:

Отредактировано Ксари (2016-07-04 18:51:09)

388

Ксари

С теми фото из париз матч я ничего не могу сделать -- всё, что можно оттуда вытащить, тут на форуме уже вытащили, даже вроде с использованием техники восстановления смазанных изображений. Да и не гоже гадать, что означают три несчастных пикселя на пожатой картинке.

389

Ксари написал(а):

Вы понимаете, что с поручнями типа полки на Буке 3*2 Порошенко и Хиггинс в момент загремят под фанфары, если в конечном итоге комиссия признает, что МН17 сбит Буком из "Снижне".

Бесполезно... отмажутся всё равно,(ну,согласятся,что монтаж,информационная война,и всё такое-за это ведь не судят,анонимусов тем более,ибо откуда данные? из Интернета!)- ибо не СОУ надо искать,а ракету.Коственно доказывает вброс,-потому что если провокация- (С ЛЮБОЙ СТОРОНЫ,-это подчеркну)-то вполне реально зафиксировать именно номер ракеты-он специально наносится на видимой извне и практически неповреждаемой при стрельбе части ракеты (любой).Почему не найден этот обломок (да вообще никаких обломков,включая ПЭ) ракеты-большой вопрос. Да и любая провокация,или намеренное поражение,-должна иметь конечную и быстродоказуемую цель,-вернее,-умышленное поражение тоже доказывается очень быстро. Здесь мы имеем уже два года- ни то,ни сё:-ни официальных заявлений на уровне Президентов или МИДелов заинтересованных стран,ни сколь-либо значимых 100% доказательств конкретного средства поражения (хотя бы,независимо от фигуранта).. и т.д,и т.п.. Мышиная возня какая-то. Ну,гавкнули на Россию,ну огрызнулась она "натурным экспериментом" А-А,- который,кстати,очень многое опроверг и очень многое наглядно показал,- но воз-то и ныне там,-где и два года назад.Создаётся впечатление,что квалифицированное и правдивое расследование ---по каким-то причинам--- никому не нужно,-включая и самих пострадавших. Ибо за ДВА ГОДА,-ведь понятно,что БОИНГ был поражён извне,- уже бы всю землю вокруг места катастрофы ЗУБАМИ перелопатили-невзирая на какую-то Украину,-а тем более ,на ДНР,-которая вообще пока не имеет никакого международного статуса,да и людей,сочуствующих Украине,-там  можно найти,-хотя бы в качестве "подставных".  Можно,и возможно,-если ЗАХОТЕТЬ.  Но , не хотят,-по видимому.  Здесь два варианта: либо действительно никто не знает,что произошло,или произошло случайно,-либо это заранее подготовленная миссия,-за которой стоят очень серьёзные страны и люди,-но что-то пошло не так.  В любом случае, что-то мне подсказывает,что истинной причины мы никогда не узнаем,-а если и будет ОФИЦИАЛЬНОЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ заключение,-то оно скорее добавит вопросов,-чем установит истину. Но ,скорее  всего,так и будет . Придумают что-нибудь нейтральное,-чтобы ничьи интересы не затрагивать.      :glasses:  Хотя,если Украина сорвётся со штатовского крючка,-то может быть всё иначе. Но- не думаю. ТАКИЕ секреты будет хранить любая власть.

Отредактировано ПВО-СВ (2016-07-04 20:17:27)

390

Пока вы лопатите типовые проекты, DwarfUB скинул интересную наводку насчет фоточки DG от "17.07.2014".. если я понимаю правильно "это писец, товарищи!"(с)

http://sg.uploads.ru/t/BnMbL.jpg

Upd: у меня с геолоцированием сложно, так что сильно не бейте если что очевидно не так

Отредактировано thegarin (2016-07-04 20:58:57)


Вы здесь » MH17 » DSB reports и другие прокиевские штучки » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 08