Сегодня 17:47:40
Кемет
Участник
РВШ написал(а):
Как то странно видеть блик на  единственном фонаре , когда вокруг полно таких же закругленных фонарей. Да и восходящее солнце, пробившееся даже одним лучиком, должно было оставить четкую тень от трала, возможно от столбов на асфальте - иначе блик не мог быть таким ярким. Это горит фонарь.                                                                                                                              Давай "от фонаря". Твой скрин шот замечателен тем . что на нем видно как солнце "золотит" верхушки деревьев в правом верхнем углу. Откуда оно светит? Конечно не в направлении указаной тобой стрелки. Направление солнца находится на одной линии с камерой и теми фонарями ,которые "не горят". Кроме того солнце находится ниже линии соединяющей верхушки трех ближних фонарей и камеру. проверить это можно определив положение Солнца в 4.50 утра в Луганске 17 июля.                                                                                                                                          Теперь по по воду "другой даты".))) 1. Какой именно??? 2. Как прозорливый Аваков узнал . что боевики отожмут именно такой тягач с таким же телефоном?))) и тоже его отжал на время??? кто видел как Бук Авакова там дифилировал?))) Действительно, бузина цветет!

Прозорливый Аваков , как раз и распорядился расфигачить подстанцию, чтобы ни одна наружная камера не смогла зафиксировать проезжал Бук 18го июля утром в том месте или нет!?

ВЕРСИЯ БУДЕТ ,"ТЕХНАРИ- КОНСПИРОЛОГИ"?)))  Теперь по по воду "другой даты".))) 1. Какой именно??? 2. Как прозорливый Аваков узнал . что боевики отожмут именно такой тягач с таким же телефоном?))) и тоже его отжал на время??? кто видел как Бук Авакова там дифилировал?))) Действительно, бузина цветет!

хАУС, поскольку у поколения хиггинсов солнце отражается через и сквозь металлический корпус фонаря, а не от него, то вопрос фонаря с Вами закрыт. Ровно такие же Ваши вопросы и с Аваковским Буком и его тягачом с телефоном. Привет поколению хиггинсов эдиотов!

Ах, в этом смысле? Не, понятия не имею.
А чё это ты мне "выкать" стал? Я это, мне просто логиниться сейчас лень.)))

Кемет, давайте немного будем серьезнее )) А то Вы уже 1 раз дали мне понять, что не стоит все, Вами сказанное, воспринимать так уж всерьез ). Однако...

Хохлы, естесно пиздят по поводу производства Р-27 на Артеме. В том смысде, что наш КТРВ сам по себе их клепает преотличненько, причем, я думаю, что основное производство, как раз в РФ было, хотя, конечно, могу и заблуждаться, копать лень.

Но что именно Вы вкладываете в понятие ГПЭ+ОФ??? Есть общее обозначение БЧ: ОФБЧ. Одним из ее подвидов является стержневая БЧ:

"Чтобы повысить эффективность боевого снаряжения при сохранении прежнего веса (3 килограмма) осколочно-фугасной БЧ в боевой части управляемой ракеты 9М37 использовались режущие (стержневые) поражающие элементы." Источник: https://topwar.ru/20210-polkovoy-samoho … la-10.html

Кстати, расхераченная сушка, по-Вашему, каким боеприпасом пробита? Явно ведь не Р-60 или Стрелой-NN.

У Вас какая версия, по кому Волошин выпустил пару своих Р-60? А то мы так договоримся до того, что это наша сушка шмальнула по прячущемуся за боингом ВС ВСУ днем позже. А чо? Там на границе идут бои, наши валят хохлов пачками, хохлы обижаются, используют гражданские борта для прикрытия, огрызаются (Волошин). Кстати, все-таки, что он имел в виду под "не тот самолет, не в том месте", если речь идет о событиях накануне падения боинга??

Ксари
Участник
хАУС, поскольку у поколения хиггинсов солнце отражается через и сквозь металлический корпус фонаря, а не от него, то вопрос фонаря с Вами закрыт. Ровно такие же Ваши вопросы и с Аваковским Буком и его тягачом с телефоном. Привет поколению хиггинсов эдиотов!                                                                                                                                                                 Конечно , правильным был бы ответ " Сам дурак!"))) Но у меня остается слабая надежда , что ты прочитаешь предыдущие мои объяснения... Там уже есть ответ на утверждение о якобы "прозрачном фонаре".. Но еще больше я хотел бы по пунктам услышать ответы на заданые ранее вопросы:  Теперь по по воду "другой даты".))) 1. Какой именно??? 2. Как прозорливый Аваков узнал . что боевики отожмут именно такой тягач с таким же телефоном?))) Он тоже его отжал на время??? Кто видел как Бук Авакова там дифилировал?)))  Давай , по пунктам...

Но у меня остается слабая надежда , что ты прочитаешь предыдущие мои объяснения... Там уже есть ответ на утверждение о якобы "прозрачном фонаре".. Но еще больше я хотел бы по пунктам услышать ответы на заданые ранее вопросы:  Теперь по по воду "другой даты".))) 1. Какой именно??? 2. Как прозорливый Аваков узнал . что боевики отожмут именно такой тягач с таким же телефоном?))) Он тоже его отжал на время??? Кто видел как Бук Авакова там дифилировал?)))  Давай , по пунктам...

В котором использовались фото из интернета  при том что сами нашлёпали на месте наверное тысячи высококачественных.В устном докладе ссылаться на виденные спутниковые снимки американцев-это куда прилепить? Типа,единственный очевидец катастрофы,но зато самый главный.Может эта писанина и потянет на отчёт для общественности,но слишком много необъяснимого для технарей поэтому и присутствуют элементы конспирологии,которая со временем всё же перейдёт в реальные факты.

Отредактировано Сепаратист (2016-08-04 00:14:38)

Дождатся ответа от технарей на предыдущие вопросы - верх наивности.  По эксперименту Рувима:  Процес підриву бойової частини та самої ракети, пройшов у повній відповідності до запланованого графіку. У ході реалізації експерименту спеціалісти ставили перед собою вирішення ряду завдань:
візуалізувати вплив вибуху бойової частини та ракети на корпус літака;
підтвердити або спростувати визначене розрахунковими методами взаєморозташування літака та ракети в момент її підриву (точки зустрічі);
визначити область розльоту уражаючих елементів бойової частини та ракети, кількості та щільності покриття ними модельованої кабіни пілотів;
4.]дослідити зміни траєкторії польоту уражаючих елементів після їх зустрічі з корпусом літака5.]визначити ступінь деформації уражаючих елементів тощо.                  Поскольку "лазерная указка" не учитывает динамическое взаимодействие ГЭ с корпусом и как следствие  изменение направления элементов, то и точка взрыва в А_А намного ближе истинной.При касании ГЭ с корпусом происзодит изменение направления осколков. Причем угол отражения больше угла падения за счет возникающей силы трения...  Полукруг из щитов позади"носа Боинга"должен уловить и помочь идентифицировать отраженные элементы, выявить их пространственное распределение. Ну и уточнить точку взрыва. Ведь А-А веры нет. Врут.

Ты сепар, не человек Ты предатель и вор. Содержимое контейнера верни...

))))Вижу ответ "достойного" человека... В виду Ваших заблуждений отношение к вашему мировоззрению соответствующее.Не создавайте себе кумиров и врагов.Смотрите на вещи своими глазами и анализируйте факты  своей головой. Тогда народ к Вам может и потянется.

Трудно вести спор с человеком не понимающим никаких законов. и не пробующим даже возражать по сути. Может это тебе поможет "БЫКОВ, Бутиков, Кондратьев "Физика в примерах и задачах" . Найдешь там вполне "советский " закон о отскоке с трением.  По поводу отражения в капоте реши задачу построением за ?кл : Каого размера должно быть зеркало на стене и на какой высоте от пола повешенно , чтобы человек мог увидеть себя в нем в полный рост? Зависит ли ответ от расстояния человека до зеркала? Для упрощения построений считать глаза науровне поверхности головы (макушке)

Кемет, недоучка, тебе сюда. ст. 118.  Содержание
I. Кинематика.
1. Переправа (9). 2. Как опередить автобус? (12). 3. Радиус кривизны (13). 4. Падающий мяч (15). 5. В цель с наименьшей начальной скоростью (17). 6. В цель за стеной (21). 7. Простреливаемая область (23). 8. Грязь от колес (26). 9. Капли с вращающегося колеса (29).
II. Динамика и законы сохранения.
1. Неподвижный блок (36). 2. Нефизическая задача (37). 3. Санки на горе (46). 4. Доски на наклонной плоскости (43). 5. Бусинка на вращающемся стержне (44). 6. Монета на горизонтальной подставке (46). 7. Брусок на наклонной плоскости (49). 8. Брусок на подвижном клине (51). 9. Шарики на длинной нити (53). 10. Пуля пробивает шар (55). 11. Выскальзывающая доска (57). 12. Шарик на стержне (59). 13. Мертвая петля (61). 14. Связанные шарики (65). 15. Стержень с шариками (70). 16. Парадокс кинетической энергии (72). 17. Фантастический космический проект (75). 18. Изменение орбиты (80). 19. Энергия спутника (82). 20. Возвращение с орбиты (82). 21. Метеорит (89). 22. Рассеяние α-частиц (93). 23. Столкновение шара с клином (96). 24. Длительность удара (101). 25. Столкновение двух стержней (106). 26. Столкновение трех стержней (110). 27. Упругий шар и стенка (112). 28. Футбольный мяч (116). 29. Отражение от стенки (118).