MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 1


Обо всём подряд - 1

Сообщений 751 страница 780 из 921

751

Сергей Ильвовский написал(а):

Напишу сначала во флуд

Здравствуйте, рад присоединится!

И Вам не хворать! Сразу видно настоящего мужика - путает "тся" и "ться". Добро пожаловать! :music:

JayDi написал(а):

Другие видео я и не смотрел

ДжейДи, персонально для Вас. "Рамамба Хару Мамбуру". Что в переводе на мой язык означает "Рэмэмба", то есть, если ещё проще, то Вам надо как бы иногда помнить и вздрагивать, что я не забыла таки за Снежное. Которого ни немцы, ни венгры так и не побачили. Вопрос - почему? так и остался открытым...

Отредактировано Анна (2016-05-22 21:37:48)

752

Анна написал(а):

Сразу видно настоящего мужика - путает "тся" и "ться". Добро пожаловать

Не путаю. Это моя всегдашняя беда - не нажимаю на кнопку "Ь". Не только в этом слове - часто. Почему - сам понять не могу.

753

Сергей Ильвовский написал(а):

Не путаю. Это моя всегдашняя беда - не нажимаю на кнопку "Ь". Не только в этом слове - часто. Почему - сам понять не могу.

(Весело): Цэ фигня. "Нашего" полку прибыло! Тут Вас враз излечат от этой непонятной "почемучки":

Чем отличаются русский, американский и еврейский форумы?
- на американском форуме вы задаете вопрос и вам дают ответ
- на еврейском форуме вы задаете вопрос и вам задают встречный вопрос
- на русском форуме вы задаете вопрос и вам долго объясняют почему вы такой муд@к.
(с)

Шутка!...

754

Анна
Вообще я человек несколько иного склада, чем многие здесь. По той причине, что достаточно долго сам занимался тщательным планированием... преступлений!

Не шутка, но и эти преступления никогда в реальной жизни исполнены не были (а в нереальной - были). Из этого не следует, что планирование не должно быть максимально настоящим - приходилось собирать массу самой разнообразной информации и её обрабатывать

Поэтому у меня несколько иной подход ко многому

755

Сергей Ильвовский написал(а):

Анна
Вообще я человек несколько иного склада, чем многие здесь. Поэтому у меня несколько иной подход ко многому

(Грустно): Эт-то уже понятно... Но я не расист.
.................
Всем баиньки и сладких снов! А для тех, кому ещё рано спать (часовые пояса, знаете ли) рекомендую к просмотру один забытый старый фильм "Инцидент, или случай в метро". Смотреть можно тут - http://filmix.net/play/77739

ЗЫ: Когда-то после просмотра этого фильма я на одном из форумов сказала, что во второй половине фильма у меня появилось непреодолимое желание мочить всех нехороших голыми руками. Мне в ответ человек сказал, что видать у меня крепкие нервы, потому что у него такое желание возникло уже минут через 15-ть после начала просмотра...

Отредактировано Анна (2016-05-22 22:54:44)

756

Анна написал(а):

Сергей Ильвовский написал(а):

    Анна
    Вообще я человек несколько иного склада, чем многие здесь. Поэтому у меня несколько иной подход ко многому

(Грустно): Эт-то уже понятно... Но я не расист.

В изумлении выпучил глаза...

757

JayDi написал(а):

Я не вижу в этом каких-то теорий заговоров.

А кто говорит про заговор?! Я просто прошу коллективно разобраться в одном небольшом вопросе - почему у немцев и венгров нет ссылки на Снежное? То есть вот на это видео - https://www.youtube.com/watch?v=VdfEL5yWE7w Не обязательно именно на него (копий в Сети предостаточно), я имею ввиду картинку, а не адрес. То есть - по-че-му? И связанный с ним вопрос - почему они же обсуждают видео из Зугреса (0647), которое имелось в единственном экземпляре, которое никто не скачал и не перезалил до 22- числа? Мне это действительно непонятно.

758

Немного юмора.
Уважаемый Чистильщик, это не пропаганда, просто юмор. Можно? Наткнулась в Сети, делюсь:

Свернутый текст

Вот вызывает какой-нибудь куратор из Лэнгли на ковёр подопечного из СБУ, для получения разъяснений о сбитом «Боинге». Вопрос на повестке дня всего один.

- **zдь, н= вы «Боинг» сбили, уроды? – спрашивает куратор. Он сильно не выспался и уже почти допил бутылку бурбона.

- Га? – отвечает подопечный крокодильчик. - Так це ж москали були. Як же йих було не збивати? Москали це таки падлюки, що треба...

- **zдь, это был малазийский самолёт, летевший из Европы! – тихо рычит куратор. – На какой солнышко вы сбили малазийский самолёт, летевший из Европы?

- Га? Так все одно вси подумають, що це зробили москали. Москали це таки падлюки, що…

- **zдь, да ведь все улики указывают на вас, д*билов! Даже данные нашего грёбанного спутника на вас, д*билов, указывают! Как это объяснять всяким лягушатникам?

- Га? А ми що? Ми ничого! Ми вильна незалежна Украина. Ми воюемо з москальськими терористами. А москали це таки падлюки, що потрибно провести специальну операцию для нашой перемоги. Дайте нам на це грошей.

Куратор, чья рука уже было потянулась к бутылке бурбона, настораживается:

- **zдь. Какая «специальная операция»? Что, бл**ь, за перемога у вас? Что вы там ещё изобрели, уроды?

- Га? Так ми хочемо пидирвати атомну електростанцию. Миколайивську або Хмельницьку. Пидирвемо – и вси-вси в Йэвропи зрозумиють, яки москали падлюки. И вси-вси дадуть нам грошив для перемоги.

Куратор смотрит в чистые, незамутнённые глаза крокодильчика, пытаясь уловить в них хотя бы отблеск той искры, которую Господь вложил во всех своих тварей, у которых запланирован нейронный обмен. Куратор устал. За последние дни у него от постоянных фейспалмов посинела ладонь и сильно опух лоб.

Неожиданно для себя куратор вспоминает, как еще на заре своей деятельности, работая в резидентуре при американском посольстве в СССР ездил на экскурсию в Ленинград. Там, в Кунсткамере, он наблюдал множество причудливых искажений человеческой природы. Он смотрел на помещённого в большую стеклянную колбу анацефала и поражался диспропорциям, обрушившимся некогда на этот слабый организм. Сейчас куратор ловит себя на том, что выражение лица анацефала в банке было гораздо более осмысленным, чем у человека, сидящего напротив.

- Га? – спрашивает человек, сидящий напротив. – Яку пидривати, як ви гадайэте?

- Обе! – раздаётся сбоку решительный голос Гнедопыхина. Сегодня он при полном параде. На нём жовтые хипстерсие джинсики и на диво блакитная вышиванка. Ещё никогда он не был столь готов к борьбе с кремлёвским режимом.

- Обе взрывайте, братья-козаки! – говорит Гнедопыхин. – Только когда Европу накроет радиоактивным облаком она сможет пробудиться ото сна и понять, сколько зла несёт в мир путлерская рашка-парашка! Героям слава!

Куратор устало вытягивает из-за пазухи магнум и стреляет Гнедопыхину в лоб. Срикошетившая пуля сорок пятого калибра разбивает бутылку с остатками бурбона.

- Господи Иисусе… - куратор устремляет глаза в потолок. – Куда ж это мы вляпались-то?...

- Ну ладно, - ворчит Гнедопыхин, потирая переносицу. – Николаевскую, так Николаевскую.

- Га?

- Господи Иисусе…

759

Слушать в отсеках!

Я в технике не разбираюсь, поэтому даю ссылку. Обратите внимание на посты Дениса и цитируемого им Жоржа - есть там что-то полезное для всех? Что такое корзина у головы ракет на Буке? Почему колпак РЛС не той модификации, которая позволяет стрелять двутаврами??! Или я чего не поняла... Точнее, вообще ничего не поняла.

Здесь четко видны стабилизаторы ракеты, и это никаким боком не притянуть к 317. Потом на этой установке, которую ополченцы, где только не катали в те дни, отсутствует корзинка, в зоне голов ракет. Такую установку я видел только в сети вконтакте в\ч 1402. Кто не в курсе это часть около Донецка севернее аэропорта. Ополченцы захватили ее в июне по моему.

http://li300-166.members.linode.com/ukr … 805_3.html

760

Анна написал(а):

Что такое корзина у головы ракет на Буке?
http://li300-166.members.linode.com/ukr … 805_3.html

Корзинка -это ограждение головки ракеты ,установленное на СОУ .Ограждена головка и хвост ракеты ,

761

Ё-маё написал(а):

Корзинка -это ограждение головки ракеты ,установленное на СОУ .Ограждена головка и хвост ракеты ,

Спс. А что с колпаком? И вообще... Вот мы тут Бук, Бук. А какой он вообще был модификации - М, М1, М1-2, М-2, М-3??! Ну, тот, которого таскали. В Гугл меня не посылать! Для меня они на картинках все одинаковые.

...И немного конспирашки. Допустим, на трале таскали ПЗУ. Не СОУ. Потом в фотошопе у неё кое-что отрезали и пришили колпак РЛС, но перепутали колпаки и влепили не тот, что надо. Логично? (С досадой): а х.з.! Если смотреть на фото ПариМатч, то логично, а если на остальные фото и видео - то что-то там не так. Не знаю!...

762

Анна написал(а):

Я просто прошу коллективно разобраться в одном небольшом вопросе - почему у немцев и венгров нет ссылки на Снежное? То есть вот на это видео - https://www.youtube.com/watch?v=VdfEL5yWE7w

Есть. Вот, например, нашел эту ссылку на немецком сайте за вечер 18 числа:

текст сообщения на немецком

das_opa
18.07.2014, 21:32
Als ob da eine Plane hilft wen nman auch nur annähernd ahnt das da nen Militärfahrzeug drunter steckt. Und warum die Rakete fehlt erklärt das auch immernoch nciht .)

https://www.youtube.com/watch?v=VdfEL5yWE7w
immerhin fährt das Ding hier noch selbst

763

JayDi написал(а):

Есть. Вот, например, нашел эту ссылку на немецком сайте за вечер 18 числа:
текст сообщения на немецком

Это не те немцы, увы. Разумеется, они немецкие немцы, но меня интересуют конкретно Ваши немцы, вот эти: http://alles-schallundrauch.blogspot.ru … 0162200799

Всё по-честному - я смотрела венгров, Вы своих немцев. Мне в лом у них рыться. Тем более какое-то невосприятие немецкого языка на уровне подсознания.

764

Анна написал(а):

Это не те немцы, увы. Разумеется, они немецкие немцы, но меня интересуют конкретно Ваши немцы, вот эти: http://alles-schallundrauch.blogspot.ru … 0162200799

Всё по-честному - я смотрела венгров, Вы своих немцев. Мне в лом у них рыться. Тем более какое-то невосприятие немецкого языка на уровне подсознания.

Допустим, нет у них какой-то ссылки, дальше что? Что это доказывает? Так и не было объяснения. Там обычный новостной блог с обычными пользователи, которые оставляют комментарии здесь и сейчас, а не несут все имеющиеся доказательства, которые они находили в течение времени. Да еще и малопосещаемый блог.

765

JayDi написал(а):

Допустим, нет у них какой-то ссылки, дальше что? Что это доказывает? Так и не было объяснения. Там обычный новостной блог с обычными пользователи, которые оставляют комментарии здесь и сейчас, а не несут все имеющиеся доказательства, которые они находили в течение времени. Да еще и малопосещаемый блог.

Не допустим, а ссылки действительно нет - я всё же проверила. На 111 комментариев ссылки на Снежное нема. И это, разумеется, ничего не доказывает. Просто ещё один камень. А объяснение от меня было - видео в Зугресе не существовало до 22-го числа по тому адресу, по которому оно стало доступно 22-го числа. Там было другое видео, из Снежного. Только это может объяснить, почему с 17 по 22-е никто не сдублировал его и не залил заново, и почему в русскоговорящем сегменте Интернета про Зугрес никто не знал - был только один скрин с тралом у столба с прессухи.

Я ведь уже говорила - на весь Интернет живых ссылок на видео из Зугреса всего две в период с 17 по 22 июля. ДВЕ! Я никак не могу в это поверить... Если у Вас найдутся разумные объяснения этому феномену, то Вы снимите груз подозрения в подмене видео с моей души.

...Чтобы два раза не поститься - небольшой оффтоп. Ткнула в одну ссылку и нашла вот это:

Свернутый текст

http://s009.radikal.ru/i309/1605/69/55ee6fab2ec3.jpg

Что ЭТО?!)))))))
Это не переводчик, это живая ссылка из Гугла - http://en.mh17.webtalk.ru/

Ой вэй... Как же им сложно и непонятно читать некоторые наши сленги, в т.ч. и мой зашаренный мат. Сорри, читатели, но из песни слов не выкинуть.)))))
------------------
Ааааааа, под столом! Прочла посты некоторых наших форумчан в переводе на язык того сайта и что-то ржу...
Вот интересно - кому понадобилось делать клон форума на иностранщине?! Или это наш солнцеликий так шутит?

Отредактировано Анна (2016-05-23 12:33:03)

766

Анна написал(а):

Что ЭТО?!)))))))
Это не переводчик, это живая ссылка из Гугла - http://en.mh17.webtalk.ru/

Ой вэй... Как же им сложно и непонятно читать некоторые наши сленги, в т.ч. и мой зашаренный мат. Сорри, читатели, но из песни слов не выкинуть.)))))
------------------
Ааааааа, под столом! Прочла посты некоторых наших форумчан в переводе на язык того сайта и что-то ржу...
Вот интересно - кому понадобилось делать клон форума на иностранщине?! Или это наш солнцеликий так шутит?

Отредактировано Анна (Сегодня 12:33:03)

За этим сайтом давно наблюдают!)))Если мы отклоняемся от темы обсуждения БУКа ,нам так НЕНАВЯЗЧИВО намекают ,что это не наша тема ...)))и далее по новой мы жуём тупиковую тему !)))
Вот это мне прислали в ЛС !))

Дончанка, 31 января 2016 19:46
Ставьте на автоудаление (АУ) свои "выкрики":   "А если это был иностранный самолёт ?" 
Вы правила форума читали перед тем как писать?

767

Анна

Вот тут есть подробный разбор по видео из зугреса (0647). По нему видно, что ссылкой на видео 3Andryu поделился в тот же день -- днем 17 июля. И это был твит, направленный для крупного украинского блогера по боингу Ukraine@war (логин @djp3tros). НО этот твит остался незамеченным вплоть до 22 числа, когда один из пользователей дал ссылку на него уже эллиоту хиддингсу в твиттере. Сначала блогеры засомневались в достоверности видео, но там 3Andryu уже под псевдонимом m_a_s_h_ua выдает ссылку на гугл-диск с оригиналом. И уже к вечеру это видео попало в статью Ukraine@war и началось разноситься по интернету. И то, что за один день у такого горячего видео набралось 22000 просмотров (что зафиксировались в веб-архиве на 23 число) -- вполне нормально.

Мог ли кто-то до 22 числа увидеть этот твит от 3Andryu в адрес Ukraine@war? Мог. А мог ли сам 3Andryu, не добившись внимания в твиттере, опубликовать ссылку на других интернет-площадках? Вполне.

Отредактировано JayDi (2016-05-23 13:20:10)

768

JayDi написал(а):

Вот тут есть подробный разбор по видео из зугреса (0647).

В этот раз прочла по-внимательней английскую тарабарщину. Чёрт! Оказывается, они тоже нашли венгров! А я-то думала, что первая, блин. Стыдно, каюсь... С другой стороны - мы каждый сам по себе установили, что было всего ДВЕ ссылки 18-го июля на весь громадный Интернет.

JayDi написал(а):

Мог ли кто-то до 22 числа увидеть этот твит от 3Andryu в адрес Ukraine@war? Мог. А мог ли сам 3Andryu, не добившись внимания в твиттере, опубликовать ссылку на других интернет-площадках? Вполне.

Ах, всё это, конечно, логично. Но сомнения всё равно терзают...Конечно, он мог раскидать ссылку на иноязычных сайтах и иноязычники первыми могли посмотреть то видео на Ютюбе. Ну, не в ФСБ же ему направлять ссылку на своё видео, правильно?
Ох, что-то тут не склеивается, надо ещё подумать.

Кстати, Вы оказались правы - Андрей это Маш. В Твиттере есть поиск, вот что он мне выдал - https://twitter.com/search?q=to:3Andryu&src=typd
То есть, там пишут Андрею, а отвечает Маш. Но странно, что нет ни одного письма за 17-е июля на тот его знаменитый твит. Чертовщина какая-то...

769

Ё-маё написал(а):

За этим сайтом давно наблюдают!)))Если мы отклоняемся от темы обсуждения БУКа ,нам так НЕНАВЯЗЧИВО намекают ,что это не наша тема ...)))и далее по новой мы жуём тупиковую тему !)))

Тоже обратил внимание (пока без организационных выводов), что этому долбаному буку посвящено 99% обсуждения. И никакой реакции на предложение поискать настоящего врага, пару реплик и на этом тишина.
Правильно здесь на другом примере Сергей Ильвовский расписал: все прокиевские "факты" по перевозимому буку годятся только для пропаганды, они настолько виртуальны, что ими даже в сортире не подтереться, что уже говорить о суде. В принципе, неплохо еще четче показать их сортирное предназначение, но не в ущерб другим поискам. ИМХО.

770

bootblack написал(а):

, но не в ущерб другим поискам.

Вы просто не обращаете внимания.
Если сейчас вытаскивают пушки 1934г выпуска, то внезапно появившиеся в Кульбакино МиГ-23/27 уже не вызывают удивления. А давно просроченные артемовские Р-23 как-то утилизировать надо.
http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0523/h_1464029199_8130442_08bd0b3662.jpg

771

РВШ написал(а):

Если сейчас вытаскивают пушки 1934г выпуска, то внезапно появившиеся в Кульбакино МиГ-23/27 уже не вызывают удивления. А давно просроченные артемовские Р-23 как-то утилизировать надо.

Р-13 с полуактивной головкой РЛС подходит не хуже. Во Вьетнаме они работали вполне исправно, а уж по такой махине как Боинг промахнуться просто грех  А, судя по тому, что сказал Омаров, она даже больше подходит. Вообще очень интересное и информативное  интервью, если кто не видел

http://aviapanorama.ru/2016/02/rejs-mn- … -komissii/

772

Сергей Ильвовский написал(а):

Р-13 с полуактивной головкой РЛС подходит не хуже. Во Вьетнаме они работали вполне исправно, а уж по такой махине как Боинг промахнуться просто грех  А, судя по тому, что сказал Омаров, она даже больше подходит.

БЧ у неё уж совсем маленькая.
Для подсвета цели пришлось бы включить бортовую РЛС на истребителе,а, следовательно, демаскировать себя на несколько минут.
Чтобы пустить эту слабенькую ракету истребителю надо лететь на высоте максимум на 3-4 километра ниже, чем боинг, иначе она до 10 км не поднимется. Значит истребитель был бы виден на радарах.
Ну, и самое главное: Р-13М (К-13М) была только с тепловой ГСН и стержневой БЧ.
http://www.russianarms.ru/forum/index.p … 100.0.html
С радиолокационной ГСН была еще более древняя Р-3Р, но тех уже даже в помине нет.

773

Gunfan написал(а):

Сергей Ильвовский написал(а):

    Р-13 с полуактивной головкой РЛС подходит не хуже. Во Вьетнаме они работали вполне исправно, а уж по такой махине как Боинг промахнуться просто грех  А, судя по тому, что сказал Омаров, она даже больше подходит.

БЧ у неё уж совсем маленькая.
Для подсвета цели пришлось бы включить бортовую РЛС на истребителе,а, следовательно, демаскировать себя на несколько минут.
Чтобы пустить эту слабенькую ракету истребителю надо лететь на высоте максимум на 3-4 километра ниже, чем боинг, иначе она до 10 км не поднимется. Значит истребитель был бы виден на радарах.
Ну, и самое главное: Р-13М (К-13М) была только с тепловой ГСН и стержневой БЧ.
http://www.russianarms.ru/forum/index.p … 100.0.html
С радиолокационной ГСН была еще более древняя Р-3Р, но тех уже даже в помине нет.

Вот как раз из этого и вылезает малое количество и пробоин и осколков. К тому же у этой ракеты не было отдельных ПЭ, а была насеченая осколочная рубашка - вполне возможно что там и была та сталь, которя указана в голландском отчёте - вполне подходит для холодной штамповки БЧ у неё была осколочно-фугасная с контактным взрывателем

В общем тут вариантов не один может быть. Но вот с вариантом "Бука" нестыковок слишком уж много.

774

http://korrespondent.net/world/3687005- … y-Stratfor

Новая тема от Stratfor

775

Настя, самолет, который 7 лет неподвижен, похоже, давно уже покойник.
http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0524/h_1464104970_9062757_f935d9b0cd.jpg
http://kor.ill.in.ua/m/1200x0/1819572.jpg

ну и вертолеты Ми-24 там давно на взлетке. За 2 года до прихода российской авиации. Это сирийские. Если стратфоры так откровенно лажают с "русскими, сбитыми в Сирии"... Причем вроде и не соврали - таки кто-то напал и обстрелял, может американский беспилотник, но на самом деле - ложь про русских, по большому счету.
http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0524/h_1464105071_3186504_4cdd9c61e7.jpg
http://kor.ill.in.ua/m/1200x0/1819571.jpg

Отредактировано РВШ (2016-05-24 19:11:57)

776

Для пропаганды все средства хороши. Главное, первому соврать.

777

РВШ > Настя, самолет, который 7 лет неподвижен, похоже, давно уже покойник.

Ну вот же, совсем другой коленкор!

http://s7.uploads.ru/lpKJC.gif

778

Кстати, снимки базы Т4 сделали за ДЕНЬ до события (а до этого пол года ничего не делали), а потом через пару дней после. Да-да, такие вот невероятные совпадения, а вы о чем подумали.

http://i68.tinypic.com/2itlpj5.png

Мое мнение -- США знали о ночной атаке ИГИЛ, но сирийцы как обычно в суматохе дали по тапкам, и российскому техперсоналу ничего не оставалось сделать, как уничтожить всю свою технику на месте и так же бежать. Это бы объяснило, почему в бетонном ангаре так же все было уничтожено, но при этом никаких серьезных следов обстрелов не было. Наша разведка прошляпила.

Как бонус: анимашка из спутниковых снимков-превью, где видна вся база и ее окрестности:

http://s9.uploads.ru/TGRIa.gif

Отредактировано JayDi (2016-05-24 19:58:51)

779

http://www.verstov.info/news/inrussia/5 … e-nos.html

Нижегородцы присутствуют тут?

780

РВШ

Спасибо)

На самом деле сильно должна такая лажа ударить по их репутации

Сразу вопросы к снимку бука (они и до этого были так то)


Вы здесь » MH17 » Прочее по теме » Обо всём подряд - 1