_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:48:17)

Не пропустили, просто после отмывки невозможно разобрать что там написано. Тем более, в децимальниках буквы часто опускали, чтобы избежать дешифрации разработчика в доинтернетовскую эпоху - это сейчас на сайте Агата можно рекламные картинки посмотреть.

А иногда  забывают, как на этом макете Куба.


ГСх.ххх.ххх - это как раз то, что должно быть на ГСН от Агата (Бук, Куб, Р-77 - в СВЧ части там может попасться ТС - Исток Фрязино )

Отредактировано РВШ (2016-09-14 14:19:29)

А сфотканые линейки чем вас не устраивают?
Да и диагональ бесполезна, так как там разлом. На разломе кстати был поддерживающий болт, что говорит о том, что этот разлом был не близок к краю, а скорей всего посередине платы.

Отредактировано akindhacker (2016-09-14 17:07:07)

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:48:09)

Ещё соображения. Бук, со своим передним подпалом, стреляет металл назад. Из ЗСИ следует, что что-то должно лететь вперед, и причем очень энергично. Поэтому сомневаюсь, что платы, расположенный перед БЧ, вообще не разносятся на мелкие кусочки. Что там АА находил из плат кто помнит?

Фото тепловой ГСН нет?

Это не Р-27 однозначно. Обломок платы - четвертушка габарита. Отсюда и плясать надо. Голые платы шли 7.100.ххх - 7.107.ххх - семерки. Пятерка - это уже сборка. Сейчас нумерация другая и децимальный начинается с 4 символов. Но из 4 компонентов - электролита, опера, ЛБшки и резистора - ни один не имеет 9 приемки, хотя она существовала для этих электронных компонентов - это очень серьезное нарушение нормативной документации на 4 класс аппаратуры - ракетной техники. Такое возможно, но требовало отдельного разрешения на установку 5 приемки (ВП) в ЦБП на каждую позицию в случае отсутствия поставок компонентов с 9 приемкой (ОС, ОСМ) ну или на заводе-изготовителе ГСН (если это ГСН) был полный бардак в рядах Военной Приемки. Или это таки 6 класс - артиллерия - Смерч, тогда никаких нарушений нет. Поймите, для конструктора-ракетчика увидеть такое - все равно что увидеть суперкар Ламборгини, в котором на каждой детали написано Made in PRC. Дырки без дорожек - быстрей всего соединена земля с двух сторон. Например в СВЧ - это сплошь и рядом. А в копланарах это обязательная часть конструкции. Но здесь просто уменьшили индуктивность земляного провода.

Отредактировано РВШ (2016-09-15 07:59:12)

Поэтому становится интересным. Остались ли данные на ВЭМЗ п/я Р-6813? г. Волжск, Мари Эл данные по плате 5.197.025 з/н 640005 или 540005?

Отредактировано РВШ (2016-09-15 11:28:41)

Глядя на комплектовку якобы 9Э420 меня терзают смутные сомнения, что это голова таки от 9М38М1. Да и децимальник 1.070.009 относится к году эдак 1982, но никак не к 90-м и ракете 9М317.
А манагеры, готовящие выставки такое пишут...

Базар на Смоленске посчитал расстояние между дырками на плате R-27 исходя из предположения о диаметре шляпки болта.

По-моему его предположение плохое. Но я прикинул расстояние между тем и же болтами исходя из общего диаметра ГСН в 219 мм и получил то же значение, что и на найденной плате Стволового.

Те маленькие дырки указанные Бутом внизу тоже подозрительно похожи.

Никто не желает проверить?

Это половинка, а не четвертинка. У целой размер должен быть 120х240. Отверстия сбоку неметаллизированные. Разъёма могло не быть, если жгут распаивался сразу на штыри. Маркировка штырей видна. Может это вообще не от ГСН, может это автопилот.

Тоже так думал. Но для половинки целой, как-то маловато срезаны углы. Для лучшей вписываемости в круг я б, лично, срезал углы больше - общая форма получилась бы ближе к восьмиугольнику. Также может та центральная дырка использовалась для волновода (например) или конструктивно было так сделать легче. Там точно не известно и сказать трудно. ХЗ, короче.

Отредактировано akindhacker (2016-09-15 19:30:49)