MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » От Стволового


От Стволового

Сообщений 361 страница 390 из 441

361

Gunfan написал(а):

Поэтому схемка, приведенная мною из учебника, полностью определяет все необходимые параметры прицеливания.Только вместо снаряда летит ракета

Однако кинематика полёта ракеты, имеющего, к тому же, три фазы с абсолютно несхожими схемами управления, лишь последняя из которых связана с баллистическими расчётами, напрочь отличается от кинематики чисто баллистического движения. Причём, здесь, Ваша "схемка"??? Она, разве, позволяет все эти фазы сочленить в одной вертикальной плоскости? Где в приведённых Вами формулах характеристики режимов РДТТ, учитывающие их случайный характер, например? Плюс, как учитываются прочие случайные факторы, характерные именно для кинематики движения ракет, о которых Вы знаете куда лучше меня? o.O

Ну и тд, и тп.

362

Басар написал(а):

Что знаешь  о этих свидетелях? Укажи их местоположения на карте.

Ветку совсем испортили.Давай со свидетелями сюда что ли Свидетельские показания ответ там.

Отредактировано Сепаратист (2017-04-17 23:40:59)

363

Ну если таки перерисовать по тем данным, которые у меня есть - Волноваха и Дзержинск магнитное склонение 7.2-7.3 градуса, морда получается таки на 122 градуса при курсе 118 (из-за ветрового сноса) - более-менее согласующийся с рисунками отчета. А угол на Усть-Донецкий ракеты Бука порядка 3.8-4 градуса. Радиальная скорость все-таки чуть больше 40м/с. Но Орлан большую часть времени имел меньшую скорость.
http://s7.uploads.ru/HKoAx.jpg

Отредактировано РВШ (2017-04-17 23:53:07)

364

meovoto написал(а):

Однако кинематика полёта ракеты, имеющего, к тому же, три фазы с абсолютно несхожими схемами управления, лишь последняя из которых связана с баллистическими расчётами, напрочь отличается от кинематики чисто баллистического движения. Причём, здесь, Ваша "схемка"??? Она, разве, позволяет все эти фазы сочленить в одной вертикальной плоскости? Где в приведённых Вами формулах характеристики режимов РДТТ, учитывающие их случайный характер, например? Плюс, как учитываются прочие случайные факторы, характерные именно для кинематики движения ракет, о которых Вы знаете куда лучше меня?
Ну и тд, и тп.

Спасибо за комплимент.  :rolleyes:
Для быстрой оценки "угла упреждения" все переменные и случайные факторы просто усредняются.
Что для снаряда, что для ракеты берется средняя скорость на упрежденной дальности и всё.
Итерационно Дупр корректируется, Vср корректируется, угол упреждения корректируется и так несколько раз.
В одной плоскости, естественно.
Для снаряда, кстати, в вертикальной плоскости надо еще понижение учитывать за счет притяжения Земли-матушки, а ракета, благодаря автопилоту, может притяжение компенсировать и лететь по траектории близкой к прямой, с колебаниями, естественно.

365

Gunfan написал(а):

Что для снаряда, что для ракеты берется средняя скорость на упрежденной дальности и всё.

Gunfan, я перерыл кучу информации (правда, пока только русскоязычной), поднял свои архивы столетней давности, однако так и не нашёл (даже у Неупокоева) каким же образом при подготовке к пуску ракеты, работающей, как по комбинированной системе наведения, так и использующей чистую пропорционалку, устанавливаются координаты точки упреждения. Есть некое её подобие - мгновенная точка встречи, рассчитываемая на основе предположения о равномерном и прямолинейном движении (и цели, и ракеты), с их скоростями, установленными на момент начала вычислений. Но у нас ракета ещё неподвижна, поэтому всё же остаюсь при своём мнении - мы имеем дело с неизвестным алгоритмом определения точки упреждения при пуске ракеты "Бука". Определённо, она находится на траектории движения цели, спрогнозированной, скорее всего, с помощью калмановской фильтрации, или нечто подобного, из области теории оптимального управления в условиях статистической неопределённости. А вот дальше, всё зависит от выбранного критерия оптимальности, ну и от модели этой самой неопределённости, разумеется.

Сдаётся мне, что здесь, в силу понятных причин, мы имеем дело с некоторой областью грифованной информации и вряд ли докопаемся до истины. Кемет очень вовремя притянул сюда картинку А-А с контуром траектории, всё же, похоже, у "Бука" даётся некий плюсовой запас при пуске ракеты по цели с курсовым параметром, близким к минимуму ТТХ. Поэтому, при анализируемых условиях, и получается атака со стороны передней полусферы.

Отредактировано meovoto (2017-04-18 17:10:28)

366

РВШ написал(а):

Радиальная скорость все-таки чуть больше 40м/с.

:D Вытягивать джокера??? Таки оттягиваю манжету!

Пока мы копаемся в долях градусов, Вы забыли ещё про допуска, установленные экспертами А-А, в пределах которых, по их мнению, сохраняется тот же характер повреждений кокпита. Это +-6 (!!!) градусов. При их учёте, и в свете нами установленного, радиалка не только обратится в 0, но ещё успеет и поменять свой знак!

367

на самом деле все эти мои разговоры про Зарощенское - подготовка к попытке посчитать траекторию из КО. См. в болтушке.

368

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 09:32:05)

369

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 09:31:49)

370

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 09:31:34)

371

neantichrist

если г.Стволовой до сих пор не знает, как связаться с JIT
то вот - ссыль

https://www.forumavia.ru/t/197143/60/

372

_

Отредактировано Стволовой (2017-06-04 01:29:36)

373

_

Отредактировано Стволовой (2017-06-04 01:28:41)

374

Стволовой написал(а):

СБУ не выдаёт временные пропуска в зону проведения АТО гражданам иностранных государств. Следователи не могут пока приехать, поэтому принесли извинения.

Странное дело.  :D Все свои операции "следователи" DSB, посещая места падения обломков МН17, легко реализовывали посредством специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Разве миссия прекратила своё функционирование??? Возможно (но это только один из вариантов :) ), Вас, Стволовой, кто-то элементарно водит за нос, уж извините.

375

_

Отредактировано Стволовой (2017-06-04 01:28:14)

376

Стволовой написал(а):

Как говорит неАнтихрист из Форум-Авиа, должна соблюдаться процедура.

:) Она уже никоим образом не может быть соблюдена, да ещё так, чтобы найденные Вами предметы стали вещественными доказательствами для кого бы то ни было, JIT, это будь, СКР, или Прокуратура ДНР.

В момент обнаружения кем бы то ни было чего бы то ни было, связанного с каким бы то ни было преступлением, по его, разумеется, мнению, этот самый "кто бы то ни было" должен, доступными ему средствами и методами, обеспечить в неприкосновенности обнаруженное им "что бы то ни было", и тут же сообщить о своей находке, "кому следует". В настоящий момент, "кому следует" - это органы прокуратуры ДНР. По Вашим же словам, ранее Вы так и делали - сообщали о своих находках, или передавали их, в Донецк. Что Вам мешало сделать то же самое с этими платами???  o.O

Альтернативный вариант - связаться с той же самой СММ ОБСЕ по Украине. Ну а далее, следовать, согласно их рекомендациям. Что Вам мешало это сделать???  o.O

Описанная выше "процедура" относится к предметам, которые никоим образом не являются составной частью (в любом смысле) Боинга рейса МН17. Особенно, к обломкам якобы ракеты, поразившей его. Никто не может гарантировать, что они вынутые из-за пазухи кем-то, связаны именно с этой трагедией, а не появились там по чьей-то злой воле.

А вот что касается обломков Боинга со следами поражения, тут ситуация несколько иная. Их принадлежность к МН17, с большой вероятностью (и тем большей, чем ближе, по времени, процедура обнаружения к моменту падения), можно установить рутинными следственными действиями (допустим, сравнением линий отрыва с уже найденными обломками, как это было сделано с деталями кокпита, найденными уважаемым Сепаратисто, ну и тп). Вашу же плату, никоим образом, простите, к якобы найденному в кокпите соплу, ну никак не присандалишь!  :rofl:

Стволовой написал(а):

У вас, meovoto, напрочь отсутствуют чувство юмора, и чувство такта

Это уже интересно! :) Вы за кого переживаете? Я же Вас вовсе не затронул в своём суждении, отчего Вы так обиделись за своих неведомых миру "собеседников" из JIT??? Подписку уже дали? :glasses:

Стволовой написал(а):

пьяный ДНР-овский пограничник

Ну да, Ваша "ориентация" вполне конкретна, слов нет.

377

Предлагаю допустить, что платы уже всплыли в Голландии с легализацией, пусть и не полностью юридически обоснованной.

378

_

Отредактировано Стволовой (2017-06-04 01:27:27)

379

:glasses: Ну сарказмом тут Б-г мало кого обидел...

А вот полное отсутствие препятствий для прибытия следователей JIT в Донецкую Народную Республику вполне очевидно. Тем более, что руководители государства неоднократно выражали полную готовность оказывать им всевозможную помощь. Понятное дело, что любые следственные действия JIT будут сопровождаться присутствием следователей ДНР, но разве это может быть поводом для игнорирования возможности построения куда более объективной и полной картины расследуемого, по версии следствия, преступления??? Однако JIT с первых же дней своего образования наделала столько вопиющих юридических несуразностей, что уровень доверия к их беспристрастности и независимости - куда ниже плинтуса. Поэтому я нисколько не удивляюсь, что руководители JIT безоговорочно по чьей-то указке отдали следственный процесс на территории Украины и ДНР в руки бандеровской хунтовской СБУ.

380

meovoto написал(а):

Понятное дело, что любые следственные действия JIT будут сопровождаться присутствием следователей ДНР, но разве это может быть поводом для игнорирования возможности построения куда более объективной и полной картины расследуемого, по версии следствия, преступления???

Нет,Меовото,никаких следователей от ДНР не будет.Они не участники расследования.При работе комиссий никто не вмешивался в процедуры расследования.МЧС  выполняли "грязную" работу по запросу.Охрана выделялась от ДНР и если не ошибаюсь даже не контактировала с охраняемыми.Организацией и посредничеством занимались ОБСЕ.И сейчас два-три раза в неделю я их наблюдаю проездом.Без какого либо сопровождения и тем более повара))).Перебиваются иногда чебуреками в забегаловке прямо возле дороги))).Получить платы в своё распоряжение комиссия может в течении нескольких дней при помощи того же ОБСЕ.Вопрос в том,насколько они ценны для следствия.Все отговорки - время на изучение материала чтобы опять не попасть в неловкое положение как двутаврами)))

381

От Стволового

Басар написал(а):

Время свободного много.

Мне? Видишь на карте, где Боинг пролетал три села - Малоорловка, Новоорлока и Орлово-Ивановка, а на  востоке от них село Стрюково,  и т.д. - Это знаки.

http://i.piccy.info/i9/5fec2812e641df4c3c372b568bd64b06/1459670840/412921/260319/strannosty.jpg
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 6#p9440846

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 0#p9705900
http://dlinnyjnos.livejournal.com/2015/09/08/

382

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 15:17:16)

383

Teo-door написал(а):

Так Вы думаете, что еврейский народ больше не является богоизбранным народом ?
Значит Бог избрал народ ДНР и ЛНР ?

Бог никогда никого не избирает.. (Но он так или иначе знает, кого когда и на что выберет время.)

И что такое "народ ЛНР и ДНР"? Есть этнос русские, есть этнос украинцы, есть этнос белорусы, и т.д. Если лидеры так называемых ЛНР и ДНР этого не понимают, то само время - ихний бог - сотрёт их всех в прах вместе с парашками..

Нашее дело - это очистить этнос украинский* от нациствующих мразей (и олигархов), напяливших на себя вышиванки (опаскудивших уже одним этим сакральный дух наших предков - наши, призабытые нами, сакральные знаки/символы), нацепивших на себя титулы и регалии запорожцев (присвоившие себе святые для нас понятия и имена), и  т.д., на деле же украинцами не являющихся, но космополитическим сбродом разношерстных преступников-шарлатанов (а теперь уже и убийц и врагов нашего славянского древнейшего на этой земле рода).
-------------
* Мы понесём это название нашего этноса дальше, ибо его закрепил за нами самый бурный XX век: Украина - это часть Дерева жизни,  - нашей жизни, а значит и всех предков наших, и без неё для нас Пути далее нет. Грядёт пробуждение. Процесс трудный, но неизбежный. (Иначе кранты всем славянам. Я не преувеличиваю.)

Отредактировано Басар (2017-05-20 14:05:31)

384

Стволовой, кто это?
http://i.piccy.info/i9/b8e5bbdb398d5fb46d180ffe1b5c1151/1495564985/56602/1052430/mat_Stepana__800.jpg
48.20474, 38.469812 (9.1.2015)

Где показания свидетельницы Бабушка? (48.20470338.472081)
Очевидец_Бабушка..mp3

Понятно.  - Смотрела туда, где корова..  :crazyfun:  На сингапурский..
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-280.jpg

Ловко. Они подобрали ещё и маршруты пассажирских так, чтобы оне запутывали показания свидетелей. Если внимание кого привлекли взрывы (хлопки-бахи), то увидеть подбитый Боинг они могли только за терриконом 20-й шахты (лишь после того, как он выпал из туч)  Кумшацкий свидетель (копач)* также говорит, спустя год, что его привлекли хлопки, - но смотрит он западнее вышеупомянутого террикона.
--------------------
* Стволовой, уточни-ка его положение на карте, и куда он смотрел лицом когда рассказывал то, что видел, обозначь-ка на карте это его "правее асфальта".

Отредактировано Басар (2017-05-23 23:16:48)

385

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 13:35:27)

386

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-02 13:35:12)

387

От Стволового

Басар написал(а):

В отличие от вас я работаю с свидетельскими показаниями, такими как есть. И достаточно в этом деле набрался опыта, чтобы отбрасывать в сторону ваше говно.


https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-182.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-183.jpg

Сколько мозги всем проибали уродцы всех мастей  вот этим кадром!
https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-184.jpg
Но так и не поняли, что свидетель этот вообще не видел падающего Боинга.  Он так об этом и говорит. Он изображает Боинг предположительно. А видел он только военный самолёт, поднимающийся в облака, причём небольшой эпизод.  - Это тот же самый истребитель, который перед этим видел атакующим Силенко Андрей.

Тот же самый, о котором говорит и этот мужик (который сделал самые первые кадры упавших обломков по дороге на Грабово).

13:55
От Стволового

Вам нарисовать в чём же ошибка свидетеля Александра, который думает в первые дни по катастрофе, что военный самолёт заходит на Боинг справа? Да в том, что  этот самолёт идёт круто в облака, и далеко настолько, что Александр не воспринимает какой стороной  он до него повернут - животом ли, спиной. Он думает, что видит его спину.  На самом деле истребитель повёрнут к нему животом, при этом в угловом размере не меняется. Смотрит же Александр довольно высоко в небо, где нет ориентиров, чтобы сообразить поточнее, как идёт самолёт по отношению к представляемому им Боингу (на "Ростов, что летит"),  который в его же представлении в это время ещё за тучами пребывает.  На самом деле Боинг к этому времени уже выпал с туч и пролетал над Грабовским полем к месту падения.

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-185.jpg

(Снято в точке а1)

Вы скажете, как такое возможно! - Александру прозевать сам Боинг?? Сёпу об этом спросите. Сёпа если бы можно было тучи сгустить до полного непросвета и пониже спустить - то натянул бы их на самую землю, чтобы так не позориться. Боинг, когда он с туч выпал, для Сёпы был высоко в небе над головой не меньше 60 градусов от горизонта к востоку в направлении террикона. И Сёпа проибал этот Боинг.

Я не спроста напоминаю вам содержание этого сообщения.  Вчера обратил внимание на довольно странную метку, а именно

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-296.jpg

Угу! Аккурат возле трассовой, что над терриконом..

ростовская таблица  ветров..

https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/h-260.jpg

Отредактировано Басар (2017-06-05 18:43:48)

388

Басар написал(а):

Вчера обратил внимание на довольно странную метку, а именно

ТОВАРИЩ Х написал(а):

Идиоту что-то объяснять бессмысленно, но форум читают и разумные люди, поэтому ...

Чтобы полагать по радиолокационным отметкам, что центроплан сбитого Б-777 преодолел скорость звука и даже достиг 1,5М - нужно исключить случайные отметки, отметку от "окурка" УРВВ, отметку от самолета-носителя ...

Отредактировано ТОВАРИЩ Х (2017-05-05 18:04:27)

389

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-05 19:49:31)

390

ТОВАРИЩ Х написал(а):

ТОВАРИЩ Х написал(а):
Идиоту что-то объяснять бессмысленно, но форум читают и разумные люди, поэтому ...
Чтобы полагать по радиолокационным отметкам, что центроплан сбитого Б-777 преодолел скорость звука и даже достиг 1,5М - нужно исключить случайные отметки, отметку от "окурка" УРВВ, отметку от самолета-носителя ...
Отредактировано ТОВАРИЩ Х

Таким как ты ублюдкам (совкам-дегенератам выродкам рода человеческого) ничего доказывать не надо.  Ты, фуфель сцанная, даже в суть вопроса не вник. Усилий не сделал.. И пиздишь тут цену себе пидарасткую набиваешь среди таких же как сам пидаров конченных..  :crazyfun:

Что, сцуки, с бахающими шаттлами обосралися ведь вы все  до одного!  - Я о хлопках при переходе Шаттла на дозвуковую скорость. Вы же пидары с таким усердием все до  одного отпровергали это. (Глиммунг - не в счет.) И не  научило же вас, ублюдки зловонючие, данное обстоятельство тому, что  срать нужно только  в отхожих местах.  (Видать, придётся мне ибальники ваши в ваше же говно тыкать, - иначе с вами никак.  :crazyfun: )

Отредактировано Басар (2017-06-05 18:56:34)


Вы здесь » MH17 » Свидетельства » От Стволового