Окно

Стекло центрального лобового окна от Ан-26 (24), "доработанное", с использованием дрели и паяльной лампы, неким смекалистым мотоциклистом, идеально подходит для идентификации этой фиговины с дырками. Как по геометрическим размерам плоскости, так по материалу и по его толщине.

PS Я, учитывая различие ракурсов снимка-подложки и снимка "фиговины" немного подкорректировал последний, а также слегка уменьшил его размер от требуемого, чтобы было видно, как он размещается на фонаре кабины экипажа (кокпита) Ан-26 (24).

PPS Если надо, могу показать, что не только форма, но и размеры "фиговины", и этого лобового окна, вполне совпадают.

Отредактировано meovoto (2015-09-27 22:55:44)

Поделиться682015-09-27 23:10:59

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:29:39)

Поделиться692015-09-27 23:33:33

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:28:20)

Поделиться702015-09-27 23:33:56

Автор: meovoto
Участник

Teo-door написал(а):

Если говорить о "прикидывании на глазок"

Собственно, я сразу пояснил, что съёмка "фиговины" производилась строго ортогонально к ней, а снимок фонаря Ан-24 - под некоторым углом к лобовому окну. Поэтому я немного (три...пять процентов) сжал вырезанный контур "фиговины". Суть наклонил её на небольшой угол. Ничего более, но она практически идеально вписалась в контур лобового окна.

В отличии же от меня, Вы, даже приблизительно не определив, где у Боинга 777-200 мотается причиндал, хотя бы отдалённо напоминающий "фиговину", заявили, что она - именно от этого самолёта. О чём будем говорить в Вашем случае? О "прикидывании ~~члена~~ болта к носу"?

Отредактировано meovoto (2015-09-27 23:40:42)

Поделиться712015-09-27 23:41:31

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:28:07)

Поделиться722015-09-28 00:50:31

Автор: thegarin
Участник

Gunfan написал(а):

Вот примеры народного творчества:
http://www.lomakovka.ru/Izh-Jupiter-1965.html
http://moto-planeta.ru/motoizh/nahiizh/ … fetka.html
https://www.google.ru/url?sa=i& … 8268277347

Отредактировано Gunfan (Сегодня 21:47:28)

Все эти Стекла имеют значительно большую кривизну - и более понятный профиль.

Поделиться732015-09-28 00:51:59

Автор: thegarin
Участник

meovoto написал(а):

Стекло центрального лобового окна от Ан-26 (24), "доработанное", с использованием дрели и паяльной лампы, неким смекалистым мотоциклистом, идеально подходит для идентификации этой фиговины с дырками. Как по геометрическим размерам плоскости, так по материалу и по его толщине.

PS Я, учитывая различие ракурсов снимка-подложки и снимка "фиговины" немного подкорректировал последний, а также слегка уменьшил его размер от требуемого, чтобы было видно, как он размещается на фонаре кабины экипажа (кокпита) Ан-26 (24).

PPS Если надо, могу показать, что не только форма, но и размеры "фиговины", и этого лобового окна, вполне совпадают.

Отредактировано meovoto (Сегодня 21:55:44)

Таки турбоАН летел под Боингом чуть левее?

http://www.flamber.ru/files/photos/1211 … 2648_o.jpg

Может стекло из носового остекления?

http://szfavt.ru/wp-content/uploads/2012/05/03.10-8.pdf

Пишут что стекла органические. Надо плотность посчитать.

Отредактировано thegarin (2015-09-28 01:00:36)

Поделиться742015-09-28 01:28:13

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:27:51)

Поделиться752015-09-28 06:47:15

Автор: meovoto
Участник

thegarin написал(а):

Таки турбоАН летел под Боингом чуть левее?

Я вовсе не связываю явление миру этой "фиговины" с датой падения МН-17. Кустарные отверстия крепления этого стекла к мотоциклу появились, по вполне очевидным причинам , до того, как его поразили неведомые осколки (война, знаете ли, в Донбассе идёт). Мотоциклисту не было бы никакого резона возиться с "фиговиной", если бы она была испорчена.

thegarin написал(а):

Может стекло из носового остекления?

Вполне возможно. Неплохо было бы ещё отыскать снимки носовой части этой модификации военного Ан-26, более информативные, в плане определения размеров её окон.

thegarin написал(а):

Пишут что стекла органические. Надо плотность посчитать.

Плотность очень близка к необходимой для оргстекла. Средняя линия трапеции "фиговины" - 45 см. Высота - 50 см. Итого площадь - 2250 кв. см. Толщина - 1.7 см, примерно. Итого объём "фиговины" - 3825 куб. см. Вес - 4.5 кг. Итого, плотность - 1.18 г/куб. см. Тютелька в тютельку, как обещано для оргстекла.

Поделиться762015-09-28 06:57:43

Автор: meovoto
Участник

На старых Ан-24 (26, 30), со штурманом в составе экипажа, кстати, похожих стёкол из органики - уйма.

http://www.aviadocs.net/RLE/An-26/CD1/T … 25_ch2.pdf

Поделиться772015-09-28 08:00:30

Автор: bootblack
Администратор

meovoto написал(а):

На старых Ан-24 (26, 30), со штурманом в составе экипажа, кстати, похожих стёкол из органики - уйма.

https://cloud.mail.ru/public/3RisTEN37PsM/AH_window.gif - действительно, очень похоже

Поделиться782015-09-28 08:34:36

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:27:37)

Поделиться792015-09-28 10:35:12

Автор: thegarin
Участник

Итого. по приезду ВВП на Генассамблею сторонники версии Ана застрелили стекло и слили в район катастрофы. Потом они неведомым путем привлекли внимании группы независимых поисковиков (видимо Сепаратиста). И эти люди утверждают что мы тут конспирологией занимаемся... Осталось ответить зачем лотчики напильником это стекло обрабатывали.

Я там ссылку сверху кидал - где есть марки стекол АНа - и метод проверки их твердости. В натуре можно проверить добравшись до школьной лаборатории по физике.

Отредактировано thegarin (2015-09-28 10:36:15)

Поделиться802015-09-28 10:51:08

Автор: bootblack
Администратор

оффтоп

thegarin написал(а):
по приезду ВВП на Генассамблею сторонники версии Ана застрелили стекло и слили в район катастрофы.
Это Вы, конечно, круто! Особенно привязка в приезду Путина. Осталось малюсенький АН найти

Тема АНов явно надумана киевской пропагандой.

Поделиться812015-09-28 17:48:42

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:27:20)

Поделиться822015-09-30 23:29:11

Автор: ПВО-СВ
Участник

Teo-door
В свою бытность-в конце стрельбища валялся "фонарь",то ли от МиГ-15,17 (?). В него регулярно ГОДАМИ пуляли из АКМ,РПК,-весь щербатый,-но ни одной сквозной пробоины. И не сказать,что "оргстекло " очень уж толстое- мм 20,от силы...

Поделиться832015-10-01 08:38:07

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 10:16:57)

Поделиться842015-10-01 10:07:23

Автор: bootblack
Администратор

Teo-door написал(а):

Если бы скорость была пониже, то "трещины" от центра были бы длиннее, диаметр "исходящего" кратера должен быть больше чем входящий. И вот в этом месте не было бы "перемычки".

А характер пробоин на другой стороне о чем-то существенном говорит?
https://cloud.mail.ru/public/3Rz9MF6BXis3/hole4.jpg - линейки напротив отверстий приведены к одному масштабу
Правильно ли понимаю, что входные там, где меньше размер, то есть с вогнутой стороны окна?

Не стыкуются "углы" пробоин. Или неправильно отмасштабированы линейки, или пробоины под разными углами. Так?

Поделиться852015-10-01 10:29:49

Автор: bootblack
Администратор

https://cloud.mail.ru/public/BwRpTwUCgK33/hole4_v2.jpg - совместил "углы" пробоин.
В результате совпали размеры пробоин на обеих сторонах. Но масштаб линеек отличается на 10%!
Что? Фотожаба (разница расстояний до линеек + ракурс)? То есть 15 и 13 на самом деле вовсе не 15 и 13, а меньше.
Как привести к правильному размеру без перезамеров?

Поделиться862015-10-01 10:44:55

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:56:47)

Поделиться872015-10-01 10:59:42

Автор: thegarin
Участник

Teo-door написал(а):

Я думаю, что фонарь от МиГ-15,17 не может быть просто из оргстекла. Оно не "эластичное", а хрупкое. В Мигах должны применять более "бронированные" материалы. В Нашем случае есть "плита", толщиной 15 миллиметров, и предполагаемая пуля ПМ с начальной скоростью 315 м.с. Достаточно ли пробивной способности для того, что бы оставить такие аккуратные пробоины ? Я конечно не сопроматчик, но думаю что нет. Это окно пробили "штуки", которые летели с огромной скоростью. Если бы скорость была пониже, то "трещины" от центра были бы длиннее, диаметр "исходящего" кратера должен быть больше чем входящий. И вот в этом месте не было бы "перемычки".

Не похоже это на пулевые отверстия.

Конечно это не пулевые отверстия, а квадрат 8 мм. Это турбоАН.

Поделиться882015-10-01 12:24:40

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:56:41)

Поделиться892015-10-01 17:26:21

Автор: gav
Участник

Ралив написал(а):

С 2-х сторон

а где тут "с двух сторон" ?
идентичные фото, ну правое чуть светлее изнутри, а на левом дырки лучше освещены
одна сторона, один и тот же ракурс, и даже раскадровка почти одинакова

Поделиться902015-10-01 17:29:55

Автор: Teo-door
Участник

_

Отредактировано Teo-door (2017-06-03 12:56:05)

MH17

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

Окно

Сообщений 61 страница 90 из 110

Поделиться12015-09-25 14:48:43

Поделиться612015-09-27 18:09:56

Поделиться622015-09-27 21:19:27

Поделиться632015-09-27 22:00:42

Поделиться642015-09-27 22:15:44

Поделиться652015-09-27 22:21:21

Поделиться662015-09-27 22:33:31

Поделиться672015-09-27 22:54:06

Поделиться682015-09-27 23:10:59

Поделиться692015-09-27 23:33:33

Поделиться702015-09-27 23:33:56

Поделиться712015-09-27 23:41:31

Поделиться722015-09-28 00:50:31

Поделиться732015-09-28 00:51:59

Поделиться742015-09-28 01:28:13

Поделиться752015-09-28 06:47:15

Поделиться762015-09-28 06:57:43

Поделиться772015-09-28 08:00:30

Поделиться782015-09-28 08:34:36

Поделиться792015-09-28 10:35:12

Поделиться802015-09-28 10:51:08

Поделиться812015-09-28 17:48:42

Поделиться822015-09-30 23:29:11

Поделиться832015-10-01 08:38:07

Поделиться842015-10-01 10:07:23

Поделиться852015-10-01 10:29:49

Поделиться862015-10-01 10:44:55

Поделиться872015-10-01 10:59:42

Поделиться882015-10-01 12:24:40

Поделиться892015-10-01 17:26:21

Поделиться902015-10-01 17:29:55