MH17 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07
место buk100 ждет своей очереди ....
thegarin написал(а):Зеленая стрелка дорисована мною, чтобы было понятно про что идет речь.
Kollegator написал(а):Зеленая стрелка указывает на позиции гаубичной артиллерии! У ЗРК значок другой!
• Анна > А хотелось бы крупнее...
Доступно только такое разрешение:
20.07.2014
21.07.2014
Если не секрет, а с чем связана очередная активизация мастурбации на место запуска? Ведь давным-давно Элефант там все поля в округе истоптал и ничего не нашёл, кроме своего несоответствующего подгорелого треугольника. Кто-то решил-таки «найти»? — Увы, запуск ничего похожего на ЗУР «Бук» оттуда не производился — все претензии к BBC.
Это место подходит по скорости ветра и по отсутствию видимости СОУ на фото Алейникова. немного вопросов может возникнуть по плюмажу и много по количеству свидетелей в поселке, который во много раз больше КО - там бы десятки (свидетели, родственники свидетелей и знакомые) в соцсетях говорили бы о пуске - ведь это совсем под боком.
Доступно только такое разрешение:
Хм... А я думала, что на всех картах разрешение одинаковое, т.е. как на моей.
Кто-то решил-таки «найти»? — Увы, запуск ничего похожего на ЗУР «Бук» оттуда не производился — все претензии к BBC.
Специально для юдофобов - просто я впервые увидела слово "бассейн" в связи со Снежным и решила его найти и рассмотреть вблизи - есть там что-то или нет. Потому что Снеж хотя и адекватный, и даже настаивал, что в тот день какая-то СУшка выписывала там восьмёрки, и даже уходила на форсаже, и даже пустила ракету (хотя он не поддерживал сепаратистов), но потом почему-то как-то забыл про СУ и сосредоточился на БУКе, хотя в первые 2-3 дня никаких свидетельств с его стороны о точном месте пуска не было.
• Анна > Хм... А я думала, что на всех картах разрешение одинаковое
Наверняка есть и в хорошем, но они как предчувствовали, что ты их боишься, поэтому и публикуют именно такие для общего развития:
23 июля 2014 г.
Кадровая частота 24 или 30 с временным лагом, плюс время формирования кадра плюс обсчёт нескольких кадров в один промежуточный при сжатии сигнала заданным алгоритмом исходя из процессора, шины данных и доступной памяти для записи .
Запись на флешку идёт только после формирования конечного кадра, а это занимает время. Сама флешка могла находится далеко от камеры, а камера не обладать резервным источником питания.
После взрыва БЧ рядом с остеклением кокпита всё накрылось медным тазом.
Всё это касаемо Питон-5
Сами посудите
Диаметр корпуса 160 мм. Рули не особо большие. Скорость 4 маха плюс со встречки добавить скорость МН-17
Камера разрешения НD 1920 х 1080 установленная в кокпите над дверью исходя из её качества и вибраций не более чем на 100 метрах от кокпита была бы способна следы Питон-5 различить.
Однако при скорости сближения ракеты с целью около 4 махов Питон-5 за 1/30 секунды пройдёт 180 метров до цели.
Посему даже при покадровой записи без сжатия кодеком видео ряда с уплотнением изображения в одно из нескольких кадров камера установленная в кокпите Боинга-777 встречно литящий Питон-5 не зафиксирует.
Это просто технически не возможно.
Другое дело БУК из Снежного которым так озабочены Госдеп США, Обама и Порошенко.
Длина ракеты 5,5 метра, ее наибольший диаметр – 860 мм, общая масса составляет 685 килограмм
Скорость встречи с МН-17 при пуске из Снежного около 1400 м/с
Камера HD способна увидеть такую дуру тем более покрашенную в тёмный цвет с 700 метров
Выходит БУК выпущенный из Снежного должен был красоваться перед камерой аж 0,5 секунды и даже при сжатии изображения виден силуэт БУКа как минимум на 10 кадрах!
Отредактировано Su-25 (2016-02-17 09:12:53)
• Ралив > По всей видимости, со временем на поле будет мемориальная доска, где будет написано…
Вопрос про бук. Есть две-три цели. Каким образом происходит захват и пуск? Каждой по очереди или сначала захват всех и потом пуск по всем или и так и так?
Вопрос про бук. Есть две-три цели. Каким образом происходит захват и пуск? Каждой по очереди или сначала захват всех и потом пуск по всем или и так и так?
Оппаньки... Вы нашли бесхозный БУК? А по кому Вы там собрались стрелять? Совет - раздербаньте на части и оттащите на металлолом.
Хотя... А "птички" ещё там у Вас летают?
Только безпилотники ,но я и их не видел 
.
В небе было три цели,прозвучало три баха( идентичные) да и на фото Алейникова вроде как слишком забагато дыма.
Сепаратист, по сути эта СОУ может стрелять по принципу "выстрелил и забыл" до двух своих ракет и одной с пуско-заряжающей машины, возможно и больше но ни как не меньше! Не уверен, но на количество обстреливаемых целей возможно может влиять дистанция пуска, так сказать "ближняя-дальняя зона"! А вообще, тут упирается все в процесс обнаружения, т.к. если СОУ работает в составе комплекта, то ей целеуказание дается с АСУ собственно информация на которую поступает с СОЦ, а возможности самой СОУ по обнаружению ограничены по азимуту, т.е. ей придется крутиться как белка в колесе, что бы обеспечить круговой обзор, а это время...!
Отредактировано Kollegator (2016-02-23 00:18:50)
т.е. ей придется крутиться как белка в колесе, что бы обеспечить круговой обзор, а это время...!
(Сегодня 00:18:50)
То есть возможно в течении 10-ти сек произвести три пуска по разным целям если есть полный комплект зрк?Одна СОУ этого не сможет сделать никак.
ей придется крутиться как белка в колесе, что бы обеспечить круговой обзор, а это время...!
Отредактировано Kollegator (Сегодня 22:18:50)
Да ладно Вам-давно и неоднократно уже обсуждалось.. СОУ,(одиночная,без взаимодействия с КП) имеет возможность обнаружения в секторе 120 градусов,с темпом обзора в три раза больше СОЦ,в секторе 360,а это ,согласитесь,немало. 120 градусов по азимуту -это более,чем точное целеуказание.А ,чтобы просмотреть все зоны(строки)-надо 12 секунд.И того меньше,-ибо подготовленный начальник расчёта (оператор)- сразу ищет нужную цель.
РВШ,очередной раз прошу прощения,но я опять по Вашу душу.Мой недостаток знаний позволяет строить всякие небылицы.Но вот когда очень хочется то это хуже чем болит).Так что я опять с просьбой.
Исходим из того что если был бук.Так как громкие бахи в небе остались без источника можно попробовать их приурочить к взрывам ракет бука.Эта картинка уже примелькалась,но я добавил то что извлёк из брифинга МО.Какие шансы на существование бука если боинг находился в районе сиреневого кусочка трассы? Если учесть и время для принятия решения на поражение.
Я не совсем понял что Вы имеете ввиду. Для Бука в позиции Бук100 - высушенный бассейн никаких проблем. Для Бук2 угол места при поражении 11 градусов - деревья уже будут мешать, хотя ракета уже близко к цели и подсвета должно хватить даже сквозь листву самых высоких деревьев посадки на поле Олифанта, но сам пуск за 30секунд до сиреневой дуги, когда самолет был почти на эшелоне и только-только начал сваливаться - также никаких проблем. Если им предварительно дали целеуказание (птичка полетела не канает) - ибо цель на 24км расстояния и 10км высоты была за пределами автоматического сканирования по строкам в режиме "Верх" 7-14 градусов. Это типа случайное добивание после первичного поражения чем-то другим? Чтобы объяснить Ба-Бах? Но это никак не объясняет Ба-бах Алейникова и мужиков с автовокзала.
Отредактировано РВШ (2016-02-29 09:33:58)
Но это никак не объясняет Ба-бах Алейникова и мужиков с автовокзала.
А этот конус ударной волны
И что, у них километров с 12-16км по наклонной окна задрожат? При том что громкий звук слышали в определенном районе Тореза и на западной окраине Снежного. И никаких упоминаний о таких звуках симметрично севернее, хоть там нет крупных населенных пунктов, но люди таки живут.
И что, у них километров с 12-16км по наклонной окна задрожат? При том что громкий звук слышали в определенном районе Тореза и на западной окраине Снежного. И никаких упоминаний о таких звуках симметрично севернее, хоть там нет крупных населенных пунктов, но люди таки живут.
https://cloud.mail.ru/public/5RnUtuANbh … nic_3b.jpg
Если боинг достиг сверзвука при пикировании на прямой, то конус ударной волны сначала уходит на Снежное. По мере увеличения угла пикирования конус поворачивается в сторону Пелагеевки и расширяется с увеличением скорости. Но в связи с уменьшением высоты (наклонного расстояния) след конуса на земле всё равно сужается. Если боинг поворачивает в сторону Грабово еще на сверзвуке, то конус поворачивается в сторону Грабово.
Расстояние до Снежное все 17-18 км по наклонной. Наверное, для ударной волны от такой махины, вполне возможно. На каком расстоянии бьют по ушам боевые самолеты?
Конус нарисован очень условно. Скорее всего он был намного уже, так как скорость боинга не была 2М или 3М. Если точно локализовать места баб-бахов на В-ЮВ, то можно понять ширину конуса и азимут боинга после Last FDR point. Уже очевидно, что при узком конусе захватить автовокзал можно только в том случае, если боинг повернул правее и шел по самым южным отметкам Индры (это объяснимо с точки зрения Индры, но сейчас не об этом).
Я не совсем понял что Вы имеете ввиду.
Бахи были для меня примерно в этом секторе.То есть ракета(ы) уже прилетели. Синхронизируется ли это с пуском , фоткой Алейникова, и дымом из Грабово.
... деревья уже будут мешать
Меня вполне устроит место указанное Сложным,вокруг листва и только обзор в интересующую нас сторону.Поле Олифанта слишком палевно,там дорога в Красный Октябрь.
...когда самолет был почти на эшелоне и только-только начал сваливаться - также никаких проблем. Если им предварительно дали целеуказание (птичка полетела не канает) - ибо цель на 24км расстояния и 10км высоты была за пределами автоматического сканирования по строкам в режиме "Верх" 7-14 градусов.
Вот и отлично.Есть некоторые мысли,где найдётся место и для "птички" и для Су на эшелоне рядом с боингом и для других непонятных вещей.Вечером выложу.
Это типа случайное добивание после первичного поражения чем-то другим? Чтобы объяснить Ба-Бах? Но это никак не объясняет Ба-бах Алейникова и мужиков с автовокзала.
Отредактировано РВШ (Сегодня 09:33:58)
Не было случайностей и не было ошибок.Все кто в этом замешан действовали строго по букварю
Что касается северной части Снежного,то надо смотреть воздействие ветра на звук.При выезде со Снежного в Андреевку(или Весёлое,не помню) наблюдали за падением.Скорее всего их внимание привлекли бахи - больше нечему.
Бахи были для меня примерно в этом секторе.То есть ракета(ы) уже прилетели. Синхронизируется ли это с пуском , фоткой Алейникова, и дымом из Грабово.
30 секунд после сваливания Боинга с эшелона (то есть на момент времени приблизительно 16:20:35) более-менее согласуются с фотками Алейникова и дымом из Грабово.
Меня вполне устроит место указанное Сложным,вокруг листва и только обзор в интересующую нас сторону.Поле Олифанта слишком палевно,там дорога в Красный Октябрь.
А какая разница в палевности? Место Сложного - если я правильно понял, вообще впритык к дороге на Россию со Снежного - уголок за тополем на снимке Алейникова на поле севернее посадки поля Олифанта. Зато деревья СОУ не мешают. Но дым неправильный.
В Кировском тоже Бах слышали. Через 30 сек после того, как пролетел самолёт.
Не нашёл подходящей темы здесь чтобы выразить свои мысли.Лежат у Простого http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.php?id=212#p4212
Отредактировано Сепаратист (2016-03-01 00:50:45)
Оказывается, 17-го июля 2014-го, в Снежном были корреспонденты Ассошайтед Пресс. И они лично видели БУК. Но человек из сопровождающего конвоя в форме песочного цвета попросил их не делать никаких фото\видео. Они пошли ему на встречу и ничего не зафиксировали. Только на словах - видели БУК. Потом уже в статье от 25-го июля уточнили - на нём было 4 ракеты по 5,5 метров каждая. Про тягач ни слова - шёл своим ходом в сопровождении двух легковых.
Но интересно даже не это, а другое. Зачем АР (Ас.Пресс) понадобилось редактировать эту свою статью от 17-го числа аж 8 раз! Причём, подавалось это на фоне информации о сбитой накануне СУщке, т.е. ни слова про Боинг, просто в разрезе того, что у ополчения появился Бук. И зачем они редактировали время выхода статьи? Сначала было 10.51 АМ EDT, потом стало 2:51 PM EDT.
Взято отсюда: http://web.archive.org/web/201403010000 … s-bullying
Статья на сайте в теперешнем виде тут - http://bigstory.ap.org/article/russia-d … s-bullying
An Associated Press reporter on Thursday saw seven rebel-owned tanks parked at a gas station outside the eastern Ukrainian town of Snizhne. In the town, he also observed a Buk missile system, which can fire missiles up to an altitude of 22,000 meters (72,000 feet).
Вторая статья - http://bigstory.ap.org/article/what-hap … was-downed
Here is what that dispatch said: "An Associated Press reporter on Thursday saw seven rebel-owned tanks parked at a gas station outside the eastern Ukrainian town of Snizhne. In the town, he also observed a Buk missile system, which can fire missiles up to an altitude of 22,000 meters (72,000 feet)."
AP journalists saw the Buk moving through town at 1:05 p.m. The vehicle, which carried four 18-foot (5.5-meter) missiles, was in a convoy with two civilian cars.
The convoy stopped. A man in sand-colored camouflage without identifying insignia — different from the green camouflage the rebels normally wear — approached the journalists. The man wanted to make sure they had not recorded any images of the missile launcher. Satisfied that they hadn't, the convoy moved on.
Я надеюсь, не в лом будет отредактировать в литературном стиле, исправить математику и снабдить некоторыми фотографиями - это будет очень большой вклад.
Они могли много чего видеть )))Вот пусть на библии присягнут !)))
Представник СБУ продемонстрував журналістам фото установки «БУК-М» на одній із вулиць міста Торез, а також фото слідування колони з установкою по Донецькій області.
Окрім того, оприлюднено фото, зроблене в момент запуску ракети в районі м. Торез в напрямку селища Сніжне, на якому чітко видно інверсійний слід ракети, якою було збито «Боінг-777» з мирними людьми. Віталій Найда підкреслив, що Службою чітко ідентифіковано місце пуску, яке знаходиться в районі, що контролюється терористами та російськими військовими.
Представник СБУ також повідомив, що російська сторона дала вказівку терористам вивезти з України усі пускові установки «БУК-М».
18 липня о 2 годині ночі в Луганській області кордон з Росією перетнули два тягачі, на кожному з яких знаходилася пускова установка «БУК-М». О 4 ночі цього ж дня держкордон перетнули ще три тягачі - одна порожня платформа, на одній знаходилася пускова установка з чотирма ракетами, і на останній знаходилася бойова машина імовірно з модулем управління.
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/pu … t_id=39574
Этим то же много чего видется ))
Весь ужас в том, что инверсионный след появляется на высотах более 10 км, ракета Бук не умеет создавать такой физический эффект, как инверсионный след.
Отредактировано Ралив (Сегодня 13:24:25)
Всё больше склоняюсь к версии дымовухи.В это время была устроена бомбёжка,чтобы привлечь внимание.На фоне тех событий о ней никто не вспоминает, но мне кажется это связано между собой.Ещё были взрывы в стороне Красного луча(города), которые приняли за упавший военный самолёт.Никому не попадалось описание мест бомбёжек в этот день?
Нидерланды поражены: США не дали обещанные данные о гибели MH-17
show-83797-niderlandy-porazheny-ssha-ne-dali-obeschannye-dannye-o-gibeli-mh-17
В ходе ежедневного брифинга официальный представитель Госдепа США Марк Тонер заявил, что ему неизвестно, каким именно образом происходит сотрудничество между Вашингтоном и голландскими следователями, работающими над установлением причин катастрофы MH 17 на востоке Украины.
На вопрос журналистов, почему спустя два года после трагедии Нидерлады заявляют, что у них нет никаких точных данных о запуске ракеты, которая, предположительно, могла сбить малайзийский Boeing в Донбассе в июле 2014 года, Тонер ничего внятного ответить не смог.
Напомним, что американский госсекретарь Джон Керри сразу после катастрофы утверждал о наличии у США исчерпывающих сведений. Журналист напомнила слова Керри о том, что США якобы зафиксировали момент запуска ракеты, сбившей пассажирский лайнер 17 июля 2014 года. «Мы знаем траекторию, мы знаем, откуда это было сделано, мы знаем время. И это именно то время, когда самолёт исчез с радаров», - заявлял тогда Керри.
А это вроде бы оригинальное видео было?
к вопросу о погоде
А это вроде бы оригинальное видео было?
к вопросу о погоде
в оригинальном видео виден свидетель в правом ниднем углу. мир его дому
Понял, что это очередная нарезка.
А это вроде бы оригинальное видео было?
к вопросу о погоде
Отсюда
Тащится в 4к
Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07
