Пойдем другим путем.


Те же яйца, только в профиль.

Два разных метода дают 11:00+-2минуты.

Отредактировано РВШ (2016-05-12 17:05:39)

Я на зебру вообще не смотрю. Мне она пофиг. Тем более

Вулфи, даже при том говенном качестве

Вы всей командой в очередной раз доказали, что эта беда к курским Букам не имеет не малейшего отношения.

На год и более могут оставаться ,За месяц точно не сотрёшь !

Асфальт плавиться ,но вот следы на щебёнке остаются .
Почему такой технике не разрешается ездить по асфальту ?)))

Отредактировано Ё-маё (2016-05-12 19:51:08)

• bootblack > РВШ прав.

Гдетотак не может быть прав по определению.
Пример?
Не вопрос.
Вспоминай тень в промежности — сколько он с ней носился и миллиметры с точностью до микроба считал?
И?
Кто кружочки на мутняке намалевал — бедняжка Ксари ему поверил и совсем рассудком двинулся: всем в Смоленске под нос их тыкал-тыкал, а они в ответ только ржут над идиoтом.

Я всех предупреждал — не трогайте тени — останетесь в дураках. Что первым делом написал Гдетотак по новому видео? — Ему опять не нравятся тени.

• bootblack > При солнце на перпендикуляре к дороге по идее должен освещаться этот бордюр (он под углом у дороге), а на нем тень

Во-первых, проснись — уже нет никакой перпендикуляра да и был он до поворота.
Во-вторых, давай, убери тень с поребрика:

Это произойдёт, когда азимут будет меньше 130°.

К сожалению, тогда тень от тополя попадёт на прямоугольник рекламы над забором…

• bootblack > По моему мнению брать более 137-138 градусов будет неправильно

Когда Гдетотак натягивал азимут по этой методике, ты молчал в тряпочку.
Скоро бы Ё-маё начал бы лепить горбатого по облакам…
А вот по железобетонным столбам никак нельзя.
Твоя позиция понятна.

• bootblack > Можно по такой методе > Найти на видео тень, вершина которой точно геолоцируется и длина точно считается. По одной из карт гугла найти высоту объекта, дающего тень (для дерева брать карты за июль, пока не выросло). Посмотреть, насколько длина тени на видео стыкуется с высотой объекта.

Что-то я недопонял — кто-то кого-то за руки держит?

А может точнее посчитать по теням от аппарелей ?

А кто может опознать место в Макеевке на этом видео? https://www.youtube.com/watch?v=99Lgd_1 … e=youtu.be Но вообще интересует время сьемки, т.к. на видео есть парочка очень любопытных машин!, которые могут расставить все точки над "I"

Отредактировано Kollegator (2016-05-12 22:33:20)

• Сепаратист > Похоже что тут

Голландец писал*, что это рядом на Сусанина:

____
* What you see is all there is: re-examining the Oplot, Buk and Vostok convoys on July 17th, 2014

ой как на меня набросились, аж смешно. Андрей, ку-ку. Мы жеж троллим одинаково, чё случилось?
Смотрите сюда. Есть мировые общепринятые соглашения в области юриспруденции и защите прав человека. Мне даже приходилось участвовать  международных форумах в качестве эксперта по вопросам соблюдения прав человека в ходе деятельности правоохранительных органов. Еще раз повторюсь. Смайлики принципиально из уважения к собеседнику не ставлю. Это в мыльных операх зрительскому контингенту подсказывают:"Дебилы, мы здесь типо пошутили и вам надлежит ржать как толпа за кадром"
Итак, что мы имеем.
Преступником человека или группу людей может назвать только суд. До вручения документа о подозрении любой народ проходит как свидетели. Но и даже на подозреваемых распространяются все права нормальных человеков. В том числе и по защите его личных данных.
Есть группа отморозков, назвавших себя экспертами. Которые только на основании двух специально размытых снимков в Донецке развили целую теорию о курской бригаде. Т.е. "увидели" знаки габаритности и черточку с точкой приравняли к таковой у Бука, который выдвигался на учения 3 недели назад, хотя всем известно, что техника, поставлявшаяся из России тщательно подвергалась процедуре демаскирования и марафечения под отжатую от Украины.  При этом аналогия чисто умозрительная по очень размытым (причем создается впечатление специально) подобиям картинки и таки явно не совпадающему номеру (см далее 2Ц). Более того, мы прекрасно знаем, что нарисовать черточку, точку и знаки габаритности, имея баллончик с краской не просто, а очень просто.
Что делаю я. Смотрю что надыбал мир по этому поводу. У Кобса мне понравилась фигня с тенью от гусачка. Начинаю считать рамеры трала. Вдруг замечаю, что Бук в Донецке и Зугрэсе хромает с обной стороны, а в Торезе - с другой. Хромает первый каток и там, и там. Просто галочка в уме. Такого не может быть из-за ширины трала, если Бук не перегружали. Далее, я поступаю так же, как и мои визави. Беру первое попавшееся пятно (черное продолговатое с перемычкой), которое сразу не объясняется и пытаюсь выяснить что это и как его объяснить. Это не тень от выштамповки крышки люка - бо две другие и следа не оставили, да и геометрически дальше. Плюс горизонтальная перемычка. Что это может быть? Перекладина поручня, силовой кабель или капля на стекле. Делаю вброс, что это поручень. Заметьте, ни один человек не попытался объяснить, что реально это такое. Тут же пошли личные наезды и безапелляционные утверждения, что это тень от выштамповки. И это точно курский Бук - только идиот этого не видит и поэтому там априори не может быть никаких поручней. Аргументация юридически просто бронебойная. При этом они продолжают поиски совпадения номера Бука по куче фото курской бригады, не задумываясь, что курская бригада могла быть в этот момент (спустя 3 недели после последней регистрации на фото) в 1000км от места событий на ежегодных отстрелах просрачиваемых ракет.
Мы уже один раз накушались от этих ыгспердов. Помните "2Ц"? Я сразу сказал - мы не умели в 80-х делать такую прецизионную экструзию алюминиевых сплавов. А все уже заклеймили Путина с его никуда негодным совковым силумином компонентов Бука и сняли фильмы про суперэкспертизу с крутящейся вокруг действующих лиц камерой. Но тут веалми находит у того же Аркеманса фото с комплементарной деталью и аналогичной надписью и внезапно этот никуда негодный совковый силумин используется в механизме шасси Боинга.
Далее появляется видео Макеевки. Лена тут же в кружках обводит каку-то херню и говорит что это одинаково и она доказала, что это курский Бук. Я беру ее херню и пишу на нее свою. При этом ничего не уточняю. Вы действительно считаете, что в кружках однозначно одинаковые элементы? Тогда я умываю руки. Там просто херня, которая ничего не показывает и не доказывает. И я просто легонько потроллил. Тут же возбудился Сложный - рушится все его непогрешимое вяличие, что он умнее всех и раскопал 146% доказательство вины "идиота" Путина. Мол Глимунг таскает меня, как щенка. Серьезно? Кроме личных наездов, которые после наездов высокооплачиваемых адвокатов с угрозой мне и моей семье в прошлой жизни, с разборкой файловой структуры посекторной копии фата флешки побитно или времянок логов каналов спутниковых связей посекундно, это просто детский лепет,  - просто ничего. Никто даже не попытался указать на источники погрешности метода тополей (просмотрено 6 кадров, типо столб вокруг таки осмотрен, и выбран наиболее подходящий, и, о чудо, с направлением практически на тополь2) и бордюра (например, один из брусков могли укоротить при установке). Кто знает что там за чернота внизу бордюра на выезде в начале - вертикальную часть бордюра  не побелили - самое вероятное, влага после полива дороги, но мне начинают закидывать что здесь точнее - раз точнее  - считайте, посмеемся вместе, как Трал с Буком летали со скоростью 120км/ч. Я как раз померял то, что реально можно было померять. Ха, а потом пусть Сложный использует времянку Глиммунга и доказывает, что трал с Буком ездил со скоростью 60+км/час и почему он не попал на беллингкотовский космоснимок от 17-го в 11:10. Я когда промерял и расчитывал не знал, что у меня получится. Получилось около 11 часов по Киеву. Это достаточно хорошо совпадает с Донецком (10:25-10:35) и Зугресом (11:40) - случайно получилось. Ничего я не подганял и в прошлой жизни неоднократно был бит за то, что всегда выдаю то, что реально получается, а не то, что нужно Луценко или Наливайченко - фальсификация вещдоков и экспертизы, как правило всегда вылазит и вылазит боком. Еще раз - я просто использовал метод компашки Сложного, чтобы показать какие выводы можно получить с вещдоков, на которые любой адекватный следак даже не обратит внимание. Ну и доказательство до доведения до абсурда. Это я уже молчу о том, что следак, у которого только одна, версия, просто лох и неадекват.
При этом я ни разу не сказал, что Бук не возили и пуска не было. Мне люди говорили, что возили и пуск был. Но и практически сразу был взрыв, который слышали и в Торезе, и в Снежном. А вот об этом апологеты Бука из Красного Октября очень не любят упоминать или начинают натягивать конус Маха на крохотную по сравнению с истребителями ракету Бука. На 10км. Да и некоторые люди, слышавшие взрыв были за пределами конуса Маха.
Далее, я не напрасно упомянул права человека. Выложить личные данные людей до суда, связывая их с преступлением является вопиющим нарушением закона. Мало того, что это удар по нервам, по родственикам, но и одновременно давление на следствие, предоставление возможности настоящим преступникам замести следы и принять контрмеры. Ведь по представлениям западных хомячков все старлеи, их жены, сестры, братья и дети уже должны быть уничтожены, как возможные обладатели информации об этом преступлении Путина.
Поэтому предоставляю возможность публике решать самой кто из нас адекват, а кто не очень. (Напомню психиатра я проходил по роду работы лет этак 30 подряд, иногда по 2 раза за год на диспансеризациях - те писАли, что здоров, я им как-то больше верю, чем дистанционному диагносту Сложному)

Отредактировано РВШ (2016-05-13 13:17:02)

сэр, ровно сутки назад примерно тоде самое озвучивал.. и понимаю, что сие крик вопиющего в пустыне,)))

с другой стороны - а что вы хотели, у меня ощущение что большинство не хочет не только разбираться, большинство прямо желает назначить ту или иную версию истиной (ну правильнее когото крайним) и баста. даже те кто был вполне вменяемым. прошло выгорание, караул устал. Как сказал в прослушке усатый "казак" - ибо неху.. летать

следующий этап вброса - видео с курящим на обочине экипажем Бука

Отредактировано thegarin (2016-05-13 14:35:25)

сбили с одной целью, а срач развели уже с другой. наличие n форумов с межфорумным постингом подсказывает о некоем социлогическом эксперименте - пересрем всех со всеми как минимум, а лучше все носители разума на постснговском пространстве должны выжить из ума. (One Buk to rule them all, One Buk to find them, One Buk  to bring them all, and in the darkness bind them) (c)