MH17

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07


Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07

Сообщений 691 страница 720 из 983

1

место buk100 ждет своей очереди ....

В качестве контраргумента:

http://s3.uploads.ru/FwXMr.jpg

thegarin написал(а):

Зеленая стрелка дорисована мною, чтобы было понятно про что идет речь.

Kollegator написал(а):

Зеленая стрелка указывает на позиции гаубичной артиллерии! У ЗРК значок другой!

691

Басар > То есть, масштаб "попугая" (тягач с грузом) на этом видео меньше

Не-а, укоротить не получится — вот это одинокое дерево на правом берегу мешает:

http://s019.radikal.ru/i614/1604/8b/abe0327e6439t.jpg

Удлинить тоже — показался бы следующий столб из-за угла — скорость останется по-прежнему недостаточной, чтобы добраться из Донецка до Зугрэса за час.
Границы диапазона можно провести примерно так:

http://s013.radikal.ru/i322/1604/ae/0e6238853109.jpg

Разумеется я против посмотреть, что получится при более точной прорисовке, но почему не взять за основу снимок 2002 года?

http://s017.radikal.ru/i413/1604/ab/a6075dc0b8adt.jpg

692

Ксари
Как Вы понимаете, вероятность, что Кемет выполнит Вашу просьбу (пойдет солнечным утром гулять в парк, встретит там бук на трейлере) =1/2.
А я постараюсь ответить прямо сейчас - вторая точка съемки расположена ниже, чем первая.

693

uschen написал(а):

Ксари
Как Вы понимаете, вероятность, что Кемет выполнит Вашу просьбу (пойдет солнечным утром гулять в парк, встретит там бук на трейлере) =1/2.
А я постараюсь ответить прямо сейчас - вторая точка съемки расположена ниже, чем первая.

Не получается, uschen! Углы теней от кабины Вольво растут, в то время как у тени от Бука они убывают.

694

Ксари написал(а):

Посылки от Кемета!

Ок, Кемет!
Даже Глиммунг может понять, что в случае, когда белая разделительная полоса параллельна движению фотовидеофиксатора, то тени перпендикулярные ей будут меняться от ноля в горизонте и 90 градусов при пересечении их! А у меня и у Вас в измерениях дело обстоит так, что тени скоро встанут выше своих предметов!

695

Надо тщательно перепроверить положение бука на трейлере в Торезе. По-моему, сдвиг относительно нормального положения на штатной платформе находится в пределах 50-60 см https://cloud.mail.ru/public/LXoN/KAmfiYaAQ (на картинке - 60 см).

696

Для uschenа и на всякий случай геометрия некоторых объектов на снимках Пари Матч.

http://s5.uploads.ru/t/c4v8E.gif

Тени от столба на обоих снимках ровно по горизонту (0 градусов) Обозначенные линии на обеих снимках взаимно параллельны!!!
Что ещё раз говорит в пользу видеорегистратора! Рамки снимков обрезаны параллельно и перпендикулярно горизонтальной тени соответственно.
uschen! Вашу версию "с разных высот" спасёт только применение одновременно двух видеорегистраторов! Однако присмотритесь к трапециевидному просвету под кабиной Вольво.

697

не трал но около того

http://s001.radikal.ru/i193/1604/b5/20b14ff70d5d.jpg
http://s019.radikal.ru/i616/1604/06/af0c2541b3b5.jpg

698

Ксари написал(а):

Для uschenа и на всякий случай геометрия некоторых объектов на снимках Пари Матч.

Тени от столба на обоих снимках ровно по горизонту (0 градусов) Обозначенные линии на обеих снимках взаимно параллельны!!!
Что ещё раз говорит в пользу видеорегистратора! Рамки снимков обрезаны параллельно и перпендикулярно горизонтальной тени соответственно.
uschen! Вашу версию "с разных высот" спасёт только применение одновременно двух видеорегистраторов! Однако присмотритесь к трапециевидному просвету под кабиной Вольво.

Бандеролька от Кемета!
Его вывод по двум снимкам:
для первой фото угол белой полосы 10 , высота 54
для второй фото угол белой полосы  12, высота 57

При этом сдвиг около 5 метров, разные разводы на лобовом ,но сильный сдвиг солнца ,кабину не редактировали с тенями

итого
этот чувак в машине делал фото ,потом уехал ,развернулся и проехал второй раз и сделал второе фото.Это не регистратор ,не видео с телефона , это две разные фотки с разницей по времени. Он что то такое важное увидел , что аж вернулся еще раз сфоткать

при 3 градусах высоты солнца разница между фото 20 минут
(Кемет! Уверен, сусанин-Глиммунг /по меткому выражению Анны/ Вас обожает! :flag:)

Отредактировано Ксари (2016-04-26 11:44:53)

699

У кого есть точная ширина бука по этим углам

http://s6.uploads.ru/t/hDr9K.jpg

и точная ширина платформы трейлера?

700

К видео из Зугреса.
Оно появилось на диске Гугла с качеством 1080НД не позднее 22.07.2014, т.к. в тот день некий MASH дал на него вот эту ссылку - https://docs.google.com/file/d/0B-QvELH … &pli=1 вот в этом твитте - https://twitter.com/dajeypetros/status/ … 2548473856

Судя по Твиттам этого "Маша" он территориально находится где-то в районе Зугреса. Есть несколько записей о передвижении техники ополчения. За 17-е июля 2014 только одна запись -

MASH ‏@m_a_s_h_ua 17 июля 2014 г.

#Шахтерс в вашу сторону едет колонна тяжеллой техники, только что проехала Зугрес

Все более ранние записи явно удалены. Что это означает? Пока не знаю...

701

Поставил бук на стандартный трейлер впритык к выступу впереди. Принял ширину задницы бука 3000мм (по 150 мм на брызгозащитники), ширину трейлера 2400, в том числе 2400 по габаритам красных пандусов. В начале видео с позиции шпиона выглядит так:

http://s7.uploads.ru/joRyi.jpg

1. Нет зазора. Если зад бука шире или пандусы шире, то тем более не будет.
2. Ощущение, что трейлер на видео наблюдается под более тупым углом к его оси, чем в 3D, то есть едет как бы боком. Поэтому и виден зазор.

702

bootblack > Нет зазора.
http://s017.radikal.ru/i430/1604/02/a0576128b037t.jpg
Анна уже замахалась спрашивать — на кой хрен раздвинули платформу? Они, что, легонько потёрли гусак и он самоудлинился?

703

Крош > этот чувак в машине делал фото ,потом уехал ,развернулся и проехал второй раз и сделал второе фото.Это не регистратор ,не видео с телефона , это две разные фотки с разницей по времени. Он что то такое важное увидел , что аж вернулся еще раз сфоткать?

Попытался совместить мусор на стекле, в частности, созвездие Ориона над дворником:

http://s013.radikal.ru/i323/1604/4d/fa5763ea7cb8.gif

И по бликам. Вообще-то о них должен был просвещать Разлив, но он какой-то порченный, совсем мышей не ловит.

http://s017.radikal.ru/i442/1604/6d/823647a6efd0.jpg

Они всегда направлены на источник света, а кто у нас любитель находить Солнце совсем не в том месте?

704

bootblack написал(а):

1. Нет зазора. Если зад бука шире или пандусы шире, то тем более не будет.
2. Ощущение, что трейлер на видео наблюдается под более тупым углом к его оси, чем в 3D, то есть едет как бы боком. Поэтому и виден зазор.

Так на 3D картинке зазор между кабиной и телегой, а на видео его нет.

705

Fly > Так на 3D картинке зазор между кабиной и телегой, а на видео его нет.

Вполне естественно, потому что Бут влепил туда то, что я уже тысячу раз назвал фуфлом. Оно как раз и отличается зазором между кабиной и прицепом (больше чем у реального!).
Всего-то навсего, блин, никак запомнить не могут — так тащат в рот эту гадость.

Кстати, виртуальный трал отличается от реального удлинённой на метр платформой (см. выше).

706

Ксари написал(а):

Тени от столба на обоих снимках ровно по горизонту (0 градусов)

Угол 10.9 на обеих фото - не противоречит выводу Кемета о разнице во времени 20 минут? Кто-то из вас неправ, так?
Агрумент за сдвиг камеры - кабина, по мере приближения автомобиля,увеличивается в размерах. Но верх кабины и на первом и на втором снимке находится примерно на одной высоте с характерной полочкой пятна на стекле. Как такое может быть, если камера неподвижна?
Трапецевидный просвет уменьшился, да. Но точка съемки движется, мало ли как.
Значит, говорите, угол, образованный тенью кабины, увеличился, а угол тени бука - уменьшился?
А Вы уверены, что такого быть не может?
Грубо говоря, у нас есть 2 столба, не факт, что вертикальные (впрочем это уж точно не важно, тени от них на земле неподвижны), один ближе, другой дальше.
На земле есть линия. Тени от столбов образуют с линией какие-то углы, У1 и У2.
Мы подходим к столбам, и опускаем точку съемки. Может так случиться, что У1 увеличился (т.к. мы ближе подошли), а У2 - уменьшился (т.к. высоту точку съемки опустили)?
Хорошо бы это нарисовать, в одном снимке подытожить ваши с Кеметом замеры. И призвать Кемета, пусть в 3D модели посмотрит эти углы.

707

http://s5.uploads.ru/t/c4v8E.gif

Тени от столба на обоих снимках ровно по горизонту (0 градусов) Обозначенные линии на обеих снимках взаимно параллельны!!!
Что ещё раз говорит в пользу видеорегистратора! Рамки снимков обрезаны параллельно и перпендикулярно горизонтальной тени соответственно.

uschen написал(а):

Угол 10.9 на обеих фото - не противоречит выводу Кемета о разнице во времени 20 минут? Кто-то из вас неправ, так?

uschen, не мешайте всё в кучу!  Одни и те же углы практически всех теней на двух снимках !идентичны!, кроме тени от Бука
Но именно эту аномалию (которая говорит, что мы имеем дело с фотошопом),  Кемет почему-то решил использовать в своих каких-то только ему и Глиммунгу известных фантазиях?
Ещё раз! Все углы теней, кроме соответственных углов от теней Бука, не претерпевают существенных изменений от снимка к снимку!
Далее, uschen, что Вы хотели спросить?

708

У бука длина правильная, а трал раздвинут на 80-100 см. ИМХО

На картинках показаны стандартные без раздвинутого трала

http://s5.uploads.ru/Cf0G6.jpg

http://s5.uploads.ru/EZcFI.jpg

709

Ксари написал(а):

Далее, uschen, что Вы хотели спросить?

1) Так что, с выводом Кемета, Вы согласны? Или нет, фото сделаны подряд?
2) Углы теней не претерпевают изменений, кроме тени от бука. Но тень от бука - самая ближняя, более чувствительна к смещению камеры (с автомобилем и, возможно, вниз), может в этом все и дело?

710

uschen написал(а):

1) Так что, с выводом Кемета, Вы согласны? Или нет, фото сделаны подряд?
2) Углы теней не претерпевают изменений, кроме тени от бука. Но тень от бука - самая ближняя, более чувствительна к смещению камеры (с автомобилем и, возможно, вниз), может в этом все и дело?

uschen! Вы вроде президентом Украины собираетесь стать, а соображаете как Янукович!? Через двадцать минут все тени изменятся кардинально!!! И сместите уже камеру совсем , т.е. положите уже её в бардачок...

ПС. Хорошо, uschen, проконтролирую и померим ещё раз все  углы тщательнее...

Отредактировано Ксари (2016-04-27 08:53:51)

711

Glimmung написал(а):

• Крош > этот чувак в машине делал фото ,потом уехал ,развернулся и проехал второй раз и сделал второе фото.Это не регистратор ,не видео с телефона , это две разные фотки с разницей по времени. Он что то такое важное увидел , что аж вернулся еще раз сфоткать?

Попытался совместить мусор на стекле, в частности, созвездие Ориона над дворником:

И по бликам. Вообще-то о них должен был просвещать Разлив, но он какой-то порченный, совсем мышей не ловит.

Они всегда направлены на источник света, а кто у нас любитель находить Солнце совсем не в том месте?

Отлично, Glimmung!  Намекаете на то, что в Пари Матч маска торпеды на лобовом стекле "левая", т.е.
1. Съёмка велась не с легкового автомобиля с низкой посадкой, а с такого у которых маски (это когда передняя панель бликует) на лобовом стекле  никогда не бывает!?
2. При таком положении автомобиля к солнцу,  -  что опять же, исключает появление маски на лобовом стекле!?
И тогда снимки Пари Матч - никакие не обрезанные, а фотошопом наложенное с разных мест лобовое стекло!?

thegarin!!!, Вы, пожалуйста,  водку с утра не надо есть! Попросить Вас выяснить при каких разворотах автомобиля к солнцу бликует панель на лобовом стекле? Ок!?

712

bootblack написал(а):

У бука длина правильная, а трал раздвинут на 80-100 см. ИМХО

(Трал может раздвигаться на длину, кратную 50 см: 50, 100, 150 и т.д.)
Но надо всё же вспомнить, с чего всё у нас началось. Началось всё с простого вопроса Глиммунга - а нависает ли задний каток над передней осью? Т.е. он просто спросил и попросил присутствующих посмотреть - прав он или нет.

- если каток НЕ нависает, и находится над вторым колесом или даже второй осью, то всё нормально.
- если нависает, то а) трал был несколько раздвинут б) трал изначально бОльшей длины.
- если трал раздвинут, то надо на фото\видео найти то место.
- если пункт "б", то у ополчения было два одинаковых красных трала, которые отличались только длиной грузовой площадки  - на одном таскали танки, на другом Бук.
- почему два? потому что на крымском трале и танк, и экскаватор находятся над передней осью, и в длину они меньше, чем 7,5 м Бук.

Для прояснения пункта а) в очередной раз говорю - если трал раздвинут, то внизу под платформой будет зазор (пустое место) как минимум в полметра-метр в продольной планке, которая идёт ниже платформы. Я этого зазора не вижу. Может, кто увидит? Вот опять ссылка на аваковское видео, чтобы не искать - https://www.youtube.com/watch?v=L4HJmev5xg0

713

А я то думал, тут ищут ошибки при фотовидеошопе :) в частности маленький бук. А оказывается, трейлер раздвигается на промежуточные длины. 50 явно мало. Тогда 100 см. Некоторая вероятность для 150.
Вывод - бук на трейлере правильный по длине везде. Или Донецк зависает по этой части?

714

bootblack написал(а):

А оказывается, трейлер раздвигается на промежуточные длины. 50 явно мало. Тогда 100 см. Некоторая вероятность для 150.
Вывод - бук на трейлере правильный по длине везде.

Ёшкин кот! Если раздвинут, то просто тупо покажите - КАК и ГДЕ?!

Да, Вы где-то спрашивали про светлое пятно между гусеницами. Вот такое "чудо" подойдёт?  :)

http://lostarmour.info/media/images/id5360-013.jpg
http://lostarmour.info/media/images/id5360-012.jpg

715

Анна написал(а):

спрашивали про светлое пятно между гусеницами.

Это пятно на "полу" трейлера ЗА гусеницами

http://se.uploads.ru/t/ua4VD.jpg

Получается, что бук стоит не впритык.

716

Анна > если каток НЕ нависает, и находится над вторым колесом или даже второй осью, то всё нормально.
http://s017.radikal.ru/i413/1604/4d/ed3dc25f27fat.jpg

В Луганске последний каток Бука за средней осью — платформа не раздвигалась:

http://s002.radikal.ru/i198/1604/9b/61d11ac91119t.jpg

717

Glimmung написал(а):

В Луганске последний каток Бука за средней осью — платформа не раздвигалась:

Подтверждаю:

http://s2.uploads.ru/t/6YInb.jpg

вертикальные оси проходят через крайние катки, и на фото и в 3D одинаковый сдвиг

718

bootblack > Это пятно на "полу" трейлера ЗА гусеницами
                     Получается, что бук стоит не впритык.

И где оно на первой (по времени публикации) фотографии, ведь на ней удобней за гусеницу заглядывать?

719

Кемет, мы уже рассматривали этот снимок Алейникова. По теням он снят вечером. Достаточно близко к 19-00. Вероятней всего действительно 16-го июля с догорающим "не упавшим завдякы досвиду украйинського пилота" Су-25. Это не нулевой снимок 17-го в 11-32 однозначно. Но мозги рисуют, что там на иконке 11:32 таки Саур-Могила.

http://storage4.static.itmages.ru/i/16/0427/h_1461754988_9996516_c55746c239.jpg

720

Glimmung написал(а):

В Луганске последний каток Бука за средней осью — платформа не раздвигалась:

bootblack написал(а):

Подтверждаю:
вертикальные оси проходят через крайние катки, и на фото и в 3D одинаковый сдвиг

Оч-чень хорошо!
Теперь надо всем скопом набить морду лица Глиммунгу или хотя бы объявить ему выговор с занесением опять же на лицо за то, что последние несколько страниц мутил воду. Кстати, всех касается... Если бы хоть одна пад... ээээ... хоть один человек ответил ему ещё тогда, что задний каток в Зугресе не на первой, а на средней оси, то давно бы уже забили на этот чёртов трал.

На всякий случай... Если вдруг кто-то смелый опять станет утверждать, что в Зугресе трал на 1 метр длиннее и каток в районе передней колёсной пары, то пусть конкретно это предъявит. А я посмотрю:

http://video13.vkadre.ru/assets/thumbnails/f2c565b711622426.320.vk.jpg


Вы здесь » MH17 » DSB reports и др. прокиевские штучки, в т.ч. суд » Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 07