Ну и еще одна мелкая придирка - хоть на поверхности антенны, хоть на листиках маскировочной ткани на дальней стороне должны быть блики. Куда они делись?

Я ничего не утверждаю.В отличии от Геращенко я не экстрасенс. Если его что то и вынудило остановиться в таком месте(трудновато потом трогаться будет),то на это была веская причина.Может момент этой самой остановки,причём кратковременной т.к. машина сопровождения находится в ещё хужем положении для стоянки, и запечатлён. Клевок при торможении будет всё равно.

Так, чем дальше в лес, тем толще Геращенко.
Смотрим. http://korrespondent.net/ukraine/politi … sa-buk-mvd Корр опубликовал сообщение в 18:40, значит Геращенко дал сообщение на фейсбук не позже 18:25-18:30. У мну мордокнига закрыта, я не могу редактирование странички посмотреть или  когда появились первые комменты. Но не через 4 часа, а через 2 часа после падения.
Геращенко уже знал сколько людей находилось на борту - отслеживался рейс. Ага первый коммент в 18:22 (8:22 - я так понял разница фейсбука с Киевом 10 часов) - нашел картинку с первыми постами, значит написал ровно через два часа после сбития, которое было  в 16:20 по Киеву. Самое быстрое в мире расследование авиакатастрофы, причем дистанционно телепатически и специалистом по распилу бабла кгм, экономике предприятия. "Держи вора"
Далее. наш любимый Алейников на Корре засветился уже в 18:10 по Киеву http://korrespondent.net/ukraine/politi … olet-smy#4 - т.е. Корреспондент (это мягко скажем не очень проукраинский сайт, и наверное последнее место, куда Алейников послал бы свои фото) уже отмониторил Сеть и нашел его картинки на дым. Причем одна экранка, а вторая, где дым за двумя домами

одна из его DSCшек. Т.е. он через полтора часа, как слез с крыши, их уже обработал и порассылал.

Отредактировано РВШ (2016-04-23 23:38:20)

• bootblack > …всё сойдется…

Что-то не очень… Неужели такой волнистый асфальт?

• bootblack > С какого бодуна там по реперам 30,1 м?

Зашибись, паноптикум…

Ну ладно бы это ляпнул какой-нибудь недоумок, типа Ксари, но ты — как мне это объяснить подпольному чекисту Басару?

#1 Вариант «А мы с вами вчера встречались?» не пройдёт — наверняка читал, это было популярно во времена его молодости. Ну как тётки до сих пор тащатся: одни от Ласкового мая, вторые от БГ.

#2 Бут — это коллективное творчество — вчера дежурил самый тупой… Не, слишком много чести для такого болота, точнее, лужицы из разряда «Не пей — козлёночком станешь».

#3 Симулируя какого-нибудь Гдетотака, забыл перелогиниться. Правда конкретно он, хотя и говорил, что не умеет рисовать штативы Олейникова в лоджии, сейчас шустро носится с транспортиром.
А может Анна? С неё взятки гладки — память девичья, перманентный пмс…

Однако фанатки Высоцкого всё помнят или на худой конец записывают.

  Впрочем, твоя проблема — тебе её и разруливать.

Умею. Но зачем? У меня точно такой же штатив Венбон http://rescuero.com/2011/08/osvoenie-ni … aya-semka/ вживую стоит прямо в моей комнате на работе. Как он ставится и как складывается я прекрасно знаю. Как располагались провода - тоже. Мы с веалми еще год назад все просчитали. Потом появились фотки Сепаратиста, которые он здесь выложил, и еще нескольких людей, которые я выкладыватиь не буду, и которые подтвердили и уточнили расположение кабеля и куда и откуда он идет. Возможность применения штатива на балконе подтвердил и сам Алейников http://rescuero.com/2011/09/nikon-d5100 … ntervalom/

Вот вид с правильного из двух балконов на запад со штатива

А вот на оранжевый дом, по которому когда-то пытались определить время съемки, тоже со штатива

Была маленькая проглючка - считали, что кабель идет на ближнюю секцию противоположного дома, оказалось - на второй подъезд дальней секции противоположного дома. Ну вместо 7м надо было считать 5.5м - сильно на величину сброса камеры не повлияло.

Отредактировано РВШ (2016-04-24 09:35:32)

Якась фигня на фото в Донецке там явно есть - она дает контраст с черным на краю, потом опять светлое, которого быть не может при конструкции этого угла. Кроме поручня ничего придумать невозможно. Выпуклости-вогнутости на остальных щитках-люках не видны, только зазоры между ними. Вы только что доказали, что это не 3'2 РФ. Спасибо.

Лена, как обычно безапелляционно, что является характерным признаком всех майданутых - они истина в последней инстанции, уже бегом подкручивает тягач, чтобы спасти тени и времянку. Гы, максимальный доворот чисто субъективно не более градуса-полутора (сантиметров 10-15 на всем тягаче). Но я ж специально дал и задницу Бука - нет там засветки вертикальных поверхностей тоже, хотя горизонтальные аж сияют - значит не тень от дерева, а так, как Бук, судя по сюжету завалился на левую сторону на 3 градуса, а значит и вперед, и наклонил зад ближе к солнцу, чуть меньше, чем на 3, то азимут солнца там даже не 123 а еще меньше.

Отредактировано РВШ (2016-04-24 10:18:01)

Не знаю зачем, но оставлю тут, чтобы потом не рыться. Фото Бука в Зугресе появилось именно как фото на странице "Информационного сопротивления" 18.07.2014. С тех пор страница редактировалась 23 (двадцать три) раза. Последняя редакция 24.03.2016.

Вот так она выглядела 18.07.2014 - https://web.archive.org/web/20140718134 … laziyskomu Весь июль на ней красовались 4 фото, в т.ч. кракозябра Востока.

Вот так она выглядит сейчас - http://sprotyv.info/ru/news/2426-foto-k … laziyskomu

• bootblack > Берем этот трейлер:

Берём любую платформу и ставим на неё настоящий Бук так, чтобы его последние катки встали как в Зугрэсе.
Остальное должно совпасть само по себе.

• bootblack > Учитесь

Да ну, халтурная фальшивка. Я давным-давно Басара предупреждал с мачтой у магазина — по фундаменту.

Проверка — деревце, попадающее на кабину.

Отредактировано Glimmung (2016-04-24 11:29:29)

Да чёрт их там всех разберёт. Вроде, слово "Зугрэс" появилось тогда, когда по видео пользователи Сети определили место. Но утверждать не берусь. Возможно, первоначальным было вот это видео за 22-е июля "ЗРК БУК вывозят из района, где был сбит Боинг MH17/BUK transp. from area Boing crash" https://www.youtube.com/watch?v=3XwIrcU9kVc потому что у него больше просмотров, чем у Мрачного Молочника https://www.youtube.com/watch?v=soIvpeRD8SU . Но на канале Action Tube русским по белому указано - "Покупка уникальных видео, которые не публиковались". то есть, могли и купить. А могли  купить и фальшивку!

А чё, уже сомнения появились? Ты же только вчерась был твёрдо убежден в том, что видео подлинное.
Тут Глиммунг постоянно надо мной стебётся из-за 4-х колёсиков. Но вот присмотрись сам - на фото из "Информационного сопротивления" чётко видно заднюю базу третьей оси - задние левое и правое колёса. И видно первое и второе левые колёса - т.е. всего 4 штуки. Два остальных правых колеса перекрываются левыми, но при желании их тоже можно хоть как-то разглядеть. А теперь посмотри видео - там "четвёртое" очень ярко выделяется на фоне остальных трёх и общую базу с третьим ну никак не образует.

Я не отрицаю, что возможно у кого-то и имеется настоящее видео, как Бук на трале когда-то проезжал мимо Зугреса. Но в Сети этого видео нет.

Пока как-то так... Но я оставляю за собой право на ошибку! 

Это КАК?! Если загружено 22-го июля, то тогда же первые пользователи стали его смотреть и оставлять комменты. Или что Вы имеете ввиду?

Отредактировано Анна (2016-04-24 13:37:53)