А что ему вообще-то надо? Диапазон - 3см, радость идиота - 5-7 градусов ДН - не проблема при удобоваримых габаритах. Угловая скорость, из которой головка просчитает угловое ускорение и будет вести себя в точку упреждения на пропорционалке. При таких мощностях сигнала палка от цели будет торчать, как кол, никакие опоры и подсветы не нужны, брать можно вообще амплитудным детектором. Плюс мы не знаем алгоритмы, заложенные в вычислитель, может они используют импульсную и частотную модуляцию цели при наличии. Расчитывая изменение мощности от цели (квадратичный закон никто не отменял) ракета быстро вычисляет расстояние и взаимное положение в пространстве, зная свою скорость и меряя ускорение. Метров за 300-500 включается радио или лазерный взрыватель, в зависимости от типа ракеты. Плюс, уже говорил, вводная, которую ей передал вычислитель самолета. Обычные В-В конца 80-х прошлого века вообще по 20-30км начальных летят вслепую на инерциальном наведении абсолютно молча. Более того, практически все могут лететь на постановщика помех, отключив свой передатчик (Р-77 так точно - чем не пассивное наведение, только очень узкополосное). Как раз в метеорадар и проще всего попасть, бо это просто ослепительная точка для ракеты, причем хорошо локализованная. Вон инструментальные системы посадки - тот же пассивный локатор, а сажают самолеты в полном тумане. Ну и никто не исключает Р-27Р1 с МиГ-29 или Р-27Р1 или Р-27Т1 с Су-27. Особенно с учетом полного австралийского видео (посеял где - там то ли 14, то ли 17 минут) сразу через несколько минут после падения, когда бойцы четко искали остатки Сушки среди обломков Боинга - значит таки наблюдали, что была Сушка - а у них есть бинокли, значит явно не куски Боинга в воздухе, просто никто не назвал какая сушка. А 25-я появилась на брифинге.
Отредактировано РВШ (2016-04-26 19:00:41)