Очередной прокиевский пропагандистский вброс ... ЧСО
Основание? Ссылка на непоименованные источники информации.
International tribunal looks like best chance for MH17 justice
Сообщений 31 страница 60 из 78
Поделиться312015-06-26 04:51:19
Ё-маё написал(а):
Какие преступления относятся к военным преступлениям ??А то ведь так можно под это определение подтянуть любые преступления !
Я это и не оспариваю !
https://ru.wikipedia.org/wiki/Междунаро … ловный_суд
А вот трибуналы организует только ООНОтредактировано Ё-маё (Вчера 22:03:03)
нападение неизбирательного характера, затрагивающего гражданское население и гражданские объекты
Вполне подходит
Поделиться322015-06-26 07:22:36
thegarin написал(а):
нападение неизбирательного характера, затрагивающего гражданское население и гражданские объекты
Вполне подходит
Необходимо доказать умышленность действий .
РИМСКИЙ СТАТУТ
МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА
Статья 8
http://zaki.ru/pagesnew.php?id=1061&page=3
Отредактировано Ё-маё (2015-06-26 07:45:28)
Поделиться332015-06-26 10:24:32
290+ трупов, косвенные свидетельства о Буке
Что еще доказывать для начала дела?
Если бы как в МА370
То ли пропал, то ли посадили, то ли сбили.
То ли в Антарктиду летел, то ли в Афган, то ли Диего-Гарсия, то ли Вьтнамское море.
Тогда еще можно было размазывать юризмы
А тут все предельно ясно - гражданский самолет сбит. Все погибли. Был ли умысел покажет трибунал. Ибо терки казаков "нех..й летать" если и вырваны из контекста - но вброшены и принимаются за настоящие. А значит умысел сбивать все подряд как бы присутствует. Вот и докажи что была избирательность при сбитии.
Поделиться342015-06-26 15:55:22
thegarin написал(а):
Что еще доказывать для начала дела?
Так оно и заведено. 
И уголовное расследование проводится. В рамках JIT.
Поделиться352015-06-26 15:58:55
Кемет написал(а):
Похоже не будет в октябре никакого доклада ,а под выдуманной причиной о необходимости расследования они затянут еще на год.
В сентябре-октябре (предположительно) будет представлен окончательный отчёт об авиационном происшествии (АП), отражающий результаты его расследования, проводимого DSB по правилам ИКАО. Поросёнок толкует об уголовном расследовании, проводимом JIT. Это совсем разные сущности.
Отредактировано meovoto (2015-06-26 16:00:26)
Поделиться362015-06-26 16:01:22
Кемет написал(а):
Похоже не будет в октябре никакого доклада
канешна не будет. Кто-бы не завалил Боинг, и кого-бы не обозначил трибунал виновным, выцепить его и официально наказать не получится, в текущей ситуации. И зачем такой трибунал нужен?
Все известные трибуналы состоялись строго ПОСЛЕ окончания соответствующих войн, когда курощать виновного уже ничто не мешало. А этой войне еще конца-края не видно.
так шта, трибунал - не трибунал, но виновный будет назначен только после определения победителей и побежденных.
Поделиться372015-06-26 16:03:27
meovoto написал(а):
В сентябре-октябре (предположительно) будет представлен окончательный отчёт об авиационном происшествии (АП), отражающий результаты его расследования, проводимого DSB по правилам ИКАО
окончательный отчет: он упал. (с)
Поделиться382015-06-26 16:05:47
Кемет написал(а):
Похоже не будет в октябре никакого доклада ,а под выдуманной причиной о необходимости расследования они затянут еще на год.
Причина вполне реальная, а не выдуманная: оттянуть разоблачение. Больше времени - больше денег можно украсть, так как за взятые кредиты на Украине пока еще не расстреливают, а распил кредитов - дело темное.
Поделиться392015-06-27 12:22:10
Зря они так! Есть русская поговорка насчёт шапки и пожара.
Поделиться402015-06-27 12:31:17
Кемет написал(а):
театр абсурда часть 3
Театром абсурда была бы реакция на все вбросы. Этот не исключение. Возмутитесь, что Путин не сделал по нему официальное заявление.
Поделиться412015-06-27 21:03:45
А судья кто?
Вот Вам хороший пример того, какого калибра являются Европейские "судьи":
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Speidel
Hans Speidel - верховный главнокомандующий сил НАТО. Служил вместе с фон Манштейном на Украине. https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Fi … peidel.jpg
И Вы хотите сказать, что теперешний сброд чем-то отличается от предыдущего?
Ах-да, мистер Сложный, у нас был Власов. Это мы помним.
Малайзия уже обос-сь со своим собственным "международным трибуналом" https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kuala_L … Commission
Ну признали они, что Буш и Блэр являются военными приступниками. Ну и что? Кому до этого есть хоть какое-то дело. Тем более, что Ющенко и Саакашвили в этом списке, как участвовавших в преступной банде Coaltion of Willing, не нашлось.
А свой аргумент, типа вторжение в Ирак было поддержано международной бандой, а кто сейчас поддерживает российское вторжение на Украину, засуньте себе знаете куда.
К стати в Ирак изначально вторглись США, Англия и Австралия. Когда Кэрри на президентских дебатах дискутировал эту тему и размер коалиции, то Буш ответил, "Вы забыли Польшу". Ну а потом к ним присоединились еще 30 холуев. И это все ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, включая голландцев: http://web.stanford.edu/class/e297a/The Coalition of the Willing.htm
Не подумайте, что Я как-то выгораживаю Россию. Если действительно Бук пригнали на Донбас, то должны за это отвечать.
Отредактировано Пробирка Пауэлла (2015-06-27 21:15:17)
Поделиться422015-06-28 14:36:07
Кемет
Вы чего! Честный ребята из беллингкэт не допустят этого!
Они загонят Путина в угол своим новым, всех разоблачающим расследованием 
Поделиться432015-06-28 19:53:41
Кемет написал(а):
Но и в таком случае суд может быть создан решением Генеральной ассамблеи ООН
Это ложь, вброшенная хунтовской редакцией "Радио Свобода".
http://www.radiosvoboda.org/content/news/27094140.html
Генеральная Ассамблея ООН не имеет права учреждать какие-либо институции, её удел - обсуждать любые вопросы в пределах Устава ООН и давать рекомендации СБ ООН. Право учреждения любых вспомогательных органов, какие он сочтёт необходимыми для выполнения своих функций, предоставлено Уставом ООН исключительно Совету Безопасности.
Поделиться452015-06-29 18:34:00
AnnaVatavu написал(а):
http://riafan.ru/326111-lnr-ne-puskaet- … go-boeing/
Намекаете, что пора изучать организацию биллинга украинских сотовых операторов?
Судя по этому, ранее весь биллинг был в Киеве. Может на вышках застряли части боинга или ПЭ?
Поделиться462015-06-29 23:05:41
Кемет написал(а):
Данные с сотовых сетей могли быть неотъемлемой частью расследования, так как украинская разведка заявляла, что они перехватили телефонные разговоры,
Сотовые операторы не ведут записи разговоров ,Разговоры записывает разведка .А вот технические данные звонка операторы записывают .По этим данным точно устанавливается место ,откуда был сделан звонок ,Но доступ к этой информации только по решению суда .
Поделиться472015-06-30 01:25:44
Ё-маё написал(а):
Сотовые операторы не ведут записи разговоров ,Разговоры записывает разведка .А вот технические данные звонка операторы записывают .По этим данным точно устанавливается место ,откуда был сделан звонок ,Но доступ к этой информации только по решению суда .
Запись ведут американцы. Они используют системы распознавания речи, ну и геопривязка. Найдены материал отдается СБУ.
Поделиться482015-06-30 07:40:50
thegarin написал(а):
Запись ведут американцы. Они используют системы распознавания речи, ну и геопривязка. Найдены материал отдается СБУ.
В таком случае возникает вполне резонный вопрос- а на каком основании американцы прослушивают телефонные разговоры на территории другого государства и более того-практически немедленно запускают их с подачи СБУ в СМИ??
Поделиться492015-06-30 08:32:44
thegarin написал(а):
Запись ведут американцы. Они используют системы распознавания речи, ну и геопривязка. Найдены материал отдается СБУ.
На Украине слежку за разговорами ведут всё кому не лень ))))
Отредактировано Ё-маё (2015-06-30 08:36:58)
Поделиться502015-06-30 08:38:07
ПВО-СВ написал(а):
В таком случае возникает вполне резонный вопрос- а на каком основании американцы прослушивают телефонные разговоры на территории другого государства и более того-практически немедленно запускают их с подачи СБУ в СМИ??
Основание может быть очень простым - ведётся война и потому гражданские права ограничены .
Отредактировано Ё-маё (2015-06-30 08:41:23)
Поделиться512015-07-01 01:20:09
ПВО-СВ написал(а):
В таком случае возникает вполне резонный вопрос- а на каком основании американцы прослушивают телефонные разговоры на территории другого государства и более того-практически немедленно запускают их с подачи СБУ в СМИ??
Обычная поддержка технологиями. Американцы (человеки) не участвуют в прослушивании. Система выдает те разговоры, которые подозрительны - а СБУ их слушает. Если надо американцы их дешифруют. При этом юридически прослушки нет - есть машинная обработка. При подтверждении что абоненты радикальные сторонники федерализации (во - можно в форум в автозамена внести) - амеры ставят абонента в detected list. Далее процесс лавинообразный (принцип пяти рукопожатий) - вся сеть выявляется за n прослушек - где n количество радикальных сторонников федерализации. Далее идет выяснение роли кто есть кто, и группировка. Получается граф участников, каждая вершина ранжируется по количеству связей, частоте звонков, близости к определенным геолокациям, ну и по роли согласно оценке из человеческой прослушки. При этом замена Симки ничего не дает, пока вся сеть разом не поменяет симки, а с учетом геолоцирования - и это не о чем. Тоже самое по другим каналам связи. Так что гг Стрелков и иже с ними забили на это. Меня не удивляет почему Украина не грохнула интернет в регионе. Еще один канал перехвата, засветка положений и идентификации. Противоборствующая технология - флуд. Кто может быстро и безошибочно отфильтровать флуд - контролирует реальные потоки информации.
Отредактировано thegarin (2015-07-01 01:32:16)
Поделиться522015-07-01 07:56:48
thegarin написал(а):
Получается граф участников, ... Так что гг Стрелков и иже с ними забили на это.
Ну вот, дошли уже до теории графов, рассматривая вопрос - нахрена следователям JIT нужны вышки GSM? 
Господа, отсекайте излишние сущности! Неужели кто-то может себе представить, что, на самом деле, какой-то таинственный "куратор" (!) Ходаковского из российских (!) спецслужб (!) стал бы вести с ним какой-то обмен важнейшей информацией по открытым (!) каналам связи, контролируемым х_унтой??? 
Разве только, для дезинформации... 
Ну бред же! Сколько, до 17 июля 2014 года было "интересных" тем для слива в открытый доступ "сенсаций" и "разоблачений", ничего подобного СБУ не выкладывало. Одна тема доказательства якобы присутствия якобы российских войск в Новороссии, чего стоит. А уж разговоров, с этой темой связанных.... аршином не измерить, было бы. И чо, "где деньги, Люсь" (С)?
PS Оказывается, по новейшей версии поросёнка, их туда нынче... аж 200 тысяч набежало!
http://www.corriere.it/esteri/15_giugno … 0b56.shtml
Petro Poroshenko:... At Putin’s orders, 200,000 troops have amassed on our territory along with an arsenal of tanks, sophisticated missile-launching systems and surface-to-air rockets...
Отредактировано meovoto (2015-07-01 11:50:00)
Поделиться532015-07-01 08:33:00
thegarin написал(а):
Обычная поддержка технологиями. Американцы (человеки) не участвуют в прослушивании. Система выдает те разговоры, которые подозрительны
Убежден, что Вы преувеличиваете возможности системы. На самом деле всё проще - на запись ставятся конкретные сотовые, пусть даже много сотовых из региона или конкретной сотовой и тп.
Анализировать все разговоры онлайн - нереально. Их даже записать нереально.
Реально создать гектары серверов хранить там всё подряд, что проходит через контролируемую часть паутины, а при необходимости запустить робота, который нарисует подробную картину thegarin'a или bootblack'а, если они представят реальную опасность для национальной безопасности США.
Поделиться542015-07-02 06:04:19
В сегодняшних новостях пишут:
"Нидерланды завершили работу над окончательным докладом по крушению Boeing на Украине".
Каково?!!! ...или кАково? по-моему, опять большое кАково! ладно, поживем - увидим.
https://news.mail.ru/incident/22529568/ … lay_boeing
Отредактировано Курсант ПВО (2015-07-02 06:04:53)
Поделиться552015-07-02 09:53:14
Кемет написал(а):
это лажа
Лажа -ни лажа - покажет будущее. Но все спец службы действовать будут по принципу: "найти и уничтожить"
Поделиться562015-07-02 10:40:46
Кемет написал(а):
Простой написал(а):Лажа -ни лажа - покажет будущее. Но все спец службы действовать будут по принципу: "найти и уничтожить"
... мне интересно ,через сколько дней сейчас всплывет этот "черновик" у прессы ))))))))))))) разосланный в семь стран ? ставки господа
...сегодня четверг.... так, ммммммм, ставлю две недели!
Поделиться572015-07-02 12:36:56
Кемет
Я ставлю на то, что в докладе финальном не будет ни слова о том, чем сбили, но скажут, что видели бук в этот день в Снежном и бла бла бла...
17 июля выйдет новый фильм RT. Подозреваю, что это будет стоящая вещь. Ждем
Поделиться582015-07-02 13:05:25
AnnaVatavu написал(а):
Я ставлю на то, что в докладе финальном не будет ни слова о том, чем сбили, но скажут, что видели бук в этот день в Снежном и бла бла бла...
Это же DSB, а не правоохранители - им пофигу, где что видели. Будет теханализ с выводом, что пуск 9М38М1 был из района (к югу от) Снежное. И особое мнение российских "экспертов" в стиле А-А.
Поделиться592015-07-02 14:11:17
Сложный написал(а):
Это же DSB, а не правоохранители - им пофигу
А DSB по-факту нечего теханализировать, кроме рассказов что видели бук в этот день в Снежном и бла бла бла... и фоток дыма в небе.
будет у них сборник слухов, версий, гипотез, и коллекция ссылок на википедию и ютуб.
технализировать можно было-бы ПЭ, которые достали из тел и обломков, но там и на 9М38М1 чтобы выйти - дофига "трудов" надо (а то бы уже вышли, без сомнений), а до Снежное дотянуть - вообще не в человеческих силах.
Поделиться602015-07-02 14:33:18
DSB ИМХО не имеют права давать ссылки на версии и гипотезы - их главная задача, чтобы на основе их отчета предотвратить в будущем подобные события. Т.е. факты и мероприятия.
Что касается Бука в Снежном. Всплыл интересный нюанс, подкрепляющий мою шизоверсию о провокации. Как раз видео в Снежном. 17 числа в сеть почти одновременно (в течение 2-3 часов) было вброшено около 5 десятков видео Бука в Снежном (до сих пор десятка 3 можно найти не связанных перекрестными ссылками). Видео двух типов - 1) в плохом качестве кадрированный по вертикали и горизонтали и разрешении 1280х720 - и его производные и 2) в еще худшем качестве, но в разрешении 408х720, зато кадрированный только по бокам. С другой стороны известна картинка со 2 секунды видео
в очень хорошем качестве - видно рифление шифера на крышах, кадрированная и по вертикали, и по горизонтали. Кроме украинаэтвор такого качества больше нигде не нашел. Т.е. был некий центр, который получил видео, где что-то видно не то, (как и, возможно, на видео регистратора ПариМатч - например, 3 ракеты вместо 4, как мы видим на видео в Луганске и как говорил знакомый Сепаратиста ЕМНИП из Зугреса), его заведомо ухудшили причем почему-то в двух разных нестыкующихся качествах и разослал хомячкам для выкладывания. По обоим плохим видео по столбам и елкам привязка места съемки получается порядка 5 метров на стене здания - обойти 4 квартиры максимум в смежных стояках и этажах - не более 15минут для имеющих мандат. Поэтому объяснение ухудшения качества попыткой скрыть снимающего выглядит смешно. Значит скрывали что-то другое. И корректировали вброс (похоже с той же Украина эт вор), когда версия про Бук еще только начинала озвучиваться. Вообще украинаэтвор часто давала анализ событий и геопривязку до того, как раздуплялись украинские СМИ - Волноваха тому пример.
Отредактировано РВШ (2015-07-02 14:38:57)